[Politique] Votations/élections

Le forum pour vous laisser aller: on y parle de tout et de rien

L'armée est priée de mettre ses jets en sourdine

Le sondage s’est terminé le 24.02.2008 13:32

d'acc
31
54%
pas d'acc
26
46%
 
Nombre total de votes : 57
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 08.03.2017 07:49

gex750 a écrit :
c_doux_nous_mMm a écrit :Le plus grand risque (ou pas) de ne pas réélire Oskar au gouvernement cantonal, c'est de le retrouver avec de grandes portes ouvertes au gouvernement fédéral. O:-)

Promotion fédérale après avoir tâté le canton? :siffle: Et là il ferait taire d'une pierre deux coups... Darbellay et Rossini. :lol:
:biere:


Alors la faut de suite arrêter la drogue !
Les conseillers fédéraux sont élu par l'assemblée fédéral, si tu imagines qui vont élire Oskar :lol:

Si ça devait arriver, j'espère que tu nous donneras des nouvelles de l'oscar de pointe, dans le sujet de glorieux qui nous ont quitté :fete: :fete: :fete: :fete: :love: :love: :love:


En plus il l'a déjà tenté en 2015, ça a été un échec... au sein même de son parti.
Le seuil de compétence plafonne en tout cas bien avant le niveau cantonal... 8-D




al-skweek a écrit :Est-ce qu'on recevra encore cette semaine les documents de vote?

C'est la commune de domicile de l'électeur qui distribue par courrier le matériel remis préalablement par la chancellerie d'Etat. Pour les votations cantonales, le matériel de vote est distribué au moins 15 jours avant le scrutin et ce délai est réduit à 5 jours pour les deuxièmes tours de scrutin. Autrement dit ça va varier entre cette fin de semaine et au plus tard mardi de la semaine prochaine, soit 5 jours avant.
:biere:


"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
Avatar du membre
Marat'
Membre novice
Membre novice
Messages : 581
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Marat' » 08.03.2017 22:43

gex750 a écrit :

C'est marrant vous êtes tout plein a faire des pronostiques à chaque match de Sion et je t'ai jamais vu traité qu'un de prétentieux...

Par ailleurs je vois pas ou tu vois de l'exactitude ? Souffrirais tu du même syndrome que Eyllar ?

Bon je vais te redire ce que j'ai dis plus haut.
Déjà ça semble évident que les socialistes votent socialiste....
Pour les autres, les UDC, PLR et PDC, du valais romand qui ont voté Rossini ce premier tour, c'est très exactement pour les raisons que tu dis. (et j'en fais partie)
Ils ont voté pour homme d'expérience et de qualité à la place de EWK que tu défends tellement et dont les 2 compétences sont d'être une femme et du haut Valais !

EWK a 2000 voix d'avance sur Rossini qui lui a 2000 voix d'avance sur Oskar
Pas besoin d'être devin pour savoir que à ce 2ème tour le haut vas voté les 3 PDC, EWK ET Oskar pour éloigner la menace de perdre leur siège ! Car oui c'est aussi possible d'élire Oskar ET Rossini.
Donc mon pronostic pour le haut, Rossini vas baisser; Oskar vas augmenter; EWK vas augmenter (il y a 4 ans elle y a gagné 3'000 voix entre les 2 tours, alors qu'elle n'était pas vraiment menacée) Et Favre fera un score proche du néant...

Pour le Valais romand comme dis plus haut, ceux qui ont voté Rossini dans le but de le pousser devant madame ne le feront pas ce deuxième tour puisque c'est contre leurs intérêts. Donc probablement une baisse car des réserves de voix a gauche il doit pas lui en rester.

Après évidemment le si le PDC donne mot d'ordre de voté en bloc les 2 PS.... c'est comme en foot quand l'arbitre invente des pénalty ou annule des buts valable, les pronos sont faussés :lol:
Mais je pense pas qu'ils osent faire cela. J'imagine pas que cela soit dans leur intérêt ni a court, ni à moyen termes.


Si elle était romande jamais de la vie elle se serait trouvée sur la même liste que Rossini
Par exemple, tu vas pas me faire croire que Voide (ou Grichting il y a 4 ans) sont moins compétente que elle ??


C'était juste tes phrases "Rossini va perdre des voix.." "...ne vont évidemment pas passer le deuxième tour". Pour moi je vois plutôt des affirmations que des pronostics. Enfin bref. (au passage le verbe aller à la 3ème personne ne prend pas s, désolé ca me brule les yeux à chaque fois)

de EWK que tu défends tellement


C'est la meilleure, je sais pas où tu es allé chercher ça ? mais je la défends nullement, d'ailleurs j'ai même pas voté pour elle... J’espérais quand même que quelqu'un qui lui "crache" dessus sorte des exemples et pas juste "elle est nul".

Si Esther était romand..., je pense encore une fois qu'on ne peut faire des suppositions sans queue ni tête. Peut-être que oui peut-être que non. Pour Voide ou Grichting, je n'en sais rien à vrai dire. Voide à l'avantage de l'expérience au grand conseil. Après un type qui va gratter à la porte de l'UDC pour tenter de se faire élire ne m’enthousiasme pas et je suis content qu'il se prenne une "gifle".

Je vais paraitre utopique mais je vois assez les 5 du premiers tours finir dans le même ordre. Et tant pis si pour une fois deux conseillers d'état sont de gauche. On a bien vécu 150 ans avec les mêmes qui nous gouvernaient, avec des élections à 6 candidats etc.. Vu que les 4 premiers semblent bien parti pour être élu, il reste plus qu'à choisir entre un agitateur jouant au clown, un inexpérimenté qui était peu convaincant en débat et un ancien président du conseil national possédant ses réseaux et son influence. Perso, j'ai fait mon choix.
Vivre libre ou mourir !
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 09.03.2017 00:05

Marat' a écrit :
C'était juste tes phrases "Rossini va perdre des voix.." "...ne vont évidemment pas passer le deuxième tour". Pour moi je vois plutôt des affirmations que des pronostics. Enfin bref.



Je sais pas si tu fais exprès de pas comprendre, ou si ton problème est ailleurs....
m'enfin puisque que tu sembles être prof de français, je me demande comment tu écrirais le pronostique "Rossini va perdre des voix." ou "Sion va gagner sa 14 coupe" tu mettrais surement les conditionnel "Rossini irait perdre des voix" ?? :doh: :doh:


La 2ème phrase de ton exemple est encore mieux, car je n'ai jamais écrit ça...



Marat' a écrit :C'est la meilleure, je sais pas où tu es allé chercher ça ? mais je la défends nullement, d'ailleurs j'ai même pas voté pour elle... J’espérais quand même que quelqu'un qui lui "crache" dessus sorte des exemples et pas juste "elle est nul".


Simplement dans tes commentaires !
Tu ne la connais pas, tu connais personnes qui a travaillé avec elle, tu n'a jamais eu affaire avec elle, tu n'as pas voté pour elle, t'as certainement même pas vu son bilan et pourtant tu conteste tout ce qu'on dit ! Effectivement c'est la meilleure....


Marat' a écrit :Après un type qui va gratter à la porte de l'UDC pour tenter de se faire élire ne m’enthousiasme pas et je suis content qu'il se prenne une "gifle".


Perso je m'en fout.
Je trouve juste hilarant que ceux qui prétende voter les personnes et les compétences ne le font que quand ça les arrange, ça sent un peu l'argument fallacieux....
D'ailleurs qui a contribuer à l'élection de Oskar ? En tout cas pas moi....

Marat' a écrit :Je vais paraitre utopique mais je vois assez les 5 du premiers tours finir dans le même ordre. Et tant pis si pour une fois deux conseillers d'état sont de gauche. On a bien vécu 150 ans avec les mêmes qui nous gouvernaient, avec des élections à 6 candidats etc.. Vu que les 4 premiers semblent bien parti pour être élu, il reste plus qu'à choisir entre un agitateur jouant au clown, un inexpérimenté qui était peu convaincant en débat et un ancien président du conseil national possédant ses réseaux et son influence. Perso, j'ai fait mon choix.

Sauf qu'il y a 7 candidats....
Et ceux qui prétendent vouloir éjecter Oskar ne le veulent pas vraiment et au contraire risque de contribuer à son maintient.
Parce que moi je vois OF finir devant Rossini et la j'imagine même pas le melon et la gaudriole du bonhomme.
Le seul cas où je vois Rossini devant c'est une alliance avec le PDC ! (comme déjà dis je verrais pas l'intérêt d'une telle alliance)

A part ça je vois pas où serait les réserves de voix de Rossini ! Pourrais-tu m'éclairer ?


Question subsidiaire, si Marine Lepen sort en tête du premier tour, ce qui sera plus que probablement le cas (oups m**** encore une affirmation) est-ce que vous allez crier haut et fort qu'elle mérite la présidence ?
Avatar du membre
al-skweek
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4275
Enregistré le : 18.04.2006 14:56
Localisation : KOP RACLETTE
Contact :

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar al-skweek » 09.03.2017 09:14

Donc le meilleur ticket serait
3 PDC
Rossini
Favre

Mais le ticket qui risque de sortir c'est
3 PDC
Ewk
Oskar
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
Avatar du membre
Marat'
Membre novice
Membre novice
Messages : 581
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Marat' » 09.03.2017 09:24

Impossible que Rossini et Favre soit tout deux élu vu qu'ils sont sur le même district. Ce sera soit un soit l'autre. Soit personne.

Pour Gex, je crois que je vais arrêter là le débat, ça mène à rien, et j'ai la flemme à argumenter devant tant de mauvaise foi.
Vivre libre ou mourir !
Avatar du membre
al-skweek
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4275
Enregistré le : 18.04.2006 14:56
Localisation : KOP RACLETTE
Contact :

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar al-skweek » 09.03.2017 10:06

Marat' a écrit :Impossible que Rossini et Favre soit tout deux élu vu qu'ils sont sur le même district. Ce sera soit un soit l'autre. Soit personne.

Pour Gex, je crois que je vais arrêter là le débat, ça mène à rien, et j'ai la flemme à argumenter devant tant de mauvaise foi.


Ah oui y a encore ça. Entre Favre et Rossini je pense que ce dernier sera plus à même de représenter le Valais. Le débat public de la semaine prochaine nous aidera à faire notre choix.
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
Avatar du membre
Red&White
Modérateur
Modérateur
Messages : 4302
Enregistré le : 18.01.2004 22:47
Place au stade : Gradin Nord
Contact :

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Red&White » 09.03.2017 10:44

Ce serait quand même bien dommage de se passer d'un Rossini qui semble le plus compétent et le plus intègre du lot :-| (et je suis pourtant pas habitué à voter PS)
\o/ Sortez de la tendance ... Restez dans l'attendance \o/

Pour plus d'émotions et moins d'ambitions
Avatar du membre
nufc
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 6643
Enregistré le : 20.01.2004 13:11
Localisation : Valais / Vaud
Contact :

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar nufc » 09.03.2017 10:45

Red&White a écrit :Ce serait quand même bien dommage de se passer d'un Rossini qui semble le plus compétent et le plus intègre du lot :-| (et je suis pourtant pas habitué à voter PS)


Le plus arriviste aussi et compétent seulement au niveau universitaire...
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 09.03.2017 12:03

gex750 a écrit :D'ailleurs qui a contribuer à l'élection de Oskar ? En tout cas pas moi....

Pas toi peut-être, mais 1 électeur sur 2 en 2013. Donc moi.

Marat' a écrit :Je vais paraitre utopique mais je vois assez les 5 du premiers tours finir dans le même ordre. Et tant pis si pour une fois deux conseillers d'état sont de gauche. On a bien vécu 150 ans avec les mêmes qui nous gouvernaient, avec des élections à 6 candidats etc.. Vu que les 4 premiers semblent bien parti pour être élu, il reste plus qu'à choisir entre un agitateur jouant au clown, un inexpérimenté qui était peu convaincant en débat et un ancien président du conseil national possédant ses réseaux et son influence. Perso, j'ai fait mon choix.


100% d'avis! Mais compliqué de faire la part des choses pour tout le monde... Quand on est Rouge, on fait peur, on est un méchant ou un communiste. Surtout en Valais. L'expérience, les réseaux, certains s'en contre foutent. Alors que c'est précisément les qualités recherchées pour faire un bon conseiller d'Etat. C'est clair que si tu mets un peu de tempérament et un soupçon de charisme en plus, ça donne du relief... Et pour les socialo-allergiques épidermiques, Rossini est quand même assez modéré. Il sait d'où il vient, sait se servir d'un flingue (étrange pour un socialiste 7-) ) et a une belle paire de rognons pour défendre la LAT ou la LEX WEBER dans ce Pays où rien que de prononcer ce mot te fait passer pour un collabo. Alors que finalement, hormis l'argument économique (moi, Bagnard, ne vais plus pouvoir vendre mon sol à Mc O'Connelly pour 4'000.-/m2), la préservation de notre canton est un atout. Faut aller se promener dans le Val d'Hérens (ou ailleurs) et voir les merveilles que font les plus investis en rénovant des granges historiques, en habitant un patrimoine bâti déjà existant... Mais c'est sur que ça demande plus d'investissement que de brader le sol prêté par nos anciens en se plaignant ensuite de ne plus pouvoir vivre dans la région qui nous à vu grandir parce que "c'est beaucoup trop cher"...
En cela je pense qu'il est qqun de déterminé et qu'il ne suit pas le sens du vent mais voit à long terme, ce qui est une bonne chose pour nous.
Favre je connais moins. Il a tout de même une sensibilité humaine et écologique intéressante, en plus de son côté purement libéral.




gex750 a écrit :A part ça je vois pas où serait les réserves de voix de Rossini ! Pourrais-tu m'éclairer ?

Je pense aussi tout comme toi que ses voix vont plutôt s'étioler, dans le meilleur des cas rester sur le statu quo. La couleur fait peur... Mieux vaut voter un quasi inconnu inexpérimenté (avec tout le respect que je porte à Favre, je l'ai inscris dans mon 5 précédant) mais de "droite" plutôt qu'un "communiste" pro LAT.

Red&White a écrit :Ce serait quand même bien dommage de se passer d'un Rossini qui semble le plus compétent et le plus intègre du lot (et je suis pourtant pas habitué à voter PS)


Dommage effectivement, surtout qu'il connaît certainement très bien Darbellay pour l'avoir côtoyé durant toute sa carrière fédérale, Schmidt un peu aussi. Ce serait un gouvernement intéressant d'un point de vue collégialité. ça nous changerait de l'austérité de la dernière équipe en place...

nufc a écrit :Le plus arriviste aussi et compétent seulement au niveau universitaire...


Quand tu vois le projet de la liste "ensemble à droite", je ne pense pas que Rossini soit le plus arriviste... Le podium est déjà complet pour ce coup-ci! ^^
Le seul point négatif c'est la non-entente avec EWK au niveau stratégie liée au parti. Et finalement je remarque que cette "non stratégie" à payé. Alors calculé ou non, anticipé ou non, on ne le saura jamais. Mais son obstination a pour l'instant été favorable pour lui et son parti et ne sera pas défavorable pour son parti au second tour. Ses risques n'engagent que lui. Ne venez pas me dire qu'il peut servir Freysinger. C'est faux: ceux qui ne veulent vraiment plus de Freysinger reporteront le nom de Favre sur leur liste à la place de Rossini.
Et on parle toujours de l'exode des cerveaux. On va pas se plaindre lorsqu'un Docteur universitaire compétent revient au Pays, qui plus est pour le servir dignement. :-P

J'ai bien aimé la position du PCS au sujet des deux papys du gouvernement: au fond, rien n'empêche l'un(e) de ces deux-là de quitter son poste à mi-mandat et d'ouvrir à nouveau la proportionnalité partisane.
Dommage qu'EWK "grippe" le fonctionnement de cette proportionnalité. Au fond, en foot on dirait clairement qu'elle se la joue perso, qu'elle ne sait pas lâcher la balle au bon moment.
En politique valaisanne, on fait l'inverse. On lui trouve la qualité d'être une femme et de représenter la minorité linguistique. Joli catenaccio... même envers les coéquipiers. Ils sont peut-être meilleurs qu'elle et sont forcés de chauffer le banc. Pourquoi se priver de revendiquer une place de titulaire?

:biere:
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
Avatar du membre
Bastoon1
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5628
Enregistré le : 19.08.2007 21:41
Localisation : Uvrier/Sion

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Bastoon1 » 09.03.2017 15:04

Blonde!? Présente toi dans 4 ans ! Je t'élis directement !
SION EST
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 09.03.2017 15:30

^^ Je préfère taper des thèses, tu dors surement mieux. J'ai pas encore trouvé de parti représentatif de ma pensée déviante. Je prends du bon partout!
Dis pas que tu veux pas m'abattre maintenant que j'ai défendu la LcAT! J'irais plus me promener à Mayoux, même si j'ai pas de poils gris ni de moustache! 8-D
:biere: :biere:
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 09.03.2017 16:05

Mise à part ça magnifique boulot de notre conseiller national Mathias Reynard aujourd'hui à Berne. Il a réussi a faire accepter sa motion pour l'enfouissement de ligne THT Chamoson-Chippis. Dodo était pas très contente et le dossier va devoir être réévalué.
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 09.03.2017 17:59

Marat' a écrit :
Pour Gex, je crois que je vais arrêter là le débat, ça mène à rien, et j'ai la flemme à argumenter devant tant de mauvaise foi.



Sauf que tu n'as strictement rien argumenté, tes messages c'est
"A quoi bon faire un deuxième tour alors gex750 sait déjà exactement les aboutissements"
"'J'adore ces rumeurs de bistrot"
"ca me semble un peu prétentieux"

Alors la mauvaise foi...
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 09.03.2017 19:27

@ blonde

Vous pouvez tenir toutes les théories que vous voulez, le but d'une élection ça n'a jamais été d'être pour ou contre OF; pour ou contre Rossini...
Le but d'une élection c'est de élire nos représentant au gouvernement. Et forcé de constater que SR et EWK ne me représente absolument pas, pas plus que le 86% du Valais ou les 40% que vous souhaitez exclure.


Il y a 4 ans tu vote OF et maintenant SR ?! C'est quand même étrange que tu vote pas Oskar à nouveau ? C'est pourtant bel et bien la même personne.
On a beau vous répéter 250'000 fois que le problème c'est en tout cas pas Rossini, mais la vieille et la stratégie du PS, vous faites semblant de pas vouloir comprendre apparemment.

Favre, il a un Doctorat en Business Administration, est chef des RH de Migros Valais et juge au tribunal du travail.
Pour rappel, "Blonde" nous expliquait il y a à peine 3 jours que les conseillés d'état sont des administrateurs....


Par contre Rossini qui critique sans cesse les Cie d'assurance, ne se vante pas souvent du bilan de la caisse qu'il a diriger avec Maillard et Brunner.
Etrangement, depuis la faillite de leur caisse ils sont devenu de fervent défenseur de la caisse unique


La stratégie du PS ne désert en tout cas pas Oskar...
Il y a 3 possibilité lors de cette élection
- pas de consigne au PDC => statu quo
- le PDC qui fait voté les des PS
- le PDC qui fait voté Favre et EWK
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 09.03.2017 21:21

Oui, il y a 4 ans je votais Oskar et une socialiste. Et pas seulement... Tu sais, tu as le droit de choisir 5 personnes au total. Pas uniquement un parti. :)
J'ai pas été à l'école du vote de la liste franche. Pas vécu la periode enfermé dans le carnotzet par papa si on vote pas ce qu'il dit. On a le droit aussi de voter avec sa tête.
Il y a quatre ans j'avais espoir que cette grande gueule bouleverse son monde de manière positive. J'ai été naïf. Aujourd'hui je change d'avis, comme l'équivalent de la population de la ville de Sion, au sujet de cet homme.
Je devrais pas?

Le véritable enjeu de ce deuxième tour est bel et bien d'être pour ou contre OF pour une grande partie des électeurs.

Pour toi qui es libéral c'est de replacer un des votre au sommet. Normal. Je pense que tu as mal pris mes propos qui ne visaient pas négativement ton candidat favori et je m'en excuse. J'ai voté pour lui au premier tour et pour rossini aussi. J'ai le droit?

Je vois pas en quoi je me contredis sur le fait que les CE sont des admins. Ni sur le fait que favre et rossini sont les deux capables. Mais je comprends par contre que j'ai été, à tort, catégorié dans "les Rouges". ;)
Tout ce que je dis est donc certainement mal perçu.

Je ne comprends pas vraiment le sens de ton invective. (?)

Dans tous les cas, que ce soit Rossini ou Favre qui passe, on partirait sur de meilleures bases qu'avec OF. Moi non plus une partie de ce gouvernement ne me représente pas. Et alors? Je vis en démocratie et je fais avec. Il y a deux Haut-valaisans au gouvernement. Ils ne me représentent pas forcément non plus. Et alors? Tu votes qd même des gens capable ou bien si ton parti présente un poulpe tu le votes coûte que coûte? Quand of dit que sa colistière est plus compétente que rossini pour siéger au CE, tu trouves ça honnête? Au bout d'un moment, faut ouvrir les yeux. Le parti c'est une chose, les compétences une autre.. Si avec mon message précédant tu trouves qu'il faut me répéter 250'000 fois que le problème c'est "EWK", alors je peux arrêter d'écrire. Je pense être vraiment clair dans ma démonstration pour pas être repris 250'000 fois.
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 10.03.2017 00:00

Mr. Blonde a écrit :Oui, il y a 4 ans je votais Oskar et une socialiste. Et pas seulement... Tu sais, tu as le droit de choisir 5 personnes au total. Pas uniquement un parti. :)
J'ai pas été à l'école du vote de la liste franche. Pas vécu la periode enfermé dans le carnotzet par papa si on vote pas ce qu'il dit. On a le droit aussi de voter avec sa tête.
Il y a quatre ans j'avais espoir que cette grande gueule bouleverse son monde de manière positive. J'ai été naïf. Aujourd'hui je change d'avis, comme l'équivalent de la population de la ville de Sion, au sujet de cet homme.
Je devrais pas?

Le véritable enjeu de ce deuxième tour est bel et bien d'être pour ou contre OF pour une grande partie des électeurs.

Pour toi qui es libéral c'est de replacer un des votre au sommet. Normal. Je pense que tu as mal pris mes propos qui ne visaient pas négativement ton candidat favori et je m'en excuse. J'ai voté pour lui au premier tour et pour rossini aussi. J'ai le droit?

Je vois pas en quoi je me contredis sur le fait que les CE sont des admins. Ni sur le fait que favre et rossini sont les deux capables. Mais je comprends par contre que j'ai été, à tort, catégorié dans "les Rouges". ;)
Tout ce que je dis est donc certainement mal perçu.

Je ne comprends pas vraiment le sens de ton invective. (?)

Dans tous les cas, que ce soit Rossini ou Favre qui passe, on partirait sur de meilleures bases qu'avec OF. Moi non plus une partie de ce gouvernement ne me représente pas. Et alors? Je vis en démocratie et je fais avec. Il y a deux Haut-valaisans au gouvernement. Ils ne me représentent pas forcément non plus. Et alors? Tu votes qd même des gens capable ou bien si ton parti présente un poulpe tu le votes coûte que coûte? Quand of dit que sa colistière est plus compétente que rossini pour siéger au CE, tu trouves ça honnête? Au bout d'un moment, faut ouvrir les yeux. Le parti c'est une chose, les compétences une autre.. Si avec mon message précédant tu trouves qu'il faut me répéter 250'000 fois que le problème c'est "EWK", alors je peux arrêter d'écrire. Je pense être vraiment clair dans ma démonstration pour pas être repris 250'000 fois.



Merci de m apprendre comment voté ! J ai bien fait de mettre 5 noms sur mon bulletin alors ?

Tu sais t as aussi le droit de réfléchi et pas seulement aligner 5 noms.
Voter un udc et un ps c est pas très utile puisque au final ils vont quasiment systématiquement s annuler...

T as changé d avis alors que ton poulain n a pas changé d un iota... Poses toi les bonnes questions..

C est la question pour une grande partie des électeurs ou pour certains stratège de parti ?? Comme te dira certainement Marat "t es pas un peu prétentieux de prétendre connaître ce que penses la majorité des Valaisans ?"
Je suis d autant plus étonné que cette grande question fondamentale ne vous ai pas traverser l esprit il y a 4 ans !


Pour moi qui suis libéral c est d être représentés au gouvernement, et que mes idées y soit défendue, pas de placer un des miens au sommet !
Alors ça semble assez évident que je vais pas voter pour qqun qui fera l exact opposé de ce que je souhaite.
Et franchement même si je suis convaincu que SR serait bien plus efficace que OF, je suis tout aussi certain que d écarté 40% de l électorat de cette manière, ne fera pas baisser les extrêmes, bien au contraire.
Pourquoi le FN ne cesse de monter en fance ?
Ils sont jamais représenté, ils font 25-30% et derrière ils ont 2 députés !

Je catégorise personne. Par contre c est juste inconcevable pour moi élire OF et 4ans plus tard SR. C est plus un retournement de veste, c est le dressing que t as retourné
J ai pas peur d annoncé la couleur et j assume, moi


T es drôle avec l histoire du poulpe ! C est exactement ce que fait le haut et le PS avec EWK, comme je l ai déjà expliqué.
Tu sais il y a aussi des assemblées la politique c est pas seulement 2 jours chaque 4 ans.....
Donc si les compétences prime sur tout autre considération, comme vous le prétendez, je ne me fait aucun doute que tu vas mettre le nom de Favre dans tes 5 ...
Qu'il y ai une partie qui nous représente pas ça semble assez logique. Mais à l inverse que 40% n'y soit pas c est beaucoup plus problématique.

Si le PDC mettrait 5 noms, ils votent tous en bloque, avec 40'000 suffrages ils sont tous élu. Tu trouverais sûrement celà normal ??? Permet moi d en douter.


Le message précédent ne t étais peut être pas entièrement destiné. J écrit sur mon téléphone, alors pas trop envie de faire des citations, je te passe les détails
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 10.03.2017 00:16

Merci pour ta réponse.
Plus trop le courage de me défendre ou de démentir. Désolé et merci de la leçon.
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
Avatar du membre
Bastoon1
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5628
Enregistré le : 19.08.2007 21:41
Localisation : Uvrier/Sion

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Bastoon1 » 10.03.2017 21:42

Quelle pleureuse ce Freysinger dans le débat sur canal 9!
SION EST
Avatar du membre
al-skweek
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4275
Enregistré le : 18.04.2006 14:56
Localisation : KOP RACLETTE
Contact :

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar al-skweek » 11.03.2017 04:04

Le problème de la représentativité vient surtout du mode de vote. Si l'on pouvait voter que pour un seul candidat et prendre le top 5 du canton le problème serait réglé.

Moi je vais faire une liste à 4 noms et le haut se démerde avec EWK...
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 11.03.2017 16:14

Bastoon1 a écrit :Quelle pleureuse ce Freysinger dans le débat sur canal 9!


Il est dévasté par les affiches contre Darby :lol: :lol:
On ne l'avait jamais vu autant dévasté, mise à part le jour où il a apprit que le joli drapeau qu'il a mis dans son carnotzet était le drapeau du 3ème reich

al-skweek a écrit :Le problème de la représentativité vient surtout du mode de vote. Si l'on pouvait voter que pour un seul candidat et prendre le top 5 du canton le problème serait réglé.

Moi je vais faire une liste à 4 noms et le haut se démerde avec EWK...


Le problème vient du type de scrutin majoritaire.
Techniquement le PDC pourrait élire 5 candidats
C'est d'ailleurs drôle que le PS défend ce système qu'il combattait encore il y a 2 semaines
Avatar du membre
Bastoon1
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5628
Enregistré le : 19.08.2007 21:41
Localisation : Uvrier/Sion

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Bastoon1 » 19.03.2017 13:42

Bon, et bien on conserve notre siège et l'autre gicle ! Ça me va bien
SION EST
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 19.03.2017 15:42

Au vu de l'élection du jour, je vais arrêter d'être prétentieux avec mes théories de bistrot et cede donc la place au grand Marat pour l'analyse des résultats.


Petite rigolade quand même avec le PS qui pleurniche à nouveau contre le système majoritaire ! 2 retournement de veste en l'espace de 2 semaines.
Faut bien qu'ils réfléchissent parce que à la proportionnel avec leur 13% ils sont plus proche de 0 siège que de 2
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 19.03.2017 16:01

Superbe ce qui vient de se passer!
Freysinger est fini, il va pouvoir passer sa retraite à distiller sa science à Berlin, Paris ou Bruxelles. Et aider Maria avec sa rente.
Et Rossini attendra 4 ans, ça leur apprendra d'avoir les yeux plus gros que le ventre.
Cyrille Fauchères sûrement dans la place pour 2021..
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 19.03.2017 16:16

Mr. Blonde a écrit :Et Rossini attendra 4 ans, ça leur apprendra d'avoir les yeux plus gros que le ventre.


Tu penses qu'il vas sortir Favre dans 4 ans ?
Ils sont du même district...
Et puis un homme romand pour remplacer une femme du haut ?

A moins d'une constituante, d'un passage à 7, d'enlever la règle des district ou un déménagement; Rossini attendra plus que que 4 ans.

Mais je peux me tromper, vas falloir attendre l'avis de Marat
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 19.03.2017 16:22

Non pas du tout! Je pense qu'il va logiquement remplacer la vieille!
Favre est parti pour 2 ou 3 mandats si il gère bien.
On verra qui déménagera. :)
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 19.03.2017 16:37

Mr. Blonde a écrit :Favre est parti pour 2 ou 3 mandats si il gère bien.


Il a 38ans
Selon le PS la retraite pour les femmes c'est à 68ans, il est parti pour 8 mandats :lol:
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 19.03.2017 16:46

Lol et la place pr le jeune Nantermod? C'est pas aussi ça l'esprit libéral?
;p
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 19.03.2017 18:27

Mr. Blonde a écrit :Lol et la place pr le jeune Nantermod? C'est pas aussi ça l'esprit libéral?
;p


Pas de soucis, grâce à ses compétences politiques et ses relations à Berne et Zurich je suis certain que le PS vas le pousser aux côtés de Frédéric Favre à la place de leur candidat.....
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4234
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar Mr. Blonde » 19.03.2017 20:42

Le PS n'en a pas besoin vu qu'il a aussi son baby boy à Berne.
"La victoire a cent pères mais la défaite est orpheline"
John F. Kennedy
gex750

Re: [Politique] Votations/élections

Messagepar gex750 » 19.03.2017 22:41

Marat' a écrit :Je vais paraitre utopique mais je vois assez les 5 du premiers tours finir dans le même ordre.


T'es passé à un cheveux d'avoir le quinté dans l'ordre !
Vient donc boire une au bar la prochaine fois :biere:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités