FC Sion 4 ever

Greg goal's a écrit :Moi ce qui m'étonne c'est qu'on est sanctionné aujourd'hui pour une erreur commise il y a 4 ans.
De plus, quel rapport avec les compétitions européennes? Quoi qu'il en soit, la sanction me semble bien lourde et disproportionnée. On a vu plus grave (PSG, Barça), avec 0 conséquence au niveau de jouer les compétitions européennes.

Confucius a écrit :

Greg goal's a écrit :Moi ce qui m'étonne c'est qu'on est sanctionné aujourd'hui pour une erreur commise il y a 4 ans.
De plus, quel rapport avec les compétitions européennes? Quoi qu'il en soit, la sanction me semble bien lourde et disproportionnée. On a vu plus grave (PSG, Barça), avec 0 conséquence au niveau de jouer les compétitions européennes.

Non "l'erreur" reprochée a été commise au printemps 2017 (cf ma chronologie des faits un peu plus haut) et non pas il y a 4 ans.
La sanction est effectivement lourde et notre dernier espoir dans cette affaire est que le TAS l'adoucisse voir la transforme en simple amende ....

La chambre de jugement de l’Instance de contrôle financier des clubs de l’UEFA (ICFC), présidée par José Narciso da Cunha Rodrigues, s’est prononcée sur les cas de quatre clubs qui lui avaient été soumis par l’enquêteur principal de l’IFCF en raison du non-respect des critères d’octroi de licence définis par le Règlement de l’UEFA sur l’octroi de licence aux clubs et le fair-play financier. Les clubs doivent remplir ces critères afin d’obtenir la licence requise pour disputer les compétitions interclubs de l’UEFA.

KF Tirana (ALB) : Le paiement de EUR 215 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu.

FK Vojvodina (SRB) : Le paiement de EUR 215 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu.

FC Irtysh (KAZ) : Le paiement de EUR 440 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu. De plus, ce club est exclu de la prochaine édition des compétitions interclubs de l'UEFA pour laquelle il se qualifierait au cours des trois (3) prochaines saisons (à savoir 2018/19, 2019/20 et 2020/21) ; cette sanction est assortie d’un sursis de trois (3) ans.

FC Sion (SUI) : Ce club est exclu de la prochaine édition des compétitions interclubs de l'UEFA pour laquelle il se qualifierait au cours des deux (2) prochaines saisons (à savoir 2018/19 et 2019/20). Le club suisse a également reçu une amende de EUR 235 000.

info-g a écrit :

La chambre de jugement de l’Instance de contrôle financier des clubs de l’UEFA (ICFC), présidée par José Narciso da Cunha Rodrigues, s’est prononcée sur les cas de quatre clubs qui lui avaient été soumis par l’enquêteur principal de l’IFCF en raison du non-respect des critères d’octroi de licence définis par le Règlement de l’UEFA sur l’octroi de licence aux clubs et le fair-play financier. Les clubs doivent remplir ces critères afin d’obtenir la licence requise pour disputer les compétitions interclubs de l’UEFA.

KF Tirana (ALB) : Le paiement de EUR 215 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu.

FK Vojvodina (SRB) : Le paiement de EUR 215 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu.

FC Irtysh (KAZ) : Le paiement de EUR 440 000, correspondant aux recettes de l’UEFA revenant à ce club du fait de sa participation à l’UEFA Europa League 2017/18, a été suspendu. De plus, ce club est exclu de la prochaine édition des compétitions interclubs de l'UEFA pour laquelle il se qualifierait au cours des trois (3) prochaines saisons (à savoir 2018/19, 2019/20 et 2020/21) ; cette sanction est assortie d’un sursis de trois (3) ans.

FC Sion (SUI) : Ce club est exclu de la prochaine édition des compétitions interclubs de l'UEFA pour laquelle il se qualifierait au cours des deux (2) prochaines saisons (à savoir 2018/19 et 2019/20). Le club suisse a également reçu une amende de EUR 235 000.

Confucius a écrit :en faisant au passage une fausse déclaration à la SFL.

zibung-r a écrit :

Confucius a écrit :en faisant au passage une fausse déclaration à la SFL.

C'est toi qui le prétend ! Le club dit justement que c'était clair avec la ligue et que cette somme n'était pas considérée comme une dette puisqu'un recours était pendant (ce qui me parait quand même logique)

LeadingSport a écrit :si ça vous intéresse... 8 équipe sur 10 en Super League ont une différence de buts négatif :/

en plus, le classement des équipes selon les matches joué contre YB et FCB...

http://leading-sport.com/en/2018/04/17/ ... ifference/

zibung-r a écrit :Et sinon ça vous choque pas que sur 4 club, 3 ont uniquement des "amende" et que Sion se prend 2 ans d'exclusions en plus....

Et évidemment le PSG respecte le fair play financier,.... sans aucun doutes

Sedunum a écrit :

zibung-r a écrit :Et sinon ça vous choque pas que sur 4 club, 3 ont uniquement des "amende" et que Sion se prend 2 ans d'exclusions en plus....

Et évidemment le PSG respecte le fair play financier,.... sans aucun doutes

Ouin ouin, ils sont tous contre nous. Le monde entier en veut aux valaisans.

Et sinon ça vous choque pas que la famille C nuit à notre club depuis des années ? Quand t'arrives à te faire exclure des compétitions pour la deuxième fois c'est qu'il y a un problème, un gros. Une faillite, des exclusions a répétition, des sanctions en championnat qui ont failli conduire à une relégation (-36 points), des déclarations scandaleuses dans les journaux, de la diffamation sur ses propres joueurs et supporters, plusieurs condamnations pour avoir frappé (!) des gens sur les terrains de foot, du népotisme et j'en passe. Mais ya toujours une bande d'illuminé prête à défendre ce fossoyeur. Mais dans quel beau monde on vit !

Quoi qu'il se passe j'espère qu'on pourra définitivement tirer un trait sur ce personnage à la fin de la saison.

Sedunum a écrit :Cette pensée n'engage que toi. Je te rappelle qu'on lutte contre la relégation depuis 6mois avec ton vénéré président. Et pour les 3 prochaines saisons, on aura pas l'Europe. Super. Vivement la campagne d'abonnement, "objectif 7ème place"?

arnaud a écrit :Selon le Blick, le TAS aura pas le choix de réduire la sanction car elle est disproportionnée.
Il relève aussi que Sion est le seul club sans scoutisme et qui comporte le moins d’employés en superleague.

nico_196 a écrit :

arnaud a écrit :Selon le Blick, le TAS aura pas le choix de réduire la sanction car elle est disproportionnée.
Il relève aussi que Sion est le seul club sans scoutisme et qui comporte le moins d’employés en superleague.

Surpris du Blick pour une fois!

arnaud a écrit :Non c’est simplement qu’avec je ne sais combien de joueurs sous contrats on engage moins de personnel hors joueur.

nestor clausen a écrit :

arnaud a écrit :Non c’est simplement qu’avec je ne sais combien de joueurs sous contrats on engage moins de personnel hors joueur.

Tu penses que ça n'arrive seulement au fc Sion ce genre de cas ???

Sedunum a écrit : Ouin ouin, ils sont tous contre nous. Le monde entier en veut aux valaisans.

Et sinon ça vous choque pas que la famille C nuit à notre club depuis des années ? Quand t'arrives à te faire exclure des compétitions pour la deuxième fois c'est qu'il y a un problème, un gros. Une faillite, des exclusions a répétition, des sanctions en championnat qui ont failli conduire à une relégation (-36 points), des déclarations scandaleuses dans les journaux, de la diffamation sur ses propres joueurs et supporters, plusieurs condamnations pour avoir frappé (!) des gens sur les terrains de foot, du népotisme et j'en passe. Mais ya toujours une bande d'illuminé prête à défendre ce fossoyeur. Mais dans quel beau monde on vit !

Quoi qu'il se passe j'espère qu'on pourra définitivement tirer un trait sur ce personnage à la fin de la saison.