Gael a écrit :soubalt a écrit :rassure-toi, valaisan ou pas je m'en fous éperdument.
Cite moi un autre but mis du gauche ou un but de la tête!
Saborio et Prijovic pas le même type de joueur?
un est buteur et l'autre aussi. Plus ou moins le même gabarit... c'est l'attaquant avec lequel on plus le comparer.
Il manque pas de sang froid face au goal? tu veux revoir les images de la finale de la coupe ou celles du dernier match à tourbillon?
La mobilité est la capacité qu'à un joueur à courir sans le ballon, sans forcément le demander non plus, à effectuer un pressing à bouger en résumé! Ce qui n'est pas incompatible avec la capacité à trouver des espaces, en profondeur en ce qui concerne Prijovic... Donc je me répète, mobilité = 0 capacité à trouver les espaces = correct.
J'aurais égalament pu mettre "technique insuffisante" mais vu son registre c'est pas ce qui doit prédominer...
J'aimerais bien que tu m'explique en quoi ils n'ont pas le même profil Saborio et Prijovic.... (pour une fois qu'on parle foot sur ce forum autant en profiter
)
Oui parlons foot :)
Donc je trouve pas que Saborio et Prijovic évoluent dans le même registre. Saborio c'est vraiment un finisseur, un vrai chasseur de buts tandis que Prijovic est plus un "attaquant relayeur" si on veut bien. Ses remises sont d'ailleurs souvent intéressantes (notamment de la tête). Saborio a un placement exceptionnel devant le but pour finir mais une moindre capacité à provoquer la passe qui amène le danger (pas forcément le but).
But de la tête je ne m'en souviens pas spécialement mais pas vraiment d'occasion manquée de la tête non plus. Mais je m'appuie sur ses déviations et ses duels presque à 100% gagnés sur les longs ballons et dégagements de Vanins pour dire qu'il possède un bon timing.
Concernant les occasions de la finale je les mettrais plus sur le compte de la réussite que du manque de sang froid. Le geste était juste et le ballon frole les montants. Par contre c'est vrai que les 2 occases contre zh l'année passée ou la première de samedi est clairement à mettre sur le compte du manque d'assurance. Mais ca se travaille encore à son âge.
Pour la mobilité ok je te rejoins en phase défensive il se montre trop statique.
"Technique insuffisante" je ne pense pas vu la justesse de ses contrôles de balle en général. Apres c'est clair qu'il claque pas les passements de jambes et autres dribbles comme Sio par exemple. Mais à mon avis ça sort de son registre.
Finalement je pense qu'associé en tant que remplaçant ou titulaire à un élément plus expérimenté et meilleur finisseur il pourrait être clairement intéressant pour nous. Maintenant si il vient à partir ca ne serait pas grave non plus en l'état actuel des choses.
dans le système qui est le nôtre avec un seul véritable attaquant, le 9 se doit d'être un buteur et pas un relayeur. Même avec sio à côté, Sio est sensé créer des espaces et prijo la mettre au fond, si on prend les qualités intrinsèques des gaillard. Je ne suis pas d'accors avec toi quand tu dis qu'il est bon remiseur, je le trouve justement trop léger dans ce registre. De surcroit, un attaquant dit "moderne" ne peut pas se contenter d'être uniquement bon relayeur, il doit la foutre au fond.
Le problème avec Prijo, c'est que ça passe tout le temps "à ça" du goal, mais c'est que trop rarement au fond. Le jour ou il claque 1 goal toutes les 120 minutes, on lui pardonnera ses loupées...
pour la technique tu parles des amorits, ce qui rejoins ce que je dis dans sa capacité à conserver le ballon. On est d'accord.
Pour ce qui est de sa technique, rien à dire, je suis d'accord avec toi, c'est pas son rôle ni son profil de dribbler 3 joueurs.
Maintenant je pense qu'il y a 2 choses qu'il n'aura jamais :
le coup de rein qui peut faire la différence sur 3 mètres
l'esprit du buteur. ça me fait penser à bonvin qui disait de Lukic qu'avant chaque rencontre il était persuadé qu'il allait mettre 14 goals. ça prijo l'a pas.
Est ce que le placement insuffisant devant le but fait de lui qu'il n'a pas le même profil que Saborio? je crois pas. Je pense que ça fait juste de lui un joueur trop léger pour le "haut" niveau. Il ne sera jamais Inzagh ou Frei, à ce niveau là, et c'est pas ce qu'on lui demande...
sa commence à bien faire là 
On peut peut-être le mettre 
Ayub Daud attaquant de pointe