L'actualité du FC Sion en ligne
http://www.fcsion4ever.ch/phpBB3/
disons qu'il s'est condamné tout seul ! l'important est ce qu'il dit aux joueurs ... beaucoup moins à la presse ou aux mediamad max a écrit :
y en a bien un qui a été condamné sur la base de sa prestation en conférence de presse....
il s'est harakiri comme un grand, l'envie de retourner à geneve était trop forte pour SF.uranus2011 a écrit :disons qu'il s'est condamné tout seul ! l'important est ce qu'il dit aux joueurs ... beaucoup moins à la presse ou aux mediamad max a écrit :
y en a bien un qui a été condamné sur la base de sa prestation en conférence de presse....
t'anticipe comment les blessures ? faut m'expliqueruranus2011 a écrit :si erreur il y a eu, c'est plutôt au niveau de la planification de .... l'imprévu : sauthier à bâle se blesse et on a l'impression que ça n'a pas été 'prévu', gattuso sort un peu tôt contre zur....et là encore il semble que le groupe est surpris ! une équipe sure d'elle encaisse facilement un changement, une blessure, mais là on sent le groupe très fragilisé donc à la merci du moindre grain de sable : ça aussi cela doit se travailler ! anticiper vaudra toujours mieux que réagir dans la précipitation.
le problème n'est pas d'anticiper la blessure mais de prévoir pour chaque poste "que faire au cas où..." et pas seulement le coach doit être prêt mais toute l'équipe !Dans l'idéal, un changement -peu importe sa raison - ne devrait jamais provoquer de flou ni de panique.Chez nous, dernièrement j'ai eu l'impression qu'on n'était pas prêt !(mais p'têtre que c'était juste une impression)soubalt a écrit :t'anticipe comment les blessures ? faut m'expliqueruranus2011 a écrit :si erreur il y a eu, c'est plutôt au niveau de la planification de .... l'imprévu : sauthier à bâle se blesse et on a l'impression que ça n'a pas été 'prévu', gattuso sort un peu tôt contre zur....et là encore il semble que le groupe est surpris ! une équipe sure d'elle encaisse facilement un changement, une blessure, mais là on sent le groupe très fragilisé donc à la merci du moindre grain de sable : ça aussi cela doit se travailler ! anticiper vaudra toujours mieux que réagir dans la précipitation.
11 joueurs de champs, 6 remplaçants, mathématiquement impossible.uranus2011 a écrit :le problème n'est pas d'anticiper la blessure mais de prévoir pour chaque poste "que faire au cas où..." et pas seulement le coach doit être prêt mais toute l'équipe !Dans l'idéal, un changement -peu importe sa raison - ne devrait jamais provoquer de flou ni de panique.Chez nous, dernièrement j'ai eu l'impression qu'on n'était pas prêt !(mais p'têtre que c'était juste une impression)soubalt a écrit :t'anticipe comment les blessures ? faut m'expliqueruranus2011 a écrit :si erreur il y a eu, c'est plutôt au niveau de la planification de .... l'imprévu : sauthier à bâle se blesse et on a l'impression que ça n'a pas été 'prévu', gattuso sort un peu tôt contre zur....et là encore il semble que le groupe est surpris ! une équipe sure d'elle encaisse facilement un changement, une blessure, mais là on sent le groupe très fragilisé donc à la merci du moindre grain de sable : ça aussi cela doit se travailler ! anticiper vaudra toujours mieux que réagir dans la précipitation.
non, ce n'est pas un problème de mathématique mais d'organisation, d'anticipation ! être prêt ne veut pas dire qu'on a pour chaque poste un remplaçant sur le banc, évidemment, mais que l'on a une stratégie pévue pour chaque événement pouvant survenir. D'où l'importance -souvent oubliée - d'avoir des polyvalants dans l'effectif!soubalt a écrit :
11 joueurs de champs, 6 remplaçants, mathématiquement impossible.
Entièrement d'accord avec Uranus2011...uranus2011 a écrit :non, ce n'est pas un problème de mathématique mais d'organisation, d'anticipation ! être prêt ne veut pas dire qu'on a pour chaque poste un remplaçant sur le banc, évidemment, mais que l'on a une stratégie pévue pour chaque événement pouvant survenir. D'où l'importance -souvent oubliée - d'avoir des polyvalants dans l'effectif!soubalt a écrit :
11 joueurs de champs, 6 remplaçants, mathématiquement impossible.
T'as oublié dans le contingent Zambrella, qui pourrait rendre de bons services à l'équipe en ce moment...Bière Blanche a écrit :Entièrement d'accord avec Uranus2011...uranus2011 a écrit :non, ce n'est pas un problème de mathématique mais d'organisation, d'anticipation ! être prêt ne veut pas dire qu'on a pour chaque poste un remplaçant sur le banc, évidemment, mais que l'on a une stratégie pévue pour chaque événement pouvant survenir. D'où l'importance -souvent oubliée - d'avoir des polyvalants dans l'effectif!soubalt a écrit :
11 joueurs de champs, 6 remplaçants, mathématiquement impossible.
Pour moi nous avons des joueurs polyvalents dans le 11 de base mais aussi sur le banc
en défense : Sauthier - Vilmos - Aislan - Marquez - Gonzalves - Elmer- Dingsdag
En milieu centre : Basha- Gattuso - Serey die - Sauthier - Marquez
En milieu extérieur : Crettenand - Wutrich - Lafferty - Basha - Margairaz - Elmer
En milieu offensif -Darragi - Margairaz - Crettenand
En attaque : Lafferty - Leo - Manset - Danilo - Mrdja - Wutrich
et selon MD - Basha latéral et Serey dié latéral ou milieu extérieur ...
On a vu Crettenand latéral ...
Donc des joueurs polyvalent ont a !!!
Prijovic et Yerli pourraient servir aussi.Bière Blanche a écrit :... Danilo ...T'avais trop de mousse pour écrire ça?
Ils étaient bien polyvalents eux au moins. 
Joyeux noël, quel beau sapin....Rapace a écrit :Désolé de décevoir les adeptes du 4-4-2, mais dans les derniers clubs qu'il a entrainés (ES Tunis, WAC Casablanca, CS Sfax), MD a systématiquement utilisé le 4-3-2-1 (que l'on appelle la tactique du sapin de Noël). Et vu notre effectif, il y a de très fortes chances que MD reconduise ce système, principalement pour les raisons suivantes :
1) Nous n'avons pas d'ailiers dignes de ce nom
2) Nous sommes particulièrement bien fournis en milieux défensifs-récupérateurs
Le 4-3-2-1 est une formation très "axiale", "sans ailier". Les 3 milieux axiaux assurent une bonne base défensive. Pour ne pas laisser son défenseur latéral livré à lui-même, le milieu central le plus excentré se charge de l’arrière adverse s’il monte.
Ce qui me fait soucis, c'est que dans un tel système, les défenseurs latéraux ont un rôle très important : non seulement ils doivent être solides défensivement, mais, en l'absence d'ailiers, ils doivent être capable de se projeter rapidement vers l'avant. Et je ne suis pas sûr qu'un Buhler par exemple puisse tenir ce rôle.
Le 4-3-2-1 est le système que pratique notamment Ancelotti. Il avait notamment permis au Milan AC de décrocher la ligue des champions en 2006-2007 avec ce système :
Concernant la défense, je crois que beaucoup sont d'accord pour dire que Vanczak n'a rien à faire en latéral. Il doit être aligné dans l'axe avec Dingsdag (Aislan étant complètement à côté de la plaque lors des 2 derniers match, un retour sur le banc ne lui fera pas de mal) . En latéral droit, je pense qu'on a pas d'autre choix que Sauthier, ce qui n'est pas si mal, car il est assez porté vers l'offensive et pourrait donc parfaitement s'adapter au 4-3-2-1. Pour le latéral gauche, il serait bien de voir à l'oeuvre Marques car je trouve l'apport offensif de Buhler insuffisant.
Pour les 3 milieux défensifs axiaux, nous disposons de 3 excellents joueurs pour ce poste : Gattuso, Basha et Serey. Reste à savoir qui des 3 doit jouer au centre. Pour moi c'est celui qui dispose de la meilleure relance, ce qui exclut d'emblée Serey. Personnellement Basha m'avait fait une excellente impression sur ce plan.
Pour les 2 millieux offensifs encore une fois pas photo : Darragi et Margairaz.
Et pour l'attaquant, j'aurais tendance à choisir Lafferty, car il a vraiment laissé une excellente impression lors des derniers matchs.
-------------------Vanins------------------
Sauthier-----Vanczak-----Dingsdag----Buhler (ou Marques)
-------Gattuso--------Basha------Serey
---------------Margairaz-----Darragi-----------
---------------------Lafferty ----------
qu'il y retourne...Zotte3 a écrit :Michel Decastel est regretté au Maroc
http://www.lematin.ch/sports/football/m ... y/11652240
ha ouais ?? et tu veux qui à la place ?? Coach Courbis ou quoi ?vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...
non mais y parait qu'a servette y'a un jeune entraineur qui en dehors de certains coup de sang mal géré face à la presse pourrait bien débuter un championnat avec notre effectif....Nolyd a écrit :ha ouais ?? et tu veux qui à la place ?? Coach Courbis ou quoi ?vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...
oui fait donc ça !!Sensei a écrit :
ok je rigole et je me tire vite fait...
mais je reconnais que c'était très drôle Y en a assez d'autres....Nolyd a écrit :ha ouais ?? et tu veux qui à la place ?? Coach Courbis ou quoi ?vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...
C'est quoi votre soucis avec decastel?!vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...Zotte3 a écrit :Michel Decastel est regretté au Maroc
http://www.lematin.ch/sports/football/m ... y/11652240
Qu'il nous quitte et qu'il reparte au Maroc.Greg goal's a écrit :C'est quoi votre soucis avec decastel?!vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...Zotte3 a écrit :Michel Decastel est regretté au Maroc
http://www.lematin.ch/sports/football/m ... y/11652240
Je pense que la dernière victoire des nôtre à 10 contre 11 contre Lucerne est restée en travers de la gorge de certainGreg goal's a écrit :C'est quoi votre soucis avec decastel?!vent du Sud a écrit :qu'il y retourne...Zotte3 a écrit :Michel Decastel est regretté au Maroc
http://www.lematin.ch/sports/football/m ... y/11652240
je me dois de plussoyer mon cher Soubalt !!soubalt a écrit : Je pense que la dernière victoire des nôtre à 10 contre 11 contre Lucerne est restée en travers de la gorge de certain
C'est vrai ça, gardons des joueurs qui nous pénalisent le 30% du championnat et giclons un entraineur qui démarre une série positive...
Roussey on peut dire ce qu'on veut, mais en matière de résultat il est très fort je trouve. Sion n'avait pas le meilleur jeu mais gagnait souvent. (qualif contre le Celtic quand même)Greg goal's a écrit :J, ai l'impression que peu de monde l'apprecient ici...
Je ne comprend pas, moi je l'aime bien et pour l'instant je suis assez d'accord avec ses choix!
Pas comme un certain Roussey que tout le monde appreciait, je n'ai jamais compris pourquoi!
tellement juste !!ABN-AMRO a écrit :En fait les gens le jugent exclusivement sur ces interviews et le fait que MD parle pas très bien. C est pour la même raison qu ils aimaient Roussey le beau parleur. Ces mêmes personnes réclamaient toujours une compo a 2 attaquants ce que Roussey n avait jamais aligné. MD, lui, l a enfin fait. Cherchez l erreur!
