FC Sion 4 ever

RBW a écrit :Pour en revenir au match, j'aimerais vous faire part de mes commentaires du point de vue "neuchâtelois".
J'étais vraiment motivé d'aller au match. Ca me faisait surtout plaisir de revoir jouer Sion.
Franchement, j'étais anxieux, car avec les contre-performances de Xamax lors des 2 dernies matches, et sachant que Sion est notre "bête-noire", je m'étais auto-pronostiqué une défaite sur le score de 1-3 (bon, j'étais pas loin, j'ai juste inversé les scores).
Suite à ce match, il y a eu 3 surprises:
1) Xamax a su jouer avec la niaque et l'énergie. Discipline et effort étaient au rendez-vous, ce qui n'a pas toujours été le cas (l'apport de Dié au niveau mental est vraiment important)
2) Henchoz comme entraîneur principal, ma fois, je dois dire qu'il s'en tire plutôt bien, avec des compositions d'équipe intelligente.
3) la plus grosse surprise : l'absence totale de fond de jeu du FC Sion.

Franchement, encore aujourd'hui, je n'en suis pas revenu. Cela faisait un moment que je n'avais pas vu un match entier du FC Sion.
Je comprends mieux maintenant l'anxiété exprimé sur le forum ces derniers temps. J'avais sous-estimé le problème. J'avais d'ailleurs dis à mon voisin de stade en début de match (un valaisan habitant à NE venu soutenir son équipe de coeur) que je ne m'en faisais pas pour Sion, car même si l'équipe connaît des moments difficiles, elle arrive toujours à rebondir en fin de championnat.
Mais là... après avoir vu ce match... je suis beaucoup plus inquiet (c'est la première fois je dois dire). Ca fait longtemps que je n'ai pas vu le FC Sion aussi faible.
Il n'y avait aucun automatisme, aucun fond de jeu... bref, on ne voyait aucune structure ou tactique pendant les 90 minutes.
Alors oui, le FC Sion peut s'en sortir parfois avec des individualités... mais encore faut-il pouvoir fournir de bons ballons de temps en temps.
Non vraiment, c'est inquiétant.

RBW
PS: aucune volonté de vouloir remuer le couteau dans la plaie, je voulais juste exprimer l'avis d'un supporter "d'en face" qui aime suivre le FC Sion.

Evets a écrit :Je suis le seul à penser que la banderole des neuchâtelois (dans le NF) ne veut rien dire???????

Stef a écrit :

Evets a écrit :Je suis le seul à penser que la banderole des neuchâtelois (dans le NF) ne veut rien dire???????

pour info cette Banderole a été posé par des capo sédunois.
la seul banderole de Xamax était : meme un pedophile n'a pas sa photo dans le journal. une phrase du style

Evets a écrit :Je suis le seul à penser que la banderole des neuchâtelois (dans le NF) ne veut rien dire???????

Sedunum a écrit :Un boycott symbolique pour des mesures emphatiques.

Sedunum a écrit :Bon déjà on parle d’emphatique et pas d’empathique, je vois que c’est la deuxième fois que tu l’écris faux, donc t’as surement pas dû saisir le sens, assez embarrassant quand on veut se montrer arrogant. Emphatique qualifie ce qui est enflé et ampoulé dans l’expression écrite ou orale. Par extension ça qualifie un discours prononcé avec exagération prétentieuse. Source : wiktionary.

Et pour le symbolique, je pense que c’est pour marquer le coup, les groupes doivent savoir que ce boycott ne va rien changer concrètement, c’était pour montrer leur désapprobation symboliquement. Après avoir suivi le club partout et toujours en dépit des résultats mitigés (l’inverse des 99% des supporters traditionnels donc) ils ont décidé de ne pas se déplacer un samedi de derby. Le communiqué a été vu et les médias ont entendu et relaté les doléances de groupes du Gradin Nord. Bref, rien de fou, on peut passer à la suite

Sedunum a écrit :Bon déjà on parle d’emphatique et pas d’empathique, je vois que c’est la deuxième fois que tu l’écris faux, donc t’as surement pas dû saisir le sens, assez embarrassant quand on veut se montrer arrogant. Emphatique qualifie ce qui est enflé et ampoulé dans l’expression écrite ou orale. Par extension ça qualifie un discours prononcé avec exagération prétentieuse. Source : wiktionary.

Sedunum a écrit :là tu fais exprès de pas comprendre. Les raisons ont été expliquées maintes fois, il y a un communiqué qui résume tout. Je parlais juste du fait que les groupes ont décidé de pas se déplacer (et que la plupart des gens ne le font pas non plus puisqu'ils suivent le club de manière sporadique voir opportuniste). Bref.

non aucun incident relaté puisque quasiment 0 visiteur ( une trentaine d'après les photos), donc incomparable avec les précédents déplacements où le secteur était pratiquement totalement garni.

soubalt a écrit :

Sedunum a écrit :Bon déjà on parle d’emphatique et pas d’empathique, je vois que c’est la deuxième fois que tu l’écris faux, donc t’as surement pas dû saisir le sens, assez embarrassant quand on veut se montrer arrogant. Emphatique qualifie ce qui est enflé et ampoulé dans l’expression écrite ou orale. Par extension ça qualifie un discours prononcé avec exagération prétentieuse. Source : wiktionary.

au temps pour moi. j'avais lu empathique....

eyllar95 a écrit :
Juste lire le petit mot de Spahr dans NF du jour

eyllar95 a écrit :

Sedunum a écrit :là tu fais exprès de pas comprendre. Les raisons ont été expliquées maintes fois, il y a un communiqué qui résume tout. Je parlais juste du fait que les groupes ont décidé de pas se déplacer (et que la plupart des gens ne le font pas non plus puisqu'ils suivent le club de manière sporadique voir opportuniste). Bref.

non aucun incident relaté puisque quasiment 0 visiteur ( une trentaine d'après les photos), donc incomparable avec les précédents déplacements où le secteur était pratiquement totalement garni.

Juste lire le petit mot de Spahr dans NF du jour

jeanr a écrit :

eyllar95 a écrit :

Sedunum a écrit :là tu fais exprès de pas comprendre. Les raisons ont été expliquées maintes fois, il y a un communiqué qui résume tout. Je parlais juste du fait que les groupes ont décidé de pas se déplacer (et que la plupart des gens ne le font pas non plus puisqu'ils suivent le club de manière sporadique voir opportuniste). Bref.

non aucun incident relaté puisque quasiment 0 visiteur ( une trentaine d'après les photos), donc incomparable avec les précédents déplacements où le secteur était pratiquement totalement garni.

Juste lire le petit mot de Spahr dans NF du jour

Du grand n’importe quoi cette chronique au sujet du boycott dans le NF du jour

Confucius a écrit :

jeanr a écrit :

eyllar95 a écrit :
Juste lire le petit mot de Spahr dans NF du jour

Du grand n’importe quoi cette chronique au sujet du boycott dans le NF du jour

Personnellement je ne suis pas aussi catégorique que toi et je trouve que tout n'est pas à jeter ...

bouryves a écrit :Qqun peut mettre l article ?

bouryves a écrit :Assez complètement d accord...

Red&White a écrit :Le niveau journalistique de Spahr atteint à peine le niveau footballistique du club... et niveau «ça ne veut rien dire», sa première phrase va franchement plus loin que la bannière déployée par les groupes à Neuchâtel (indépendamment donc du caractère éminemment et pitoyablement dogmatique de cette phrase de C. Spahr)...

Sedunum a écrit :le problème, encore une fois, est qu'il écrit aujourd'hui une chronique pour dire "regardez sans ultras il n'y a pas eu d'incidents ni de chants d'insultes". Si on omet le fait que les neuchatelois se sont quand même donné à coeur joie niveau insulte verbale, il n'a pas forcément une grosse crédibilité à rédiger uniquement aujourd'hui une chronique. Est-ce qu'il fait des papiers pour dire après chaque rencontre "encore un match sans incident avec des ultras" ? Ensuite il parle de sanction contre la police. Mais à quel moment les groupes ont voulu sanctionner la police ? Là encore, on doute que ce monsieur ait réellement lu et compris le communiqué en entier. Sa première phrase de moquerie illustre encore plus le malaise derrière son ton condescendant. Au lieu de discuter du fond du problème des interdictions massives, des perquisitions abusives et autres abus de pouvoir, il contourne le problème en faisant un procès d'intention au mouvement ultras tout entier, le tout assis depuis son canapé. Et il termine en se réjouissant (indirectement) de voir un stade déserté par tous ceux qui font vibrer et colorer le stade. Voilà, grossomodo, c'est de la diarhée intellectuelle. Mais chacun est libre d'aimer ça bien évidemment.