FC Sion 4 ever

nestor clausen a écrit :Bravo a tous ceux qui d'une manière ou d'une autre on soutenu le fc Sion dans ce combat inégal.


Bravo à tous ceux qui ont compris que l'avenir du fc Sion était en jeux (j'ai la liste)

Ca fait un bien fou que de savoir que nos origines, la terre de nos anciens, sera tjrs representé en division supérieur!

Valaisans, d'argentine, e d'ailleurs soyez remerciez pour votre soutient indefectible a votre terre d'origine merci.

Hopp Sion Hopp Sion

humanoregon a écrit :

nestor clausen a écrit :Bravo a tous ceux qui d'une manière ou d'une autre on soutenu le fc Sion dans ce combat inégal.


Bravo à tous ceux qui ont compris que l'avenir du fc Sion était en jeux (j'ai la liste)

Ca fait un bien fou que de savoir que nos origines, la terre de nos anciens, sera tjrs representé en division supérieur!

Valaisans, d'argentine, e d'ailleurs soyez remerciez pour votre soutient indefectible a votre terre d'origine merci.

Hopp Sion Hopp Sion

Quelle liste?

Mystik a écrit :

coach a écrit :Quant à l'épisode de la suspension de dernières minutes face à Bâle, cela tient du surréalisme et vaut bien la démission attendue du président Grimm si il s'avère que c'est bien lui qui est à l'origine de ce coup foireux.

Tout à fait.

Rien n'empêchait la SFL de faire respecter son règlement (utiliser la justice civile avant d'utiliser la justice sportive = 1 match de suspension) et le mode opératoire (transmettre les sanctions du lundi 8h au vendredi 17h par fax au siège du club dont le joueur joue). Il aurait pu le faire le lundi à 8h, après le match contre Bâle.

Ainsi :

- La SFL aurait eu son règlement respecté
- Les autres membres n'auraient pas été ennuyés par un commandement de payer
- Les joueurs auraient joué selon le souhait de la justice civile
- Le scandale aurait été différent.
- Pas de plainte pénale pour Grimm et consorts

... et peut-être Sion aurait eu 3 points!

Et le commandement de payer semble être uniquement un moyen de pression, une manière de dire que les autres doivent aussi payer pour les conneries de Grimm.

Mais sanctionner des joueurs sur la base d'un SMS et d'envoyer un fax à un club qui n'a rien à voir avec l'histoire, surtout 20 min avant le début du match, cela n'amène qu'à une issue -->>

Grimm voulait la peau de Sion, malheureusement pour lui, c'est l'arroseur arrosé....

bouryves a écrit : Pourquoi les journalistes ne parlent plus du fond ? Dans l'opinion des gens la décision de base de la FIFA est correcte, ce qui est FAUX !

fred00221 a écrit :Suis-je le seul à trouver l'article du matin juste intolérable :

Consensuel a écrit :

fred00221 a écrit :Suis-je le seul à trouver l'article du matin juste intolérable :

T l'as dit! pas l'article mais les déclarations de M. Isoz. Difficile d'imaginer qu'elles restent sans suites....

aebifan a écrit :

Consensuel a écrit :

fred00221 a écrit :Suis-je le seul à trouver l'article du matin juste intolérable :

T l'as dit! pas l'article mais les déclarations de M. Isoz. Difficile d'imaginer qu'elles restent sans suites....

Non il n'attaque pas le président de la FIFA. Il dit justement que faire ce genre de raccourcis n'est pas bon. Ce n'est pas parce qu'il y a quelques corrompus à la FIFA que son président l'est. C'est ça qu'il veut dire.

interview dans le blick :

BLICK: Sie haben gesagt, mit seiner Aktion, die Spieler kurz vor Spiel­beginn in Basel zu sperren, habe Liga-Präsident Thomas Grimm sein Todesurteil unterschrieben. Sie scheinen nun seinen Skalp tatsächlich zu kriegen.
Christian Constantin: Den wollte ich nie. Ich war sogar einer seiner Wahlhelfer. Ich habe ihm beim neuen TV-Vertrag geholfen. Was aber vor dem Basel-Spiel passiert ist, war illegal. Nur aus Verbundenheit zum Schweizer Fussball haben wir in Basel gespielt. Grimm hat sich seinen Kopf selbst aufs Schafott gelegt.

Aber die Wortwahl «Todesurteil» – die geht gar nicht.
Ich habe gesagt, er habe sein Todesurteil als Präsident der Swiss Football League unterschrieben. Das hat er auch! Er ist nun im Komitee derart blossgestellt, dass es für ihn das Beste wäre, sofort zu demissionieren. Er hat ge­handelt wie ein General, der auf seine eigenen Leute schiesst.

Ihr Verhalten, gegen alles und jeden zu prozessieren, schadet dem Produkt Fussball.
Wenn ich das wollte, wäre ich in Basel nicht angetreten. Man muss sich die Frage stellen, warum wir so weit gekommen sind. Ein Schweizer Klub müsste doch von seinem eigenen Verband gestützt werden. Das geht aber schlecht, wenn der Liga-Präsident Ambitionen hat, zur Fifa zu wechseln und auf das Geld aus dem Fussball angewiesen ist, weil sein Anwaltsbüro nicht sehr gut läuft.

Sie scheinen immer mehr zum Desperado des Schweizer Fussballs zu werden?
Das Internationale Sportgericht bietet neuerdings einen Master an. Von den elf Kursleitern arbeiten vier bei der Fifa. Da stellt sich doch unweigerlich die Frage, ob die Fifa den Kurs mitfinanziert. Wir haben eine Studie in Auftrag gegeben, ob das kartellrechtlich legitim ist. Uns widerfährt Unrecht, obwohl wir nicht verurteilt wurden. Wenn das Aufzeigen von Unrecht bedeutet, ein Desperado zu sein – ja, dann bin ich tatsächlich ein Desperado.

Sie wittern immer Verschwörungen gegen den FC Sion.
Wir sind zu Unrecht zwangsrelegiert worden. YB durfte im Cupfinal 2006 mit Everson einen gesperrten Spieler einsetzen. Immer wieder nominiert man Schiedsrichter für unsere Spiele, die uns feindlich gesinnt sind. Und eine Viertelstunde vor Spielbeginn werden sechs eigentlich qualifizierte Spieler gesperrt. Da ist es doch offensichtlich, dass eine Verschwörung im Gange ist.

Liegt dieses Denken im Naturell des Wallisers?
Wenn man als Bürger eines Staates oder eines Kantons seine Heimat und seine Farben nicht verteidigt – wer soll sie dann verteidigen? Jeder auf diesem Planeten soll seine Ideen zu Ende verfolgen, von denen er überzeugt ist.

Das darf aber niemals so weit führen, dass die Gegenpartei Morddrohungen erhält wie Thomas Grimm?
Ich habe sie ihm nicht geschickt! Aber bei solchen Aktionen regen sich die Fussball-Fans fürchterlich auf. Man weiss, wie die Fans sind. Herr Grimm soll die Drohungen doch im BLICK
veröffentlichen. Dann gehen wir der Sache gerne nach, sollte es sich wirklich um einen Sion-Fan handeln.

aebifan a écrit :

Consensuel a écrit :

fred00221 a écrit :Suis-je le seul à trouver l'article du matin juste intolérable :

T l'as dit! pas l'article mais les déclarations de M. Isoz. Difficile d'imaginer qu'elles restent sans suites....

Non il n'attaque pas le président de la FIFA. Il dit justement que faire ce genre de raccourcis n'est pas bon. Ce n'est pas parce qu'il y a quelques corrompus à la FIFA que son président l'est. C'est ça qu'il veut dire.

Consensuel a écrit : http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/11756987

Chester a écrit :Grimm a emprunté la veste en daim beige de Chagaev pour la photo ?

bouryves a écrit :perso ce que je trouve choquant est qu'on discute sur les recours en tout genre de cette affaire mais plus sur le fond !

coach a écrit :Les joueurs sont en possession de contrats professionnels valables aux yeux du droit civil

gex750 a écrit : Car maintenant ils insistent sur 2 périodes consécutives et complètes or j'ai pas du tout le souvenir d'avoir vu ces 2 qualificatifs à l'époque ?

DRC FIFA a écrit :7. The club FC Sion shall be banned from registering any new players, either nationally of internationally, for the two next entire and consecutive registration periods following the notification of the present decision.

cardub a écrit :faut quand même dire qu'on a forcé la décision : on savait (enfin il me semble) qu'on été encore sur le coup d'une interdiction de transfert et on en fait quand même signer un contrat de travail.....

epson a écrit :

cardub a écrit :faut quand même dire qu'on a forcé la décision : on savait (enfin il me semble) qu'on été encore sur le coup d'une interdiction de transfert et on en fait quand même signer un contrat de travail.....

(Trouvé un commentaire laissé, suite à un article, sur le site de la TSR ... j'ai essayé de trouver un texte "officiel, mais sans succès!)

Jurisprudence du TAS concernant une affaire similaire
(rupture de contrat du Français Philippe Mexes, parti d'Auxerre pour rejoindre l'AS Rome en 2004):

Le club italien, interdit de transferts comme le FC Sion durant deux périodes, avait lui aussi purgé partiellement sa peine du 1er juillet au 8 août 2005, bénéficiant également d'un effet suspensif qui lui a permis d'engager de nouveaux joueurs jusqu'au 31 août 2005.

Le TAS, dans une sentence du 5 décembre 2005, avait estimé qu'il «serait inéquitable de ne pas tenir compte de cette période durant laquelle le club romain n'a pu procéder à l'enregistrement de nouveaux joueurs, même si la période allant du 8 août 2005 au 31 août 2005 a pu avoir un effet 'guérisseur' atténuant par là même les aléas de cette première phase d'interdiction».

Et de poursuivre: «En effet, si le club appelant a pu, suite à la levée provisoire de la sanction le 8 août 2005, être actif sur le marché des transferts dans les trois dernières semaines d'août et procéder à l'enregistrement de joueurs, il a tout de même été pénalisé, les joueurs convoités (...) étant généralement approchés dès le début de la période des transferts.»

Cas quasi identique au cas du FC Sion.

gex750 a écrit : http://jurisprudence.tas-cas.org/sites/ ... 201881.pdf
Page 10

Décision orginale du DRC -> http://www.fifa.com/mm/document/affeder ... /49194.pdf

gex750 a écrit :Comme le TF lui même dis que l'OLA SA n'a pas fais recours de cette décision, la sanction est donc terminée depuis longtemps

Monsieur Belette a écrit :

gex750 a écrit :Comme le TF lui même dis que l'OLA SA n'a pas fais recours de cette décision, la sanction est donc terminée depuis longtemps

La sanction a été purgée:
[ ] Oui.
[ ] Non.

Il faut constater que... non.

epson a écrit :

cardub a écrit :faut quand même dire qu'on a forcé la décision : on savait (enfin il me semble) qu'on été encore sur le coup d'une interdiction de transfert et on en fait quand même signer un contrat de travail.....

(Trouvé un commentaire laissé, suite à un article, sur le site de la TSR ... j'ai essayé de trouver un texte "officiel, mais sans succès!)

Jurisprudence du TAS concernant une affaire similaire
(rupture de contrat du Français Philippe Mexes, parti d'Auxerre pour rejoindre l'AS Rome en 2004):

Le club italien, interdit de transferts comme le FC Sion durant deux périodes, avait lui aussi purgé partiellement sa peine du 1er juillet au 8 août 2005, bénéficiant également d'un effet suspensif qui lui a permis d'engager de nouveaux joueurs jusqu'au 31 août 2005.

Le TAS, dans une sentence du 5 décembre 2005, avait estimé qu'il «serait inéquitable de ne pas tenir compte de cette période durant laquelle le club romain n'a pu procéder à l'enregistrement de nouveaux joueurs, même si la période allant du 8 août 2005 au 31 août 2005 a pu avoir un effet 'guérisseur' atténuant par là même les aléas de cette première phase d'interdiction».

Et de poursuivre: «En effet, si le club appelant a pu, suite à la levée provisoire de la sanction le 8 août 2005, être actif sur le marché des transferts dans les trois dernières semaines d'août et procéder à l'enregistrement de joueurs, il a tout de même été pénalisé, les joueurs convoités (...) étant généralement approchés dès le début de la période des transferts.»

Cas quasi identique au cas du FC Sion.

gex750 a écrit :C'est la QUALIFICATION de nouveaux joueurs qui est interdite, pas les transfères...

Dans le jugement du TF il est écrit que l'OLA SA n'a pas fait de recours a la sanction (interdit de transfère les 2 prochaines périodes]) donc si il n'y a pas eu de recours, les 2 périodes en question sont déjà passée depuis longtemps...

cardub a écrit :

gex750 a écrit :C'est la QUALIFICATION de nouveaux joueurs qui est interdite, pas les transfères...

Dans le jugement du TF il est écrit que l'OLA SA n'a pas fait de recours a la sanction (interdit de transfère les 2 prochaines périodes]) donc si il n'y a pas eu de recours, les 2 périodes en question sont déjà passée depuis longtemps...

et pourtant le jugement parle bien de transfert....mais est-ce que ce n'est pas la même chose finalement ?
La SFL n'aurait jamais du accepter les départs de Marin et Dominguez...

quand avons-nous effectuer les périodes de non transfert ? (total et partiel) merci

Est-ce vraiment le juge civil qui va dire si la sanction a été purgée ???

bouryves | le 12 août 2011 à 13:55 sur le site du Matin

CC a le retour de bâton tous les week-end, grâce aux arbitres.....