FC Sion 4 ever

Rocky Patterson Jr. a écrit :Hier soir, Basel-Thun... Faute de Lang... Pour moi c'est le dernier défenseur... Rouge ? ... non Jaune !!!!
Ca me rappel une certaine faute de Salatic...

Plus tard dans le match... Rouge pour Thun ! Le joueur stop le ballon de la main', toutefois bien malin l'arbitre pour déterminer ce geste comme volontaire !

Une fois de plus ...

Lang n'est pas dernier défenseur et la faute est à mon sens à l'extérieur des 16 mètres. Le jaune est juste et le pénalty est sujet à caution. Le rouge est juste aussi car le ballon va dans le but, il sanctionne une faute de dernier recours et pas une main volontaire.

Le problème est pourquoi lorsque Degen fait le même geste le weekend dernier c'est jaune... et là c'est rouge. Ca c'est la question

bouryves a écrit :

Rocky Patterson Jr. a écrit :Hier soir, Basel-Thun... Faute de Lang... Pour moi c'est le dernier défenseur... Rouge ? ... non Jaune !!!!
Ca me rappel une certaine faute de Salatic...

Plus tard dans le match... Rouge pour Thun ! Le joueur stop le ballon de la main', toutefois bien malin l'arbitre pour déterminer ce geste comme volontaire !

Une fois de plus ...

Lang n'est pas dernier défenseur et la faute est à mon sens à l'extérieur des 16 mètres. Le jaune est juste et le pénalty est sujet à caution. Le rouge est juste aussi car le ballon va dans le but, il sanctionne une faute de dernier recours et pas une main volontaire.

Le problème est pourquoi lorsque Degen fait le même geste le weekend dernier c'est jaune... et là c'est rouge. Ca c'est la question

La réponse est simple : il n'y a aucune ligne de conduite dans l'arbitrage suisse !

Confucius a écrit :

bouryves a écrit :

Rocky Patterson Jr. a écrit :Hier soir, Basel-Thun... Faute de Lang... Pour moi c'est le dernier défenseur... Rouge ? ... non Jaune !!!!
Ca me rappel une certaine faute de Salatic...

Plus tard dans le match... Rouge pour Thun ! Le joueur stop le ballon de la main', toutefois bien malin l'arbitre pour déterminer ce geste comme volontaire !

Une fois de plus ...

Lang n'est pas dernier défenseur et la faute est à mon sens à l'extérieur des 16 mètres. Le jaune est juste et le pénalty est sujet à caution. Le rouge est juste aussi car le ballon va dans le but, il sanctionne une faute de dernier recours et pas une main volontaire.

Le problème est pourquoi lorsque Degen fait le même geste le weekend dernier c'est jaune... et là c'est rouge. Ca c'est la question

La réponse est simple : il n'y a aucune ligne de conduite dans l'arbitrage suisse !

Là confucius tu es fortement injuste...
Il y a une ligne de conduite très claire...

BALE DOIT ETRE CHAMPION...!!!

Pas tout faux ça Sensei mais c'est la ligne de conduite implicite

Tiens, la famille Caliméro est de sortie...

Hélène a écrit :Tiens, la famille Caliméro est de sortie...

Si tu parles par rapport aux arbitres qui favorisent Bâle, dire le contraire serait être totalement aveugle. Encore plus avec ce début de saison...

bouryves a écrit :

Rocky Patterson Jr. a écrit :Hier soir, Basel-Thun... Faute de Lang... Pour moi c'est le dernier défenseur... Rouge ? ... non Jaune !!!!
Ca me rappel une certaine faute de Salatic...

Plus tard dans le match... Rouge pour Thun ! Le joueur stop le ballon de la main', toutefois bien malin l'arbitre pour déterminer ce geste comme volontaire !

Une fois de plus ...

Lang n'est pas dernier défenseur et la faute est à mon sens à l'extérieur des 16 mètres. Le jaune est juste et le pénalty est sujet à caution. Le rouge est juste aussi car le ballon va dans le but, il sanctionne une faute de dernier recours et pas une main volontaire.

Le problème est pourquoi lorsque Degen fait le même geste le weekend dernier c'est jaune... et là c'est rouge. Ca c'est la question

Ha c'est pas le dernier défenseur selon toi ?

Pour le FCB le dernier défenseur c'est le gardien. Habile !

Faut arrêter l image lors de la faute. Et un dernier recours, le ballon doit aller en direction des buts, l arbitre se base la dessus pour juger.
Mais Bâle est favorisé je suis d acc

On pourrait pas transférer sous "football suisse" ce sujet ?

pyt68 a écrit :On pourrait pas transférer sous "football suisse" ce sujet ?

oui et le topic JKC dans "divers" en même temps ....

Penalty justifié du côté de bâle ??

Pas vu leur penalty mais d après le blick peno généreux.
Par contre penalty oublié pour Lugano!

A chaque match ils sont avantagés. C'est Impressionnant depuis le début de saison y a-t-il eu une rencontre sans décision en leur faveur ? Je ne crois pas

Jamais et je ne pense pas que ça va changer le seul match où il il n'ont pas été aventagé c'est en ligue des champions ...

FlorentSion a écrit :Jamais et je ne pense pas que ça va changer le seul match où il il n'ont pas été aventagé c'est en ligue des champions ...

Comme d'habitude .... les arbitres européens ne sortent pas du même moule que les nôtres ...

Si vraiment le penalty contre Lugano était généreux ça en devient indécent !

Ce qui ferait un gros scandale c'est si tous les clubs laisés (en gros tous les clubs de super league) signaient un pacte pour déclarer forfait à chaque rencontre contre Bâle

Je viens de voir les deux scènes litigieuses (le panalty sifflé pour Bâle et non sifflé pour Lugano). A mon avis dans les deux cas l'arbitre peut donner penalty ou non. Evidemment d'un côté il le donne et de l'autre pas ....

Confucius a écrit :Je viens de voir les deux scènes litigieuses (le panalty sifflé pour Bâle et non sifflé pour Lugano). A mon avis dans les deux cas l'arbitre peut donner penalty ou non. Evidemment d'un côté il le donne et de l'autre pas ....

Tu as un lien ? J'essaie de récolter les actions litigieuses pro-novartis mais la y en a trop j'arrive plus à suivre

Sakat0 a écrit :

Confucius a écrit :Je viens de voir les deux scènes litigieuses (le panalty sifflé pour Bâle et non sifflé pour Lugano). A mon avis dans les deux cas l'arbitre peut donner penalty ou non. Evidemment d'un côté il le donne et de l'autre pas ....

Tu as un lien ? J'essaie de récolter les actions litigieuses pro-novartis mais la y en a trop j'arrive plus à suivre

Pas de lien ... j'ai vu ces actions à la TV dans l'émission sportaktuell.

L avantage d être le champion et la seule équipe de Suisse palpable pour jouer l Europe... Ils seront toujours protégés. Bâle n a pas besoin de ça pour gagner en Suisse.. Perso suis très content de les avoir vu se faire accrocher contre le Macabi. La preuve qu en Europe il faut jouer au foot et arrêter de se jeter au sol pour tout et pour rien.. Pour le foot Suisse c est embêtant que Bale ne se qualifie pas mais je suis très content...

Perso sur le penalty en faveur des bâlois difficile même au ralenti et par rapport aux images si le gardien touche le ballon en premier donc en vitesse réelle ça doit être pas évident. Par contre sur le 2ème il y a tirage de maillot de Degen et obstruction donc pour moi il y a penalty et je suis convaincu que si c'était le contraire il sifflait...
A part ça joli action collectif sur le but tessinois...

Le penalty en faveur de bâle... Franchement je sais même pas si il le touche et le pénalty non accepté pour Lugano alors qu'il le retiens dans la surface ...

Le penalty pour le FCB, c'est du tout et du n'importe quoi.
Sur le premier ralenti, le Bâlois, si le gardien lui retient le pied, il ne pourrait pas s'envoler comme il le fait et devrait tomber sans faire sa roulade pour éblouir les yeux.
Sur le deuxième, quand on voit le gardien de face, on "voit" que le gardien ne touche pas le joueur. Bref, merci M. l'arbitre.

On voit bien que le gardien à les mains contre son corps et que le pied du joueur est libre.
Au final, le joueur joue bien le coup. Bon ce n'est pas le pire penalty de l'histoire du foot non plus.

c_doux_nous_mMm a écrit :Le penalty pour le FCB, c'est du tout et du n'importe quoi.
Sur le premier ralenti, le Bâlois, si le gardien lui retient le pied, il ne pourrait pas s'envoler comme il le fait et devrait tomber sans faire sa roulade pour éblouir les yeux.
Sur le deuxième, quand on voit le gardien de face, on "voit" que le gardien ne touche pas le joueur. Bref, merci M. l'arbitre.

On voit bien que le gardien à les mains contre son corps et que le pied du joueur est libre.
Au final, le joueur joue bien le coup. Bon ce n'est pas le pire penalty de l'histoire du foot non plus.

ouais la on fait une analyse pour voir si il y a penalty ou pas donc imagine l'arbitre qui doit prendre une décision en une fraction de seconde et en plus c'est Bâle qui est dans l'action...

C'est bien ce que je disais : deux situations pas facile à juger mais au final un seul pénalty !

Selon le blick du jour il y aurait aussi un hors jeu sur le 2ème but bàlois ...

buffon a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :Le penalty pour le FCB, c'est du tout et du n'importe quoi.
Sur le premier ralenti, le Bâlois, si le gardien lui retient le pied, il ne pourrait pas s'envoler comme il le fait et devrait tomber sans faire sa roulade pour éblouir les yeux.
Sur le deuxième, quand on voit le gardien de face, on "voit" que le gardien ne touche pas le joueur. Bref, merci M. l'arbitre.

On voit bien que le gardien à les mains contre son corps et que le pied du joueur est libre.
Au final, le joueur joue bien le coup. Bon ce n'est pas le pire penalty de l'histoire du foot non plus.

ouais la on fait une analyse pour voir si il y a penalty ou pas donc imagine l'arbitre qui doit prendre une décision en une fraction de seconde et en plus c'est Bâle qui est dans l'action...

Ça, je ne te le fais pas dire. En vitesse réelle pas tellement évident de dire: "IL N'Y A PAS PENALTY."
Pas facile le job d'arbitre quelques fois, voire souvent.

Confucius a écrit :C'est bien ce que je disais : deux situations pas facile à juger mais au final un seul pénalty !

Selon le blick du jour il y aurait aussi un hors jeu sur le 2ème but bàlois ...

Quand on voit les images, on pourrait dire qu'Elneny l'est, mais c'est un peu chercher des poux où il n'y en a pas.

Le penalty pour Lugano aurait dû être car le jumeau Degen retient le joueur. Le hic c'est que le Luganais se laisse tomber quand le jumeau n'a plus les mains sur lui. Au départ de l'action dans les 16, il n'y a pas photo: "Y A PENALTY".

Ce que je retiens surtout, c'est le magnifique but du FC Lugano. Grande classe.

Confucius a écrit :C'est bien ce que je disais : deux situations pas facile à juger mais au final un seul pénalty !

Selon le blick du jour il y aurait aussi un hors jeu sur le 2ème but bàlois ...

En visionant une fois de plus le 2ème but balois il n'y a aucun doute possible : El Nenny est clairement hors jeu lors du tir dévié par le gardien qui lui revient dans les pieds !

Je viens de voir une faute de Gashi à la 78ème=> pour moi au minimum carton jaune voir le rouge. Mais bien sur l'arbitre ne donne rien,

cina74 a écrit :Je viens de voir une faute de Gashi à la 78ème=> pour moi au minimum carton jaune voir le rouge. Mais bien sur l'arbitre ne donne rien,

Effectivement... et à l'instant un pénalty très "généreux" pour Basel !...
On ne s'étonne plus de rien...