FC Sion 4 ever

Si on perd des points à cause de cela, Collet peut engager les gardes du corps de Chagaev s'il entend se pointer à Tourbillon le 25 mars.

ça devient de plus en plus mafioso.... Joyeux Noël à tous malgré tout... et qui sait sous le sapin...hein?

Je propose que Sion aille au TAS offrir 20 points au LS de Collet au titre d'oeuvre sociale afin que sa pathétique et misérable équipe puisse "bien figurer" au fin fond du classement fin mai et que leur parcours ne soit pas trop ridicule.

C'est Noël, le FC Sion peut bien faire un cadeau à cette triste équipe, non ?

Plus sérieusement, le TAS de la FIFA va accepter les recours, Sion va perdre 13 points, redistribués aux pathétiques. Ils vont se prendre 12 points de plus dans les dents par la SFL pour d'obscures raisons pseudo réglementaire. Mais on sera sauvé à la fin. Le FC Pathétique-Sport, même avec 20 points d'avance sur nous ne pourra jamais rester devant.

Ensuite, ce sera tribunaux civils et victoire de Sion, avec invalidation du championnat 2011-2012 en 2018, dissolution du TAS sous sa forme mafieuse et immense secousse chez les mafieux de la FIFA, de l'UEFA. Les incompétents de la SFL, eux, seront renversés avant.

Saison à oublier, même si le championnat nous tend les bras. Reste la coupe

Vu que le TAS fait tout ce que la FIFA lui demande, c'est sûr que ces points, nous allons les perdre.

Collet défend les intérêts de son club comme CC défend ceux du fc Sion.

arnaud a écrit :Collet défend les intérêts de son club comme CC défend ceux du fc Sion.

hmmmm ouais !! disons que Collet est quand même un tout petit excrément qui n'a pas d'équipe et qui essaie de gagner sur le tapis vert des matchs .... TOUS PERDUS !! il n'a que ça ou la chute de Xamax pour perte de licence pour éventuellement sauver son soit-disant club de Sl qui n'en est clairement pas un

CC se défend contre une exclusion d'une compétition ou nous avions été valablement qualifié et de fort belle manière sur le terrain ! c'est pas tout à fait pareil !

Les joueurs ont reçu leur lettre de qualification au mois d'août, je ne vois pas où est le problème?

le recours des clubs devant le TAS (encouragé par la fifa !! ce qui me semble une ingérence, mais bon....) va mettre ce dernier devant un problème intéressant : la sfl - plus précisément sa commission de discipline - a suivi la justice civile (donc le droit suisse) or désavouer la sfl reviendrait à dire que la sfl ne devait pas suivre la justice civile de notre pays ! en prendrait-il le risque...on peut en douter.
Dans le cas uefa-fcsion, le tas n'a pas voulu trancher sur le probème de la qualification des joueurs (sur quoi a-t-il basé sa décision, on le saura lors de la publication des considérants - pour ma part je pencherais plutôt vers la reconnaissance de l'indépendance de la commission de recours qui avait conformé les forfaits- mais attendons !)
bonnes fêtes à tous !

Que Collet arrête un peu de parler et de se plaindre que son équipe veut des points! Ils sont nuls et resteront nuls.
Même avec nos M21, on gagnerait contre Lausanne

Moi je reste assez confiant au niveau du Tribunal Fédéral ... si le TAS laisse de coté le jugement civil et les mesures provisoires obtenues par Sion, je ne suis vraiment pas certain que le Tribunal Fédéral puisse en faire autant ... et comme c'est le dernier échelons des recours possible ça serait évidemment le meilleur moment de gagner le combat !!!

pilatus a écrit :Le président vaudois Jean-François Collet annonce que son club a fait appel hier de ses protêts rejetés par la SFL dans le cadre de l'affaire FC Sion. Thoune et Lucerne rejoindront l'action commune devant le TAS.

Pas de trêve de Noël pour les hyènes.

Cette solidarité fait plaisir à voir. Il ne faudra pas oublier de remercier ces équipes pour leur fair-play lors de leur venue à Tourbillon ce printemps.

Tout ça pour que le LS soit relégué en fin de saison....barf

PM a écrit :Je propose que Sion aille au TAS offrir 20 points au LS de Collet au titre d'oeuvre sociale afin que sa pathétique et misérable équipe puisse "bien figurer" au fin fond du classement fin mai et que leur parcours ne soit pas trop ridicule.

C'est Noël, le FC Sion peut bien faire un cadeau à cette triste équipe, non ?

Plus sérieusement, le TAS de la FIFA va accepter les recours, Sion va perdre 13 points, redistribués aux pathétiques. Ils vont se prendre 12 points de plus dans les dents par la SFL pour d'obscures raisons pseudo réglementaire. Mais on sera sauvé à la fin. Le FC Pathétique-Sport, même avec 20 points d'avance sur nous ne pourra jamais rester devant.

Ensuite, ce sera tribunaux civils et victoire de Sion, avec invalidation du championnat 2011-2012 en 2018, dissolution du TAS sous sa forme mafieuse et immense secousse chez les mafieux de la FIFA, de l'UEFA. Les incompétents de la SFL, eux, seront renversés avant.

Saison à oublier, même si le championnat nous tend les bras. Reste la coupe

On recourera au TF qui donnera raison à Sion. Et pour les points, comme le recours au TF rend la décision du TAS non-applicable, on gardera toujours nos points.

Quant à savoir si ces points seront retirés lors d'une autre saison, c'est à voir... mais si xamax n'est pas relégué, c'est Lausanne qui le sera (ou les 2 via le barrage)

Personne ne peut nier l'attitude "rapace" des autres équipes, représentés par le LS et Collet, mais il faut pas oublier que dans le cas contraire, on (Constantin) serait le premier à faire des recours pour récupérer tous les points possibles. Je pense qu'on peut pas trop l'ouvrir à ce sujet, d'ailleurs souvenez-vous les divers prôtets de CC avant les finales de 2006 et 2009...

Marat' a écrit :Personne ne peut nier l'attitude "rapace" des autres équipes, représentés par le LS et Collet, mais il faut pas oublier que dans le cas contraire, on (Constantin) serait le premier à faire des recours pour récupérer tous les points possibles. Je pense qu'on peut pas trop l'ouvrir à ce sujet, d'ailleurs souvenez-vous les divers prôtets de CC avant les finales de 2006 et 2009...

Je ne suis pas sûr que CC serait le pemier dans cette siuation à faire des recours pour récupérer tous les points possibles. Certes, on peut lui metre beaucoup de choses sur le dos... mais là franchement je ne suis pas sûr du tout qu'il profiterait de cette situation pour se comporter, tel un "rapace", comme tu dis...

Quant aux divers protêts avant les finales de 2006 et 2009, pour moi ça n'est pas du même niveau... C'était des protêts vraiment pas bien méchants, destinés à mettre la pression avant la finale sur Y-B (doute sur la qualification d'un joueur) et sur l'arbitre (qui avait des précédents assez "étonnants" avec notre club). Tout le monde savait bien que ces protêts n'avaient aucune chance de succès. Non, vraiment rien à voir avec la triste affaire qui nous occupe aujourd'hui... et qui rameute les hyènes attirées par l'odeur de la chair fraîche à portée de mains.

Les venues de Lausanne, Lucerne et Thune à Tourbillon risque d'être très chaud!!!!

J'ai croisé hier dans les rues de Sion quelqu'un dont je me suis dit qu'il avait pris un sacré coup de vieux, Me Marcel Mathier, haut-valaisan, ancien président de l'ASF et actuel président de la commission de discipline de la FIFA. Cela m' a fait penser que nous sommes vraiment dans une guerre entre les anciens et les modernes et aussi je me demande quelle est l'independance d'une commission de discipline présidée par quelqu'un de si proche de Sepp Blatter!

Le recours de ces 3 clubs n'est pas un hasard :

Collet a tjrs dit (entre les lignes) qu'il déposerait un recours. Celui de Thoune avait fait fait part, dans les médias, de sa lassitude et celui de Lucerne a dit ouvertement qu'il détestait CC et de ce fait, il lui mettrait toutes les embûches possibles juste parce qu'il n'aime pas notre président.

Donc ce n'est pas une surprise.

Maintenant, il sera interessant de savoir ce que dit le TAS -> accepter la voie civile ou les statuts de la FIFA ? Et comme dit plusw haut, si le verdict sera défavorable (le contraire serait surprenant), c'est le TF qui prend le dessus et qui va donner raison à la justice civile

Mais je me fais plus un souci pour la fin du championnat. Vu qu'il ne pourra pas être validé, qui jouera la coupe d'europe 2012-2013 ?

Bon, ceux qui parlent du TF, peuvent-ils expliquer son fonctionnement ? Non mais sérieusement, vous ne comprenez même pas qu'il s'agit d'un tribunal administratif qui ne tranche jamais sur le fond, simplement sur la forme.

Overgame: arrête de donner des leçon sur ce forum, tu n'as pas autre chose à faire?

PS:Le Tribunal fédéral (TF) suisse est la plus haute juridiction suisse. Créé en 1875, il administre notamment, avant tout en tant qu'instance de recours, la justice civile et la justice pénale; il statue aussi en qualité de cour constitutionnelle et tranche en dernière instance les litiges liés à l'application du droit des assurances sociales. Son siège est à Lausanne (sauf sa section qui traite des affaires relevant des assurances sociales, installée à Lucerne). Le Tribunal pénal fédéral (TPF) et le Tribunal administratif fédéral (TAF) sont venus récemment complétés cette instance.
Ça te va?

sedunii a écrit :Overgame: arrête de donner des leçon sur ce forum, tu n'as pas autre chose à faire?

PS:Le Tribunal fédéral (TF) suisse est la plus haute juridiction suisse. Créé en 1875, il administre notamment, avant tout en tant qu'instance de recours, la justice civile et la justice pénale; il statue aussi en qualité de cour constitutionnelle et tranche en dernière instance les litiges liés à l'application du droit des assurances sociales. Son siège est à Lausanne (sauf sa section qui traite des affaires relevant des assurances sociales, installée à Lucerne). Le Tribunal pénal fédéral (TPF) et le Tribunal administratif fédéral (TAF) sont venus récemment complétés cette instance.
Ça te va?

Le problème qu'il y a pour le TF dans les affaires transmises par le TAS, il n'a que deux choix possibles, il ne peut que confirmer la sanction ou la casser, c'est tout. Il a un pouvoir limité. Le TAS et les organes sportifs ont très bien joué en limitant les prérogatives du TF.

voici un lien qui prouvent que nos joueurs pouvaient jouer
http://img706.imageshack.us/img706/6973 ... nntxlg.png
ca vient du forum de la rete ca date de novembre

Stef a écrit :voici un lien qui prouvent que nos joueurs pouvaient jouer
http://img706.imageshack.us/img706/6973 ... nntxlg.png
ca vient du forum de la rete ca date de novembre

Et voilà ce qu'il y avait, selon l'objet, le 27 septembre 2011 : http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/23663858

Il est certain que l'UEFA passera à la caisse, ils ont laissé jouer Sion contre le Celtic en présumant qu'il serait de toute façon éliminé! Ils ont fait les mêmes erreurs que la SFL.
Les décisions du TAS qui arrivent après la vendange n'y pourront rien. On ne peut pas dire oui et ensuite lorsque cela ne convient plus l'inverse. Même si CC à mis le pied à l’encoignure de la porte à cause des imprécisions de la FIFA les préjudices encouru sont énormes.
FIFA, UEFA, ASF, SFL, non qu'a s'en prendre à eux mêmes.
Tout le monde sait maintenant que les juges du TAS sont des indépendants nominés sur une liste et que si ils ne vont pas dans le sens du vent ils serons rayés de la liste, et de même pour les autres commissions de disciplines qui sont nommées par les "petits copains" et influencé par le grand patron, n'en déplaise à Blatter le parrain de cette mafia. Tout ça ce n'est que la pointe de cet iceberg qui est à la dérive.

sedunii a écrit :Overgame: arrête de donner des leçon sur ce forum, tu n'as pas autre chose à faire?

PS:Le Tribunal fédéral (TF) suisse est la plus haute juridiction suisse. Créé en 1875, il administre notamment, avant tout en tant qu'instance de recours, la justice civile et la justice pénale; il statue aussi en qualité de cour constitutionnelle et tranche en dernière instance les litiges liés à l'application du droit des assurances sociales. Son siège est à Lausanne (sauf sa section qui traite des affaires relevant des assurances sociales, installée à Lucerne). Le Tribunal pénal fédéral (TPF) et le Tribunal administratif fédéral (TAF) sont venus récemment complétés cette instance.
Ça te va?

Merci de copier/coller ce que tout le monde peut trouver sur le net, et merci de prouver que tu ne comprends pas son fonctionnement. Le message en dessous t'explique ce que peut faire le TF, c'est à dire casser ou non une décision de justice. C'est comme la Cour Suprême américaine (toutes proportions gardées) qui ne juge pas le fond, mais la forme.

Alors expliquer que le TF va faire payer l'UEFA, c'est une vaste blague sans fond, c'est ne rien comprendre au fonctionnement de sa propre justice. Et encore réussir à croire CC, c'est quand même fort. Vous semblez oublier le premier passage au TF.

Overgame: Boff, je ne suis qu'un supporter du FC Sion, toi tu est quoi?

sedunii a écrit :Overgame: Boff, je ne suis qu'un supporter du FC Sion, toi tu est quoi?

Ouais, pis t'as où les vignes?

overgame : le TF se prononce sur le droit... et pas sur les faits ! cela dit si le TF désavoue le TAS et l'uefa, cela pourrait revenir - en fait - à donner raison au fcsion ! c'est un tribunal particulier mais dont les décisions font le droit, au même titre que les coutumes et la doctrine.
i le droit n'a pas été respecté, le TF tranche, désavoue et ordonne un nouveau jugement.... on verra bien !

uranus2011 a écrit :overgame : le TF se prononce sur le droit... et pas sur les faits ! cela dit si le TF désavoue le TAS et l'uefa, cela pourrait revenir - en fait - à donner raison au fcsion ! c'est un tribunal particulier mais dont les décisions font le droit, au même titre que les coutumes et la doctrine.
i le droit n'a pas été respecté, le TF tranche, désavoue et ordonne un nouveau jugement.... on verra bien !

Ou pas. Le TF ne fait que confirmer ou casser un jugement SUR LA FORME (comme tu le dis si bien juste après). Il ne donnera aucun jugement sur le fond. Je ne parierais pas sur sa décision, là ça me dépasse complètement, et seule une poignée de juriste peuvent anticiper une telle décision, car les motivations sont souvent des jurisprudences, des interprétations de la loi, etc.

Alors expliquer que le TF va casser le jugement du TAS, c'est déjà s'avancer très loin (et dire le contraire l'est tout autant), mais la suite est encore plus risible.

sedunii a écrit :Overgame, pourquoi tu ne répond pas aux questions qu'on te pose, t'est con ou quoi... ici c'est un forum de fans du FC SION et il n'y pas de docteurs en droit, ont se fout de tes arguments contradictoires. Pourquoi veux-tu toujours avoir raison et pourquoi veux-tu nous enlever nos rêves? si les propos de ce forum ne te plaise pas tu vas sur un forum d'avocaillons ou tu pourras continuer à ronger ton buvard.
Bon, je retourne à l'écurie, Marguerite va bientôt vêler.

Ton message est vraiment à côté de la plaque Sedunii ! Overgame parle relativement bien, même si ça peut embeter certain qu'il ne puisse pas penser la même chose. Malgré ça, je le rejoins totalement son point de vue sur le TF...

Et pour te répondre, non, on ne se fout pas de ses arguments contradictoires ! Ici on est pas dans une secte où seulement le gourou a raison contre tous !

Je crois que la plus grande erreur est qu'on soit passé devant le TAS au lieu de passer devant la justice civile. Maintenant, il n'y a plus qu'à prier que le TF casse la décision du TAS, sinon....