FC Sion 4 ever

Arrête avec âneries...

c_doux_nous_mMm a écrit :

fantomas a écrit :"sans CC il n'y aurait plus personne au stade."

"Les gars qui ont gagné la 1ère Coupe ont donc entre 70 et 80 "Ballets" (T'as vu je fais des vannes aussi pourries que toi). Sympa tes références économiques."

Je vais juste rerépondre et répondre à ces deux "hypothèses".

Merci de t'abstenir la prochaine fois et par la même occasion toutes les prochaines également

En remontant le temps, on découvre que le FC Sion ne serait plus depuis bien longtemps... Et la légende avec.
Donc ce n'est pas le fait qu'il n'y aurait personne au stade. C'est juste qu'il n'y aurait plus de club tout court, donc les gens n'iraient pas au stade pour regarder l'herbe pousser.

Merci McFly mais fort heureusement tu n'es pas encore Mme Soleil

ça te dérange tant que ça que des gens de 70 ou 80 ans se permettent ces dires?
Sans eux, ils n'y auraient pas de légende.

Continue à mettre du vieux pain sur ton balcon, t'auras l'air moins con.

Le Béjart, c'est à Loosanne pas à Sion.

Faux, comme ta connerie c'est universel.

"Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance". Merci de t'en souvenir dorénavant.

pour en revenir au sujet... jour J : on va avoir une première idée de qui aura une licence pour la prochaine saison.... décision dans la journée

Licence sans condition pour le FC Sion

Le FC Sion obtient en première instance et sans condition sa licence Super League pour la saison 2013-2014.
L'information vient de parvenir au siège du FC Sion ce lundi matin. Le club valaisan obtient en première instance et sans condition sa licence Super League pour la saison 2013-2014.

Dominique Massimo avoue sa satisfaction et souligne que la commission compétente n'a pas retenu contrairement à la saison dernière une dépendance financière trop importante vis-à-vis du président Christian Constantin.

On l'a cette licence 2013-2014. C'est fait

Tourbillonator a écrit : Dominique Massimo avoue sa satisfaction et souligne que la commission compétente n'a pas retenu contrairement à la saison dernière une dépendance financière trop importante vis-à-vis du président Christian Constantin.

Fallait quand-même leur lancer une petite pointe

Tiens! Le fc sion passe sans encombre dans la plus simple discrétion... sans créer de polémique.. c'est assez rares pour être signalé...

bravo à nos dirigeants, à leur professionnalisme et leur efficacité ! que l'équipe s'en inspire sur le terrain

merCCi...

Des nouvelles des autres clubs?
Servette? Bellinzone?

Merci aussi (et surtout) à la Ville de Sion qui s'engage pour ce stade qui était souvent le gros point noir pour la licence.

humanoregon a écrit :Tiens! Le fc sion passe sans encombre dans la plus simple discrétion... sans créer de polémique.. c'est assez rares pour être signalé...

on est pas à l'abri d'une erreur de fax :

"Cher Christian,

Nous vous avons malheureusement fait parvenir la décision d'attribution de licence destiné aux clubs Suisse-Allemands. Nous vous faisons parvenir en annexe la décision concernant les clubs romands et vous rappelons que vous pouvez faire appel de la décision jusqu'à aujourd'hui 12h00 (heure de Bâle).

Nous sommes également au regret de vous annoncer que conformément à l'article 3.12.4 bis édité ce jour, nous vous amendons à hauteur de 100 000.- puisque vous ne nous avez pas mentionné notre erreur, pourtant flagrante, dans un délai de 10 minutes après réception du faxe.

Votre amende se verra réduite à 1.- symbolique en cas de sauvetage de Lucerne et de non-qualification européenne de votre club.

En espérant que vous serez plus attentif lors de nos prochains échanges, nous vous présentons, Cher Christian, nos plus plus sportives salutation


Edmond"

LucienSIR a écrit :Des nouvelles des autres clubs?
Servette? Bellinzone?

lausanne ne l'a pas en première instance !

Il y a moins de posts pour féliciter le bon travail administratif que pour détruire le club a chaque demi occasion.

Très bon travail de nos dirigeants. Merci.

Servette et Lausanne n'ont pas reçu la licence en 1ère instance :

En ChL, c'est Bellinzona, Chiasso, Lugano et Wohlen qui ne l'ont pas.

La principale raison est le volet financier.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/agent ... y/22958966

Sept clubs recalés en première instance pour les licences 2013/14

La Commission des licences de la SFL refuse, en première instance, d’octroyer une licence pour la saison 2013/14 à sept clubs, dont deux de la Raiffeisen Super League.

En première instance dans la procédure d’octroi des licences pour la saison 2013/14, la Commission des licences de la SFL a analysé les vastes dossiers des 22 candidats à une licence (20 clubs de la SFL ainsi que deux prétendants à l’ascension en 1ère Ligue Promotion). En raison des événements des deux dernières saisons, durant lesquelles différents clubs ont connu des difficultés économiques, la Commission a accordé encore plus d’attention sur les critères financiers.

La réalisation des exigences infrastructurelles représente un autre point central. Pour la première fois, les clubs devaient également fournir, dans le cadre des documents pour la licence, un concept de travail avec les fans, afin de procéder à des adaptations dans le domaine de la sécurité. Par exemple, pour la saison à venir en Raiffeisen Super League, un filet de protection des ballons devra être installé et le nombre de tourniquets/dispositifs de blocage augmenté.

Après un examen détaillé des documents, la Commission refuse la licence demandée pour la Raiffeisen Super League en vue de la saison 2013/14 au FC Lausanne-Sport et au Servette FC. L’AC Bellinzone, le FC Chiasso, le FC Lugano et le FC Wohlen ne reçoivent pas leur précieux sésame pour la Challenge League 2013/14. Un verdict similaire est prononcé contre YF Juventus ZH, un candidat de la 1ère Ligue Promotion à l’ascension.

Les refus de licence résultent en majorité de critères financiers non remplis, par exemple en raison des obligations en retard ou des budgets estimés pas réalistes.

Les clubs concernés peuvent déposer un recours contre la décision de la Commission des licences dans un délai de cinq jours auprès de l’instance de recours pour les licences de la SFL. Cette dernière communiquera son verdict le 3 juin 2013.

Une majorité des 15 clubs, qui ont reçu leur licence en première instance, devront respecter des charges sévères, lesquelles seront contrôlées par le licensing manager de la SFL durant la saison.

Les licences suivantes ont été octroyées pour la saison 2013/14:

Licence I ou II:

FC Basel 1893
Grasshopper Club Zürich
FC Luzern
FC Sion
FC St. Gallen
FC Thun
BSC Young Boys
FC Zürich
FC Aarau
FC Vaduz

Licence III:

FC Biel-Bienne
FC Locarno
FC Wil 1900
FC Winterthur
FC Schaffhausen

La licence I autorise la participation aux compétitions UEFA et au championnat de Raiffeisen Super League. Pour ce dernier, une licence II est suffisante, typiquement pour un candidat de Challenge League à la promotion. Avec une licence III, un club peut évoluer en Challenge League. (sfl)

bouryves a écrit :Il y a moins de posts pour féliciter le bon travail administratif que pour détruire le club a chaque demi occasion.

Voila voila ! En ben grand bravo et grand merci au staff administratif Perso, je n'en ai pas douté une seconde

nufc a écrit :Licence I ou II:

FC Basel 1893
Grasshopper Club Zürich
FC Luzern
FC Sion
FC St. Gallen
FC Thun
BSC Young Boys
FC Zürich
FC Aarau
FC Vaduz

La liste des dix clubs ci-dessus feraient vraiment bander les pontes de l'ASF et de la SFL en tant que participants uniques à la RSL. Plus qu'un seul Romand.

http://www.sfl.ch/fr/Swiss-Football-Lea ... 13-14.aspx

Voilà les équipes pour la saison prochaine. Exit GSFC et LS.

Licence I ou II:

FC Basel 1893
Grasshopper Club Zürich
FC Luzern
FC Sion
FC St. Gallen
FC Thun
BSC Young Boys
FC Zürich
FC Aarau
FC Vaduz

Va être sympa le championnat.

Finalement soubalt ton post était assez proche de la vérité...

info-g a écrit :Finalement soubalt ton post était assez proche de la vérité...

Eivdemment, on est le seul pays au monde où les licences posent autant problème. Non content d'agir sur le sportif avec l'incompétence dirigée des arbitres, la SFL régit "adminastrativement" les promotions et relégations.

Rappelez-moi déjà combien de mios de dette avait GC la saison passée??????

Pas de licence en première instance pour le LS et Servette

Le LS et Servette devront attendre. La Commission des licences de la Swiss Football League a en effet refusé de leur octroyer une licence pour la saison 2013/14.

La Commission motive sa décision par des critères financiers et précise qu'en raison des événements des deux dernières saisons, durant lesquelles différents clubs ont connu des difficultés économiques, les budgets des organisations ont été observés avec une attention toute particulière.

Après un examen détaillé des documents, la Commission a refusé la licence au FC Lausanne-Sport et au Servette FC. L’AC Bellinzone, le FC Chiasso, le FC Lugano et le FC Wohlen doivent également patienter avant d'obtenir leur précieux sésame pour la Challenge League. Même verdict pour le SC YF Juventus Zurich, formation de 1ère Ligue Promotion et candidat à l’ascension.

Les clubs concernés disposent de cinq jours pour faire recours contre cette décision. Les résultats définitifs seront annoncés le 3 juin.

(Sport Information / 29.04.2013 11h50)

Le pauvre homme qui a des sous mais pas de licence.

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/19697293

c_doux_nous_mMm a écrit :Le pauvre homme qui a des sous mais pas de licence.

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/19697293

Ne nous foutons pas des autres... il y a quelques temps, c'était le FC Sion à qui l'on refusait le sésame et CC argumentait aussi en disant que c'était du n'importe quoi... c'est de bonne guerre !

Miss_Sphère a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :Le pauvre homme qui a des sous mais pas de licence.

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/19697293

Ne nous foutons pas des autres... il y a quelques temps, c'était le FC Sion à qui l'on refusait le sésame et CC argumentait aussi en disant que c'était du n'importe quoi... c'est de bonne guerre !

Rho cette casseuse de plaisir.
Jolies chaussures. Tu tailles combien avec?
A bientôt.

c_doux_nous_mMm a écrit :

Miss_Sphère a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :Le pauvre homme qui a des sous mais pas de licence.

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/19697293

Ne nous foutons pas des autres... il y a quelques temps, c'était le FC Sion à qui l'on refusait le sésame et CC argumentait aussi en disant que c'était du n'importe quoi... c'est de bonne guerre !

Rho cette casseuse de plaisir.
Jolies chaussures. Tu tailles combien avec?
A bientôt.

46 garçon....mdr

Excellent...

Mais seulement le pied droit afin d'être plus efficace dans le bottage de fessiers...

Surprenant que Vaduz ait eu une licence pour la SL. Ils ne peuvent pas montrer, sauf si 2 clubs de SL descendent, en l'occurence Servette et LS.

Quant à GC, on peut dire ce qu'on veut, ils n'ont pas de retard dans les salaires et ne posent pas un problème particulier en SL. Toutefois, je ne serai surpris si la licence à GC était donnée avec condition.

Et visiblement, la décision de la SFL est la bonne, car non-seulement ils ne posent pas de problèmes, mais si ils continuent comme cela, ils peuvent jouer la CL la saison prochaine!

ça c'est fait...