Page 3 sur 16
Posté : 19.01.2006 12:30
par Trilu
Code : Tout sélectionner
la nappe d eau souterraine est en effet très proche de la surface à cet endroit, comme pour les gouilles à côté du restauroute
ça peut faire bien une gouille dans le rond central, comme ça les canards pourront voire le match !!!!
Code : Tout sélectionner
ce qui ne semble pas avoir été prévu initialement par le génial promotteur visionnaire président agent financier dessinateur en bâtiment gardien entraineur.
Je ne pense pas qu'un profesionnel comme lui ne se fasse surprende par ce genre de problême géologique ! car il y à pas besoin de faire des études pour savoir que la nappe phréatique n'est pas très profonde à cet endroit.

Posté : 19.01.2006 12:49
par Assis
fab a écrit :Trilu a écrit :avec un trou de 10 m x 5 m par 3 à 5 m de profond ??????
Je suis trop en train de m'imaginer qu'ils vont retrouver des vestiges historiques pendant les travaux et qu'ils seront stoppés deux ans
Ou alors il faudra trouver un nouvel emplacement. A Sion, par exemple.
qui descend cacher un bout de poterie dans le terrain?
Posté : 19.01.2006 13:13
par Trilu
Vu sur le blog du Bouryves, à lire absolument, surtout le programme d'expoitation du centre dans le fichier PDF !!!
http://www.skyblog.com/blog.php/thebouryves
ou
http://www.christian-constantin.ch/inde ... ProjetID=1

Posté : 19.01.2006 13:45
par Red&White
Sur le premier des croquis au fond, on arrive presque même à lire le nom du stade... "Le Stade Courveux"...
Nom fictif? Peut-être pas tant que ça: Le président de la grande chaîne de magasins français, qui doit être encore plus riche en millions que ce cher CC, et dont l'un des magasins est implanté à Uvrier, s'appelle Christian Courveux... Un nouvel investisseur?
§-)
Posté : 19.01.2006 13:58
par fab
Mon envoyé spécial Bedjuis est allé vérifié par lui même il y a quelques minutes.... mais il n'a vu aucune fouille dans la région.
On aura un stade sur piloti...

Posté : 19.01.2006 13:59
par mad max
Trilu a écrit :Code : Tout sélectionner
la nappe d eau souterraine est en effet très proche de la surface à cet endroit, comme pour les gouilles à côté du restauroute
ça peut faire bien une gouille dans le rond central, comme ça les canards pourront voire le match !!!!
Code : Tout sélectionner
ce qui ne semble pas avoir été prévu initialement par le génial promotteur visionnaire président agent financier dessinateur en bâtiment gardien entraineur.
Je ne pense pas qu'un profesionnel comme lui ne se fasse surprende par ce genre de problême géologique ! car il y à pas besoin de faire des études pour savoir que la nappe phréatique n'est pas très profonde à cet endroit.

non mais ca semble vraiment etre du genre: tu donnes un coup de pelle mécanique dans les sol et y a la flotte qui sort...comme sur la foto ci dessus, alors que d ordinaire tu peux creuser deux ou trois mètres dans ce secteur avant de trouver de l eau...
va falloir que les joueurs apprennent à nager
MARTIGNY JAMAAAAAAAAAIIIIIIIIS
les dieux sont avec nous....
je suis certain que les esprits de nos ancêtres ont fait apparaître la flotte
Posté : 19.01.2006 14:01
par Bedj 2
pour info, il y a pas de trace de travaux ou le stade est prévu...
par contre il y a beaucoup d'eau!!!
Posté : 19.01.2006 14:12
par Steven
m**** alors et mon concert de U2 au mois d'Aout je fais comment moi?

Posté : 19.01.2006 14:32
par nufc
La nappe phréatique est partout très élevée en Valais. Le Collège des Creusets est construit sur pilotis (ils ont dû ancrer profondèment des piliers, pour qu'il ne bouge pas). Dans la région du stade de Tourbillon, l'eau est à 2 m de profond en été, il y a des flaques d'eau dans les prés en face de Papival. La galerie qui travers Sion est aussi au milieu de la nappe...
Donc qui construit en Valais dans la plaine, sait où la nappe se trouve...

Posté : 19.01.2006 21:42
par BIANCONERO
La chose que je sais de source certaine c'est que CC a fait faire des sondage il y a plus d'un an...
Donc a mon avis il est tout à fait au courrant de cette histoire.
De plus, si on regarde l'architecture des 3/4 des nouveaux stades, on constate qu'ils sont construit plus bas que le niveau zéro du terrain... Pas de prob pour l'eau les copains...

Posté : 19.01.2006 21:52
par Mystik
BIANCONERO a écrit :De plus, si on regarde l'architecture des 3/4 des nouveaux stades, on constate qu'ils sont construit plus bas que le niveau zéro du terrain... Pas de prob pour l'eau les copains...

Etre consrtuit plus bas que le niveau zéro du terrain n'a rien de surprenant. Mais être construit à qques mètres de la nappe phréatique est assez ennuyeuse, notemment dans les mouvements du terrain!
Je n'ose pas imaginer le stade de Martigny ou les 2 buts sont 50-70 cm plus bas que le milieu du terrain! (j'ai vu un terrain comme ca -> mais il a été abandonné à cause de ça, justement)
Posté : 19.01.2006 21:58
par BIANCONERO
Tu sais il y a de bons moyens techniques pour stoper ce prob... genre un gros drainage en y avec une dalle étanche par exemple...
Soutainements avec piliers en béton etc, etc...
Pas de probs...

Posté : 19.01.2006 22:03
par Mystik
BIANCONERO a écrit :Tu sais il y a de bons moyens techniques pour stoper ce prob...
Il y a malheureusement aussi les associations écologiques, suivant le projet planifié!

Posté : 19.01.2006 22:18
par BIANCONERO
Par contre là tu as raison...
Il fait vraiment faire voter l'annulation du doit de recours des écolos à tous bouts de champs...

Posté : 19.01.2006 22:30
par Bedj 2
(j'ai vu un terrain comme ca -> mais il a été abandonné à cause de ça, justement)
le terrain du fc isérables !?!?
dsl celle la j'était obligé...
Posté : 20.01.2006 13:22
par David
D'après Bouryves, la construction serait planifiée;
début des travaux: mois de mai
début de la construction du stade : mois de septembre
http://thebouryves.skyblog.com/index.html
Posté : 20.01.2006 13:25
par jeje-fcsion
CC a donné plus d'une fois un planning de construction du stade et jamais rien ne s'est fait. Tant que je verrai pas la première machine je ne débatterai pas la dessus.

Posté : 20.01.2006 13:41
par fab
jeje-fcsion a écrit :
CC a donné plus d'une fois un planning de construction du stade et jamais rien ne s'est fait. Tant que je verrai pas la première machine je ne débatterai pas la dessus.

J'ai vu Jean Reno hier à MY qui faisait les premières prises pour le Grand Bleu 2...
Posté : 20.01.2006 15:18
par BIANCONERO
on dit meme qu'il s'est noyé...

Posté : 20.01.2006 15:38
par nufc
Le terrain sera synthétique, donc aucun problème de construction, tu fais un drainage et il n'y aura pas de problèmes d'eau qui remonte, car isolé de la nappe.
Et puis si le stade aura son toit, CC peut le transformer en piscine et en patinoire...

Posté : 20.01.2006 15:46
par BIANCONERO
Tu sais il y a de bons moyens techniques pour stoper ce prob... genre un gros drainage en y avec une dalle étanche par exemple...
Soutainements avec piliers en béton etc, etc...
Pas de probs...

[/quote]
Posté : 20.01.2006 21:01
par Misterno
Et si je vous dis qu'il n'y aura meme pas besoin de pelouse ?
Un bon terrain betonné, avec un tapis qui fait pelouse synthétique, c'est pas mieux ?

Posté : 20.01.2006 21:46
par zorgg
Misterno a écrit :
Un bon terrain betonné, avec un tapis qui fait pelouse synthétique, c'est pas mieux ?

celui-là
suis d'acc
c'est l'avenir

Posté : 20.01.2006 23:04
par BIANCONERO
Les terrains synthétiques étaient très mauvais pour les articulations (foot en salle y compris) mais avec ce nouveau systhème je crois que le prob est résolu... déjà plusieurs stades sont ou seront prochainement équipés de cette pelouse...

Posté : 21.01.2006 14:33
par Mystik
BIANCONERO a écrit :Les terrains synthétiques étaient très mauvais pour les articulations (foot en salle y compris) mais avec ce nouveau systhème je crois que le prob est résolu... déjà plusieurs stades sont ou seront prochainement équipés de cette pelouse...

Ce sera le cas du stade du FC Crans-Montana. Ils ont décidé de le faire.
Cela dit, je suis assez sceptique, étant donné que leur stade est praticable dès la fin avril et que ces dernières années, les dirigeants se sont plantés sur les différentes solutions face aux problèmes du terrain.
Posté : 21.01.2006 21:34
par BIANCONERO
Je pensais plutot au nouveau stade de la maladière par ex...
Posté : 22.01.2006 13:58
par Misterno
Ou du Wankdorf la saison prochaine !
Posté : 22.01.2006 21:49
par BIANCONERO
C'est ce que j'avais entendu dire en effet mais j'ai jamais vu de confirmation...

Posté : 23.01.2006 13:03
par supp_séd
Mouais, le terrain synthétique, ce n'est pas le paradis des joueurs, parole de joueur.
D'un point de vue économique, nous sommes tous d'accord, c'est on ne peut plus génial(cher mais pas de dégâts donc pas d'entretien, possibilité d'y jouer par tous les temps, plus de spectacle...)! Mais d'un point de vue sportif, je reste sceptique.... Les ballons fusent et il doit être difficile de centrer (un peu comme sur du goudron). Ca ne ressemble pas au célèbre terrain où l'on s'écorche vif au moindre tacle, certes, mais ça n'inspire tout de même pas vraiment confiance...
Je m'impatiente d'en tester un! Le terrain de Nendaz a-t-il été basé sur ce modèle?
Posté : 23.01.2006 13:10
par Mystik
supporter_sédunois a écrit :Le terrain de Nendaz a-t-il été basé sur ce modèle?
A Nendaz, c'est un terrain d'entraînement et non le terrain principal.
Mais il est vrai que par rapport au terrain qu'on trouve au Stapfen (terrain est), il y a de l'amélioration.
Pour ma part, j'ai une préférence d'évoluer sur du synthétique en hiver et sur le terrain naturel en été.