Page 243 sur 250

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 08:14
par Overgame
Même plus envie de répondre aux attaques personnelles de certains, ils atteignent des fonds abyssaux, mais se sentent obligés de penser que tout un chacun s'y trouve. Je me limiterai à commenter les différentes affaires et oublier que certains, quand ils n'ont plus rien à dire sur le fond, attaquent le posteur en espérant le voir péter un câble et le voir se faire bannir.

Encore heureux que ceux-là ne soient pas modérateurs, sinon vive la pensée unique "on ne peut pas avoir tort".

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 08:44
par SGE
Overgame a écrit :Même plus envie de répondre aux attaques personnelles de certains, ils atteignent des fonds abyssaux, mais se sentent obligés de penser que tout un chacun s'y trouve. Je me limiterai à commenter les différentes affaires et oublier que certains, quand ils n'ont plus rien à dire sur le fond, attaquent le posteur en espérant le voir péter un câble et le voir se faire bannir.

Encore heureux que ceux-là ne soient pas modérateurs, sinon vive la pensée unique "on ne peut pas avoir tort".
Overgame ou le Lao Tseu des temps modernes... Mdr!

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 08:48
par fantomas
J'apporte mon soutien total à Overgame!

Après y en a qui préfèrent les interventions de cestdouxnoushummm...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 10:37
par sedunii
fantomas a écrit :J'apporte mon soutien total à Overgame!

Après y en a qui préfèrent les interventions de cestdouxnoushummm...
Bon je pique aussi ma petite crise :-D
Qu'est ce que Sedunum viens faire dans cette affaire... Fantomas rêgle ses comptes? :doh: fait le en MP...

Tous le monde est libre de ses opinions il va de soit. OVG a une façon de dirent les choses qui sont insupportable, il est mal éduqué et malhonnête! Il est insupportable, prend tout le monde de haut et les traitent de cons dès qu'une personnes le contredits même gentillement. Ça dure depuis des années sur divers forum de foot, de math, de jeux etc... et pas mal de ceux-ci ont fermé ou l'on bannit.

Ça ne sert à rien d'avoir une conversation avec une personne pour laquelle vous ne portez aucun intérêt, ni à ses envies, ni à sa personnalité, ni à son style de vie.
Si, en plus de cela, la personne manque de respect, il vaut mieux laissez tomber la discussion.
Ce monsieur est paranoïaque et est dans un état délirant:
Il veut toujours avoir raison et le dernier mot.
Il n 'accepte aucun argument extérieur, qu'il soit positif ou négatif.
Il a une haute estime de lui-même, qui conduit à se considérer comme jamais suffisamment reconnu à sa juste valeur.
Il a une hypertrophie du moi avec une surestimation de soi.
Il a une absence d'autocritique, un raisonnement se voulant logique mais s'appuyant sur des a priori partiaux, sortis de leur contexte global.
Il est rancunier, ne pardonne pas d'être blessé, insulté ou dédaigné.
Il s'imagine des attaques contre sa personne ou sa réputation, et il réagit par la colère.
Il accuse les gens de le persécuter en prenant soin de leurs signifier que c'est parce-qu'il sont a court d'arguments pour lui répondre, etc...
Et la liste pourrait encore s'allonger.

PS: Si on continue comme ça, ce maniaque va finir par faire fermer le forum.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 11:42
par eyllar95
Pour en terminer avec ce bonhomme, je crois qu il est en train d avoir totalement raison sur une chose: il a réussi à nous faire parler que de lui.

Pour moi, c est fini; je lirai certainement encore mais je ne lui répondrai plus.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 11:58
par sedunii
Le problème se situe bien là. Tant que quelqu'un lui répondra ou le soutiendra il sera là! A vous de choisir...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 12:01
par darkvador
Perso je le li parfois, mais je l'ignore....pas de temps à gaspiller avec ce genre d'individu

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 18:48
par coach
My 50 cents onit... Comme disent les Ricains....

Je trouve que l'avis de Nolyd, bien que peu modéré et écrit à la valaisanne de manière non-tranchée, est tout de même emprunt d'une vraie sagesse. On ne récolte que ce que l'on sème finalement.

§-)

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 22:29
par Tolkki

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 22:49
par vent du Sud
Tolkki a écrit :Doit-on s'en inquiéter?

http://www.esperance-de-tunis.net/revue ... it-la-fifa
Vous avez aimé 2012? Vous allez adorer 2013... :-D

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 22:55
par Bastoon1
Je ne crois pas un mot de cet article.... :cligner:
Et d'ailleurs c'est qui Oussama Hadri??? :doh: ;-|
Ils essaient de nous faire peur avec leurs articles à 2 balles mais faut arrêter la paranoïa.... 8-D

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 23:18
par sedunii
La même information ici, http://www.letemps.com.tn/article-66630.html.
C'est en effet bizarre...ils n'ont pas l'air très au courant, en tout cas sur certain faits. CC serait-il a nouveau en train de se faire piéger?

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 02.06.2012 23:18
par Mystik
vent du Sud a écrit :
Tolkki a écrit :Doit-on s'en inquiéter?

http://www.esperance-de-tunis.net/revue ... it-la-fifa
Vous avez aimé 2012? Vous allez adorer 2013... :-D
L'augmentation de l'abo, c'est pour les frais 2013 :-D

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 03.06.2012 06:45
par filou81
Bastoon1 a écrit :Je ne crois pas un mot de cet article.... :cligner:
Et d'ailleurs c'est qui Oussama Hadri??? :doh: ;-|
Ils essaient de nous faire peur avec leurs articles à 2 balles mais faut arrêter la paranoïa.... 8-D
Eh bien moi cela m'inquiète quand même. On n'y croyait pas non plus avec El Hadary, on a vu comment cela a fini. Et moi qui me réjouissais de passer une nouvelle saison "normale"; c'est mal parti. Les affaires recommencent. Il faut arrêter d'aller recruter des joueurs dans ces pays. Cela nous apporte que des ennuis.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 03.06.2012 10:20
par Raphi
filou81 a écrit :
Bastoon1 a écrit :Je ne crois pas un mot de cet article.... :cligner:
Et d'ailleurs c'est qui Oussama Hadri??? :doh: ;-|
Ils essaient de nous faire peur avec leurs articles à 2 balles mais faut arrêter la paranoïa.... 8-D
Eh bien moi cela m'inquiète quand même. On n'y croyait pas non plus avec El Hadary, on a vu comment cela a fini. Et moi qui me réjouissais de passer une nouvelle saison "normale"; c'est mal parti. Les affaires recommencent. Il faut arrêter d'aller recruter des joueurs dans ces pays. Cela nous apporte que des ennuis.
Ou alors les recruter dans les règles.
Je ne sais plus sur quel média j'ai lu (ou entendu) cela (peut-être l'interview de CC avant le match aller des barrages, ou le journaliste demandait à CC si on pouvait espérer une année plus calme la saison prochaine, et CC de répondre que cela ne dépendait pas de lui. H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T le bonhomme.
Donc comme il n'assume aucune faute ni responsabilité du début à la fin on a bel et bien des risques de voir ce genre d'affaires se reproduire et là :bye:

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 12:09
par eyllar95
Là, je suis scié.

Le SFC qui ne devait pas recevoir la licence 2012, au vue des finances pourries et de la faillite qui menaçait, fait recours au TAS.

Le club estime que les conditions émises par la sfl sont injustes et trop sévères.

Se foutent ils de notre gueule?

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 12:43
par smile66
eyllar95 a écrit :Là, je suis scié.

Le SFC qui ne devait pas recevoir la licence 2012, au vue des finances pourries et de la faillite qui menaçait, fait recours au TAS.

Le club estime que les conditions émises par la sfl sont injustes et trop sévères.

Se foutent ils de notre gueule?
Mais c'est très bien au contraire. Soutenons le SFC dans sa démarche, car plus il y a de club qui contestent de manière légales les décisions de la SFL, plus cela fera comprendre à quel point les clubs ne sont pas d'accord avec les décisions prises par ces guignols et plus l'incompétence de la SFL sera mise en avant. Au bout du compte, tout le monde se rendra compte qu'il n'y a pas que Tintin qui est fâché avec l'ASF.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 13:24
par eyllar95
Finalement, je crois que tu as raison.

Dommage que Aarau est abandonné le combat.
On aurait rigolé un bon coup et cette fois en y étant pour rien.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 14:11
par uranus2011
Si les conditions financières strictes imposées à l'octroi de la licence les gênent c'est probableemnt parce que le montage financier imaginé au départ pour la saison prochaine ne sera pas tenu et ils s'en rendent compte !! une chose a été de sauver le club de la faillite, une autre chose sera de rendre viable ce projet ... et là tout ne semble pas si rose.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 14:22
par Zotte3
uranus2011 a écrit :Si les conditions financières strictes imposées à l'octroi de la licence les gênent c'est probableemnt parce que le montage financier imaginé au départ pour la saison prochaine ne sera pas tenu et ils s'en rendent compte !! une chose a été de sauver le club de la faillite, une autre chose sera de rendre viable ce projet ... et là tout ne semble pas si rose.
Ton analyse est très pertinente et réaliste.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 14:48
par inter
Je L avais dit... Si servette a sa licence, c est un scandale...sauf que le scandale risque d arriver ces jours :-)

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 15:26
par Titeuf
Je pense que Aarau devrait sauter sur l'occasion :-D

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 15:38
par Zotte3
En recourant au TAS Servette joue peut-être avec le feu en ce sens que si le tribunal devaient admettre que les contraintes imposées par la SFL ne sont pas réglementaires, cette dernière devrait alors, en l'absence d'un budget solide et qui tient la route, retirer la licence au club du bout du lac.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 15:41
par gex750
vous inquiéter pas, vu les cadeaux qu'ils leurs ont fait pour qu'ils terminent la saison et pour leur donner la licence ils en feront bien encore qq uns....

Ils leur ont mis des conditions "sévères" alors que Roger, Pyshar et Bulat l ont eu SANS CONDITIONS juste pour situer la chose.....

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 21:50
par Mystik
gex750 a écrit :vous inquiéter pas, vu les cadeaux qu'ils leurs ont fait pour qu'ils terminent la saison et pour leur donner la licence ils en feront bien encore qq uns....

Ils leur ont mis des conditions "sévères" alors que Roger, Pyshar et Bulat l ont eu SANS CONDITIONS juste pour situer la chose.....
Bulat n'a jamais eu la licence. Il a acheté le club lorsque l'équipe l'avait déjà.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 23:04
par gex750
Mystik a écrit :
Bulat n'a jamais eu la licence. Il a acheté le club lorsque l'équipe l'avait déjà.
Juste en passant si il n a jamais eu de licence, faudra que tu m'expliques comment ils ont pu la lui retirer ?...
(je suis déjà impatient de lire ta savante réponse)



Et peu importe qui était à la tête de la SA ! On sait tous que si SB à vendu le club c est parce que le budget était déficitaire depuis des années et dans tout les cas pas garanti pour l année en question !

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 13.06.2012 23:55
par Nolyd
je m'excuse Gex ... mais là tu as tort !

BC à acheté le club à SB en cours de championnat et la licence était déjà accordée ... et elle est accordée au club pas au proprio cependant ...
... depuis la dernière AG de la ligue (en gros dès maintenant) ce ne sera plus possible, nouvel article de règlement indiquant que tout nouveau possesseur de club doit re-soumettre un dossier d'obtention, cela même si c'est en cours de saison !

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 14.06.2012 00:46
par gex750
Nolyd a écrit :je m'excuse Gex ... mais là tu as tort !

BC à acheté le club à SB en cours de championnat et la licence était déjà accordée ... et elle est accordée au club pas au proprio cependant ...
... depuis la dernière AG de la ligue (en gros dès maintenant) ce ne sera plus possible, nouvel article de règlement indiquant que tout nouveau possesseur de club doit re-soumettre un dossier d'obtention, cela même si c'est en cours de saison !
s'cuze mais il dit bien que BC n a jamais eu de licence ! je suis pourtant convaincu que si NX à pris part au championnat ils devaient bien en avoir une....

Tu penses sérieusement que au moment ou SB à vendu le club il était en bonne santé financière et que la saison était garantie ??

ps: quand Bulat à pris le club, la saison 2010-2011 n était encore pas finie. Alors certes en cours de saison, mais saison précédante

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 14.06.2012 12:28
par Nolyd
Non je ne crois pas .... La vente et la passation se sont faite alors que la licence était déjà attribuée ... avec il est vrai une sacrée légèreté sur le dossier de la part de la ligue !!

enfin je crois du moine, mais je comprends ce que tu veux dire !! si tu as raison avec les dates alors ok tu as juste sinon et bien c'est nous ... mais quoi qu'il en soit la ligue a merdé une fois de plus ... par omission ou par nullité ce qui dans leurs cas revient au même à la fin

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 14.06.2012 14:56
par Hik
La saison passée, bulat a bien fait un scandale dans le vestiaire à la finale de la coupe, mais rien ne prouve que la transmission juridique de la SA ne s'est pas faite après la fin de la saison.

C'est pas parce que BC se paradait à la Maladière depuis mi-avril qu'il était officiellement propriétaire de la SA pour autant. La league a attribué la licence à Xamax avant le changement de propriétaire, pas après.