FC Sion 4 ever

Au vu des transferts qui se dessinent, on risque d'avoir un joli p'tit club de squatteurs pour 6 mois minimum :

-Lurati
-Ciss
- Maceiras
- Adao
- MVeng
- Karlen
- Bartelli
- Toma
- Carlitos
- Pinga
- Constant*

*ajout de Constant suite à un malheureux oubli

Constant
Lüchinger

La plupart pourrait être utile sur le banc...

Plus tous les nouveaux qui n'arriveront pas à faire leur trou ....

Après il faut préciser ce que tu entends par lofteurs parce que des jeunes comme Toma, Bartelli et d'autres c'est évident qu'il doivent encore fourbir leurs armes en M21 avant de prétendre aller plus haut !

On peut rajouter Milosavljevic.

Je trouve ce post quelque peu limite.

n'importe quoi----

Aucun n'a été officiellement écarté....je comprends pas ce post. Je suis même surpris d'y voir des noms comme Lurati ou Maceiras

sixteen a écrit :Aucun n'a été officiellement écarté....je comprends pas ce post. Je suis même surpris d'y voir des noms comme Lurati ou Maceiras

Totalement ! Et Mveng, alors qu'il est blessé par exemple

Je ne sais pas non plus l'utilité d'un tel post, tant q'aucun joueur n'a pas été écarté de manière officielle... Et même si c'était le cas je n'en verrais pas l'utilité de faire un sujet rien que pour cela

Oui complètement déplacé et pathétique ce sujet !

Certains noms ne devraient effectivement pas y figurer et le sujet est certes déplacé mais on a 35 joueurs sous contrat (!) quand même. Je me demande si certains vont voir les matchs quand ils citent Milosavljevic dans le groupe des lofteurs

Je pense que des joueurs comme Ozcan ou Ciss ont peu de chance de jouer un jour avec Sion. Adao, Constant et Ndoye ont aussi à mon avis fait le tour de la question. Karlen et Pinga doivent aller chercher du temps de jeu en prêt pour mieux rebondir chez nous !

j'ai effectivement oublié Constant. Lüchinger ça se discute. J'ai établi ma liste sur la base des joueurs ayant peu joué ces derniers temps ou ne donnant pas satisfaction.

toma ou bertelli pourraient ne pas se contenter des u21...

Je pense que ce sujet a totalement sa place quand on a un effectif de 34 joueurs.

Il y a aussi plusieurs joueurs qui peuvent être prêté car le mercato est encore long en Suisse...

sixteen a écrit :Aucun n'a été officiellement écarté....je comprends pas ce post. Je suis même surpris d'y voir des noms comme Lurati ou Maceiras

je ne parle pas de joueurs écartés mais de lofteurs.... Lurati ne joue quasi pas tout comme Maceiras

On dirait une foire à bestiaux : ceux qu'on garde, ceux qu'on vend, ceux qui vont à la boucherie ....

Confucius a écrit :On dirait une foire à bestiaux : ceux qu'on garde, ceux qu'on vend, ceux qui vont à la boucherie ....

c'est pas une foire aux bestiaux, mais la réalité d'un contingent de 34 joueurs... Je pense que ce contingent est trop dense pour jouer seulement 2 compétitions. Il y aura du déchet. 6 ou 7 joueurs n'auront pas de temps de jeu... et 5 ou 6 que des bouts de matchs... Le loft sera inévitable si l'effectif n'est pas dégraissé.

psylo a écrit :

sixteen a écrit :Aucun n'a été officiellement écarté....je comprends pas ce post. Je suis même surpris d'y voir des noms comme Lurati ou Maceiras

Totalement ! Et Mveng, alors qu'il est blessé par exemple

oui mais il n'a donc pas joué... ça sera compliqué de se faire un place... Il peu prendre une place à son insu dans le loft... Je ne remets pas en cause le bonhomme.

Luca11 a écrit :On peut rajouter Milosavljevic.

non, il joue régulièrement et a l'air d'être dans les plans du coach

EL2015 a écrit :Oui complètement déplacé et pathétique ce sujet !

En quoi est-ce déplacé de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?
en quoi est-ce pathétique de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?

merci d'éclairer ma lanterne.

soubalt a écrit :

EL2015 a écrit :Oui complètement déplacé et pathétique ce sujet !

En quoi est-ce déplacé de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?
en quoi est-ce pathétique de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?

merci d'éclairer ma lanterne.[/quot

Il y a en effet trop de joueurs, mais de là à les placardiser....ils s'entraînent tous avec le groupe, aucun ne doit s'entraîneren solitaire

soubalt a écrit :

EL2015 a écrit :Oui complètement déplacé et pathétique ce sujet !

En quoi est-ce déplacé de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?
en quoi est-ce pathétique de penser que 34 joueurs dans un contingent c'est trop?

merci d'éclairer ma lanterne.

Et bien ça dépend de ce que tu entends par "lofteur"

Si c est pour des gars qui ne joueront pas beaucoup, ok
Si c est pour des gars qui passeront leur temps en boîte ou au casino, à boire des coups, tu dérapes méchamment

je trouve le terme de lofteur absolument pas approprié. Surtout que c'est le nom donné aux joueurs qui brillaient plus en dehors du terrain que sur le terrain par le passé. Et force est de constater que c'est pas le cas (de tous) des joueurs que tu cites. Surtout ceux qu'on a encore jamais vu à l'œuvre cette saison. Maintenant il est clair qu'il faut dégraisser. Je pense que garder les jeunes issus de la formation (Bertelli, Toma, Maceiras, Milosavljevic) serait avantageux tant sur le plan financier que pour l'image et pour leur donner une vrai chance (à condition de la mériter). Mais les jeunes cités plus haut mérite une vrai chance vu leur prestation et/ou leur potentiel intéressant .

La question est pourquoi en faire un sujet plutôt que d'en parler là ?

Vous vous émouvez pour bien peu de choses... Un petit tour par le téléjournal devrez vous aider à relativiser tout ça...

Le terme lofteur est totalement inapproprié et pour ce qui concerne le dégraissage nécessaire d'un effectif trop important c'est le rôle de Tramezzani en collaboration avec son staff et sa direction et je ne pense pas qu'il ait besoin de Soubalt ou d'un autre forumeur pour cette tâche à la fois délicate et importante !

EL2015 a écrit :Le terme lofteur est totalement inapproprié et pour ce qui concerne le dégraissage nécessaire d'un effectif trop important c'est le rôle de Tramezzani en collaboration avec son staff et sa direction et je ne pense pas qu'il ait besoin de Soubalt ou d'un autre forumeur pour cette tâche à la fois délicate et importante !

Effectivement ce terme me dérange. On pourrait fermer cette post et continuer dans : Contingent actuel

voilàààààààààààààà désolé pour le terme innaproprié, et navré mais navré d'avoir choqué les âmes sensibles. Je n'émettais pas de jugement sur ces gens, et ne voulais pas insinuer qu'ils passaient leur soirée au fond des bouges. Quoi qu'il en soit j'ai changé le titre du sujet.

donc avec 34 joueurs, les joueurs précités devront ou voudront quitter le club, au risque des les voir lofter euh... non pardon.... squatter (squatter ça va ou c'est trop violent) le club pour les 6 prochains mois avec les effets négatifs que nous pouvons imaginer

Joue les victimes maintenant ça te va bien

victime de quoi? je suis pas une victime, je tente de prendre soin de vos yeux sensibles...