Page 1 sur 2
Carlos Varela
Posté : 15.04.2008 17:38
par rougeetblanc
Trois matches de suspension pour Carlos Varela
Me Marc Juillerat, juge disciplinaire suppléant de la compétition de la Swiss Football League (SFL), suspend Carlos Varela des BSC Young Boys pour deux matches en raison d’un geste antisportif vis-à-vis de l’arbitre assistant lors du match de championnat de l’Axpo Super League du 12 avril FC St. Gall – BSC Young Boys. Cette décision est basée sur le rapport de l’arbitre.
La suspension est augmentée d’un match pour un total de trois matches, car le joueur cité a déjà été expulsé au cours de cette saison.
L’ordonnance du juge disciplinaire suppléant de la SFL peut faire l’objet d’une opposition dans les deux jours. L’opposition a un effet suspensif pour la sanction.
Posté : 15.04.2008 17:51
par Bieudron
Voila une nouvelle qu'elle est bonne !!!
Le petit Carlos ne sera pas des nôôôôtre pour le match du 27 avril !!!
faisons fête mes amis

Posté : 15.04.2008 17:58
par MadMouche
Une petite lettre à la SFL et tu fais sauter cette décision raciste (ben oui Carlos c'est un romand !!!)

Posté : 15.04.2008 18:57
par nufc
Au moins, tant mieux pour Bâle... On sait au moins quelle équipe est soutenue pour la SFL à Muri...
Posté : 15.04.2008 19:43
par Mystik
nufc a écrit :Au moins, tant mieux pour Bâle... On sait au moins quelle équipe est soutenue pour la SFL à Muri...
Quand la sanction est sur la base du rapport d'arbitre, il n'y a pas de "muri supporte l'équipe XYZ".
C'est basé sur des faits réels qui ont le même poids qu'un carton rouge.
Le rapport ne précise pas quand a été fait le geste. cela n'enlève en rien ni à la gravité du geste, ni au fait qu'il ait été fait.
Bcp pensent qu'un arbitre ne peut plus sanctionner une fois la rencontre finie. c'est pas le cas. L'heure qui suit le coup de sifflet final du match est tjrs sous la direction de l'arbitre, qui peut à tout moment ajouter qqch dans le rapport
Posté : 15.04.2008 20:56
par Anne Onyme
Mince, car sans Varela, YB va peiner, et donc si YB peine et n'est pas champion, la 4ème place n'est plus UEFA.
Posté : 15.04.2008 21:28
par Mystik
Anne Onyme a écrit :Mince, car sans Varela, YB va peiner, et donc si YB peine et n'est pas champion, la 4ème place n'est plus UEFA.
les 3 prochains matchs d'YB :
Va à Zurich
Reçoit Aarau
Reçoit Lucerne (match à rattraper)
Et avec la force offensive de YB, je me fais pas trop de soucis pour eux....!
Posté : 15.04.2008 21:32
par Mystik
Bieudron a écrit :Le petit Carlos ne sera pas des nôôôôtre pour le match du 27 avril !!!
faisons fête mes amis

Désolé, mais la fête est de courte durée :
17.04 : Zurich - YB
20.04 : YB - Aarau
24.04 : YB - Lucerne (match à ratrapper)
27.04 : Sion - YB
Il sera donc bel et bien à Tourbillon
Posté : 15.04.2008 22:25
par Djul
Mystik a écrit :Bieudron a écrit :Le petit Carlos ne sera pas des nôôôôtre pour le match du 27 avril !!!
faisons fête mes amis

Désolé, mais la fête est de courte durée :
17.04 : Zurich - YB
20.04 : YB - Aarau
24.04 : YB - Lucerne (match à ratrapper)
27.04 : Sion - YB
Il sera donc bel et bien à Tourbillon
à moins d'un recours à effet suspensif et que la sentence soit confirmée
Posté : 16.04.2008 06:47
par totocalcio
Varela absent à Tourbillon? Moi je trouverais ça dommage! C'est si bon d'avoir une tête de turc! Des fois qu'il pêterait encore un câble chez nous...
Posté : 16.04.2008 08:38
par nufc
YB a fait recours contre la décision...
Posté : 16.04.2008 11:37
par varella2121
Encore une fois la SFL n'est pas crédible dans ces décisions.... ceci dit j'espère que YB avec Carlos remporteront le titre sous le nez des Bâloise.....

Posté : 16.04.2008 12:43
par ita_rep
J'espère vraiment qu'il jouera le 27...

Posté : 20.04.2008 11:47
par entremontant
nufc a écrit :YB a fait recours contre la décision...
Et il a joué contre Zürich...
Posté : 20.04.2008 16:31
par BIANCONERO
Varela joue en ce moment contre aarau....

Posté : 20.04.2008 20:44
par Mystik
BIANCONERO a écrit :Varela joue en ce moment contre aarau....

Les recours ont l'air d'être longs à obtenir une décision :
- Reset n'a tjrs pas de réponse au recours
- Varela non plus
au rythme ou on va, les 2 joueurs seront suspendus en 2010!
Posté : 21.04.2008 11:23
par fab
Réglement de la SFL:
Article 13 – Effet suspensif de l’opposition
1) L’opposition a un effet suspensif, sauf pour le premier match officiel qui suit la
décision de suspension. Dans les cas d’abus manifeste du droit d’opposition,
l’autorité appelée à statuer sur l’opposition peut retirer l’effet suspensif; cette décision
est définitive.
Ce qui a été le cas avec RESET, hors je remarque que Varela a joué tous les matchs même avec le recours...
Quelqu'un peut-il m'expliquer? J'ai loupé qqch?
Posté : 21.04.2008 11:36
par Zotte3
fab a écrit :Quelqu'un peut-il m'expliquer? J'ai loupé qqch?
Est-ce que çà dépendrait pas du motif de la suspension ? §-)
Posté : 21.04.2008 11:45
par elephant
Est-ce que ça dépendrait pas du club auquel appartient le joueur?

Posté : 01.05.2008 11:17
par entremontant
Le Blick d'hier annonce que YB va faire à nouveau recours contre la décision de confirmer la suspension pour 3 matchs. Ce recours aurait un effet suspensif différé (il ne raterait que le prochain match contre Xamax mais serait disponible pour les 2 suivants, contre GC et Bâle).
Posté : 01.05.2008 15:59
par SeV
fab a écrit :Réglement de la SFL:
Article 13 – Effet suspensif de l’opposition
1) L’opposition a un effet suspensif, sauf pour le premier match officiel qui suit la
décision de suspension. Dans les cas d’abus manifeste du droit d’opposition,
l’autorité appelée à statuer sur l’opposition peut retirer l’effet suspensif; cette décision
est définitive.
Ce qui a été le cas avec RESET, hors je remarque que Varela a joué tous les matchs même avec le recours...
Quelqu'un peut-il m'expliquer? J'ai loupé qqch?
Pour rebondir sur tes propos (ainsi qu'un précédent post) :
Article 13 – Effet suspensif de l’opposition
1) L’opposition a un effet suspensif, sauf pour le premier match officiel qui suit la décision de suspension.
Dans les cas d’abus manifeste du droit d’opposition, l’autorité appelée à statuer sur l’opposition peut retirer l’effet suspensif; cette décision est définitive.
2) Les dispositions du Règlement de procédure applicable aux autorités juridictionnelles de la SFL concernant le retrait de l’effet suspensif du recours et sa restitution (art. 58 al. 2 et 3) sont applicables par analogie.
Règlement :
http://www.football.ch/sfl/cm/Disziplinärwesen_f.pdf
Et un petit récapitulatif.
12ème ronde
12.04.2008 17:45 FC St. Gallen BSC Young Boys 2:0
Expulsion de Varela[/quote]
YB fait recours contre le carton rouge.
13ème ronde
17.04.2008 19:45 FC Zürich BSC Young Boys 1:2
66e Varela remplace Schneuwly
http://www.football.ch/sfl/fr/Rangliste ... e-ASL.aspx
14ème ronde
20.04.2008 16:00 BSC Young Boys FC Aarau 4:0
Varela titulaire
http://www.football.ch/sfl/fr/Rangliste ... e-ASL.aspx
11ème ronde
24.04.2008 19:45 BSC Young Boys FC Luzern 0:1
Varela titulaire
http://www.football.ch/sfl/fr/Rangliste ... e-ASL.aspx
15ème ronde
27.04.2008 16:00 FC Sion BSC Young Boys 1:2
Varela titulaire
http://www.football.ch/sfl/fr/Rangliste ... e-ASL.aspx
Hier enfin, la commission de discipline confirme la sanction contre Varela.
Zurich ne devrait-il pas avoir son match contre YB gagné 3-0 par forfait ?
Si CC cherche des éléments concrets, en voici un.
Si la ligue n'est pas capable de faire respecter un règlement, il me semble difficile de demander aux arbitres d'être bons.
Posté : 02.05.2008 11:32
par entremontant
12ème ronde
12.04.2008 17:45 FC St. Gallen BSC Young Boys 2:0
Expulsion de Varela
YB fait recours contre le carton rouge.
Varela ne s'est pas fait expulser lors de ce match, c'est là le problème. Il a été condamné pour voies de fait sur un arbitre APRES la fin du match. Techniquement, il ne s'est pas fait expulser.
http://www.football.ch/sfl/fr/Rangliste ... e-ASL.aspx
Posté : 02.05.2008 11:42
par mad max
pour Varela c'est le règlement sur le boycott qui devrait s'accumuler...règlement qui sanctionne les comportements antisportifs et peut interdire de jeu un joueur pour une durée importante.
Une interdiction de jeu d'une durée de 9 mois pour l'ensemble de son oeuvre (multiplication des actes anti-sportifs sur toutes les pelouses de Suisse, chaque week end) ne semble pas disproportionnée.
Je suis persuadé que si Varela portait les couleurs du FC Sion ça fait bien longtemps que la SFL aurait dépoussiéré le réglement sur le boycott.
Posté : 02.05.2008 11:52
par SN
SeV a écrit :
Zurich ne devrait-il pas avoir son match contre YB gagné 3-0 par forfait ?
Oui, et cela doit être poursuivi d'office. Il n'est pas nécessaire d'avoir un protêt de Zurich, une dénonciation suffit.
Attendons la réponse de la ligue à la question sur comment elle va compenser l'absence de Reset lors de Sion-Zurich.
Si elle se prévaut de l'article 13, YB perdra perdre Zurich-YB par forfait (et ira devant le TAS en arguant de sa bonne foi: c'est la ligue qui a fait l'erreur de faire croire que l'effet suspensif était valable dès le premier match).
Posté : 02.05.2008 15:01
par entremontant
YB avait déjà fait jouer Everson en finale de coupe alors qu'il était suspendu et en toute connaissance de cause car Sion avait déposé un protêt avant même que le match ne commence.
Sur ce coup-là, la SFL a eu de la chance que Sion gagne la finale sans quoi on en parlerait encore aujourd'hui.
Posté : 07.05.2008 19:53
par Djul
incroyable, la ligue permet à Varela de jouer son match contre Bâle, suspension réduite à 2 matchs
Posté : 07.05.2008 21:54
par Baro
Djul a écrit :incroyable, la ligue permet à Varela de jouer son match contre Bâle, suspension réduite à 2 matchs
Non mais là je crois que la ligue a atteint le sommet du ridicule! On croyait avoir tout vu et bien non! Ils nous en rajoutent une couche! Pathétique!
http://www.football.ch/fr/start.aspx?vNews=1&newsID=15
Posté : 07.05.2008 22:21
par Basel
Je crois bien que l'ASF veut que ce soit YB champion cette année!!! Déjà face à Sion on a pu voir l'abération de l'arbitre (payé???) dans ses jugements arbitraux, maintenant Varela qualifié pour le match "final"... Ils ont cas interompre le match après 85minutes si Bâle mène et faire rejouer le match ou forfait 3-0 pour YB pour comportement anti-sportif des ses supporters.
:ninja: FUSSBALL MAFIA SFV :jedi:
Posté : 07.05.2008 22:49
par Bastoon1
Posté : 08.05.2008 12:36
par Pocas
un exemple de plus pour les milliers de jeunes qui jouent tous les weekends.... vous pouvez vous en prendre aux arbitres, ca vaut seulement 2 matchs... et n'hesitez pas à faire des bras d'honneur au public adverse !! !