Aarau, aval pour un nouveau stade
Le parlement communal d'Aarau a clairement accepté lundi soir un crédit de 17 millions de francs pour la construction d'un nouveau stade de 10'000 places.
Les citoyens doivent encore se prononcer le 24 février. La construction du nouveau stade pourrait débuter en 2010.
source: www.txt.ch
Aarau nouveau stade
-
pinelardo
- Devin
- Messages : 1947
- Enregistré le : 10.03.2007 14:19
- PS3 ID : pinelardo
- Place au stade : gradin nord
- Localisation : Coude du Rhône
Aarau nouveau stade
« J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé. » George Best
-
ozg
-
ozg
200 mio pour économiser 15x1 mio...
Le problème de CC est le suivant: un stade de 10000 places conforme à Aarau cela coûte 17 mios (pas trouvé si c'était les coûts totaux, mais j'ai l'impression), un stade de 20000 places fait par CC 200 mios.
A Aarau le premier projet refusé (celui avec le centre commercial) coûtait bien plus (genre 90 mios).
En bref, CC veut faire financer les projets annexes par les collectivités publiques (car dès que les travaux auront commencés, il va faire comme à Genève ou comme Expo.02. "Y'a pu d'argent. Si vous voulez qu'on finisse, donnez-moi 10 mios". (Répétez cela 5 à 10 fois) ).
Le problème il est là. Si CC avait un projet raisonnable (genre 20-30 mios), il serait en cours de réalisation à Sion, le nouveau stade, et pas sur les planches à dessins des stagiaires de son bureau d'architecture.
Rappel: le stade de Genève doit subir des transformations de plusieurs mio pour l'Euro. Donc le 0 CHF après pendant 15 ans, c'est du pipeau.
Le problème de CC est le suivant: un stade de 10000 places conforme à Aarau cela coûte 17 mios (pas trouvé si c'était les coûts totaux, mais j'ai l'impression), un stade de 20000 places fait par CC 200 mios.
A Aarau le premier projet refusé (celui avec le centre commercial) coûtait bien plus (genre 90 mios).
En bref, CC veut faire financer les projets annexes par les collectivités publiques (car dès que les travaux auront commencés, il va faire comme à Genève ou comme Expo.02. "Y'a pu d'argent. Si vous voulez qu'on finisse, donnez-moi 10 mios". (Répétez cela 5 à 10 fois) ).
Le problème il est là. Si CC avait un projet raisonnable (genre 20-30 mios), il serait en cours de réalisation à Sion, le nouveau stade, et pas sur les planches à dessins des stagiaires de son bureau d'architecture.
Rappel: le stade de Genève doit subir des transformations de plusieurs mio pour l'Euro. Donc le 0 CHF après pendant 15 ans, c'est du pipeau.
Il n'y a que 10 sortes de personnes: ceux qui comprennent le binaire et les autres.
Pour les actuelles, oui et non, l'urgence est effectivement à l'UEFA mais pour devenir un tant soit peu rentable, la Praille devait tenter de se positionner de façon à obtenir des manifestations footballistiques (style Finale de la Coupe UEFA) ou sportives de grandes envergures sur du plus long terme. Les matchs de l'Euro serviront à celà, car de toutes façon, ces transformations devaient être faîtes avec ou sans l'Euro.ozg a écrit :Ca c'est juste pour l'Euro qu'il y a eu des transformations
----- édité par un modo -----
Vrai aussi que ça doit être la 3ème ou 4ème fois que le Stade de la Praille doit faire des transformations qui finissent par coûter bonbons à tous le monde dans la ville de Calvin, et rien ne dit que ça s'arrêtera là.
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
Complications au Stade de Genève
GENEVE. Le financement des travaux pour l'Euro soumis à référendum?
Marc Lalive d'Epinay, Mercredi 12 décembre 2007
L'affaire du Stade de Genève se corse. On se souvient que le conseiller d'Etat Mark Muller entendait financer une partie des travaux de mise en conformité pour l'Euro 2008 en puisant 7,8 millions dans le Fonds d'équipement communal (FEC). Une somme qui venait s'ajouter aux 6,8 millions budgétés en début d'année pour d'autres travaux.
Or, selon Le Courrier, l'affaire se complique pour le conseiller d'Etat. Il semblerait que le FEC n'entend pas verser les millions demandés directement dans la caisse du Stade de Genève, comme l'espérait le magistrat libéral. C'est en tout cas ce qu'explique Fernand Savigny, le nouveau président du FEC dans une lettre adressée le 29 novembre au Conseil d'Etat. Une information que Fernand Savigny ne tient pas à commenter. «Nous avons décidé de verser d'un bloc les 17 millions que le FEC doit au canton en vertu du transfert des charges», dit-il.
Mais voilà. Si, en 2006-2007, le canton pouvait disposer à sa guise des 17 millions de francs versés par les communes au titre de participation à l'assainissement des finances publiques, les règles ont changé. Une nouvelle loi implique que les projets cantonaux financés par le FEC devront être inscrits au budget de l'Etat. Résultat? S'il entend disposer de cet argent pour financer les travaux du stade, le gouvernement sera tenu de déposer un projet de loi devant le Grand Conseil. Avec à la clé, la possibilité de se voir contré par un référendum.
A la Ville de Genève, farouche opposante au financement du stade par les communes, on savoure son plaisir. «La Ville entend évidemment respecter le transfert des charges», explique Sandrine Salerno, conseillère administrative et représentante de la Ville au FEC. Mais selon elle, le canton ne peut pas utiliser une partie des 17 millions versés par les communes au canton pour payer les factures du Stade de Genève. «Car la Ville n'oublie pas qu'en 2005 les citoyens ont massivement voté contre un crédit de 2,5 millions destiné à payer les créances engagées pour la construction du Stade de Genève.»
Le conseiller d'Etat Mark Muller n'a, lui, pas tenu à s'exprimer sur ce rebondissement.
[Le Temps 2007]
GENEVE. Le financement des travaux pour l'Euro soumis à référendum?
Marc Lalive d'Epinay, Mercredi 12 décembre 2007
L'affaire du Stade de Genève se corse. On se souvient que le conseiller d'Etat Mark Muller entendait financer une partie des travaux de mise en conformité pour l'Euro 2008 en puisant 7,8 millions dans le Fonds d'équipement communal (FEC). Une somme qui venait s'ajouter aux 6,8 millions budgétés en début d'année pour d'autres travaux.
Or, selon Le Courrier, l'affaire se complique pour le conseiller d'Etat. Il semblerait que le FEC n'entend pas verser les millions demandés directement dans la caisse du Stade de Genève, comme l'espérait le magistrat libéral. C'est en tout cas ce qu'explique Fernand Savigny, le nouveau président du FEC dans une lettre adressée le 29 novembre au Conseil d'Etat. Une information que Fernand Savigny ne tient pas à commenter. «Nous avons décidé de verser d'un bloc les 17 millions que le FEC doit au canton en vertu du transfert des charges», dit-il.
Mais voilà. Si, en 2006-2007, le canton pouvait disposer à sa guise des 17 millions de francs versés par les communes au titre de participation à l'assainissement des finances publiques, les règles ont changé. Une nouvelle loi implique que les projets cantonaux financés par le FEC devront être inscrits au budget de l'Etat. Résultat? S'il entend disposer de cet argent pour financer les travaux du stade, le gouvernement sera tenu de déposer un projet de loi devant le Grand Conseil. Avec à la clé, la possibilité de se voir contré par un référendum.
A la Ville de Genève, farouche opposante au financement du stade par les communes, on savoure son plaisir. «La Ville entend évidemment respecter le transfert des charges», explique Sandrine Salerno, conseillère administrative et représentante de la Ville au FEC. Mais selon elle, le canton ne peut pas utiliser une partie des 17 millions versés par les communes au canton pour payer les factures du Stade de Genève. «Car la Ville n'oublie pas qu'en 2005 les citoyens ont massivement voté contre un crédit de 2,5 millions destiné à payer les créances engagées pour la construction du Stade de Genève.»
Le conseiller d'Etat Mark Muller n'a, lui, pas tenu à s'exprimer sur ce rebondissement.
[Le Temps 2007]
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
Celà avait été évoqué, ensuite qu'ils se portent réellement candidat et que l'UEFA l'attribue à Genève est 1 autre paire de manches.Djul a écrit :Tu penses qu'on donnerait à Genêve la finale de la coupe UEFA alors qu'ils ont que 30'000 places?Snake73 a écrit :(style Finale de la Coupe UEFA)
Pour rappel, le Philipps Stadion de Eindhoven (finale Seville:Middlesbrough) ne contient "que" 35'000 places.