FC Sion 4 ever

bouryves a écrit :Stat du jour : zh 6 tirs 4 goals. Sion 11 tirs 1 goal

11 tirs? Tu travailles du stetson? Ou tu comptes tous ceux à-côtés, 2 m et plus?

Et en plus c'est Zurich ! A moi la peur ! Plus rien entendre de ces pisseuses

Peut être en gagnant les 2 prochains on sera un peu moins ridicule

Après ce match où la défense a pris plus de goals en un match qu'en 3 à 5 il y a peu de temps, vous préférez quoi?

1. Rüfli Ferrati Lacroix Pa Modou, défense made in Decastel, difficile à perforer.

ou

2. Rüfli Vanczak Ferrati Bubu, défense made in Roussey, tendre comme du beurre et lente comme pas deux.

A mon avis, Vanczak et Bubu étaient bons, il y a deux ou trois ans... Depuis c'est la cata.
Toutes les défenses savent comment jouer contre eux... En vitesse... Et ça passe quasi à chaque fois.
On avait déjà vu ça au début 2013 (février et plus tard), quand ils se sont permis les non-matches ou les matches joués contre l'entraîneur quand VM avait osé l'éviction de VV pour AS.

Il y a eu du jeu mais il a quand manqué un plus devant et derrière. On offre 4 goals à Zurich, le premier Rufli fait une connerie le 2ème Rufli manque d'aggressivité sur le porteur du ballon et défense qui ne bouge pas, le 3 ème défense qui se fait prendre de vitesse et Gavranovic et tout seul entre 2 défenseur et le pire c'est le 4ème le coup-franc est joué et les nôtres ne sont pas en place ni concentré etc...
Roussey a quand même loupé quelque chose dans la compo de départ avec un Vidosic diminué et un Yartey qui était incertain et laisser Assifuah sur le banc qui nous apporte quand même du culot dans les 16 adverse...

Et si Decastel avait raison...?

Construire une bonne défense avant d'essayer de jouer à la baballe ??

Un match sans aujourd'hui tout simplement. Il faut relativiser et ne pas tout remettre en question. Ce que je retiens c'est que le gardien de Zürich sort un gros match et que notre défense a été catastrophique. Le premier but est encaissé sur une erreur de Rüfli... Au niveau des tirs zurichois, c'est 66% de réussite et ce n'était pas un match de basket !

Roussey a peut être fait une erreur en mettant un Vidosic un peu blessé titulaire alors qu'Herea était à 100%. Je noterai encore le bon match d'Assifuah et de Kouassi et la bonne entrée de Christofi.

Vanczak et Bubu sur ce match, c'est en dessous de tout. Une vraie passoire. Pour Vanczak je ne me fais pas trop de souci, un match sans ça arrive. Mais Bubu ne me convient pas depuis son retour et j'espère que LR saura trouver la solution.

Mais Sion a la maîtrise du ballon, se crée des occasions. Et n'oubliez pas qu'avant ce match, en championnat c'était 2 blanchissages contre Lucerne et GC ce qui n'est déjà pas si mal.

En résumé un match bien étrange... et je ne sais pas si CC sur le banc fait avancer les choses.

La clé de notre premier tour sera de tirer les enseignements de cette défaite pour éviter de commettre les mêmes erreurs. Heureusement le prochain match est contre Aarau et leur défense n'est pas leur point fort non plus !

HOP SION !

marcopower a écrit :Et si Decastel avait raison...?

Construire une bonne défense avant d'essayer de jouer à la baballe ??

Decastel non merci, on a déjà donné...
Dans son discours, il avait certainement raison sur certains points... mais dans les faits il a eu largement assez de temps pour mettre en place son système et il a clairement échoué.

marcopower a écrit :Et si Decastel avait raison...?

Construire une bonne défense avant d'essayer de jouer à la baballe ??

D'un autre côté, passer 4 mois à construire une défense sans jamais jouer à la baballe lasse même le plus fervent des supporters. Je suis pour prendre des risques, même si le match d'aujourd'hui soulève de vrais questions.

Bon on joue au foot ou bien... On dirait que les joueurs assistent à un examen de math dont ils ne comprennent rien...
Et toute l'équipe, pas seulement la défense.

c_doux_nous_mMm a écrit :Après ce match où la défense a pris plus de goals en un match qu'en 3 à 5 il y a peu de temps, vous préférez quoi?

1. Rüfli Ferrati Lacroix Pa Modou, défense made in Decastel, difficile à perforer.

ou

2. Rüfli Vanczak Ferrati Bubu, défense made in Roussey, tendre comme du beurre et lente comme pas deux.

A mon avis, Vanczak et Bubu étaient bons, il y a deux ou trois ans... Depuis c'est la cata.
Toutes les défenses savent comment jouer contre eux... En vitesse... Et ça passe quasi à chaque fois.
On avait déjà vu ça au début 2013 (février et plus tard), quand ils se sont permis les non-matches ou les matches joués contre l'entraîneur quand VM avait osé l'éviction de VV pour AS.

Le problème est que Lacroix n'est pas meilleur!
On a une défense de Challenge League avec un gardien de Champions League.

fantomas a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :Après ce match où la défense a pris plus de goals en un match qu'en 3 à 5 il y a peu de temps, vous préférez quoi?

1. Rüfli Ferrati Lacroix Pa Modou, défense made in Decastel, difficile à perforer.

ou

2. Rüfli Vanczak Ferrati Bubu, défense made in Roussey, tendre comme du beurre et lente comme pas deux.

A mon avis, Vanczak et Bubu étaient bons, il y a deux ou trois ans... Depuis c'est la cata.
Toutes les défenses savent comment jouer contre eux... En vitesse... Et ça passe quasi à chaque fois.
On avait déjà vu ça au début 2013 (février et plus tard), quand ils se sont permis les non-matches ou les matches joués contre l'entraîneur quand VM avait osé l'éviction de VV pour AS.

Le problème est que Lacroix n'est pas meilleur!
On a une défense de Challenge League avec un gardien de Champions League.

Peut-être moins meilleur pour toi, mais ce que l'on ne peut enlever...
On prenait moins de buts. C'était légèrement plus hermétique ou on peut dire, plus physique.

... T'es pire qu'un politicien au niveau chiffre, tu les adaptes vraiment comme cela t'arrangent...

4 buts sur 4 grossières erreurs individuelles...

1er but : Rüfli 100%... Il fait un super asist
2ème but : Rüfli ne doit jamais laisser partir Schoenbaschler... et que dire des autres défenseurs, trop lent et pris de vitesse... c'était un 2 contre 5.
3ème but : Willy doit intervenir sur la passe (erreur d'appréciation) et où était Rüfli ?
4ème but : Défense par prête... Et Bubu qui se lance et laisse le trou... Willy ne regarde pas le ballon mais joue l'homme...

Niveau attaque : Vidosic hors forme, c'est tout le Fc Sion se souffre.

Luciano a écrit :CC sur le banc avec son manteau en fourrure... Lorsque la réalité dépasse la fiction, nous avons notre Filoucelli !

énormissime...

A part ça le FCZ a fait tout juste d'un point de vue tactique face à Sion...

La tactique est assez simple, compte tenu de certaines caractéristiques de la défense sédunoise. En gros, il faut laisser l'initiative du jeu jusque dans les 30 derniers mètres aux valaisans de sort à provoquer la montée du bloc défensif. Après, il suffit de le prendre de vitesse, ce qui n'est pas très compliqué vu la lenteur affilgeante des centraux sédunois. Les deuxième et troisième buts zurichois en sont l'illustration parfaite. Sur le deuxième, le buteur se trouve deux mètres derrière Vanczack lors de la prise de balle et deux mètres devant lui lors de sa frappe...en moins de 25 mètres de course le hongrois perd quatre mètres sur son adversaire! Sur le troisième le constat est identique.

Sur le premier but, on a une énorme bourde de Ruefli à la base, mais également une absence de couverture cruelle de couverture de la part du central, qui laisse filer Pedro Henrique seul vers le but, sans pouvoir faire la moindre opposition, encore une fois en raison d'une absence cruelle de vitesse.

Ceux qui ont réussi à faire gagner Sion avaient compris qu'avec un axe lent (Adailton, Dingsdag, Vanczak, Lacroix, Buehler) il fallait accepter de subir et mieux jaillir. La seule différence entre le FC Sion 2013/2014 et celui des années passées, c'est qu'avant Sion jaillissait pour aller chercher un bon coup franc, alors que maintenant il y a dans l'effectif des joueurs capables de prendre la défense adverse de vitesse en rupture. Le premier match de Roussez face à GC en a été la parfaite illustration.

En gros, dans le foot actuel, à part si tu es capable de faire une grosse pression haut dans le terrain en privant l'adversaire de ballon, à l'image du Barça, tu dois accepter de subir pour mieux jaillir. L'absence de jeu au service de la victoire.

En ce sens, je pense que le contingent de la saison actuelle est bien mieux équilibré que celui des saisons passées. Faut juste pas vouloir se voir plus beau que ce qu'on est. Juste éviter de vouloir tenir le ballon haut.

Aux dires de certains concernés, il s'agit d'un accident, dont la cause reste mystérieuse... Vivement le prochain match, afin de dissiper ce brouillard... un accident est si vite arrivé

Match à oublier en effet!

J'aimerai bien voir assifuah titulaire pour le prochain match. Perrier m'a bien plu, très offensif et il se donne sans compter.

Yartey était vraiment mauvais, ces tirs à 25-30 mètres qui finissent loin des buts adverses j'ai l'impression de revoir Serey! Sans compter qu'il a de la peine à lâcher son ballon...

Victoire impérative contre Aarau samedi...

Je n'ai pas pu voir le match, mais c'est quand même assez inquiétant de voir le genre de buts qu'on encaisse...

Sur le 1er, c'est assez effarant de voir Rüfli prendre son gars au marquage depuis l'extérieur, encore plus quand on a à défendre sur un gars comme Pedro Henrique... Il devait absolument le garder depuis l'intérieur et Vanczak n'a même pas suivi pour couper alors qu'il avait largement le temps de s'en rapprocher depuis le départ de l'action...

Sur le 2ème, Rüfli se jette comme un gamin, du coup d'autres défenseurs sont obligés de sortir de leur marquage individuel et Bühler ne fait pas l'accélération nécessaire pour suivre.

Sur le 3ème, Vanczak est incapable de couper une passe partant du milieu du terrain, ce qui est quand même assez rare à ce niveau-là... Même si j'apprécie beaucoup ce joueur et qu'il n'est jamais facile de sans cesse passer de latéral à défenseur central, je trouve qu'il est quand même en nette régression cette saison...

Et le 4ème est un florilège de manque de réactivité de nos défenseurs centraux, car autant l'un que l'autre avaient l'occasion d'intervenir sur cette action.
Je m'étais dit qu'il fallait éviter de trop s'enflammer après ces deux victoires, certes convaincantes contre des équipes de tête, et je m'étais pas trompé. On aura un match très difficile pour les têtes samedi prochain, avec cette menace de l'avant-dernière place...

A part ça, pour ceux qui ne l'auraient pas vu, le but de Gashi contre Aarau vaut le détour.

Avis aux spécialistes : lorsque l'arbitre sort un carton rouge après 2 prétendus cartons jaunes, a-t-il le droit de le supprimer en constant son erreur ? J'étais persuadé qu'un carton sorti était automatiquement validé.

Anecdotiquement, sur le 4ème but, Vanczak se fait bien empoigner par l'attaquant, se faisant mettre totalement à dos du ballon...

s0w a écrit :Anecdotiquement, sur le 4ème but, Vanczak se fait bien empoigner par l'attaquant, se faisant mettre totalement à dos du ballon...

C'est vrai qu'il l'a quand même bien retourné. Etonnant qu'il ne s'en plaigne pas plus que ça après coup.

Vesco a écrit :Avis aux spécialistes : lorsque l'arbitre sort un carton rouge après 2 prétendus cartons jaunes, a-t-il le droit de le supprimer en constant son erreur ? J'étais persuadé qu'un carton sorti était automatiquement validé.

oui, tant que le jeu n'a pas repris et qu'il se rend compte de son erreur sans aide (video ou images) extérieure

En lisant le résumé du match et Roussey qui dit qu'il a du sortir Vidosic car sur un tir anodin il s'est blessé un peu plus aux adducteurs, là on peut dire qu'il s'est loupé de le mettre dans le 11 et d'éviter un remplaçement en cours de match quand en plus nous avons Herea sur le banc...

buffon a écrit :En lisant le résumé du match et Roussey qui dit qu'il a du sortir Vidosic car sur un tir anodin il s'est blessé un peu plus aux adducteurs, là on peut dire qu'il s'est loupé de le mettre dans le 11 et d'éviter un remplaçement en cours de match quand en plus nous avons Herea sur le banc...

Pas forcément. Si on avait pris une telle secouée en se privant de Vidosic, on aurait certainement reproché à l'entraîneur d'avoir été trop frileux et d'avoir compromis nos chances d'entrée, sachant que notre meneur de jeu n'était que légèrement touché.

Pour Vidosic, il était en Australie jusque au 20.11 alors il est seulement arrivé ici le 21em ou le 22em...
Un sacré jet leg!