FC Sion 4 ever

C'est pas l'entraineur qui fait gagner la finale, su r 1 seul match - c'est l'envie , la rage, la passion d'un peuple rouges et blancs, faut pas chantonner, faut hurler, le 12 ème hommes, qui protègent ses joueurs et hurlent sur chaque fautes, y a pas de chorégraphie, c'est la spontanéité la fierté d'un canton, c'est un peuple qui tient a continuer cette légende - Que vous soyez derrière ou sur les côtés, il faudra porter votre équipe, hurlez, vivez,

HOPP SION

Challandes par ci.... Challandes par là..... et Maradona dans tout ca... !!!

Et bien voilà une belle affaire pour Xamax et je souhaite bon vent à Bernard Challandes sur le banc "Tchètchènax"
Xamax à dans une première phase un objectif de se sauver, et ensuite il y aura la coupe, mais à mon avis avec Ollé-Nicole ou Challandes ou Maradona.... l'envie de gagner un trophée est là pour tous, et ca sera pas si évident que certains veulent bien croire....
Le public valaisan sera déchainé et la tension à son comble (un peu comme d'habitude serais je tenté de dire...)

polo a écrit :N'oublions pas que le canton d'orignie de l'auteur de l'article dans le matin (et selon mon petit doigt son équipe de coeur)

Sinon je m'étonne de voir Monsieur Challande peut-être accepté un contrat pour 5-6 matches.

Je m'étonne également d'un investisseur étranger avec des projets démesurer qui engage un coach du pays pour un choc psycologique et le reconduire la saison suivante...

A 5-10-20-50'000.- le match, plus la prime certainement énormissime en cas de victoire le 29 (oui je sais impossible mais c'est pour faire saliver les Gsamagsien qui nous lisent ) moi je signe tout de suite et je rajoute meme un putting green, un court de tennis et une piscine à Savièse à coté de la maison. Pas vous ?

Je regrette profondément qu'un grand monsieur du foot suisse accepte l'argent plus que douteux du tchétchène. Les gars, ça va être l'occasion de montrer à Bernie ce qu'il AURAIT PU vivre en étant sous nos couleurs. Ca doit nous motiver tous! C'est un scénario d'avant-coupe absolument passionnant, et en plus qui attire le regard vers l'adversaire et nous laisse travailler sereinement. L'idéal.

stephane1988 a écrit :Je regrette profondément qu'un grand monsieur du foot suisse accepte l'argent plus que douteux du tchétchène. Les gars, ça va être l'occasion de montrer à Bernie ce qu'il AURAIT PU vivre en étant sous nos couleurs. Ca doit nous motiver tous! C'est un scénario d'avant-coupe absolument passionnant, et en plus qui attire le regard vers l'adversaire et nous laisse travailler sereinement. L'idéal.

Quand on entend que Maradona a touché 630'000 CHF pour jouer le match d'hier soir, on se pose des questions...
Et Mourinho a demandé 1 million d'EURO.. (mais refus...)

Dans le nouvelliste, on reprend une phrase de Challandes : «Je suis venu à Sion pour gagner
la coupe, c’est la meilleure adresse en Suisse pour le faire. Sion va en finale et il y a une petite pointe de regret. Il aurait pu y aller aussi avec l’ancien entraîneur»

Heu.... lui a-t-on dit que la pire adresse en Suisse pour gagner la coupe, c'était Xamax???

D'ailleurs, pour la petite histoire, Sion a joué (jouera) ses finales de coupe avec... 11 entraineurs en 12 finales!

65 : Law Mantula
74 : Maurice Meylan
80 : Daniel Jeandupeux
82 : Jean-Claude Donzé
86 : Jean-Claude Donzé
91 : Enzo Trossero
95 : Jean-Claude Richard
96 : Michel Decastel
97 : Alberto Bigon
06 : Christophe Moulin
09 : Didier Tholot
11 : Laurent Roussey

Tout entraîneur et équipe a envie d'être les premiers à vaincre Sion en finale..... ça devient chaque fois de plus en plus dur

cardub a écrit :Tout entraîneur et équipe a envie d'être les premiers à vaincre Sion en finale..... ça devient chaque fois de plus en plus dur

Ah mon avis il y a du avoir une ferme négociation concernant la coupe.
Je dis pas que CC est un brigand mais Chagaev a besoin d'une équipe en SL, pas une en challenge ligue avec la coupe d'europe sur le dos. Mon petit doigt me dit qu'on va perdre à domicile et gagner la coupe...comme par hasard

Mais dis pas n'importe quoi. Tu vois vraiment le gaillard aller dire à ses joueurs... Laissez tomber la finale, ils nous donnent le dernier match et tout ça de manière cachée! Oublie.

Hmmm oui c'est bien possible et pas besoin de mettre la terre au courant. On a vu avec les scandales des paris truqués qu'un ou deux joueurs suffisent.

al-skweek a écrit : Ah mon avis il y a du avoir une ferme négociation concernant la coupe.
Je dis pas que CC est un brigand mais Chagaev a besoin d'une équipe en SL, pas une en challenge ligue avec la coupe d'europe sur le dos. Mon petit doigt me dit qu'on va perdre à domicile et gagner la coupe...comme par hasard

Ca ne tient pas debout... Une fois que les Neuneux auront tenu leur os, on l'aura dans l'os...
Le maintien acquis, ils n'auront plus aucun intérêt à délibérément perdre une finale. De notre côté, on pourra difficilement se souveler contre l'irrespect d'un accord mafieux...

supp_séd a écrit :

al-skweek a écrit : Ah mon avis il y a du avoir une ferme négociation concernant la coupe.
Je dis pas que CC est un brigand mais Chagaev a besoin d'une équipe en SL, pas une en challenge ligue avec la coupe d'europe sur le dos. Mon petit doigt me dit qu'on va perdre à domicile et gagner la coupe...comme par hasard

Ca ne tient pas debout... Une fois que les Neuneux auront tenu leur os, on l'aura dans l'os...
Le maintien acquis, ils n'auront plus aucun intérêt à délibérément perdre une finale. De notre côté, on pourra difficilement se souveler contre l'irrespect d'un accord mafieux...

Il ne l'est de loin pas!

il disait que si on laissait les neuneu gagner ils seraient hors de danger et pourraient tranquillement s'époumonner pour nous battre.
Moi je reste convaincu que la discussion a eu lieu, sinon pourquoi leur "offrir" challandes?
Pensez vous qu'une indemnité a été versée par Tchéxtchéx pour avoir un des tout meilleurs coach suisse?

Je pense honnêtement que même si le match de championnat est arrangé, ça ne garantit pas le maintien... On sait combien est dur le déplacement de Bellinzone, surtout en ces circonstances, et recevoir YB n'est pas un cadeau non plus... Quant à St-Gall, je les vois difficilement rester derrière Xamax...

stephane1988 a écrit :Je pense honnêtement que même si le match de championnat est arrangé, ça ne garantit pas le maintien... On sait combien est dur le déplacement de Bellinzone, surtout en ces circonstances, et recevoir YB n'est pas un cadeau non plus... Quant à St-Gall, je les vois difficilement rester derrière Xamax...

Alors dans ce cas-là l'accord n'aurait même pas lieu d'être...
Ok c'est tard, mais tente quand même de faire fonctionner les neurones...

al-skweek a écrit :il disait que si on laissait les neuneu gagner ils seraient hors de danger et pourraient tranquillement s'époumonner pour nous battre.
Moi je reste convaincu que la discussion a eu lieu, sinon pourquoi leur "offrir" challandes?
Pensez vous qu'une indemnité a été versée par Tchéxtchéx pour avoir un des tout meilleurs coach suisse?

Un gars qui est devenu champion Suisse avec une équipe construite par Lucien Favre.

Un qui n'a rien montré du tout à Sion si ce n'est de la sympathie.


Il faut arrêter de le prendre pour le Dieu du football. Ce n'est pas lui qui fera gagner la coupe à Xamax et encore moins qui les permettra de se maintenir. C'est les 11 chèvres sur le terrain qui peuvent peut-être se dire qu'elles ont des cornes pour se battre.

supp_séd a écrit :

stephane1988 a écrit :Je pense honnêtement que même si le match de championnat est arrangé, ça ne garantit pas le maintien... On sait combien est dur le déplacement de Bellinzone, surtout en ces circonstances, et recevoir YB n'est pas un cadeau non plus... Quant à St-Gall, je les vois difficilement rester derrière Xamax...

Alors dans ce cas-là l'accord n'aurait même pas lieu d'être...
Ok c'est tard, mais tente quand même de faire fonctionner les neurones...

ils fonctionnent très bien, merci pour eux ... On peut imaginer un match arrangé à Sion, et dans le même temps St-Gall qui gagne... C'est tordu, mais ça peut arriver vu les écarts..

Bref... A ce niveau-là et avec cette importance, on n'arrange pas de matches. Impossible.

Je prends les paris (une bière) :

le "scandale" d'avant finale ce portera sur challandes. Raison pour laquelle CC l'a laissé partir. Il le laisse partir seulement si il y voit un intérêt... on connait CC et l'argument "je donne aussi à Challandes les moyens de prouver que j’ai fait une erreur en m’en séparant, que je n’ai pas su faire une analyse correcte de la situation.", c'est que du pipeau.

D'ici le 26 mai (le lendemain du match contre Xamax), un "scandale" sur Challandes éclate. Il serait naïf de penser que CC laisse partir Challandes pour la simple raison qu'il allège un salaire. Derrière se cache bien qqch de plus gros...

al-skweek a écrit : Moi je reste convaincu que la discussion a eu lieu, sinon pourquoi leur "offrir" challandes?
Pensez vous qu'une indemnité a été versée par Tchéxtchéx pour avoir un des tout meilleurs coach suisse?

J'ai un peu de mal à croire au pack Challandes-victoire à Sion (qui pour le moment ne leur assure rien) négocié contre la victoire en Coupe (qui elle non plus ne nous assure rien, car assortie d'aucune garantie si ce n'est la loyauté tchétchène)... Mais ça reste une intéressante théorie de bistrot...

Attendons déjà les 2 prochains matchs. Xamax peut aussi être sauvé comme relégué AVANT de jouer contre Sion le 25 mai. Si Challandes était un entraîneur qui peut faire réagir une équipe en quelques jours, il n'aurait pas été viré de Sion.

Selon moi, Xamax va gagner à Bellinzone demain, et sera sauvé avant de jouer contre Sion. 2 équipes B s'affronteront dans un match sans enjeu.

Ce qui m'a étonné, c'est que pour UNE fois, cc laisse faire les choses, sans y mettre une condition ou quoique ce soit, et c'est ça qui m'inquiète....On se souvient de l'affaire schneuwly avant la finale de 2006, de la pression sur le corps arbitrale en 2009, et là, à 2 semaines de la finale, il n'y a rien, rien qui ne puisse faire monter la pression avec ce match contre neuchâtel....Et c'est là que je me dis que derrière le "transfert" de challandes y a anguille sous roche...voir grizzli sous caillou

inter a écrit :On se souvient de l'affaire schneuwly avant la finale de 2006,

Et le cas Everson. Suspendu pour 4 cartons jaunes, mais aussi pour un carton rouge, sion discutait sur l'ordre des matchs de suspension à purger, 4 cartons jaunes étant uniquement à purger en championnat... Cette situation a été amenée suite à un recours de YB ayant un effet suspensif...

pour rappel : http://www.fcsion4ever.com/phpBB3/viewt ... f=2&t=3956

Pour Schneuwly, j'estime pas que c'est une affaire, dans la mesure où la condition de ne pasj ouer contre YB a été donnée avant que le joueur ne puisse jouer pour Sion. Ce qui avait le poids d'une autre affaire, c'était l'histoire des étrangers : YB pouvait en alligner 5 contre 3 pour Sion.

al-skweek a écrit :il disait que si on laissait les neuneu gagner ils seraient hors de danger et pourraient tranquillement s'époumonner pour nous battre.
Moi je reste convaincu que la discussion a eu lieu, sinon pourquoi leur "offrir" challandes?
Pensez vous qu'une indemnité a été versée par Tchéxtchéx pour avoir un des tout meilleurs coach suisse?

BC étais sous contrat jusque a fin juin... Et il me semble que quand tu as viré qqun, tu peux difficilement l'interdire de prendre un autre poste ?...

Et comme la relever supp_séd, faudrait être sacrément naïf pour croire que une fois le championnat terminer, Xamax vont solder la couper ! Faudrait aussi être sacrément idiot pour le faire ! La coupe c'est une place européenne...
Et Sion joue aussi la 3ème place...

3 scénarios sont possible
- Ils sont sauvé et seront totalement libéré pour jouer la coupe, et être européen
- Ils sont relégué et seront très motivé a remporter la coupe pour "sauver" la saison et être européen
- Ils sont barragiste ==> priorité au maintien

Le meilleurs scénario pour nous est le 3... (dommage que la final n'est pas 4 jours AVANT le dernier match)

gex750 a écrit :BC étais sous contrat jusque a fin juin... Et il me semble que quand tu as viré qqun, tu peux difficilement l'interdire de prendre un autre poste ?...

En fait si.

Car il n'est pas viré dans le sens sans emploi, mais il est viré dans le sens "il n'est plus entraineur". Cela dit, comme il n'a pas fait de faute graves, il reste salarié du club (à rien faire). C'est pour ca que Constantin doit libérer Challandes avant que celui-ci ne devienne entraineur à Xamax.

Cette libération peut être à l'amiable ou soumise à conditions (genre : il rachète son contrat de travail).

Mystik a écrit :

gex750 a écrit :BC étais sous contrat jusque a fin juin... Et il me semble que quand tu as viré qqun, tu peux difficilement l'interdire de prendre un autre poste ?...

En fait si.

Car il n'est pas viré dans le sens sans emploi, mais il est viré dans le sens "il n'est plus entraineur". Cela dit, comme il n'a pas fait de faute graves, il reste salarié du club (à rien faire). C'est pour ca que Constantin doit libérer Challandes avant que celui-ci ne devienne entraineur à Xamax.

Cette libération peut être à l'amiable ou soumise à conditions (genre : il rachète son contrat de travail).

Ca. ca reste a prouver !
Car si tu signe un contrat qui stipule que ton travail c'est "entraineur de la 1ère équipe" ton employeur n'a pas le droit de te faire tondre la pelouse ou laver les maillots...

gex750 a écrit :Ca. ca reste a prouver !
Car si tu signe un contrat qui stipule que ton travail c'est "entraineur de la 1ère équipe" ton employeur n'a pas le droit de te faire tondre la pelouse ou laver les maillots...

C'est justement pour ca qu'il reste sans rien faire.

Tu es engagé pour un travail. Ce travail est jugé insuffisant par ton patron, mais comme tu n'as pas fait de faute grave, il ne peut pas te virer. Alors il te dit de rester chez toi plutôt que de faire du "mauvais" travail. De ce fait, il ne te licencie pas, car tu restes employé (inactif) du club.

Si une fois mis à l'écart, il te demande d'aller visionner des jeunes joueurs pour le compte de la formation, c'est un travail différent qu'il te propose et là, tu es en droit d'accepter ou de refuser, car c'est un changement pur et simple du contrat de travail, respectivement des responsabilités et des tâches.

Les médias aiment bien utiliser le terme "licencié" alors qu'en fait, c'est une mise à l'écart.

Si vraiment Challandes n'était plus employé du FC Sion, l'avis de CC n'aurait aucune valeur.

Les théories qu'il ne faut pas lire...

Vous comptez vraiment sur un scandale pour nous battre? Faudrait savoir, un jour on a tous les rebuts du FC Sion, et le lendemain, il faudrait une combine abracadabrante pour gagner.

Encore mieux, l'histoire du match truqué digne de la mafia. Si vous comptez jouer à ce petit jeu-là contre des Tchétchènes, c'est perdu d'avance, CC ne fait pas le poids.

Sportivement Sion est meilleur, et en plus, le stade sera aux trois quarts valaisans. On aimerait bien croire à l'exploit, pour le titre, pour le 11 / 12, mais je vois mal une équipe qui perd 1-4 contre Thoune s'offrir le troisième du championnat qui sera surmotivé en finale...

Je doute pas qu'on soit favori, je me demande juste si la discussion à eu lieu voilà tout!
Ca me ferait chié si c'était le cas mais ce serait pas le premier scandale du monde du football.
CC c'est le Bernard Tapie de Suisse avec des Tchétchènes ça peut le faire

d25 a écrit :Vous comptez vraiment sur un scandale pour nous battre? Faudrait savoir, un jour on a tous les rebuts du FC Sion, et le lendemain, il faudrait une combine abracadabrante pour gagner.

On ne compte pas sur un scandale pour vous battre, simplement qu'on est habitué à CC et à ses pratiques. De plus, une finale, quelle quel soit reste une finale et la motivation des joueurs est tjrs présente. Ce n'est pas une question d'avoir peur ou pas, c'est une question de mettre toutes ses chances de son côté.

L'effectif (sous-entendu les joueurs), comme le public, comme la tactique de l'entraineur peuvent influencer le match. Sion a su créer la surprise en 06 en battant YB à Berne en étant en ChL. Ca montre clairement que vous avez aussi la possibilité de nous battre, car rien n'est impossible. A partir de là, chacun tente de mettre toutes ses chances de son côté pour gagner le match. C'est de bonne guerre. Je dirai que l'expérience de CC joue en notre faveur dans la préparation d'avant-match.

A mon avis, comme les médias parlent beaucoup des tchétchènes et donc, laissent les joueurs de Xamax tranquilles, je pense que CC va tenter qqch au niveau du groupe neuchâtelois (à mon avis l'entraineur) pour remettre la pression aux joueurs. C'est dans ce sens là que je parle de "scandale", bien que ce soit plutôt une attaque médiatique.

Après, au coup d'envoi, le score est de 0-0.

d25 a écrit : Les théories qu'il ne faut pas lire...

Vous comptez vraiment sur un scandale pour nous battre? Faudrait savoir, un jour on a tous les rebuts du FC Sion, et le lendemain, il faudrait une combine abracadabrante pour gagner.

Encore mieux, l'histoire du match truqué digne de la mafia. Si vous comptez jouer à ce petit jeu-là contre des Tchétchènes, c'est perdu d'avance, CC ne fait pas le poids.
Sportivement Sion est meilleur, et en plus, le stade sera aux trois quarts valaisans. On aimerait bien croire à l'exploit, pour le titre, pour le 11 / 12, mais je vois mal une équipe qui perd 1-4 contre Thoune s'offrir le troisième du championnat qui sera surmotivé en finale...

On ne compte pas sur un scandale pour vous battre, ni sur un accord mafieux et on n'estime non plus pas vous larguer tous nos rebuts... Merci d'éviter les amalgames...
Quand on sait que même Bienne est est en mesure de vaincre Bâle en Coupe, je crois que de ton côté c'est le concours à la fausse modestie qui domine les débats...