FC Sion 4 ever

om 4ever a écrit :

sixteen a écrit :

Marat' a écrit :donc on peut balancer comme ça sur les réseaux sociaux le visage de personnes pour des motifs plus que flous ? T'aimerais que les flics mettent ton visage sur Facebook, qu'il soit partagé plusieurs centaines de fois ( y compris par les médias) avec le torrent d'insultes des internautes et son tribunal auto-proclamé qui t'as déjà condamné à la simple vue de ton apparence juste parce que t'étais présent pendant un accident de la route ou pendant une bagarre ? Et puis bon qu'importe que les gens ne réfléchissent pas à savoir si t'es victime, simple témoin ou impliqué, vu que t'es recherché t'as forcément quelque chose à te reprocher, et si t'as quelque chose à te reprocher c'est que t'es une crapule et si t'es une crapule tu mérites la prison. Voilà, tellement simple, à quoi bon se faire c**** à faire des études de droit pour devenir procureur, juge ou avocat, quand Jean-Michel, 53 ans, chauffeur de Car Postal, a déjà décidé que tu serais coupable. La diffusion de photos avec appel à la délation comme le fait la police Neuchateloise est un acte gravissime et lourd de conséquence. En choisissant de diffuser les visages de supporters elle a déjà, qu'elle le veuille ou non, condamné ces gens à être catalogué comme personne potentiellement dangereuse pour plusieurs dizaines d'années. Les photos peuvent être toujours disponibles alors que la police les a retiré. C'est le comble quand on se prétend responsable en allant faire de la prévention dans les écoles sur les dangers d'internet et de la vitesse de propagation d'image et d'autres infos.

Communiqué totalement inintéressant mais ca t'empêche de nous pondre des théories dessus, c'est rigolo. Allez salut.

Pour des motifs plus que flous? Non, elle souhaite s'entretenir avec eux. Si ils avaient précisé le motif tu aurais probablement aboyé car ils n'auraient pas dû divulguerles raisons précises

Que les flics mettent mon visage sur FB? Franchement aucun soucis

Le torrent d'insultes....prison? L'opinion, les insultes, etc. des internautes n'affectent que ceux qui s'en soucient, qui les prennent en considération, etc... et franchement je plains les gens offusqués par ce que disent des inconnus sur FB...triste existence

A quoi bon se faire ch...Jean-Michel....coupable? Si tu ne sais pas faire la différence entre le pouvoir d'un juge et celui d'une personne lambda, pauvre de toi....un peut te condamner à une amende, une peine de prison. L'autre peut juste dire ce qu'il pense

Catalogué comme.....? L'opinion de certaines personnes ne prévaut en rien

Pondre des théories.? Navré de m'exprimer librement dans un forum et navré que ça te mette encore plus en rogne que la diffusion de ces photos....c'est encore plus rigolo!

Allez salut!

Aucun soucis que les flics mettent ton visage sur Facebook? Le jour où tu auras perdu ton job à cause de ça ou que tu auras justement de la peine à en trouver car tout le Valais / Romandie aura vu ta photo tu diras peut-être autre chose... On floute le visage d'un présumé violeur mais on n'hésite pas à jeter en pâture des personnes qui pour certaines étaient juste là au mauvais endroit.. 2 poids 2 mesures comme toujours.. Si tu avais juste quelques notions juridiques de base tu ne pourrais jamais cautionner cela..

Confucius a écrit :C’est reparti pour un tour ...

https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/f ... tch-823510

Red&White a écrit :Ça ne justifie rien, mais ça ressemble à un retour de manivelle pour les attaques baloises de ces dernières années...

Sawyer a écrit :http://m.20min.ch/ro/news/romandie/stor ... s-11053414

Ça aura pas trainé

Sawyer a écrit :http://m.20min.ch/ro/news/romandie/stor ... s-11053414

Ça aura pas trainé

Sawyer a écrit :http://m.20min.ch/ro/news/romandie/stor ... s-11053414

Ça aura pas trainé

bouryves a écrit :Précisons quand même que tu peux être condamné pour émeute, sur le simple fait d être filmé à proximité d un groupe de casseur et sans avoir même rien fait. C est le cas pour qques unes de ces 52 personnes. Je trouve cela au delà de la limite...

Sawyer a écrit :

bouryves a écrit :Précisons quand même que tu peux être condamné pour émeute, sur le simple fait d être filmé à proximité d un groupe de casseur et sans avoir même rien fait. C est le cas pour qques unes de ces 52 personnes. Je trouve cela au delà de la limite...

"La police avait ordonné à ces individus - vêtus de noir et dont certains étaient munis de cagoule - de quitter la zone. Ceux-ci n'avaient pas obtempéré et étaient ainsi restés sur place tout en provoquant verbalement et gestuellement les forces de l'ordre"

Au bout d'un moment, même s'ils n'avaient rien fait, ces gens ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même.

bouryves a écrit :100% d accord... Après comme la loi permet de punir pour émeute qqun qui n a rien fait... Je ne demande dans quelle mesure un bon père de famille qui regarde les affrontements à 10 mètres des casseurs risque d être inquiété

Confucius a écrit :

bouryves a écrit :100% d accord... Après comme la loi permet de punir pour émeute qqun qui n a rien fait... Je ne demande dans quelle mesure un bon père de famille qui regarde les affrontements à 10 mètres des casseurs risque d être inquiété

Ton père de famille il doit avoir un sacré grain pour rester à 10m d’un groupe de dégénérés cagoulés qui castagne tout ce qui bouge en étant en plus sous le feu des balles de caoutchouc tirées par la police. J’espère au moins qu’il n’emmène pas ses enfants avec lui pour regarder le spectacle ....

Confucius a écrit :Sion - GC du 15 mars : condamnation d’un Zürichois

https://www.lenouvelliste.ch/articles/v ... mne-845619

eyllar95 a écrit :Un « supporter » du FC SIon condamné pour avoir en sa possession un engin pyrotechnique avant le match contre GC.
Évidemment il n y est pour rien c est la faute aux autres

Comme toujours

eyllar95 a écrit :Un « supporter » du FC SIon condamné pour avoir en sa possession un engin pyrotechnique avant le match contre GC.
Évidemment il n y est pour rien c est la faute aux autres

Comme toujours

Red&White a écrit :C'est quand même phénoménal de sortir un article de presse pour une telle condamnation (que ce soit au niveau de l'infraction en cause ou de la sanction)

georgeslechat a écrit :Ce qui est aussi phénoménal l'ineptie absolue qu'il est capable de sortir pour se justifier. Comment un juge a-t-il pu faire pour ne pas le croire et réduire drastiquement sa sanction.... A part ça c'est vrai que 2 ans d'interdiction pour une torche non allumée dans un stade c'est totalement disproportionné