FC Sion 4 ever

Marat' a écrit :
Et sine qui se fait virer de Charlie Hebdo pour son soit-disant antisémitisme ca ne compte pas ?

Les mêmes qui hurlent à la liberté d'expression pour les caricatures sont les mêmes qui censurent et condament Dieudonné et les autres qui rigolent d'Israel ou de l'histoire juive. Y'a quand même 2 poids, 2 mesures. Un monde d'hypocrite comme toujours.

gex750 a écrit :

Marat' a écrit :
Et sine qui se fait virer de Charlie Hebdo pour son soit-disant antisémitisme ca ne compte pas ?

Les mêmes qui hurlent à la liberté d'expression pour les caricatures sont les mêmes qui censurent et condament Dieudonné et les autres qui rigolent d'Israel ou de l'histoire juive. Y'a quand même 2 poids, 2 mesures. Un monde d'hypocrite comme toujours.

Le prince du rire, m'bala m'bala arrive a déclare qui est "Charlie Coulibaly" mais quel humour remarquable ! Il mérite un oscar du rire..
Il aurait du faire un duo avec Coulibaly qui était surement aussi humoriste. C'est juste un accident, pense voir faire des quenelles avec des kalach dans les mais c'est pas si simple

gex750 a écrit :Il doit notamment des millions à l'état...

Marat'Oulala a écrit :encore un qui a tout compris. Allez je suis gentil je te transmets le communiqué :



Je crois qu'il y a pas besoin d'être très malin pour comprendre le sens plus profond de cette phrase. Et encore une fois, on ne peut que se moquer de ces hypocrites se réclamant "être Charlie" vantant la liberté d'expression si chère à la France puis 3 jours après se disent choqué de certains propos d'un humoriste. Charlie Hebdo se moquait bien de certains massacres sans que ca pose beaucoup de problèmes au gouvernement ni au citoyen lambda. Encore aujourd'hui j'ai lu que plusieurs maires interdiraient tout spectacle de Dieudonné. Je tiens le parie qu'ils étaient présents lors des différentes manifs ces jours en France. Y'a pas quelque chose qui cloche ? Je pense que de là où ils sont, les mecs de Charlie Hebdo vomissent profondément toute cette récupération immonde, et cette hypocrisie qui règnent dans l'air.

Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.

gex750 a écrit :Misterno, si tu vois pas la différence entre un journal satirique et un type proche des le Pen, Soral, Faurisson, et consorts, défenseur de Ben Laden, admirateur de Kadafi, qui nie l holocauste (mais réclame la remise en service des chambres à gaz), soutient la théorie d'i co.plutôt du 11 septembre (un peu contradictoire pour un fan de Ben) se félicite d attentat contre des juifs (alors qu'au début c était un coup monter au plus haut niveau de l état) etc.

Marat' a écrit : Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.

info-g a écrit :

Marat' a écrit : Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.

Amen

L’honneur des morts n’est qu’une usurpation par les vivants


J’étais un assez bon lecteur de Charlie, jusqu’à ce que Philippe Val vire Siné par opportunisme sakozyste. Laisser traiter Siné d’antisémite n’a pas été un jour de gloire pour la rédaction. Les lecteurs de Siné-hebdo étaient celles et ceux qui l’ont trouvé saumâtre et ont manifesté leur tristesse devant une telle bassesse indigne d’un Charlie.

Ce dimanche, à l’enterrement de Charlie, il y avait un premier rang de crapules. Hollande, grand noyeur de poissons et fourgueur de couleuvres, Orban, petit fasciste, Netanyahou, criminel de guerre et bien d’autres. Les fachos francophones sont restés provinciaux et les hyper cathos discrets. Aucun de ces pitres n’avait la moindre estime pour les caricatures de Charlie. Leurs mines contrites étaient du flan.

C’était un journal potache, parfois scato-porno, bouffeur de bourgeois et de faux-culs, pourfendeur d’imbécillité. Et il assumait avec jubilation sa position　: toutes les religions sont des incitations à la connerie. Le blasphème est une question de santé mentale, une nécessité vitale.

Ce premier rang de la crapule politique n’a été qu’une insignifiance devant le million et demi de personne qui ont marché pour que le blasphème et la caricature demeurent un droit essentiel.

Si la foi des péquins se sent insultée par un dessin, c’est qu’elle vacille sur ses principes. Si ces bondieusards veulent la mort des dessinateurs et qu’ils passent à l’acte, cela devient un problème démocratique et policier. Pour autant qu’une police ou une armée puissent rester durablement démocratiques.

Je suis athée, dans mon pays toutes les montagnes, tous les chemins, toutes les écoles sont chrétiennes et le signifient par une occupation totale de l’espace. Je n’aime pas ça, mais je fais avec. Souvent je m’en fous, parfois ça m’agace, mais je n’ai pas encore réduit une de ces croix en petit bois de feu.

Quand je suis arrivé chez moi, dans ce vieux chalet, il y avait une croix sur la façade, juste sous le faîte. Je l’ai enlevée. Mon voisin, le seul qui venait me parler, l’a remarqué et m’a dit qu’il trouvait le geste un peu blasphématoire. Tout est dans le «　un peu　». Ferdinand avait aussi un respect absolu pour la propriété privée, alors nous avons composé avec nos divergences et continué à bavarder chaleureusement. Cela n’empêche pas que les non-cléricaux sont ultra-minoritaires dans cette vallée et qu’ils font avec une nature et un village absolument colonisés par le dieu des chrétiens.

Et pendant ce temps-là, des rustres locaux s’estiment menacés par des minarets qui n’existent pas. Quelques uns versent même une larme pour un journal qu’ils n’ont jamais lu, au nom d’une liberté d’expression qui ne se conjugue qu’en nouvelliste. Allez comprendre.

 

Misterno a écrit :

gex750 a écrit :Misterno, si tu vois pas la différence entre un journal satirique et un type proche des le Pen, Soral, Faurisson, et consorts, défenseur de Ben Laden, admirateur de Kadafi, qui nie l holocauste (mais réclame la remise en service des chambres à gaz), soutient la théorie d'i co.plutôt du 11 septembre (un peu contradictoire pour un fan de Ben) se félicite d attentat contre des juifs (alors qu'au début c était un coup monter au plus haut niveau de l état) etc.

C'est à partir de tes propos ci-dessus que je me dis que tu n'as jamais vu un spectacle entier de Dieudonné...
Mais tant pis, si tu veux pas te donner de la peine, on va te laisser dans l'ignorance

Marat' a écrit :et après tu t'étonnes que personne ne veuille dialoguer avec toi ?

Tu déformes tout, t'écoutes rien, tu répètes tes sempiternels théories en étant toujours persuader d'avoir raison quand tu n'inventes pas des propos imaginaires.

Je sais pas où t'as lu que Dieudo était mon chouchou, que je parlais de complot pour Charlie Hebdo/11 septembre ou que le monde entier était manipulé. Je peux comprendre que tu sois à court d'argument pour plaider ta cause, ma fois ca peut arriver parfois, mais ce n'est pas une raison pour tenter les affabulations.

J'adore le post scriptum pour un type qui n'as pas même réussi à saisir le sens figuré d'une simple phrase que des écoliers de 5ème année de primaire aurait pu saisir.

c_doux_nous_mMm a écrit :Quand on entend la dame Saint-Cricq, ça fait .



Plus qu'à se planquer les "pas Charlie". Elle les cherche pour les "réintégr(ist)er".
En tout cas, avec la "triste affaire", ils ont réussi à scinder le monde en deux.

Les "je suis..." et les "je ne suis pas...".

soubalt a écrit :J'ai de la peine à comprendre comment on peut ne pas faire de différence entre Dieudonné et Charlie.

Baro a écrit :

soubalt a écrit :J'ai de la peine à comprendre comment on peut ne pas faire de différence entre Dieudonné et Charlie.

Tout à fait ! D’un côté, on a un humoriste exceptionnel (le meilleur de sa génération et de loin !) que je suis très impatient de revoir dès dimanche prochain (à moins que Brélaz ne baisse son froc devant la pression mise par … .) et de l’autre côté un vulgaire torchon que je n’utiliserai même pas comme papier-cul.
Effectivement ! Incroyable de ne pas voir la différence entre les deux !

soubalt a écrit :Quoi qu'il en soit les terroristes ont réussi leur coup : à savoir créé une cassure au sein des démocraties.

Edvard a écrit :c'est un politique ou un humoriste (au contraire de Charlie)

Misterno a écrit :

Edvard a écrit :c'est un politique ou un humoriste (au contraire de Charlie)

Ou la la la la !!!! Non mais alors là...
Charlie Hebdo ne fait pas de politique ??? T'es sérieux quand tu dis ça ???
Plus rouge, communiste, trotskiste et marxiste que ça, tu fais pas !!! (d'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils ont déménagé pour la 2ème fois à Libération...).
Alors oui, c'est bien de débattre, mais quand même, il faut connaitre un peu son sujet...