FC Sion 4 ever

toko a écrit :Marre de cette époque de m**** où les instituts de sondage déterminent la pensée de la société, empêchant tous les moutons de réfléchir librement, où le fait de fumer, de ne pas faire de sport, d'aimer manger, d'être un poil hédoniste vous fait passer non seulement pour un crétin à tendance suicidaire, mais pire pour un dangereux terroriste.

Marre de ces temps lamentables où le fait de ne pas dire oui amen à la diaspora bien-pensante et aux médias "éducateurs" est considéré comme un acte anti-citoyen.

Marre de ces connards intégristes qui font la chasse aux volutes nicotinées tout en se battant bec et ongles pour ouvrir des espaces de mort pour légumes auto-injectés.

De quel droit empêcherait-on une personne d'ouvrir un établissement fumeur? Tu n'aimes pas la fumée?? N'Y VA PAS!!!
Les réunions de féministes malbaisées m'insupportent à un niveau assez proche de 150 sur l'échelle de ma tolérance (qui n'en compte que 100). Vais-je me battre pour interdire ces lamentables séances qui nuisent à ma condition d'homme??? Non, JE N'Y VAIS PAS!!!

Je ne connais aucun non-fumeur qui soit devenu bi-Centenaire, par contre je connais nombre de non-fumeurs (et de fumeurs également) qui sont cons comme une botte de paille et qu'on n'empêche pas de parler pour autant.

Mettez en place les lois qui vous conviennent, moi et quelques autres continueront de boire, manger, fumer, copuler et rire et chanter, et si pour celà il faut le faire dans des endroits interdits aux faces cireuses et inamicales des membres de la STASI (Syndicature Tabacophobe Alcoolophobe Sexophobe Intelligentophobe) bien-pensante qui préfèrent vivre dans un cercueil de leur vivant, nous en ouvrirons.

Je vous laisse, je vais m'en griller une...

Dernière chose, la seule cause de mortalité sur notre bonne vieille Terre est la vie. A méditer...

toko a écrit :De quel droit empêcherait-on une personne d'ouvrir un établissement fumeur? Tu n'aimes pas la fumée?? N'Y VA PAS!!!
Les réunions de féministes malbaisées m'insupportent à un niveau assez proche de 150 sur l'échelle de ma tolérance (qui n'en compte que 100). Vais-je me battre pour interdire ces lamentables séances qui nuisent à ma condition d'homme??? Non, JE N'Y VAIS PAS!!!

toko a écrit :Je ne connais aucun non-fumeur qui soit devenu bi-Centenaire

steph a écrit :Toko merci pour ce discours de pauvre petit fumeur qui a peur qu'on le prive de son bien le plus précieux.

Avant on ne réfléchissait pas aux effets de la fumée dans les locaux fermés car on ne se doutait pas de leur dangerosité. Aujourd'hui on connaît les conséquences catastrophiques de la fumée (passive ou non), c'est pourquoi il est normal qu'on agisse pour le bien du plus grand nombre, c'est à dire les non-fumeurs. Il faut évoluer...

Arpentu a écrit : Une féministe mal baisée à côté de moi ne me gâche pas MA santé. Un fumeur si.

toko a écrit :Je ne connais aucun non-fumeur qui soit devenu bi-Centenaire

Qui sait, peut-être un non-fumeurpassif le pourrait, s'il en existe encore...

toko a écrit :

steph a écrit :Toko merci pour ce discours de pauvre petit fumeur qui a peur qu'on le prive de son bien le plus précieux.

Avant on ne réfléchissait pas aux effets de la fumée dans les locaux fermés car on ne se doutait pas de leur dangerosité. Aujourd'hui on connaît les conséquences catastrophiques de la fumée (passive ou non), c'est pourquoi il est normal qu'on agisse pour le bien du plus grand nombre, c'est à dire les non-fumeurs. Il faut évoluer...

En général quand on ne comprend pas les textes des autres, on s'abstient de faire des commentaires agrémentés de psychologie de Café du Commerce et remplis de lieux communs.

Mais d'un côté, sans le savoir, oui tu as raison, j'ai peur qu'on me prive de mon bien le plus précieux: ma liberté.
La liberté, si le coeur m'en dit, d'ouvrir un bar où les gens qui le désirent pourraient y fumer sans être lapidés à l'allumage. La liberté de me priver de l'"écrasante" majorité de clients potentiels qui en toute connaissance de cause ne viendrait pas se faire tuer par les fumeurs-assassins. La liberté d'y travailler seul, ou uniquement avec des personnes qui, parfaitement conscientes de l'aspect criminel et meurtrier de mon initiative, accepteraient les risques insensés d'une telle entreprise. La liberté de mettre en péril non seulement ma santé physique, mais également ma santé financière, puisque selon les sondages 12'500% de la population désire des établissements sans fumée.

Il faut évoluer dis-tu? Oui, tu as parfaitement raison, il faut évoluer. Mais si évoluer signifie pour toi marcher en bêlant avec le troupeau de moutons contents de se faire tondre à mi-chemin entre la bergerie où on le laisse complaisamment brouter et l'abattoir où on l'amène en douceur, moi, pour une fois je jouerais le rôle du loup. Et je ferais attention aux chasse-neiges, surtout dans le Haut-Valais

Denis.Mod a écrit : ta toujours la liberté de déménager dans un pays qui n'applique pas l'état providence.

toko a écrit :En général quand on ne comprend pas les textes des autres, on s'abstient de faire des commentaires agrémentés de psychologie de Café du Commerce et remplis de lieux communs.

Mais d'un côté, sans le savoir, oui tu as raison, j'ai peur qu'on me prive de mon bien le plus précieux: ma liberté.

steph a écrit : tu me prends pour une conne très bien, c'est ton avis.

si parce qu'on a le même avis que la majorité de la population on est un mouton, alors j'en suis un et ça ne me dérange nullement concernant ce sujet. Je me suis fais mon idée comme une grande et pour moi ça reste de la logique.

Mais dorénavant je dirai amen à la fin des textes de MONSIEUR TOKO, le plus intelligent du monde.

steph a écrit :amen

c'est incroyable ça... je dois vraiment avoir un problème de compréhension effectivement.

steph a écrit :tu veux que j'argumente sur quoi exactement? il me semble que tout a été dit.

toko a écrit :La liberté, si le coeur m'en dit, d'ouvrir un bar où les gens qui le désirent pourraient y fumer sans être lapidés à l'allumage. La liberté de me priver de l'"écrasante" majorité de clients potentiels qui en toute connaissance de cause ne viendrait pas se faire tuer par les fumeurs-assassins. La liberté d'y travailler seul, ou uniquement avec des personnes qui, parfaitement conscientes de l'aspect criminel et meurtrier de mon initiative, accepteraient les risques insensés d'une telle entreprise. La liberté de mettre en péril non seulement ma santé physique, mais également ma santé financière, puisque selon les sondages 12'500% de la population désire des établissements sans fumée.

steph a écrit :parce que à un moment il faut agir n'en déplaise à certains.

toko a écrit :De quel droit oserait-on me refuser ce droit??? La santé publique??

Reg' a écrit : Le problème qui pourrait intervenir si il y a réalisation du projet, c'est que comme les patrons de bars et restaurants auraient peur de perdre de la clientèle, ils ouvrent tous un établissements fumeurs...

C'est facile de faire signer un contrat à tes employés pour qu'ils se disent ne pas être dérangés par la fumée, parce qu'ils pourraient avoir peur d'être viré...

Alors c'est possible que la LOI ne te laisse pas l'ouvrir...

steph a écrit :en faisant ça, tu ferais de la discrimination à l'embauche...

steph a écrit :en faisant ça, tu ferais de la discrimination à l'embauche...

steph a écrit :que ce soit sa faute ou non, ça reste une discrimination.