Page 106 sur 250

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:02
par gex750
0

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:11
par Silvan
Consensuel a écrit :Je pense aussi que pour que des juges osent s'attaquer même en superprovidionnel à de telles organisations internationales ils ont dû se faire une solide opinion sur l'affaire. Perso je verrais mal les juges changer d'opinion plus tard dans la procédure.
Désolé, mais si l'UEFA n'a même pas encore pu présenter ses arguments, ce n'est pas ce que j'appellerais "une opinion solide sur l'affaire". Obtenir des mesures super-provisionnelles est une chose, gagner sur le fond en est vraiment une autre.

Je viens de trouver un cas intéressant provenant du monde de la patinage de vitesse:
L'allemande Claudia Pechstein avait été suspendue par le TAS pour dopage. Après, elle s'est rendue au Tribunal fédéral et y a obtenu des mesures superprovisionnelles pour courir à Salt Lake City (c'était sa dernière chance de se qualifier pour les JO 2010). Pourtant, elle n'a pas réussi à se qualifier. Et enfin, le TF confirme la décision du TAS.
Celà dit: On n'est de loin pas les seuls sportifs à recourir la justice civile. Et: Cela sera certainement ni les tribunaux cantonaux ni le TAS, mais le TF qui aura le dernier mot.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:15
par arnaud
Oui mais si le juge accorde les mesures provisionnelles, on purgera au pire notre peine à Nöel non? Le TAS au fait, répond aux mesures provisonnelles demandées par le fc Sion ou alors à l'acquittement de notre club? p***** je suis pommé.. :cligner:

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:16
par maybe
L'UEFA avait anticipé la demande du FC Sion et avait déposé plusieurs dossiers auprès de divers instances si je me souviens ce que CC a dit sur canal 9... L.E.D ou l'actu...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:17
par zebralion
Silvan a écrit :
Consensuel a écrit :Je pense aussi que pour que des juges osent s'attaquer même en superprovidionnel à de telles organisations internationales ils ont dû se faire une solide opinion sur l'affaire. Perso je verrais mal les juges changer d'opinion plus tard dans la procédure.
Désolé, mais si l'UEFA n'a même pas encore pu présenter ses arguments, ce n'est pas ce que j'appellerais "une opinion solide sur l'affaire". Obtenir des mesures super-provisionnelles est une chose, gagner sur le fond en est vraiment une autre.
Les arguments, sans s'auto-incriminer s'entend, ils semblent cruellement en manquer... :lol:

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:18
par maybe
arnaud a écrit :Oui mais si le juge accorde les mesures provisionnelles, on purgera au pire notre peine à Nöel non? Le TAS au fait, répond aux mesures provisonnelles demandées par le fc Sion ou alors à l'acquittement de notre club? p***** je suis pommé.. :cligner:
Paumé on l'est presque tous... c'est vraiment confus tout ça... vivement la fin de la série....

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:20
par Mshyde
gex750 a écrit :L'été passer le TAS a refusé la demande de la FIFA de fixer 2 nouvelles périodes de transfère !!

Je vois pas comment maintenant il pourrait "justifier" cette nouvelle sanction

Vous avez un lien sur cette décision ?

Ou c'est une interprétation de ça `?

Par sentence du 1er juin 2010, le TAS, après avoir joint les deux causes, a réduit à
796'500 dollars l'indemnité à payer par le footballeur égyptien à son ancien club et il a
confirmé la sanction sportive infligée à l'intéressé. Quant à l'appel de FC Sion Associa -
tion, le TAS l'a déclaré irrecevable au motif que cette association, active dans le secteur
du football amateur, n'avait pas qualité pour faire appel de la décision du 16 avril 2009.
En effet, cette décision, en parlant du "FC Sion", visait une autre personne morale, à
savoir Olympique des Alpes SA (OLA), société anonyme constituant la structure juridique
du club de football professionnel valaisan qui dispute le championnat suisse de
première division. Or, cette société anonyme n'avait pas interjeté appel contre ladite
décision.

http://www.bger.ch/it/4a_392_2010_d.pdf

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:25
par Toshy
Je ne sais pas si c'est à celà qu'on fait référence ici, mais je dois aussi dire que je me rappelle pas d'une décision clair du TAS qui aurait dit "non, on n'étend pas la pénalité...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 20:46
par Mystik
Silvan a écrit :
Consensuel a écrit :Je pense aussi que pour que des juges osent s'attaquer même en superprovidionnel à de telles organisations internationales ils ont dû se faire une solide opinion sur l'affaire. Perso je verrais mal les juges changer d'opinion plus tard dans la procédure.
Désolé, mais si l'UEFA n'a même pas encore pu présenter ses arguments, ce n'est pas ce que j'appellerais "une opinion solide sur l'affaire". Obtenir des mesures super-provisionnelles est une chose, gagner sur le fond en est vraiment une autre.

Je viens de trouver un cas intéressant provenant du monde de la patinage de vitesse:
L'allemande Claudia Pechstein avait été suspendue par le TAS pour dopage. Après, elle s'est rendue au Tribunal fédéral et y a obtenu des mesures superprovisionnelles pour courir à Salt Lake City (c'était sa dernière chance de se qualifier pour les JO 2010). Pourtant, elle n'a pas réussi à se qualifier. Et enfin, le TF confirme la décision du TAS.
Celà dit: On n'est de loin pas les seuls sportifs à recourir la justice civile. Et: Cela sera certainement ni les tribunaux cantonaux ni le TAS, mais le TF qui aura le dernier mot.
Le but des mesures super-provisionnelles, c'est de ne pas causer un dommage irréparable à cause d'un certain délai de traitement de l'affaire.

La sanction pourra toujours être purgée plus tard, mais autant longtemps qu'il y a un recours ou une possibilité de recours, on n'a pas à être pénalisé.

Mais même si je salue l'intervention du TC vaudois, je ne me fais pas d'illusions et l'UEFA va faire fi de la décision.

C'est Grimm qui disait que la justice sportive aura le dessus sur la justice civile.... maintenant je comprends mieux pourquoi il a dit ca, bien que cela ne veut pas dire qu'il a raison.

Je me demande quand est-ce que la décision /réaction de l'UEFA va tomber? lundi sans doute, car depuis peu, ils ne travaillent plus le vendredi après 17h....

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 21:02
par buffon
Concernant l'équipe, Roussey a dit sur le nouvelliste que les français ne connaissaient rien au foot suisse un truc de ce genre car il a réagi aussi sur l'article que le celtic a battu 2x3-0 Sion et que sur canal plus qui montre tous les buts de sla champions league ils ignorent Bâle....
Sinon concernant cette affaire ça va foutre un sacré merdier car il faut reprogrammer Udines-Rennes puis Altetico-Sion vu que c'est nous qu'on doit jouer et pas le Celtic et si les italiens et français refusent bon plus les italiens vu qu'ils ont gagné........

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 21:13
par Mshyde
buffon a écrit :Sinon concernant cette affaire ça va foutre un sacré merdier car il faut reprogrammer Udines-Rennes puis Altetico-Sion vu que c'est nous qu'on doit jouer et pas le Celtic et si les italiens et français refusent bon plus les italiens vu qu'ils ont gagné........
L'UEFA devra assumer ses prises de position....

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 21:17
par Mystik
Mshyde a écrit :
buffon a écrit :Sinon concernant cette affaire ça va foutre un sacré merdier car il faut reprogrammer Udines-Rennes puis Altetico-Sion vu que c'est nous qu'on doit jouer et pas le Celtic et si les italiens et français refusent bon plus les italiens vu qu'ils ont gagné........
L'UEFA devra assumer ses prises de position....
Lot de consolation : ils peuvent garder la caisse du match....

Par contre, c'est les clubs qui se sont déplacés qui demanderaient des dommages... un nombre à 6 chiffres quand même.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 21:41
par Consensuel
Silvan a écrit :
Consensuel a écrit :Je pense aussi que pour que des juges osent s'attaquer même en superprovidionnel à de telles organisations internationales ils ont dû se faire une solide opinion sur l'affaire. Perso je verrais mal les juges changer d'opinion plus tard dans la procédure.
Désolé, mais si l'UEFA n'a même pas encore pu présenter ses arguments, ce n'est pas ce que j'appellerais "une opinion solide sur l'affaire". Obtenir des mesures super-provisionnelles est une chose, gagner sur le fond en est vraiment une autre.

Je viens de trouver un cas intéressant provenant du monde de la patinage de vitesse:
L'allemande Claudia Pechstein avait été suspendue par le TAS pour dopage. Après, elle s'est rendue au Tribunal fédéral et y a obtenu des mesures superprovisionnelles pour courir à Salt Lake City (c'était sa dernière chance de se qualifier pour les JO 2010). Pourtant, elle n'a pas réussi à se qualifier. Et enfin, le TF confirme la décision du TAS.
Celà dit: On n'est de loin pas les seuls sportifs à recourir la justice civile. Et: Cela sera certainement ni les tribunaux cantonaux ni le TAS, mais le TF qui aura le dernier mot.
Je crois que même nous avons pu lire pas mal sur les arguments de l'UEFA. Il n'y a plus plus beaucoup à apprendre de ce côté. Je continue de croire que les juges du TC vaudois ne s'attaque pas à une telle organisation sans de bonnes raisons de croire qu'elle n'est pas dans son droit. Le fait qu'elle n'ait pas obtempéré est un facteur à charge.
Comme toi je pense que l'UEFA ne va pas se rendre sans lutter mais elle se retrouve de plus en plus coincée. Ce n'est pas bon pour elle de se retrouver entraînée dans une telle querelle.
Peut-être as-tu raison: Sion ne s'en sortira pas à son avantage. Mais pour moi ce n'est pas une option, car si cela se passerait ainsi, je ne sais pas dans quel état on retrouverait notre club qui deviendrait la cible de la FIFA et de l'UEFA.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 21:57
par didjoe
Ca fait plaisir de voir que cette affaire va sortir de nos frontières et qu'enfin les journalistes étrangers vont faire leurs boulots et nous prendre au sérieux, car jusqu’à maintenant c'était soit des imbécillités soit le silence radio...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:23
par polo
D après une interview a la radio que j ai entendu cette semaine (Interview sur coukeur 3 mardi matin)l UEFA avait déposé un memoir preventif auprès du tribunal cantonal vaudois ( un memoir preventif est une écriture juridique que l on dépose auprès d un tribunal lorsqu on soupçonne que quelqu un va déposer une demande contre vous et que le juge lit et prend en considération si une demande vient a être déposée contre vous, comme une demande de mesure provisionnelle)

Ça voudrait dire que, d une part, le juge vaudois a prit sa décision sur mesures superprovisionnelles en ayant sous les yeux une partie des arguments de UEFA et d autre part que UEFA a profité des bien-fait du droit suisse (mémoire préventif) tout en refusant de reconnaitre l autorité du droit suisse sur ses affaires.

Bref si qqun pouvait confirmer le memoir preventif de l UEFA ça serait sympa.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:25
par didjoe
Quand je vois sur le site du Blick de hier les réponses de l'UEFA à propos du FC Sion...c'est lamentable...Ce serait un peu long à traduire..
Voici le lien: http://www.blick.ch/sport/fussball/euro ... tin-181916

Comme quoi disait un proverbe: "La vérité pèse infiniment plus que le mensonge - ne fût-ce que par la loi de la pesanteur".

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:29
par Consensuel
Je suis satisfait d'avoir fait comprendre aux modos du Matin d'effacer un post du célèbre Gavroche. En fait ils ont supprimé tous les posts du coup. Gavroche dans son délire anti CC avait dépassé les bornes en écrivant que "CC a une telle gueule de bobet que s'il avait vécu dans l'Allemagne hitlérienne il aurait été déporté dans le camp de concentration de Buchenwald." Je ne sais pas s'il va apprendre quelque chose, j'en doute, mais sur le coup ses exagérations n'étaient plus tolérables, comme celle de notre ami sur ce forum qui a comparé CC à Hitler.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:35
par Consensuel
didjoe a écrit :Quand je vois sur le site du Blick de hier les réponses de l'UEFA à propos du FC Sion...c'est lamentable...Ce serait un peu long à traduire..
Voici le lien: http://www.blick.ch/sport/fussball/euro ... tin-181916

Comme quoi disait un proverbe: "La vérité pèse infiniment plus que le mensonge - ne fût-ce que par la loi de la pesanteur".
FAN l'a fait à la page 103 de de topic.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:38
par Mystik
didjoe a écrit :Quand je vois sur le site du Blick de hier les réponses de l'UEFA à propos du FC Sion...c'est lamentable...Ce serait un peu long à traduire..
Voici le lien: http://www.blick.ch/sport/fussball/euro ... tin-181916

Comme quoi disait un proverbe: "La vérité pèse infiniment plus que le mensonge - ne fût-ce que par la loi de la pesanteur".
avant-dernier post de la page 103 se trouve la traduction (en rouge ma réaction) :
Pourquoi l'UEFA considère les 6 joueurs comme non-qualifiés, malgrés l'enregistrement dans le système de la FIFA et l'autorisation a jouer en LNA?
UEFA: 2 instances indépendantes de l'UEFA sont d'avis que les joueurs ne sont pas valablement qualifiés selon les réglements des transfers de l'UEFA et de la FIFA.

Indépendantes, c'est pour les beaux yeux de la princesse.

Pourquoi le FC Sion n'a pas été prévenu lors de l'envoi des listes?
L'UEFA dit qu'elle a transmis un avertissement écrit clair aux deux clubs et aux deux associations nationales. L'UEFA demande chaque fois aux associations nationales de confirmer que les joueurs sont enregistrés correctement. L'UEFA n'examine pas toute les enregistrements de joueurs et le fait que si il y a un protêt.

Donc si tel est le cas, pourquoi la SFL aurait dit qu'on n'est pas qualifé ? Et si elle n'examine pas toutes les demandes d'enregistrements de joueurs (en tout cas la notre), comment peut-elle émettre un avertissement écrit claire aux 2 clubs et aux 2 associations nationales ? Une confirmation qu'ils pouvaient jouer a été donnée à Sion

Pourquoi est-ce que l'UEFA considère le recours à la justice civile comme illégitime, alors que c'est autorisé par le TAS et par les associations du football elles-mêmes?
L'UEFA estime que les clubs s'engagent à se conformer aux règlements en s'inscrivant à une compétition et que le règlement de l'Europa League exclu le recours à la justice civile. L'UEFA n'a pas puni de club ou de joueurs pour un recours à la justice civile. L'UEFA considère que la justice civile n'est pas compétente dans ce cas.

Oublient-ils de dire qu'un club qui s'est qualifié pour l'Europe est obligé d'y participer ? Donc dire qu'en s'inscrivant à une compétition, on accepte le règlement n'est pas tout à fait juste... surtout si le règlement est interprété par des gens à Nyon qui ont une logique qui m'échape.


Pourquoi est-ce que la décision de justice du canton de Vaud n'a pas été considérée lors du recours?
L'UEFA ne peut pas s'exprimer car la justification de la décision n'est pas encore connu.

Depuis quand il faut attendre la justification d'une décision super-provisionnelle pour la mettre en application?

Pourquoi est-ce que l'UEFA ne respecte pas une décision de la justice Suisse?
L'UEFA ne peut rien dire parce que la procédure est toujours en cours auprès du tribunal cantonal.

C'est une manière de ne pas répondre à la question, un échappatoire trop facile pour éviter à dire la vérité

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 22:40
par didjoe
Pas vu mais c'est vrai qu'en ce moment les pages vont vitent... :-D

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 23:41
par c_doux_nous_mMm
Mshyde a écrit :sur quelle base légale un tribunal peut invalider des résultats d'une association ?
j ai de la peine à faire le lien là
Et bien sur la base que l'UEFA a envoyé la feuille de match au Celtic, avant le début du match, avec les joueurs qualifiés qui pouvaient jouer. Et les 6 y étaient.
Je pense que le juge doit l'avoir ce papier griffé de l'UEFA. :) C'est un document officiel pour un tribunal.
Le Juge va leur dire: c'est vous qui avez envoyé ce document avec votre logo? Oui M. le Juge.
Donc l'éviction et la disqualification du FC Sion est invalide et caduque.
Et ils vont ravoir une obligation de réintégrer l'équipe en EL..

Hop CCSion... 8-D 2003 = 2011 Années de pointe 8-D

8-)

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 23:52
par SionForever

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 23:54
par didjoe
Image

Bravo a ceux qui ont fait le déplacement.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 16.09.2011 23:56
par S2R
Et hop, un petit article de plus:

http://www.foot01.com/coupe-d-europe/eu ... ague,77285

:-)

Hop Sion!

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 00:33
par humanoregon
J'ai beau m'absenter 2 semaines en thailande qu'il se passent toujours des choses chez CC! :siffle:
la nouvelle d'aujourd'hui est tout juste géniale sans être définitive!
Ravi de voir que la réussite change progressivement de camp et que la positive attitude de la plupart d'entre vous est indéfectible.. bravo les gars....et les filles... :bien:
Ah au faite... SION fait passablement parler de lui sur les chaines thailandaises (d'un point de vue sportif et conflictuelle avec l'UEFA)...

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 01:02
par humanoregon
La justice reste avec Sion
16. septembre 2011, 23h05

Mathieu Aeschmann | Le Matin
Le Tribunal cantonal vaudois a demandé hier à l’UEFA de ne pas valider les premiers matches du groupe I de la Ligue Europa. Le FC Sion reprend la main avant la séance du 27 septembre.

1 / 2

La justice veut annuler ces résultats: Atletico - Celtic 2-0 © AFP
http://www.lematin.ch/files/imagecache/ ... _2_0.jpgLa justice veut annuler ces résultats: Udinese - Rennes 2-1 © Keystone£/AP/Paolo Giovannini

Pour le plus grand plaisir du FC Sion, le bras de fer qui oppose l’UEFA à la justice vaudoise s’est considérablement durci hier dans l’après-midi. Le Tribunal cantonal vaudois a en effet demandé à l’UEFA de ne pas valider les résultats et classement du groupe I de la Ligue Europa. Falcao et Diego ont-ils balayé le Celtic (2-0) pour du beurre?

Cette question n’a toujours aucune chance de trouver une réponse avant la séance qui réunira toutes les parties le 27 septembre. Mais il demeure que l’insistance de la justice vaudoise a ne pas se voir snobée par l’UEFA place les caciques de Nyon dans une position délicate.

UEFA «récalcitrante»

Sur le plan juridique, la décision d’hier doit se comprendre comme une suite logique au refus par l’UEFA de respecter les mesures superprovisionnelles accordées le 13 septembre par cette même instance. «Le Tribunal cantonal intimait mardi deux ordres: réintégrer le club à la compétition et autoriser l’utilisation des joueurs qualifiés, rappelle Alexandre Zen-Ruffinen. Or comme les injonctions pénales n’ont pas suffi à faire bouger l’UEFA, nous avons écrit jeudi en fin d’après-midi au Tribunal pour réclamer des mesures conservatoires à l’encontre du récalcitrants.»

Visiblement, le courrier du club valaisan a trouvé un accueil attentif et efficace en terres vaudoises puisque la demande de non-vallidation tombait moins de 20?heures après la missive. «La décision est non seulement rapide mais également prise par un autre juge, détaille l’avocat du club valaisan. Je trouve positif que deux magistrats indépendants arrivent à la même conclusion à trois jours d’intervalle. L’UEFA se moque des jugements civils, mais elle devrait commencer à se poser sérieusement des questions car le match qui l’oppose à la justice ordinaire se complique.»

Stoïque face à ce nouveau caillou dans sa chaussure, l’UEFA s’est contentée hier d’un laconique «no comment»; précisant un rien ironique qu’elle laissait «ses juristes examiner ce que veut dire exactement par là le tribunal suisse». Il lui reste ce matin exactement dix jours pour préparer sa défense et tenter de sauver la face et la première journée du groupe I. «En réalité, cette deuxième décision du Tribunal cantonal n’influence pas vraiment l’audience du 27 septembre, rectifie Alexandre Zen-Ruffinen. Elle n’a pas d’incidence directe sur la décision que prendra le tribunal mais souligne par contre que le comportement de l’UEFA est contraire à la loi et que nous avons eu raison de nous plaindre d’un abus de position dominante.»

En résumé, l’instance faîtière du football européen se voit rappelée à l’ordre tout en conservant ses chances d’être reconnue dans son droit le 27 septembre. Toutefois un autre élément, moins spectaculaire, plaide en faveur du FC Sion. «L’UEFA prétend qu’elle n’a pas encore exposé sa position, ce qui est faux, insiste Alexandre Zen-Ruffinen. Ses représentants ont transmis un mémoire préventif le 5 septembre puis un mémoire amplifié le 9. Ce qui signifie que le juge a bien prononcé les mesures superprovisionnelles en ayant pris connaissance des arguments de l’UEFA.» Un indice qui tendrait à prouver que les arguments du FC Sion tiennent la corde?
Si tel devait être le cas, les deux matches joués jeudi pourraient voir leur résultat invalidé (surtout celui impliquant le Celtic) ou maintenu (dans le cas d’une poule à cinq). Joint hier soir par téléphone, le manager du Stade Rennais, Pierre Dréossi, sembla d’abord un peu lassé d’apprendre que l’affaire vivait un énième rebondissement. «Ces joutes juridiques ne nous concernent que par répercussion. Notre organe de dépendance reste l’UEFA en qui nous avons confiance. Je sais juste que nous avons perdu un match et que nous préparons le deuxième contre l’Atletico.»

Le FC Sion, lui, aura vécu une drôle de semaine. D’abord réintégré puis privé de virée à Madrid, il a gagné hier une manche en rien décisive mais psychologiquement importante. «La journée est plutôt bonne, philosophait Christian Constantin. Mais à quoi sert une belle journée de neige si le lendemain t’es pris dans l’avalanche.»

en gras peut être le tournant de l'affaire..

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 02:26
par humanoregon
«Jusqu’à quand l’UEFA méprisera-t-elle la justice?»

Football | Le FC Sion a obtenu hier de la justice civile vaudoise l’invalidation des résultats du groupe I de l’Europa League© |

| 16.09.2011 | 23:59




Jeudi soir, Christian Constantin était devant sa télévision. Au match Atletico Madrid - Celtic Glasgow, disputé sur une pelouse madrilène que les joueurs sédunois comptaient bien fouler après leur qualification sur le terrain au détriment des Ecossais, le boss du FC Sion a préféré Udinese - Rennes. «Je ne regarde pas les matches amicaux. Il vaut mieux que je m’intéresse à nos futurs adversaires.»

Tout cabotin qu’il est, le président du FC Sion mesure sa joie suite à la décision, hier, du Tribunal civil du canton de Vaud de ne pas valider les résultats et classement d’un groupe I d’Europa League qui, du coup, a toutes les chances de se trouver paralysé. «Je ne commente pas une décision des magistrats. J’en prends acte, simplement», lâche sobrement Constantin, dans un premier jet.

– Cette décision du Tribunal vaudois constitue tout de même une victoire pour vous, non?
– Il y a quelques jours, lorsque le Tribunal civil avait ordonné notre réintégration dans l’Europa League, nous croyions aussi avoir remporté une victoire. On sait ce que l’UEFA a fait de cette décision de justice. Bien sûr que celle qui vient de tomber nous donne à nouveau raison… mais disons que chat échaudé craint l’eau froide. Je me demande jusqu’à quand l’UEFA méprisera la justice de ce pays.

- La justice ordinaire et le sport ont des rythmes de fonctionnement différents: n’est-ce pas une aberration de vouloir à tout prix impliquer la première dans les affaires sportives?
– La justice sportive a besoin de rapidité, on en convient, mais on ne peut pas pour autant se contenter de décisions de justice tronquées. Le problème, aujourd’hui, c’est que les dysfonctionnements deviennent trop graves dans la justice sportive, et notamment au Tribunal arbitral du sport (TAS).

– Vous n’avez pas confiance dans cette institution?
– Comment voulez-vous avoir confiance. Le TAS fonctionne en circuit fermé avec les associations sportives, auxquelles il donne systématiquement raison. Les juges les plus importants du TAS gagnent leur vie essentiellement grâce aux associations sportives, et en particulier à la FIFA, qui assure 60% des revenus du TAS. De la façon dont ce tribunal est organisé aujourd’hui, la partie qui n’est pas associative a toutes les chances de se retrouver minoritaire au moment du verdict. Jean-Marc Bosman (ndlr: ancien footballeur ayant donné son nom à l’arrêt libéralisant les transferts et interdisant de limiter le nombre de joueurs nationaux) a raison de dire que le TAS est un tribunal en chocolat. Un tribunal arbitral ne peut être crédible que s’il respecte les règles de la justice ordinaire. Pour un club ou pour un joueur, aller devant le TAS aujourd’hui, ça ne sert à rien.

– UEFA, FIFA, Platini… vous attaquez tous azimuts: le FC Sion ne risque-t-il pas de le payer chèrement?

– Pourquoi on le payerait? Nous lutterons jusqu’au bout. Je le dis et je le répète, aujourd’hui, ce n’est pas le foot qui est malade, mais ses dirigeants. Les plus hautes instances du foot s’assoient sur des jugements civils. Si les associations sportives internationales aiment tant la Suisse, c’est aussi parce que la justice de notre pays s‘est très peu mêlée, jusqu’ici, du fonctionnement du sport et de ses tribunaux arbitraux. Il faut que ça change.

– Vous avez déplacé le jeu sur le terrain politique en demandant la suppression de l’exonération fiscale de la FIFA et de l’UEFA.
– A partir du moment où ces associations ne respectent pas les règles de justice de notre pays, il n’y a pas de raison qu’elles bénéficient d’avantages fiscaux de complaisance. D’autant qu’on ne peut pas dire que ce sont des affaires non commerciales.

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 06:03
par Kyriat
Consensuel a écrit :Je suis satisfait d'avoir fait comprendre aux modos du Matin d'effacer un post du célèbre Gavroche. En fait ils ont supprimé tous les posts du coup. Gavroche dans son délire anti CC avait dépassé les bornes en écrivant que "CC a une telle gueule de bobet que s'il avait vécu dans l'Allemagne hitlérienne il aurait été déporté dans le camp de concentration de Buchenwald." Je ne sais pas s'il va apprendre quelque chose, j'en doute, mais sur le coup ses exagérations n'étaient plus tolérables, comme celle de notre ami sur ce forum qui a comparé CC à Hitler.
oser comparer cc a hitler c est depasser les bornes. C est ce qui arrive quand on est a court d' argument. J en fais une affaire personnel des maintenant. Un "mini" stuxnet est en préparation pour ce petit frustré. :boxe: Game over ;-)
très content pour ces news au fait 8-) j y crois a cette EL !! Raaa lala On passe par tous les états d' âme cet été!!

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 07:31
par Joopi

Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS

Posté : 17.09.2011 08:08
par bouryves
Excellent.... Alors Blatter on est plus le bienvenu chez sois ? Pas de quoi se remettre en question je pense !!