FC Sion 4 ever

Je partage l'avis d'Overgame selon lequel Sion ne jouera pas l'EL cette saison. Pas en raison d'une décision judiciaire, mais bien en raison de l'obstination de l'UEFA à refuser la réintégration, respectivement, l'impossibilité matérielle de procéder à une réintégration à ce stade de la compétition.

Par contre, si la FIFA doit intervenir, cela ne sera pas sur la SFL, qui n'est pas un membre direct de la FIFA, mais bien sur l'ASF, la SFL étant une "sous-section" de l'ASF. En prononcant un boycott à l'égard de l'ASF, la FIFA excluerait cette association de son organisation, et par conséquent également de l'UEFA. L'association faitière du football suisse étant exclue de l'association faîtière du football mondial, ni l'équipe nationale, ni aucun des clubs suisses ne pourrait plus prendre part à une compétition sur la plan internationale organisée par la FIFA ou l'UEFA. Il y a de plus fort à parier que les autres associations nationales et/ou membres d'autres associations nationales qui accepteraient de jouer ou collaborer avec l'ASF ou des membres de l'ASF dans le cadre de matchs amicaux ou de transferts de joueurs feraient alors aussi l'objet de sanctions. Cela veut aussi dire que les joueurs de nationalité suisse qui évoluent à l'étranger ne pourraient plus jouer pour l'équipe nationale, ou donner suite à des convocations de l'équipe nationale sous peine de s'exposer à des sanctions.

Tel est le système voulu par la FIFA, suivant ses statuts. En gros, tu ne fais pas exactement ce qu'on te dit...tu meurs...

Faute de pouvoir obtenir une solution négociée rapidement, grâce à la pression de la procédure pénale à l'encontre de Platoche, Infantino et consorts, qui pourrait avoir des conséquences pour eux sur la plan de leurs fonctions au sein de l'UEFA et/ou de la FIFA, on risque bien de s'acheminer vers le scenario extrême...qui ne serait pas pour me déplaire...la FIFA face à l'association nationale du pays qui abrite son siège...tout serait alors réuni pour modifier fondamentalement le système abusif mis en place par la FIFA...

mad max a écrit :Faute de pouvoir obtenir une solution négociée rapidement, grâce à la pression de la procédure pénale à l'encontre de Platoche, Infantino et consorts, qui pourrait avoir des conséquences pour eux sur la plan de leurs fonctions au sein de l'UEFA et/ou de la FIFA, on risque bien de s'acheminer vers le scenario extrême...qui ne serait pas pour me déplaire...la FIFA face à l'association nationale du pays qui abrite son siège...tout serait alors réuni pour modifier fondamentalement le système abusif mis en place par la FIFA...

On est d'accord sur ce point, mais les dégâts collatéraux seraient énormes. A commencer par Bâle en CL et les possibilités de transferts.

Et surtout quelles seraient les conditions pour que la FIFA relève la sanction? un retrait de la plainte pénale? on connait CC, il le fera pas. Donc ce serait aller droit dans un mur pour tout le monde que de faire ca! Et dans ce cas, c'est souvent le petit qui perd

Stéphane Riand, nouveau texte:

http://www.1dex.ch/?p=3705#more-3705

incroyable..comment peut-on mélanger les notions à ce point là...? comment peut-on faire abstraction de certains fondements du droit à un tel point, lorsqu'on est pourtant avocat?

je prense qu'il faut aborder les textes de Me Riand uniquement sous un aspect philosophique en ne cherchant aucunement de lien avec les règles applicables en l'état.

Hasta siempre a écrit :Stéphane Riand, nouveau texte:

http://www.1dex.ch/?p=3705#more-3705

oulàààààà le mal de crane... me serait cru sur un espèce de carton rouge en moins compréhansible en plus brouillon en plus mauvais....

ca sent le revanchard ce truc....
petit... tout ca très petit

mais bon chacun à ses opinions je ne crois pas béatement que CC est tout blanc et ce monsieur à le droit d'avoir ses idées et de les revendiquer je suis meme sure qu'il a des fans lui aussi....
moins que CC mais il en a aussi....

Ce jugement me permet d’ouvrir des parenthèses chiffrées. On y lit que pour l’édition 2010/2011, les clubs qui ont pris part à cette compétition ont reçu de l’UEFA au total plus de 150 millions d’Euros (au fait, n’est-ce pas abuser d’une position dominante, de la part de l’UEFA, que de ne pas permettre au FC Ayent de participer à cette compétition ? Le marché ouvert et la concurrence ne devraient-ils pas donner accès chaque année à ce petit club de chez nous à une compétition européenne ? Ne sont-ce pas là les règles qui doivent prévaloir dans le marché concurrentiel ? Je suis certain que les gens de Blignoud apprécieraient de voir, même un soir d’hiver, Messi déborder Fernand de Roger de La Place et trinquer avec du vin de chez nous à la fin de la rencontre ! N’ayez crainte, cet aspect de la question du droit de la concurrence a été évité par la Juge Carlsson dans son jugement.

Non mais bon... Faut arrêter la coke cher M. Riand (ou commencer, c'est selon...)

Voici encore une opinion négative mais quand même intéressante d'un juriste sportif:

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/31380846

UEFA insist Europa League saga
involving Celtic and Sion will end this
week.

(...)

But a UEFA spokesperson told Record
Sport: "We want to end this now. This is
a very messy situation and the
uncertainty is no good for both clubs.
"We want to make sure we do things
correctly and have contacted the
lawyers to look at what we have
decided."

dailyrecord.co.uk

Silvan a écrit :UEFA insist Europa League saga
involving Celtic and Sion will end this
week.

(...)

But a UEFA spokesperson told Record
Sport: "We want to end this now. This is
a very messy situation and the
uncertainty is no good for both clubs.
"We want to make sure we do things
correctly and have contacted the
lawyers to look at what we have
decided."

dailyrecord.co.uk

ça c'est dit maintenant espéront pour tout le monde que cela se finisse, et si possible bien pour NOUS...

sur ce

Un article que je n'avais pas encore vu, qui date de vendredi avec quelques citations de Infantino:

http://www.insideworldfootball.biz/worl ... opa-league

ce ne sont pas les théories de Me Riand qui m'intéressent particulièrement. J'attends plutôt avec impatience la réaction officielle de l'uefa, son argumentation face au droit civil (et pas du genre 'circulez y'a rien à voir ' on fait comme on veut ) .... ainsi que la stratégie qu'appliquera la fifa du haut de son perchoir !
comme je l'ai déjé dit , je m'attends à une exclusion de l'équipe suisse des compétitions internationales (ce qui laisse un répit de plus de 10 mois! vu la non-qualification pour l'euro 2012)

Ce qui ne serait pas étonnant du tout, c'est que la réaction et prise de position voire décision de l'UEFA (qu'elle soit positive ou négative) intervienne demain ou mercredi, noyée dans le flux de la dernière journée de qualifications pour l'Euro.

je viens de lire l'article cité par Jules : intéressant mais pas vraiment nouveau... l'uefa croit que face à la décision d'un juge civil on va discuter, expliquer ou je ne sais quoi encore ! la seule réponse c'est appliquer la décision ou la contester par un recours au tf !!!
je peine à suive la logique "juridique" de leurs spécialistes

C était quoi déjà le délais avant que la sanction financière n entre en vigueur ?

Contrairement à ce que semble penser certain, je pense que comme l'a dit uranus2011, il y aura 11 mois de répit si l'équipe nationale est sanctionnée, donc ça baisse quand même énormément la portée de la menace de la FIFA...

uranus2011 a écrit :je viens de lire l'article cité par Jules : intéressant mais pas vraiment nouveau... l'uefa croit que face à la décision d'un juge civil on va discuter, expliquer ou je ne sais quoi encore ! la seule réponse c'est appliquer la décision ou la contester par un recours au tf !!!
je peine à suive la logique "juridique" de leurs spécialistes

et bien ils ont des jusristes d'autres pays ... connaissant fort bien la loi du backchiche ... mais peu la vraie loi bien de chez nous ! ensuite il faut voir ausi que rarement la FIFA ou l'UEFA ne se fait attaquer par des clubs Suisses et encore moins par des petits malins comme CC et donc ... ils ne sont simplement pas prêts !

Trilu a écrit :C était quoi déjà le délais avant que la sanction financière n entre en vigueur ?

ils ont dit 10 jours ! lors de la publication du jugement

Greg goal's a écrit :Contrairement à ce que semble penser certain, je pense que comme l'a dit uranus2011, il y aura 11 mois de répit si l'équipe nationale est sanctionnée, donc ça baisse quand même énormément la portée de la menace de la FIFA...

11 mois pour l'équipe nationale c'est effectivement une sanction de petite portée.

Par contre, ca pourrait sanctionner le FC Bâle, car les clubs sont aussi concernés par une exclusion, si cette sanction devait être prise.

Trilu a écrit :C était quoi déjà le délais avant que la sanction financière n entre en vigueur ?

10 jours dès notification du jugement !

Mystik a écrit :

Greg goal's a écrit :Contrairement à ce que semble penser certain, je pense que comme l'a dit uranus2011, il y aura 11 mois de répit si l'équipe nationale est sanctionnée, donc ça baisse quand même énormément la portée de la menace de la FIFA...

11 mois pour l'équipe nationale c'est effectivement une sanction de petite portée.

Par contre, ca pourrait sanctionner le FC Bâle, car les clubs sont aussi concernés par une exclusion, si cette sanction devait être prise.

je doute qu'elle s'en prenne aux clubs, car là la contrainte pourrait être avérée sur le plan pénal et un recours du club puni pourrait être déclaré recevable (genre condamnation-rétorsion bien malvenue après le jugement vaudois)
pour l'équipe nationale, si l'asf ne fait rien , tant pis pour elle !

Red&White a écrit :Ce qui ne serait pas étonnant du tout, c'est que la réaction et prise de position voire décision de l'UEFA (qu'elle soit positive ou négative) intervienne demain ou mercredi, noyée dans le flux de la dernière journée de qualifications pour l'Euro.

Cela aurait eu son effet si le match de demain avait encore un enjeu. Mais comme la messe est dite pour la Nati, l'information passera moins inaperçu dans nos médias.

et c'est quand déja que Platoch et les autres passent en jugement pénale?

Green Smokah a écrit :et c'est quand déja que Platoch et les autres passent en jugement pénale?

Ils ont rdv le 19 octobre.

Par contre, ne t'attend pas à une condamnation le soir même, car l'enquête ne fait que commencer. Ceci est confirmé par le juge lui-même :

http://www.rsr.ch/info/l-actu-en-audio/ ... frame=true

Hasta siempre a écrit :Stéphane Riand, nouveau texte:

http://www.1dex.ch/?p=3705#more-3705

N'étant pas juriste, je laisse à Mad Max le soin de répondre aux soit-disant arguments juridiques de Me Riand. A moi aussi ils me semblent assez bancals. Je trouve Riand pathétique. Il s'est visiblement donné une mission qui l'aveugle: faire tout le mal qu'il peut faire au club dont il a initié et précipité le crash. Les années Riand ont été les pires de l'histoire du club après celles qu'il a permises en le vendant pour un plat de lentilles.

Dans son nouvel article il fait appel aux ressorts les plus éhontés du machisme le plus primaire. C'est parce que le juge Carlson est une femme qu'elle ne comprendrait rien au football et que par conséquent elle ne devrait pas juger dans le domaine footballistique, chasse réservée de ses collègues mâles. Les "Dame Carlson" et autres appellations nauséabondes me font penser à un mâle dominant vieillissant de la famille des gorilles de montagnes qui a perdu son autorité et qui ne peut que se frapper la poitrine avec ss poings pour espérer impressionner encore.

Me Riand il n'est pas nécessaire de connaître Messi, Xavi ou Pakh ou d'être un supporter du Barça pour dire la justice. Il est triste de l'avoir à le dire à un avocat. Et si le fait, non pas d'être une femme, mais de ne pas massérer et mariner dans les milieux sportifs était le garant d'une justice plus juste et plus indépendante Me Riand?

Ce type est un frustré, faut pas trop lui accorder du temps... Ce qui est sûr c'est que je ne ferai jamais appel à ses services!

Consensuel a écrit :

Hasta siempre a écrit :Stéphane Riand, nouveau texte:

http://www.1dex.ch/?p=3705#more-3705

N'étant pas juriste, je laisse à Mad Max le soin de répondre aux soit-disant arguments juridiques de Me Riand. A moi aussi ils me semblent assez bancals. Je trouve Riand pathétique. Il s'est visiblement donné une mission qui l'aveugle: faire tout le mal qu'il peut faire au club dont il a initié et précipité le crash. Les années Riand ont été les pires de l'histoire du club après celles qu'il a permises en le vendant pour un plat de lentilles.

Dans son nouvel article il fait appel aux ressorts les plus éhontés du machisme le plus primaire. C'est parce que le juge Carlson est une femme qu'elle ne comprendrait rien au football et que par conséquent elle ne devrait pas juger dans le domaine footballistique, chasse réservée de ses collègues mâles. Les "Dame Carlson" et autres appellations nauséabondes me font penser à un mâle dominant vieillissant de la famille des gorilles de montagnes qui a perdu son autorité et qui ne peut que se frapper la poitrine avec ss poings pour espérer impressionner encore.

Me Riand il n'est pas nécessaire de connaître Messi, Xavi ou Pakh ou d'être un supporter du Barça pour dire la justice. Il est triste de l'avoir à le dire à un avocat. Et si le fait, non pas d'être une femme, mais de ne pas massérer et mariner dans les milieux sportifs était le garant d'une justice plus juste et plus indépendante Me Riand?

MERCI , oui merci simplement d'avoir pris la peine d'écrire ce qui traduit probablement l'avis de beaucoup .
Me Riand, à part déverser son aigreur et avoir coulé un club de foot et un club de basket, que connaît-il du sport dont il
a l'air de parler en tant que membre d'une secte , coupée de la réalité sociale, économique et surtout juridique ?

Je trouve qu'ils se font attendre à l'UEFA pour réagir au jugement... Attendraient-ils les 10 jours qu'ils ont pourfaire appel et ainsi encore jouer la montre?
Ils vont me faire vomir ces types!

Greg goal's a écrit :Je trouve qu'ils se font attendre à l'UEFA pour réagir au jugement... Attendraient-ils les 10 jours qu'ils ont pourfaire appel et ainsi encore jouer la montre?
Ils vont me faire vomir ces types!

ils ont délai de 10 jours pour appliquer le jugement
et un délai de 30 jours pour faire appel devant le TF !
il n'y a pas d'alternative, or en suivant les différentes déclarations lues ici et là, il semblerait que l'uefa
ait l'intention de "s'expliquer devant le juge" (j'y vois peut-être une référence au juge pénal, pour l'audition du 19?)
mais ils n'ont plus rien à expliquer, ils doivent appliquer le jugement du TC vaudois!!
bien évidemment ils feront tout pour faire traîner les choses, on peut leur faire confiance ils font cela depuis le début
(mais en cas de non-application , ce serait la deuxième : le juge pénal l'acceptera-t-il ?)

C'est non.

http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/orga ... ique+alpes

Silvan a écrit :C'est non.

http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/orga ... ique+alpes

merci pour le lien : le résultat ne me surprend pas vraiment !
si l'uefa n'est pas compétente ..alors là je me demande qui peut l'être ? Surtout l'argument de la commission indépendante
prête vraiment à sourire - jaune en l'occurence- !
ils sont d'une mauvaise foi évidente, car si le cas/tas l'exige, alors l'uefa sera compétente !!!
c'est clairement une manière de se ficher de la justice civile

Silvan a écrit :C'est non.

http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/orga ... ique+alpes

Rien de surpernant venant d'eux.

Donc ils continuent de dire qu'ils respecteront le TAS, soit un tribunal digne d'une république bananière...

L'UEFA continue de dire que le TAS a été reconnu comme indépendant par le TF. Mais cela ne veut pas dire qu'entre-temps, l'indépendance est restée exactement identique...

Je me réjouis de voir Platini, Infantino et les autres etre condamnés, mais cela demande encore un peu de patience....

Ils disent aussi qu'en reconnaissant un tribunal civil, ils créent un dangereux précédent. Lequel? Car le tribunal civil a non seulement la priorité sur le droit administratif, donc en fait, en reconnaissant ce tribunal, ils se mettent à jour au niveau légal. Et ce ne serait pas le département compliance qui dirait le contraire! Seulement, si on est incompétents, on l'est jusqu'au bout dans cette association visant à promouvoir la mafia... heu le football, pardon.