

Avant de revoir passer tous les posts qu'on a déjà vu je ne demande pas ce que tel ou tel pense (ça on l'a déjà bien vu et compris) sur le sujet mais des chiffres exacts parce que sinon on discute dans le vide et surtout on met Ziegler dans le mauvais rôle sur de pures suppositions !Confucius a écrit :Comme beaucoup semblent bien renseignés ici pourrait-on savoir quel salaire CC lui proposait pour quelle durée de contrat et quelles étaient les prétentions de Ziegler à ce niveau ?
C'est clair, mais ce serait quand même intéressant de savoir le pourquoi du comment exactdivi a écrit :Augmentation demandée ou pas, sincèrement je m'en tape!
Chose certaine, Reto qui n'a à mes yeux, jamais triché sur le terrain, va puissamment manquer à notre défense comme il a déjà manqué hier soir.
Quand je vois les "isch" dont un portait le brassard hier soir, j'émets de forte doute sur ses capacités et surtout pour la suite. Car ce qui m'intéresse actuellement, c'est le futur de notre club, c'est demain (le passé, qu'on le veuille ou pas, on ne pourra plus le changer. Ce put** de 25 mai 2017, sera et restera le pire jour de ma vie...je parle de foot!)
En refusant d'augmenter ou pas Reto et de le prolonger, CC s'oblige à nous trouver mieux...
J'attends pour voir...
Le problème n'est pas de savoir le pourquoi du comment et qui est "responsable" de cette situation... Le problème c'est de trouver son équivalent dans un délai aussi court et si ça se fait de l'intégrer dans un nouvel environnement et système... Et là on risque de bien rigolic... N'est-ce pas Elsad ???nico_196 a écrit :C'est clair, mais ce serait quand même intéressant de savoir le pourquoi du comment exactdivi a écrit :Augmentation demandée ou pas, sincèrement je m'en tape!
Chose certaine, Reto qui n'a à mes yeux, jamais triché sur le terrain, va puissamment manquer à notre défense comme il a déjà manqué hier soir.
Quand je vois les "isch" dont un portait le brassard hier soir, j'émets de forte doute sur ses capacités et surtout pour la suite. Car ce qui m'intéresse actuellement, c'est le futur de notre club, c'est demain (le passé, qu'on le veuille ou pas, on ne pourra plus le changer. Ce put** de 25 mai 2017, sera et restera le pire jour de ma vie...je parle de foot!)
En refusant d'augmenter ou pas Reto et de le prolonger, CC s'oblige à nous trouver mieux...
J'attends pour voir...
Mais bon (meme si cela m'étonnerait) peut être que CC lui a déjà trouve un remplaçant et que c'est pour cela peut être qu'il n'a pas absolument tout mis en place pour le conserver
Peut être, mais c'est pas le cas de tout le mondeSkippy a écrit :Le problème n'est pas de savoir le pourquoi du comment et qui est "responsable" de cette situation... Le problème c'est de trouver son équivalent dans un délai aussi court et si ça se fait de l'intégrer dans un nouvel environnement et système... Et là on risque de bien rigolic... N'est-ce pas Elsad ???nico_196 a écrit :C'est clair, mais ce serait quand même intéressant de savoir le pourquoi du comment exactdivi a écrit :Augmentation demandée ou pas, sincèrement je m'en tape!
Chose certaine, Reto qui n'a à mes yeux, jamais triché sur le terrain, va puissamment manquer à notre défense comme il a déjà manqué hier soir.
Quand je vois les "isch" dont un portait le brassard hier soir, j'émets de forte doute sur ses capacités et surtout pour la suite. Car ce qui m'intéresse actuellement, c'est le futur de notre club, c'est demain (le passé, qu'on le veuille ou pas, on ne pourra plus le changer. Ce put** de 25 mai 2017, sera et restera le pire jour de ma vie...je parle de foot!)
En refusant d'augmenter ou pas Reto et de le prolonger, CC s'oblige à nous trouver mieux...
J'attends pour voir...
Mais bon (meme si cela m'étonnerait) peut être que CC lui a déjà trouve un remplaçant et que c'est pour cela peut être qu'il n'a pas absolument tout mis en place pour le conserver
Pas tellement d'accord... mais bon de toute façon n'est ce pas le terrain qui importe quand même plus?Greg goal's a écrit :Comme dit par smile66 c'était un gars top sur le terrain mais pour le reste...
S'il n'avait pas été footballeur je l'aurais bien vu dans une de ces télé-réalité remplie de gens n'étant intéressés que pas leur image. Rien à voir avec le foot on est d'accord, mais ça fait que du coup j'aime moins le personnage et ça ne me ferait pas grande peine s'il ne pouvait pas trouver son contrat juteux qu'il attend sûrement.
Sinon petite question: il est en fin de contrat ou seulement laissé libre par CC (donc indemnité de transfert)?
Enfin, de toute manière on doit déjà économiser pas mal sur son salaire.
d'autant plus que , avec ses problèmes de santé, pas sûr qu'il passe si facilement une visite médicale dans un 'grand' club ! mais peut-être a-t-il envoie de découvrir un autre foot (US, chine ?)smile66 a écrit :Voilà ce que dit le Blick :
Ziegler verlässt Sion
Gestern kam der Papa von Reto Ziegler aus seinen Ferien zurück - und sass gleich mit Christian Constantin und seinem Sohn zusammen: Besprechung über Retos Zukunft, dessen Vertrag im Wallis am 30. Juni ausgelaufen ist. Das Ergebnis: man ist sich nicht einig geworden über eine allfällige Verlängerung. Der Knackpunkt: Das liebe Geld. CC: «Wir haben uns wirtschaftlich nicht treffen können. So ist halt Fussball.» Sion sucht nun mit Hochdruck den Nachfolger für seinen Captain.
Il oublie seulement de mentionner qu'il s'était déjà retrouvé dans cette situation en restant 6 mois sans club avant que Tintin aille le chercher. Qu'il y a 2 ans il avait déjà par voie de presse fait miroiter des contacts à l'étranger pour faire monter les enchères.
A force de jouer avec le feu, on se brûle.
Non il n'a jamais triché sportivement mais son comportement est largement discutable.nico_196 a écrit :Personne ne le considère comme un demi dieu... ce joueur n'a jamais triche et la virulence des critiques à son égard est largement déplacée
Son comportement lors des négociations sur, son contrat je veux bien... mais par contre le reste je vois pas trop ce qu'il y a à lui reprocherSparrow a écrit :Non il n'a jamais triché sportivement mais son comportement est largement discutable.nico_196 a écrit :Personne ne le considère comme un demi dieu... ce joueur n'a jamais triche et la virulence des critiques à son égard est largement déplacée
Le fric toujours le fric alors qu'il avait tout pour bien finir chez nous, une femme valaisanne et au club c'était un joueur qui comptait. Malheureusement à être trop gourmand malgré des problèmes de santé on se rate. Difficile de duper CC quand même...
Très bien résuméSparrow a écrit :Sportivement je n'ai rien à reprocher à Reto même si sur la fin il a souffert à cause de son dos.
Je serai toujours impressionné par ces personnes qui considèrent un joueur comme un demi-dieu et le défende contre vents et marées à coup de vingtaines de messages.
Ziegler a été un peu trop gourmand et je pense qu'il va le regretter. Qu'il veuille une augmentation de salaire ou qu'il n'ait pas accepté une baisse, là n'est pas la question. C'est un joueur qui a 2 ans de plus, avec plusieurs interrogations sur l'état de son dos... Par simple respect pour l'histoire du club et étant le premier capitaine à perdre cette finale, une augmentation de salaire aurait été exagérée !
C'est dommage car il y avait tout pour bien faire. CC a bien fait de ne pas le retenir à tout prix ! Personne n'est irremplaçable ou plus grand que le club, surtout un joueur de presque 32 ans et avec un dos en compote !
J'aurai apprécié le joueur, beaucoup moins l'homme. Bon vent Reto