[Interdiction de recruter] Décision du TAS

[georgeslechat]

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire. C'était prévu... C'était aussi prévu que ben Johnson ou Virenque soient suspendus? Le gars (CC) s'est fait avoir, il s'est fait chopper la main dans le sac. Ben qu'il paie maintenant. Il veut une remise de peine? Il n'a qu'à fait la grève de la faim comme BR. Comme c'est agréable de voir l'arrogance prendre de temps en temps un bon bain de boue, tout habillé Gucci qu'elle soit.....

La tu commences à être sérieusement lourd. Ton anti-CC primaire et primitif commence à me gaver. Tu tombe dans le Mystick primaire héros et justicier de la loi envers et contre tout. Arrête un moment stp et pose toi un peu. Essaye de prendre un peu de recul et d'analyser rationnellement la situation.

[Hasta siempre]

Bouryves, évidemment, je ne peux que te rejoindre quant à la "propreté" de la FIFA. Mais si tu as suivi un peu de près depuis 2002 les "affaires" de la FIFA, tu dois constater que les personnes limogées ou licenciées ne sont pas toujours celles qui ont fauté, mais aussi et surtout celles qui ont dénoncé,,,
Moi je peux même accepter qu'on puisse commettre une erreur comme l'a fait CC avec El Hadary. L'erreur est humaine, et nous en commettons toutes et tous. Mais l'acharnement à vouloir "éviter" la punition m'horripile. Tu fais recours, ok,sur le fond, mais pas sur la forme. Vouloir jouer avec "FC Sion et Olympique des Alpes" est d'une mauvaise foi crasse, même si juridiquement ca peut passer. Vouloir partir au combat en sachant qu'il a commis l'erreur est la plus mauvaise initiative que CC ait commise. Moi si je me fais "gauler" à 160 km/h sur l'autoroute, je fais amende honorable, et j'accepte les sentences. S'Il avait fait de même il en serait ressorti grandi; il aurait probablement par la même occasion pu donner sa chance à quelques jeunes de l'équipe qui ne sont pas plus mauvais que d'autres, (les minutes de jeu et la confiance leur manquant) et en aurait retiré, peut-être un bénéfice aujourd'hui.
Mais non, fierté quand tu nous tiens. Un examen de conscience lui ferait le plus grand bien. On dit qu'avec les années, la sagesse s'installe petit à petit. Mais sa crise de la cinquantaine, pour l'instant, l'en empêche. Quel beau gâchis; et là c'est le supporter (tu sais que je le suis) qui parle...

PS: allez les jeunes, saisissez cette chance, et défoncez-vous...

[Hasta siempre]

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire. C'était prévu... C'était aussi prévu que ben Johnson ou Virenque soient suspendus? Le gars (CC) s'est fait avoir, il s'est fait chopper la main dans le sac. Ben qu'il paie maintenant. Il veut une remise de peine? Il n'a qu'à fait la grève de la faim comme BR. Comme c'est agréable de voir l'arrogance prendre de temps en temps un bon bain de boue, tout habillé Gucci qu'elle soit.....

La tu commences à être sérieusement lourd. Ton anti-CC primaire et primitif commence à me gaver. Tu tombe dans le Mystick primaire héros et justicier de la loi envers et contre tout. Arrête un moment stp et pose toi un peu. Essaye de prendre un peu de recul et d'analyser rationnellement la situation.

Eh georgeslechat, je suis désolé pour toi que mon discours ne te plaise pas. Mais bon, on ne peut pas plaire à tout le monde. T'imagines si nous avions tous la même opinion sur le forum de discussion, quel ennui ca serait?

[mouche71]

Peut-être que qqun l'a déjà posté. Je remets quand même, ca date d'aujourd'hui, source site SFL
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
15.07.2011
Décision SFL en cause FC Sion

Communiqué de presse de la Suisse Football League du 15 juillet 2011

Par décision de ce jour, la commission de qualification de la Swiss Football League (SFL) a rejeté les demandes de qualification du FC Sion – Olympique des Alpes SA pour les joueurs non amateurs Stefan Glarner, Pascal Feindouno, José Julio Goncalves, Gabriel Garcia de la Torre, Billy Ketkeophomphone et Mario Mutsch.

Dans la décision de ce jour, la commission de qualification de la SFL a rejeté les demandes de qualification présentées par le FC Sion – Olympique des Alpes SA pour les joueurs non amateurs Glarner, Feindouno, Goncalves, Garcia de la Torre, Ketkeophomphone et Mutsch en raison de la sanction infligée à l’encontre du membre précité de la SFL par la FIFA à l’occasion de sa décision du 16 avril 2009 dans l’affaire FC Sion et Essam El Hadary c/ Al-Ahly Sporting Club. La sanction prononcée porte sur une interdiction de tout transfert de joueurs nationaux et/ou internationaux pendant deux périodes entières et consécutives de qualification selon la propre réglementation nationale de la SFL. La CQ a considéré que cette décision revêtait désormais le caractère définitif et exécutoire après épuisement de toutes les voies de recours de sorte qu’elle s’imposait désormais tant aux organes de la SFL qu’à ses membres, en l’espèce FC Sion – Olympique des Alpes SA, conformément aux statuts de l’ASF et de la SFL. Dès lors, l’exécution de la décision de la FIFA suffit à rejeter les demandes précitées de qualification pour la 1re période de qualification de la saison 2011/2012 qui a débuté le 10 juin dernier.

Pour plus de renseignements (allemand) : Pour plus de renseignements (français) :

Me Marc Engler Me Robert Lei RavelloPrésident de la commission de qualification Vice-président
Tél. : +41 44 215 44 77 Tél. : +41 79 210 57 17

ça n'a certainement rien à voir sur le fond ni la forme, mais Robert Lei Ravello doit peut-être rire sous cape de cette décision, lui qui EST un grand ami de Stielike qui s'est fait quasiment trainer dans la boue par CC ... Un retour de manivelle !?

eh Zotte t'as bu l'apéro ou t'as choppé l'Aloïs ...

[humanoregon]

Il vaut mieux gagner le deuxième tour que le premier comme lucerne..

[Djul]

Afonso, pas de demande de qualification ou il est pas dans le même cas?

[Anne Onyme]

Si CC fait recours direct, peut-être peuvent-ils jouer demain déjà non?

[humanoregon]

Faux !!

Déjà la Fifa n'a pas sanctionné le bon club !
Ensuite le bon club n'aurait pas fait recours (logique puisque il n'a pas été sanctionné)

Ensuite, si tu compte bien le club a purgé sa peine ! Maintenant la FIFA dis 2 périodes complètes....
Moi je veux bien, mais alors pour avoir 2 périodes complète PLUS une partie d'une autre ???

Ce n'est pas parce que je partage ta frustration et ton mécontentement que je ne vois pas les choses en face. Si la FIFA maintient fermement sa position c'est parce qu'elle estime que CC et son club ont joué au plus malin avec eux en ayant le droit à un effet suspensif l'été dernier et en prétendant que les périodes entre chaques mercato servait aussi de punition et que l'ardoise est effacé! Que le fc sion ait raison ou tort, que la sentence soit trop sévère ou pas, CC n'a pas fait preuve d'une totale transparence ni d'honnêteté dans ce dossier durant 3 ans et quelque part, il est temps d'en payer le prix. peut être pas par apport aux temps comme tu le dis qui sembles écoulé (en effet) mais par punition envers ce petit jeu. Comme le dis le dicton: En joant un peu trop avec le feu, on finit par se brûler...

[gugub]

Mais comme ils doivent l'avoir bien dure à la SFL... Pour une fois depuis bien (trop) longtemps qu'un club romand avait de réelles chances de chambouler la hiérarchie du championnat et postuler à une place de vainqueur -----> bah interdiction.

On sait à quel point la SFL n'aime pas CC et le FC Sion et avec les transferts réalisés qui pouvaient présager de belles choses en nos contrées et nous balancer tous nos rêves à la gueule avec un grand sourire et mot de remerciement ca doit tellement les faire exulter !!!

Bah pour une fois que la bataille pour le championnat allait etre acharnée et indécise jusqu'au bout bah les grands (tout puissant Bâle et le grand Zurich) pourront encore une fois faire leur lutte a 2 pour le titre et je trouve bien dommage pour l'attractivité de notre championnat.

Mais bon depuis quand les instances dirigeantes de notre beau championnat aiment que les "petits" viennent bousculer la hiérarchie ??

Après certes CC a fauté mais sur le fond il s'est fait enculer par les Egyptiens et la Fifa et je trouve con de faire payer tout un peuple qui vit l'amour du foot et ce pour une sombre histoire de transfert présumé frauduleux. Car d'après les dires au début AL Haly était d'accord et vu l'engouement public que ca a pris a fait machine arrière et au fond comme dit plus haut la SFL avait autorisé le transfert donc pas entièrement la faute du club. Et comme mentionné également Hadary avait fait le forcing et NOUS n'avons pas baillonné le joueur et menacé (comme d'autres) sa famille ou le joueur.

Espérons maintenant que CC trouvera un truc pour passer outre ou faire pression et qu'une solution à l'amiable puisse être trouvée car vraiment personne au fond n'est gagnant dans l'état des choses : Championnat moins relevé, joueurs de qualité interdits de jouer, supporters frustrés et vision du foot encore assombrie par toutes ces histoires de tribunaux et présomptions de corruption et j'en passe.

Bref quelle tristesse et pathéticité (excusez moi du mot pas très francais) de voir de telles instances mondiales s'affairer à de telles querelles de garderie...

[enfoire]

Hello.

Ah parce que la FIFA à quelques chose à avoir avec le Foot maintenant .... !?!?

SalutaSION

enfoire

[nestor clausen]

Le seul renfort officialisé c'est Afonso.

[soubalt]

Le seul renfort officialisé c'est Afonso.

exact et je trouve ça bizarre. car Sion a bien dû l'enregistrer non? erreur de l'asf?

@madmax : on peut espérer une réponse pour quand concernant le recours au TAS?

[Zico10]

C'est la loi un point c'est tout... il faudra la payer notre dette. depuis plusieurs jours j'ai annoncé ce qui allait se passer, et voila la décision est tombée jusqu'au mois de décembre on sera privé de nos renforts. De recours en recours la décision sera toujours la même. Il nous faudra payer pour ce b******* d'égyptien. il nous resze la CEDH pour faire recours... On sait jamais, on pourrait invoquer le droit de la famille , ne sommes-nous pas une grande famille qui désirons accueillir de nouveaux membres ?

[bouryves]

Les questions principales ce matin est la suivante : "est-ce que les Gabri, Feindouno et autres vont casser leur contrat ?" "Etaient-ils au courant de la situation à la signature de leur contrat ?"

[filou81]

Les questions principales ce matin est la suivante : "est-ce que les Gabri, Feindouno et autres vont casser leur contrat ?" "Etaient-ils au courant de la situation à la signature de leur contrat ?"

Exact. Je me demande ce que ces joueurs doivent penser de cette histoire. Ils doivent commencer à regretter d'avoir signé chez nous. CC s'attendait-il à une telle décision ou était-il simplement trop sûr de lui en pensant que rien ne pouvait lui arriver?

[Zico10]

Les questions principales ce matin est la suivante : "est-ce que les Gabri, Feindouno et autres vont casser leur contrat ?" "Etaient-ils au courant de la situation à la signature de leur contrat ?"

On y verra plus clair d'ici la fin de semaine prochaine. Ce qui est certain c'est que ces joueurs auront la possibilité de casser les contrats. Il reste encore du temps à un mec comme Gabri pour rebondir dans un autre club. Devant un juge il est facile de faire invalider ce contrat.

[Fengari]

Qu’à chaque sujet du forum les aigris et jaloux procèdent à une attaque en règle de Christian Constantin, ça devient vraiment lourd…

Dans cette affaire comme plusieurs l’ont relevé personne n’est tout blanc ou tout noir. CC a certainement commis une ou des erreurs mais il n’est en tout cas pas le seul.

On ne connaît pas tous les tenants et aboutissements de cette saga. Avec un peu de bon sens on peut imaginer que CC n’a pas engagé sciemment un joueur non libre car il ne pouvait pas ignorer les conséquences potentielles. Il a probablement été piégé car il a utilisé des intermédiaires qui lui ont vraisemblablement donné des garanties ou des informations incorrectes, parce que CC ne parle pas l’égyptien que je sache.

Comme il a été mentionné par plusieurs intervenants sur ce forum la mafia de la FIFA et de la SFL n’ont pas lésiné sur les moyens pour faire condamner le FC Sion et au passage procéder à un règlement de comptes CC-Blatter, notamment. S’il y a un Valaisan dont on peut ne pas être fier c’est bien Sepp Blatter et question magouilles CC ne lui arrive pas à la cheville…

Mad Max l’a très bien démontré : dans cette affaire le FC Sion a été victime d’une injustice (et pas seulement dans ce cas). Or, n’est-ce pas le rôle du président de tout mettre en œuvre pour atténuer les conséquences négatives pour le club de cette injustice, d’autant plus s’il a une responsabilité dans cet imbroglio ? S’il ne le faisait pas on serait en droit de le critiquer vertement. Quant à lui reprocher d’utiliser les erreurs de l’adversaire (notamment FIFA qui sanctionne l’entité juridique incorrecte, quels amateurs !), c’est vraiment n’importe quoi.

Pour rester dans le foot, lorsqu’un attaquant se retrouve seul face au gardien pour marquer un but parce que l’arrière a malencontreusement glissé, est-ce qu’on le voue au gémonies en le traitant d’horrible profiteur, sans foi ni loi, dénué de toute éthique ? Lorsqu’un attaquant clairement en position de hors-jeu marque un but que les arbitres valident à tort est-ce qu’on le traite de tous les noms d’oiseaux ou est-ce qu’on s’en prend à l’arbitrage ? Le rôle de l’attaquant est de marquer des buts, même en profitant des erreurs des autres (d’ailleurs la plupart des buts résultent d’une erreur de l’adversaire).

De même pourquoi être choqué que CC s’appuie sur les erreurs d’adversaires bien plus puissants que lui, ceci pour défendre les intérêts du FC Sion ? Et que penser de l’attitude affligeante de soi-disant supporters qui se réjouissent d’une décision qui pourrait priver le club de 6 nouveaux joueurs, faussant ainsi le championnat et qui déversent leur fiel en utilisant le forum comme défouloir ?

En tout cas ce ne sont pas les rabat-joie, les moralisateurs et donneurs de leçon de tout poil qui font progresser le FC Sion. Qu’ils ne se réjouissent pas trop vite car l’affaire est loin d’être terminée et notre club a la chance d’avoir un dirigeant - certes dérangeant - mais qui s’engage à fond pour défendre les intérêts du club et continuer à faire vivre de grandes émotions pour le plaisir de nombreux amateurs de foot. Vive le FC Sion !

[gex750]

0

[SN]

Outre les magouilles de la FIFA (et la corruption), mais qui ne rentrent pas en ligne de compte, il y a eu deux erreurs juridiques dans cette affaire:
1) CC qui a engagé El Hadary
2) La SFL qui a appliqué une décision qui n'était pas encore définitive.

La SFL devait attendre l'achèvement de tous les recours (et délais de recours) avant d'appliquer la décision. Parce qu'elle ne l'a pas fait, il y a cette pagaille. CC, à raison, affirme ne pas devoir être sanctionner plus que la sanction (soit 2 périodes de transferts consécutives et pas 1/2 période de transfert puis plus tard 2 périodes de transferts consécutives).

Je n'ai pas lu la jurisprudence de l'AS Roma, mais si elle aussi a été victime du même cas (application d'une décision non définitive), nul doute que CC gagnera (si le cas est différent, le tribunal devra trancher et établir une nouvelle jurisprudence, et c'est loin d'être perdu).

Par contre on peu s'interroger sur la SFL. Si elle perd, ses juristes doivent démissionner puisqu'ils auront agis contre le but de l'association, soit de défendre ses membres. Ils ont pris un risque, parce qu'ils auraient pu faire le contraire: dire que la FIFA se trompe et c'est la FIFA qui aurait dû faire une procédure contre la SFL (avec recours possibles à chaque étape). Ils ont préféré garantir leur carrière (on va pouvoir avoir un poste à la FIFA un jour!) au lieu de suivre les buts de l'association qui les paie. S'ils perdent ils doivent démissionner.

[sedunii]

Ouille! ouille.. sn à la rage

[Mystik]

Le seul renfort officialisé c'est Afonso.

exact et je trouve ça bizarre. car Sion a bien dû l'enregistrer non? erreur de l'asf?

@madmax : on peut espérer une réponse pour quand concernant le recours au TAS?

On est interdit de transfert. Un transfert, c'est acheter ou recevoir en prêt un joueur (= établissement d'un contrat de travail). Un joueur de retour de prêt n'est donc pas un transfert.

Et puis comme déjà dit, une porte se ferme qu'une autre s'ouvre suite à une nouvelle erreur découverte (OLA/FC Sion, éxécuter une peine pas encore définitive, etc....). Dans ce cas, je pense que n'importe quel avocat doit s'arracher les cheveux... sauf celui du FC Sion qui fait recours sur recours parce qu'une nouvelle brêche s'ouvre.

Cela n'empêchera pas le FC Sion de devoir faire sa sanction, mais je pense que le but est de faire ces 2 périodes en hiver.

[Mystik]

Mais comme ils doivent l'avoir bien dure à la SFL... Pour une fois depuis bien (trop) longtemps qu'un club romand avait de réelles chances de chambouler la hiérarchie du championnat et postuler à une place de vainqueur -----> bah interdiction.

On sait à quel point la SFL n'aime pas CC et le FC Sion et avec les transferts réalisés qui pouvaient présager de belles choses en nos contrées et nous balancer tous nos rêves à la gueule avec un grand sourire et mot de remerciement ca doit tellement les faire exulter !!!

Bah pour une fois que la bataille pour le championnat allait etre acharnée et indécise jusqu'au bout bah les grands (tout puissant Bâle et le grand Zurich) pourront encore une fois faire leur lutte a 2 pour le titre et je trouve bien dommage pour l'attractivité de notre championnat.

Mais bon depuis quand les instances dirigeantes de notre beau championnat aiment que les "petits" viennent bousculer la hiérarchie ??

Heu.... tu vois le FC Sion être dans la lutte pour le titre? Avec l'attaque que nous avons? (Mrdja blessé et ensuite..... ?)

Si on se base sur le fait qu'on a remporté une coupe et fait 4ème en championnat, c'est parce qu'on a une bonne défense et bcp marqué de buts sur coups de pieds arrêtés. De là à estimer qu'on va être champion....

Il y a eu de bons transferts à Bâle, la même équipe à Zurich, YB s'est renforcé avec Gross et quelques joueurs interessants, Sion s'est également renforcé.... Viser une place européenne serait un object tout à fait réalisable sur le papier, si on peut alligner nos renforts. Et nous avons toujours la coupe à défendre Mais le titre ne sera pas pour cette année. A moins que je me trompe et que le FC Sion nous fasse vivre encore des moments fabuleux

[dubi]

Moi je comprend pas tous ces gens qui voient gross comme le meilleur entraineur du monde!!
Avec bale et grassoper a l epoque il avait tous les meilleur joueur et les plus gros budgets!!On a vu
ce qu il a fait a stuttgart et totenam a l epoque!!moi je vois pas yb si fort cette année...
Pour revenir sur les attaquants je pense qu avec une preparation complete avec roussey ,on aura des bonnes surprises,surtout
avec prijovic

[Consensuel]

Il ne faut pas non plus se voiler la face. Il n'y a pas de complot contre le FC Sion. Notre club n'a pas besoin d'ennemi pour se mettre dans des situations invraisemblables, il sait très bien le faire tout seul. Même si les voies juridiques vont nous réserver des surprises, il serait souhaitable qu'un jour ce club se comporte comme un grand, statut auquel il aspire. Si Bâles et ZH ne sont pas dans de telles situations c'est parce que ces deux clubs se comportent avec classe et respectent les règles. Avec Sion on a à faire à un gosse qui repousse sans cesse les limites, pour tester la résistance des autres: ça passe ou ça casse. Cette fois, provisoirement, le rêve de voir un premier match avec une équipe renouvelée et pleine de promesses est brisé. Je n'aime pas lire dans la presse alémanique notre président menacer la ligue et le championnat du feu atomique (procès, dommage et intérêts, TAS, Tribunal fédéral...). On n'est plus dans le sport. Certes, la FIFA et l'UEFA ont des problèmes de gouvernance, mais notre FC aussi. Que nous réserve l'avenir? A court terme deux options: recours avec effet suspensif qui permettrait une fois de plus (la dernière?) à notre président de retomber sur ses pattes. Les recrues pourraient jouer, les points tomberaient dans l'escarcelle et Sion parviendrait à entrer dans les matchs de pool de l'Euro-League. Tout cela aura été un avertissement sans frais. Deuxième option ... catastrophe: pas de qualification pour les joueurs jusqu'en 2012, départ de certains joueurs qui rompraient leur contrat, ayant été induit en erreur par Sion, départ sportif raté, enchaînement de défaites, élimination de l'Europe après les deux premiers mactchs, bref une nouvelle crise... Le pire n'étant jamais certain, espérons que dans l'immédiat les recalés de la préparation aient à coeur de montrer leur valeur contre ZH et YB (même si leur préparation fut bâclée au profit des nouvelles stars), en attendant un miracle qui sortira des tribunaux. Quand notre cher CC comprendra que le foot on l'aime sur un terrain de jeu et non dans les salles exigues des prétoires. Voilà j'avais espéré un autre départ dans ce qui devrait être un super championnat que ce match entre avocats! Mais en attendant que le meilleur gagne sur le terrain tout à l'heure, en espérant que ce soit Sion, histoire de limiter la casse.

[Bertrand80]

Très bonne analyse !

[humanoregon]

Ce n'est pas parce que je partage ta frustration et ton mécontentement que je ne vois pas les choses en face. Si la FIFA maintient fermement sa position c'est parce qu'elle estime que CC et son club ont joué au plus malin avec eux en ayant le droit à un effet suspensif l'été dernier et en prétendant que les périodes entre chaques mercato servait aussi de punition et que l'ardoise est effacé! Que le fc sion ait raison ou tort, que la sentence soit trop sévère ou pas, CC n'a pas fait preuve d'une totale transparence ni d'honnêteté dans ce dossier durant 3 ans et quelque part, il est temps d'en payer le prix. peut être pas par apport aux temps comme tu le dis qui sembles écoulé (en effet) mais par punition envers ce petit jeu. Comme le dis le dicton: En joant un peu trop avec le feu, on finit par se brûler...

Mais tu te rend compte de se que tu dis ?
Selon toi on donne une peine et après on l'applique comme on veux... A se petit jeu la alors ils laissent 1 jour de mercato par périodes et on est interdit de recruter jusque a la fin des temps !


La FIFA reste inflexible, comme la ligue restait inflexible quand CC se battait pour intégré logiquement le championnat. Sauf que c'est pas eux c'est pas a eu de juger !

La peine de 2 périodes dois être appliquée (et l'a été d'ailleurs) je vois pas comment la FIFA peux exiger une peine de quasiment 3 périodes...
J'espère que Sion vas jouer tout ses matchs sous protêt, et en cas décision final favorable je vous laisse imaginer le merdier....

D'une certaine manière, on n'étant pas clair dans les conditions de la punition en 2008, et en estimant que le FC sion n'as pas finit ses 2 périodes, la FIFA semble décider de comment se prend cette peine.. mnt inutile de paranoier avec ton histoire de 1 jour de mercato etc... La Fifa souhaites simplement qu'une période soit incomplit donc jusqu'en janiver 2012. c'est dégueulasse, je te l'accorde, car depuis 2008, le club a passé depuis longtemps ce temps mais c'est comme ça. Je crois que tu n'as pas encore compris que le monde n'est pas tout beau mais qu'il est dirigé par des hommes puissants qui se pensent au dessus des lois. certains finissent par perdre (CC), d'autre gagnent, c'est comme ça que sa marche. tu dois mnt accepter que CC autant que la FIFA, L'ASF ont fauté quelque part dans ce dossier et que justifié ou pas, c'est le plus fort qui gagne, le plus puissant. affaire à suivre...

[gex750]

0

[Hasta siempre]

Mais non, la FIFA dois aussi respecter les lois (surtout celle qu'elle dicte elle même)

Si comme tu dis les conditions n'étais pas claires, il aurait peux être fallu attendre qu'elle le soit avant de la faire exécuter !

Et justement cette affaire n'est pas finie ! Si la ligue veux forcé une peine supplémentaire alors qu'il reste des recours possible elle s'expose au retour de manivelle. L'an passé ils n'ont pas pris le risque heureusement pour eux, le FcSion avait eu gain de cause.

Tu le dis toi même "estime" et "semble décider" et au milieu il y aura le TS qui rendra sa décision basé sur les fait ! Et il y a toujours le cas Roma....

Ps: arrêter de dire que CC ne fait que jouer au plus malin, etc.... il y a eu une erreur avec l'autre égyptien, depuis il ne fais que défendre son club, comme le ferais n'importe quelle président en peu concerné !


Quand a ceux qui parle de rupture de contrat, de joueur tromper par le club, blabla bla... vous avez l'air sacrément au courant de se qui se dis lors des négociations.

Dis-donc Gex, elles ont au moins bout goût les godasses à CC, parce que depuis le temps que tu les lui lèches, au gentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil CC....

[gex750]

0

[Oldbast]

Je suis vraiment pas juriste mais je me pose une question.

La décision de CC de jouer les premiers matchs sous protêt n'est pas un peu jeter de l'huile sur le feu. Car si le tas lui donne raison sur le fond il pourrait faire rejouer les matchs. Il me semble qu'avec un pression pareil, aucune chance qu'on lui donne raison.

N'y aurait-il pas un possibilité de solution à l'amiable, genre l'ASF qualifie les joueurs et Sion ne fait pas de transfert cet hiver... Ce qui n'aurait pas une grande influence au vue de la qualité de groupe de l'année passé et des excellents renforts...

Bref tout ça me dépasse un peu, mais jouer sous protêt me semble un mauvais calcul de CC.... On verra bien