Re: [RSL 24ème journée] FC SION - FC Luzern Dim. 04.03.2018 16h00
Posté : 04.03.2018 19:06
L’arbitre aurait même pu siffler deux fois un penalty. Les deux interventions lucernoise avaient le poids d’un penalty
L'actualité du FC Sion en ligne
https://www.fcsion4ever.ch/phpBB3/
Ça fait des mois que ce forum est pourri par ce genre d’attaques que tu mentionnes... Il y a qu’à analyser le nombre de posteurs qui ont déserté...!nSoMn!aK a écrit :Dans un soucis de convivialité et de rendre les sujets agréables ça serait sympa d'éviter les commentaires persos voir attaques perso entre vous.
Si vous resistez pas à exprimer votre avis à un autre forumeur, vous avez les mps pour vous envoyer des mots doux.
Il y a un bouton report pour ce genre de cas :)Sparrow a écrit :Ça fait des mois que ce forum est pourri par ce genre d’attaques que tu mentionnes... Il y a qu’à analyser le nombre de posteurs qui ont déserté...!nSoMn!aK a écrit :Dans un soucis de convivialité et de rendre les sujets agréables ça serait sympa d'éviter les commentaires persos voir attaques perso entre vous.
Si vous resistez pas à exprimer votre avis à un autre forumeur, vous avez les mps pour vous envoyer des mots doux.
En ce qui concerne le match d’aujourd’hui, Lucerne a été meilleur, on s’est simplement fait danser dessus en deuxième mi-temps avec des Lucernois vifs et volontaires mais peu fair-play il est vrai.
Tu dis que l'on a encore eu beaucoup de peine à faire quelque chose. Mais ces carences ne sont pas nouvelles et trouvent leurs causes dans notre jeu à nous et ça peu importe l'équipe qui est en face (weekend dernier à part). Si nos "âmes en peine marchent pendant 90 min", ça ne devrait pas être bien difficile pour l'autre équipe de faire quelque chose pourtant durant la première mi-temps je n'ai pas vu Lucerne enchaîner beaucoup d'actions et leur but tombe un peu de nul part. Même en 2e mi-temps quand ils ont pris le dessus sur nous, on n'a pas non plus été étouffé par un jeu qui nous aurait empêché de développer quoi que ça soit. Donc de la à parler d'un jeu lucernois attractif qu'on devrait soi-disant envier.....Skippy a écrit :
On s'est fait tourner autour par une formation qui aurait pu spéculer sur le contre... Mais non, elle a décidé de jouer crânement sa chance en proposant un jeu intéressant, en variant le jeu court et long et utilisant au mieux les espaces... Données qui te sont apparemment inconnues, tout comme aux nôtres perdus pendant 90 minutes et marchant comme des âmes en peine... Dans ta "plaidoirie à charge" tu as juste oublié que c'était aux nôtres de montrer du jeu, de l'envie, de l'entrain, de mettre la pression et pas le contraire... C'est nous qui jouions à la maison et qui étions, et sommes toujours, bon derniers...
Les hommes de Seoane ont fait 11 points en 5 matchs et tu oses parler d'anti-jeu... Non mais allô quoi, au secours....
Comme ça tu pourras également traiter les commentateurs et les journalistes de mytho quand ils érigeront une statue en l'honneur du seul joueur digne de porter le maillot rouge et blanc aujourd'hui... Si on est plus qu'à 3 points de Thun ce soir cela tient uniquement du miracle tant on était à la rue et dominé par des Lucernois loin d'être transcendantals, certes, mais largement supérieur dans tous les domaines...
Clap de fin...
Il a fait quoi Nestor Subiat?le masque de fer a écrit : Désolé je voulais envoyer à SAKAT un mp. Subalt ne convoque pas les p.... je ne reviens pas.
Bon étonnamment on a quand même pas mal conservé la balle sur ces longues balles balancées à MBoyo et Schneuwly.Red&White a écrit :Me semble quand même qu'avec Schneuwly - Mboyo, Sion manque de vitesse devant. Il y en a certes sur les côtés, mais dans l'axe il n'y a aucun espoir de profiter de longs ballons ou d'errances défensives avec si peu de capacité d'accélération... C'est d'ailleurs ce qui a permis à Lucerne de marquer.
Cümart se fait mangé par Schurch, de plus il tombe. C'était trop facile pour l'attaquant Lucernois.info-g a écrit :Il me semble que Cunha et Cümart ont une grande part de responsabilité sur le goal lucernois.
Fick irréprochable. Très heureux pour lui. Espérons que ce match lui donne confiance pour la suite.
Le système Jacobacci a semble-t'il totalement cramé nos milieux après 45'. En deuxième mi-temps, plus aucun filtrage. Sur les ailes ça passait à chaque fois. Et mon Dieu que c'était pauvre dans les duels aériens! Sans un grand gardien, c'est 3 ou 4-1 sur ce match... Je m'interroge sur la préparation physique.
Une nouvelle fois, on se fait voler un péno qui avait le poids des 3 points.
Quelque soit le système de jeu il faut être capable de se donner à fond pendant 95 minutes pour être performant. Il suffit de regarder des matchs de haut niveau en coupe d'Europe ou en Angleterre par exemple pour s'en convaincre. Je veux bien que nos joueurs soit moins bon techniquement et tactiquement que ceux qui jouent dans les grands clubs mais au niveau physique au moins on devrait pouvoir s'en approcher. Notre préparation hivernale a été très mauvaise avec une bonne semaine perdue avec ce camp commando alors que le temps à disposition était compté. De plus les efforts demandés dans ce genre de camps n'était pas compatibles avec le reste de la préparation et pas compatibles du tout avec la préparation d'un footballeur. En plus il y a des joueurs qui n'ont pas fait de préparation hivernale avec le reste de l'équipe (Carlitos, Kouassi, Lenzani, Neitzke et peut être d'autres) à cause du va et vient incessant entre le groupe des exclus et des élus. Si on ajoute que les matchs amicaux contre des équipes de 3ème ou 4ème catégorie ne permettaient pas de se jauger valablement ça donne de quoi réfléchir sur les carences de la préparation hivernale 2017-2018. Après ce n'est pas la première fois que le problème de la condition physique est évoqué chez nous saisons après saisons ....info-g a écrit :
Le système Jacobacci a semble-t'il totalement cramé nos milieux après 45'. En deuxième mi-temps, plus aucun filtrage. Sur les ailes ça passait à chaque fois. Et mon Dieu que c'était pauvre dans les duels aériens! Sans un grand gardien, c'est 3 ou 4-1 sur ce match... Je m'interroge sur la préparation physique.
Sion est défaillant physiquement.. Jacobacci le sait, Raison pour laquelle il demande une grosse Pression d'emtrée de jeu pour revenir au vestaire Avec 1 ou 2 buts d'avance histoire de controler en deuxièeme. Hieur on rentre à la mi-temps Avec un 1-1 et en laissant une énergie folle sure leterrain. A partir de la 60 ème, plus rien.. Tous cramés.. Jacobacci le dit lui-même après le match dans les coulisses de Tourbillon, son équipe n'est pas prête physiquement et que sa stratégie était de marquer 2 buts avant la mi-temps et ensuite contrôler... Notre problème actuel c'est le physique.. Hier on a clairement joué à 10.. Cunha n'a servi à rein, il était vide de toute énergie...darkvador a écrit :Cümart se fait mangé par Schurch, de plus il tombe. C'était trop facile pour l'attaquant Lucernois.info-g a écrit :Il me semble que Cunha et Cümart ont une grande part de responsabilité sur le goal lucernois.
Fick irréprochable. Très heureux pour lui. Espérons que ce match lui donne confiance pour la suite.
Le système Jacobacci a semble-t'il totalement cramé nos milieux après 45'. En deuxième mi-temps, plus aucun filtrage. Sur les ailes ça passait à chaque fois. Et mon Dieu que c'était pauvre dans les duels aériens! Sans un grand gardien, c'est 3 ou 4-1 sur ce match... Je m'interroge sur la préparation physique.
Une nouvelle fois, on se fait voler un péno qui avait le poids des 3 points.
Le système Jacobacci est fait d'un gros pressing d'entrée de jeu. ça prend beaucoup d'énergie. Pendant ce laps de temps l'équipe doit marquer pour pouvoir récupérer.
La rentrée de feu follet comme Adryan pour jouer la contre attaque en 2ème partie de mi temps.
Je pense que Carlitos devait sortir plus tôt car cramé, et Cuhna devait sortir également car cuit lui aussi, le pauvre Succar qui entre pour 5 minutes, ne pouvait pas faire grand chose.
Je dirai à 9 car Carlitos était aux abonnés absents pendant 75 min.zico a écrit :Sion est défaillant physiquement.. Jacobacci le sait, Raison pour laquelle il demande une grosse Pression d'emtrée de jeu pour revenir au vestaire Avec 1 ou 2 buts d'avance histoire de controler en deuxièeme. Hieur on rentre à la mi-temps Avec un 1-1 et en laissant une énergie folle sure leterrain. A partir de la 60 ème, plus rien.. Tous cramés.. Jacobacci le dit lui-même après le match dans les coulisses de Tourbillon, son équipe n'est pas prête physiquement et que sa stratégie était de marquer 2 buts avant la mi-temps et ensuite contrôler... Notre problème actuel c'est le physique.. Hier on a clairement joué à 10.. Cunha n'a servi à rein, il était vide de toute énergie...darkvador a écrit :Cümart se fait mangé par Schurch, de plus il tombe. C'était trop facile pour l'attaquant Lucernois.info-g a écrit :Il me semble que Cunha et Cümart ont une grande part de responsabilité sur le goal lucernois.
Fick irréprochable. Très heureux pour lui. Espérons que ce match lui donne confiance pour la suite.
Le système Jacobacci a semble-t'il totalement cramé nos milieux après 45'. En deuxième mi-temps, plus aucun filtrage. Sur les ailes ça passait à chaque fois. Et mon Dieu que c'était pauvre dans les duels aériens! Sans un grand gardien, c'est 3 ou 4-1 sur ce match... Je m'interroge sur la préparation physique.
Une nouvelle fois, on se fait voler un péno qui avait le poids des 3 points.
Le système Jacobacci est fait d'un gros pressing d'entrée de jeu. ça prend beaucoup d'énergie. Pendant ce laps de temps l'équipe doit marquer pour pouvoir récupérer.
La rentrée de feu follet comme Adryan pour jouer la contre attaque en 2ème partie de mi temps.
Je pense que Carlitos devait sortir plus tôt car cramé, et Cuhna devait sortir également car cuit lui aussi, le pauvre Succar qui entre pour 5 minutes, ne pouvait pas faire grand chose.
mmmmm. Ucan n'a pas joué en 2018 , Di Marco 1 seule fois titulaire et Adryan met un goal contre Lausanne....EL2015 a écrit :Moi je trouve que Carlitos a été bon en première mi-temps. A 35 ans après 8 mois sans jouer et sans préparation hivernale il ne fallait pas attendre des miracles non plus ...
Cunha en chute libre ces temps est à l’image de ces jeunes stars comme Ucan, Dimarco, Adryan qui devaient nous emmener vers les sommets : globalement insuffisant !
C’est bien ce que je dis ... globalement insuffisant !soubalt a écrit :mmmmm. Ucan n'a pas joué en 2018 , Di Marco 1 seule fois titulaire et Adryan met un goal contre Lausanne....EL2015 a écrit :Moi je trouve que Carlitos a été bon en première mi-temps. A 35 ans après 8 mois sans jouer et sans préparation hivernale il ne fallait pas attendre des miracles non plus ...
Cunha en chute libre ces temps est à l’image de ces jeunes stars comme Ucan, Dimarco, Adryan qui devaient nous emmener vers les sommets : globalement insuffisant !
jouer à 35 risque d'être compliqué... Donc di Di-Marco joue, tu trouveras Lenjani "insuffisant" car il n'a pas joué?EL2015 a écrit :C’est bien ce que je dis ... globalement insuffisant !soubalt a écrit :mmmmm. Ucan n'a pas joué en 2018 , Di Marco 1 seule fois titulaire et Adryan met un goal contre Lausanne....EL2015 a écrit :Moi je trouve que Carlitos a été bon en première mi-temps. A 35 ans après 8 mois sans jouer et sans préparation hivernale il ne fallait pas attendre des miracles non plus ...
Cunha en chute libre ces temps est à l’image de ces jeunes stars comme Ucan, Dimarco, Adryan qui devaient nous emmener vers les sommets : globalement insuffisant !
On a besoin de gars qui jouent en qui sont décisifs.
Non je trouve Lenjani nettement supérieur à Dimarco et je trouve normal qu’il joue et que Dimarco soit sur le banc.soubalt a écrit :jouer à 35 risque d'être compliqué... Donc di Di-Marco joue, tu trouveras Lenjani "insuffisant" car il n'a pas joué?EL2015 a écrit :C’est bien ce que je dis ... globalement insuffisant !soubalt a écrit :
mmmmm. Ucan n'a pas joué en 2018 , Di Marco 1 seule fois titulaire et Adryan met un goal contre Lausanne....
On a besoin de gars qui jouent en qui sont décisifs.
Tout à fait d'accord. Et partant de ce constat, nos futurs adversaires peuvent nous voir venir gros comme une maison. Il leur "suffit" de tenir la baraque durant 40 minutes, puis d'appuyer sur l'accélérateur ou de lancer quelques contres. On en prend 1, on en prend 2, et l'affaire est pliée.Confucius a écrit :Quelque soit le système de jeu il faut être capable de se donner à fond pendant 95 minutes pour être performant. Il suffit de regarder des matchs de haut niveau en coupe d'Europe ou en Angleterre par exemple pour s'en convaincre. Je veux bien que nos joueurs soit moins bon techniquement et tactiquement que ceux qui jouent dans les grands clubs mais au niveau physique au moins on devrait pouvoir s'en approcher. Notre préparation hivernale a été très mauvaise avec une bonne semaine perdue avec ce camp commando alors que le temps à disposition était compté. De plus les efforts demandés dans ce genre de camps n'était pas compatibles avec le reste de la préparation et pas compatibles du tout avec la préparation d'un footballeur. En plus il y a des joueurs qui n'ont pas fait de préparation hivernale avec le reste de l'équipe (Carlitos, Kouassi, Lenzani, Neitzke et peut être d'autres) à cause du va et vient incessant entre le groupe des exclus et des élus. Si on ajoute que les matchs amicaux contre des équipes de 3ème ou 4ème catégorie ne permettaient pas de se jauger valablement ça donne de quoi réfléchir sur les carences de la préparation hivernale 2017-2018. Après ce n'est pas la première fois que le problème de la condition physique est évoqué chez nous saisons après saisons ....info-g a écrit :
Le système Jacobacci a semble-t'il totalement cramé nos milieux après 45'. En deuxième mi-temps, plus aucun filtrage. Sur les ailes ça passait à chaque fois. Et mon Dieu que c'était pauvre dans les duels aériens! Sans un grand gardien, c'est 3 ou 4-1 sur ce match... Je m'interroge sur la préparation physique.