
vivement jeudi

c'est Constantin qui a payer pour la pluie et aussi le deffenceur qui devie le but dans la cage de lausanne !angeblanc a écrit :D après l interview de Castella , ilo trouve scandaleux que le match a Lugano a repris alors qu'il y avait un accord de la ligue disant que la deuxieme mi-temps devait recommencer en même temps. Hors d'après Mr Castella le match de Lugano n aurait pas du reprendre, dou la decision de deposer un protêt
Le protet aucune chance !!! C'est la ligue qui a pris la décision... Et Lausanne qui a tout fait pour stoper le match (qu'ils perdaient) ! (parait que la Tchaux voulais le jouer !)angeblanc a écrit :1er point attendons la décision de la ligue concernant le protêt de Lausanne.
2 ème et réponseà ta question, c'est pas encore décidé mais je penses 19h30 ou 20h
Si c'étais le contraire que le match a La chaux de fond soit régulier et pas celui de Lugano, et que Sion dépose protët, Mr Castella aurait trouvé que Sion serait un mauvais perdant donc attendons le résultat de la ligue, mais d après moi l'arbitre du match de Lugano a du se renseigner à la ligue pour siffler la deuxième mi-temps, donc sauf chamboulement général tous a Tourbillon jeudi. Et si par hasard le protët de Lausanne devrait être accepté, c'est Sion je penses qui déposerait alors aussi un contre protêt. Je penses pas que la ligue veuille encore avoir Constantin dans les pattes juridiquement parlanthola a écrit :c'est Constantin qui a payer pour la pluie et aussi le deffenceur qui devie le but dans la cage de lausanne !angeblanc a écrit :D après l interview de Castella , ilo trouve scandaleux que le match a Lugano a repris alors qu'il y avait un accord de la ligue disant que la deuxieme mi-temps devait recommencer en même temps. Hors d'après Mr Castella le match de Lugano n aurait pas du reprendre, dou la decision de deposer un protêt
Question, si Sion avais perdu es qu'il se plaindrai comme ca d'avoir la possibilité de rejouer le match ??....
Assis a écrit :Non non je suis sur que ça va aboutir, comme ça on rejoue tout dans 2 semaines, ensuites les barrages dans 2 mois, on repousse la coupe du monde en Novembre et on reprend la saison en janvier prochain.
c'est Constantin qui a payer pour la pluie et aussi le deffenceur qui devie le but dans la cage de lausanne !hola a écrit :angeblanc a écrit :D après l interview de Castella , ilo trouve scandaleux que le match a Lugano a repris alors qu'il y avait un accord de la ligue disant que la deuxieme mi-temps devait recommencer en même temps. Hors d'après Mr Castella le match de Lugano n aurait pas du reprendre, dou la decision de deposer un protêt
hola a écrit :Le match de Lugano etait regulier, la victoire de Sion aussi, Lausanne ne peux plus rejoindre Sion, point !
C'est pas le 1er match de la saison qu'il pleut, pas le 1er revoyé, etc... Sion a meme été jouer a Bulle !...
Et faudra m'expliquer pk la 2eme mi-temp ne pouvais pas se jouer si la 1ere avais pu !.... Je me repete, mais si a la mi-temps Sion avais été mené 3 a 0, j'ai bien l'impresion que le match se serrai terminer a la Tchaux !..
Personne n'a remarqué les hélicos situés au-dessus de la Charrière....angeblanc a écrit :
c'est Constantin qui a payer pour la pluie !
Pour les mêmes raisons, nous aurions aussi pu déposer protêt après la défaite de Lucerne , nous aurions aussi pu suite à différentes contres performances nous voiler la face en se cherchant 1'000 excuses plus ridicules les unes que les autres pour mettre la faute sur l'autre, mais le FC Sion a eu le mérite de toujours retrousser les manches et de toujours se concentrer sur son football; c'est peut-être bien cette différence fondamentale de professionnalisme qui a fait la différence......angeblanc a écrit :Article écrit sur le site du FC Lausanne, sur les évènements de La Chaux de fonds
Une fin en queue de poisson
Le match n'aurait jamais dû débuter en raison d'un terrain impraticable. Et ce dernier fut définitivement arrêté à la mi-temps. Protêt déposé par le FC LS pour manque d'équité sportive.
Mais Sion jouera (très probablement) les barrages.
Comment est-il possible de jouer un match aussi décisif sur un terrain aussi exécrable ? Philippe Guignard n'en démordait pas: "C'est tout simplement scandaleux et dangereux pour les joueurs !" Car il est vrai que l'orage qui s'était abattu une heure auparavant avait partiellement inondé la pelouse de la Charrière. Mais comme il fallait absolument jouer cette rencontre, l'arbitre a donc décidé de la faire disputer. Le FC Lausanne-Sport fut vite chahuté par des Neuchâtelois remontés à bloc et qui voulurent terminer le présent championnat sur une victoire. A la 8e minute, l'unique but de cette moitié de match fut inscrit par Boughanem, aidé par une déviation malheureuse de Rak. Ne parvenant pas à retrousser correctement les manches, les Lausannois faillirent encaisser un second but mais Favre joua les sauveurs à plusieurs reprises.
Comme la marque ne bougeait pas à Lugano, tout les espoirs étaient toutefois permis. Mais... la pluie ne cessa pas et l'arbitre retarda de plusieurs minutes le début de la deuxième mi-temps. Pendant ce temps, et alors que tout était prévu pour que les matches à la fois et à Lugano et à la Chaux-de-Fonds se jouent exactement en même temps, le FC Sion inscrivit deux réussites coup sur coup dans les premières secondes de la deuxième période.
L'équité sportive n'étant plus respectée, et comme le match déboucha sur un arrêt définitif, le Capitaine du FC LS, Patrick Isabella, déposa protêt auprès de l'arbitre. Que va-t-il maintenant se passer ? Au rythme où la fin du championnat est jouée et sur ce fameux calendrier très serré - les barrages débutent jeudi déjà ! - il est probable que le protêt vaudois soit tout simplement rejeté par la Ligue puisque Sion menait 2 à 0 au moment précis de l'arrêt définitif de la rencontre. Quant au match FCC - FC LS, il sera probablement rejoué pour l'honneur. Wait and see...
Quoi qu'il en soit le FC Lausanne-Sport a réussi une superbe saison. Dommage toutefois, que cela se termine en pareille queue de poisson...
La Chaux-de-Fonds
Julien Frutig
à la tailai --> c'était FCB-FCZ ... si jamaisssee a écrit :bon bref... sinon vous avez vu les hooligans luganais a la fin du match.. Savez-vous s'il y a eu des échaufourrés ??
zorgg a écrit :à la tailai --> c'était FCB-FCZ ... si jamaisssee a écrit :bon bref... sinon vous avez vu les hooligans luganais a la fin du match.. Savez-vous s'il y a eu des échaufourrés ??
... mais on vient de m'apprendre dans l'oreillette qu'un fan de Lugano aurait tenté, avec l'appui d'une horde grenat .... d'arracher sa saussice à un supporter rouge-et-blanc suite à une discussion fort animée à l'angle de la buvette Nord en toute fin de match !!!!!!
sérieux