FC Sion 4 ever

excellente nouvelle, merci !

Oui bonne nouvelle, mais pour moi la grande question est la suivante....

Si le Tribunal bernois réduit la sentence est-ce que la ligue va suivre le civile. Respectivement est-ce que la FIFA accepterais une réduction de peine par le civile... Le débat de fonds justice civile ou sportive n'est de loin pas clos...

Entre parenthèse est-ce que les considérant de la décision des -36 sont connus ??

marsouille a écrit :Constantin perd tous ses procès et...Overgame avait raison !

C'est de loin pas perdu la dernière décision nous est plutôt favorable !!!

Tourbillonator a écrit :

marsouille a écrit :Constantin perd tous ses procès et...Overgame avait raison !

C'est de loin pas perdu la dernière décision nous est plutôt favorable !!!

Je dirais même qu'apparemment ELLE L'EST. Le Juge ayant semble-t-il uniquement pas retenu l'urgence de mesures provisionnelles mais le reste c'est tout bonus. Bon, je vais tout de même encore m'atteler à lire et comprendre cette décision en allemand avant de lâcher ma joie ou retourner biner dans mon potager.

info-g a écrit :Je rejoins Mystik... Dieu sait le retour du boulet avec les frais d'avocats et de procédures...

T'inquiète pas le boulet vas bientôt faire son retour, mais celui-la il est gratos

(heureusement un docteur en mathématique ça doit douiller plus qu'un stagiaire en droit)

Oldbast a écrit :Oui bonne nouvelle, mais pour moi la grande question est la suivante....

Si le Tribunal bernois réduit la sentence est-ce que la ligue va suivre le civile. Respectivement est-ce que la FIFA accepterais une réduction de peine par le civile... Le débat de fonds justice civile ou sportive n'est de loin pas clos...

Entre parenthèse est-ce que les considérant de la décision des -36 sont connus ??

On parle pas de réduction (ça c'est le TAS qui l'aurait fait) on parle de l'annulation pur et simple d'une sanction qui contrevient à tout LEURS règlements

Comme je l'ai dit au début si ils avaient fait recours au 2 endroit, le TAS se serai dépêché de statué (avant la justice civil) il aurait réduit la sanction, exclu de la coupe ! Avec une décision préalable du TAS la justice civil ne serait pas entrée en matière, fini terminé, saison foutu....

La FIFA n'a aucune légitimité dans le championnat Suisse, le fait que se soit elle qui a imposé la sanction est un autre scandale

Super allez on est dernier à 15 points de l'avant dernier à cause des folies de notre président, mais réjouissons nous. On va se sauver de la LNB, si c'est pas beau. Je vais sortir le champagne de suite !

PS: (je prends de l'avance) Soubalt économise ton clavier. Pas besoin de nous resortir la théorie de la COOP ou une connerie du genre

Sedunum a écrit :Super allez on est dernier à 15 points de l'avant dernier à cause des folies de notre président, mais réjouissons nous. On va se sauver de la LNB, si c'est pas beau. Je vais sortir le champagne de suite !

PS: (je prends de l'avance) Soubalt économise ton clavier. Pas besoin de nous resortir la théorie de la COOP ou une connerie du genre

Mais on sait que tu.détestes cc. Tu n arrêtes pas de le.dire. On a compris t es lourd !!!

Sedunum a écrit :Super allez on est dernier à 15 points de l'avant dernier à cause des folies de notre président, mais réjouissons nous. On va se sauver de la LNB, si c'est pas beau. Je vais sortir le champagne de suite !

PS: (je prends de l'avance) Soubalt économise ton clavier. Pas besoin de nous resortir la théorie de la COOP ou une connerie du genre

pas de soucis, t'as le champ libre pour les conneries...

Sedunum a écrit :Super allez on est dernier à 15 points de l'avant dernier à cause des folies de notre président, mais réjouissons nous. On va se sauver de la LNB, si c'est pas beau. Je vais sortir le champagne de suite !
PS: (je prends de l'avance) Soubalt économise ton clavier. Pas besoin de nous resortir la théorie de la COOP ou une connerie du genre

Purée de bois tendre, dire qu'il faut lire ça...
Pose-toi plutôt la question: Où serait le FC Sion si, en 2003, CC avait été ailleurs?
Tu penses que le club existerait encore et qu'il serait en Super League?
Essaie de répondre en restant réaliste. Si tu peux.
Car tous ceux qu'il y a eus entre deux C, ça craignait gravissime.
Il a peut-être pas fait tout juste dans cette histoire mais il a au moins essayé. Et juste au cas où, ça va continuer car rien n'est fini malgré toutes ces décisions négatives et car il est toujours et encore Président et que c'est lui qui a les sous.
On peut te la faire façon: Pam, Pam, Pam...

Sedunum a écrit :Super allez on est dernier à 15 points de l'avant dernier à cause des folies de notre président, mais réjouissons nous. On va se sauver de la LNB, si c'est pas beau. Je vais sortir le champagne de suite !

PS: (je prends de l'avance) Soubalt économise ton clavier. Pas besoin de nous resortir la théorie de la COOP ou une connerie du genre

C'est clair qu'il est encore pas arrivé le jour ou on pourra dire "on est .... a cause (ou grâce) à Sedunum"

Ps: Lausanne cherche des supporters et ils ont un excellent président qui te conviendra à merveille

NIcolas Pillet était dans l'émission L.E.D les Sport sur Canal 9 est-ce que quelqu'un à vu l'émission ?

[spoiler]Et Me MadMax aussi [/spoiler]

Toujours les mêmes arguments, toujours les mêmes "Sans CC on existera pas". Sourtout ne changez rien ! Très bien penser, aller supporter un autre club car on ne cautionne pas les méthodes du mécène. En gros "tu penses pas comme moi, tu dégages". Waouh quelle belle preuve de maturité.

Retour au sujet svp.

Trilu a écrit :NIcolas Pillet était dans l'émission L.E.D les Sport sur Canal 9 est-ce que quelqu'un à vu l'émission ?

oui et il confirme tout ce qui a été dit au sujet de cette fausse mauvaise nouvelle du tribunal de Berne-Mittelland
(n'en déplaise à certains rabat-joie récidivistes )

[spoiler]Et Me MadMax aussi [/spoiler]

Pas dans le L.E.D. sur le journal d'actu et pour un sujet sur lequel je partage (également) son point de vue

Sedunum a écrit :Toujours les mêmes arguments, toujours les mêmes "Sans CC on existera pas". Sourtout ne changez rien ! Très bien penser, aller supporter un autre club car on ne cautionne pas les méthodes du mécène. En gros "tu penses pas comme moi, tu dégages". Waouh quelle belle preuve de maturité.

Toi tu fais preuve d'une maturité et d'un sens critique exemplaire, il suffit de lire ta signature pour s'en rendre compte que t'es pas du tout tu genre a vouloir dégager ceux qui pensent pas comme toi


Je te dis pas de dégager, je me pose juste la question pourquoi tu supporte un club que t'aime pas, qui n'a rien a voir avec tes idées, etc... je te fait remarquer que t'es pas obliger de supporter Sion, qu'il y a des milliers de clubs qui répondent très certainement à tes critères de la perfection (généralement ils se trouvent au mieux en 2ème ligue, c'est pour ça que je te conseil Lausanne c'est une grande opportunité) ....
Je sais pas, perso si j'ai envie d'un verre de lait je vais jamais dans un vinothèque faire un scandale par ce qu'ils vendent du vins et pas du petit lait

Bien sur que sans CC le FcSion existerai ! Avec Sedunum a sa tête il serait même triple vainqueur de la C1 et la FIFA nous aurait donné 36 points supplémentaires pour gestion exemplaire

Red&White a écrit :Ce qui est sûr c'est que la FIFA sort pour le moment grandie... Et que c'est pas demain qu'un club retentera de lui mettre des bâtons dans les roues au vu de ce qui s'est passé avec Sion. Elle a démontré toute sa puissance dans une affaire dans laquelle elle était pourtant très mal embarquée dans un premier temps. CC a tenté de la faire vaciller, a tenté (et tente toujours) de faire tomber le TAS, le tout aurait été un grand bien pour le foot (et pour le club...). Reste à espérer qu'un autre y arrivera. Et à tourner la page.

Attendons que toutes les voies juridiques aient été épuisées avant de tirer le bilan. Mais c'est vrai qu'une décision favorable de la cours d'appel me surprendrait maintenant mais on ne peut pas l'exclure, dans la mesure où la première instance semble avoir presque donné raison à Sion sur le fond mais sans juger nécessaie l'urgence. Pour s'en prendre à des monstres comme la FIFA on a besoin de juges courageux, ce qui n'est pas une caractéristique des Suisses. Leurs collègues zurichois n'ont-ils pas rien trouvé à redire aux dirigeants de l'UBS qui avaient violé les lois américaines et les accords entre la Suisse et les USA? C'est plus facile de tourner la tête de l'autre côté que de se saisir de cas aussi lourds.

A ceux qui croient qu'avoir raison suffit pour que justice soit rendue j'aimerais leur rappeler ce que disait mon prof de droit qui avait tout compris: le droit n'existe pas seuls existent des juges humains qui essaient ou n'essaient pas de l'appliquer à des cas particulliers. Espérons que le prochain juge bernois ait juste envie d'aller à contre-courant ou de ne pas rentrer à la maison à l'heure habituelle, mais de se plonger dans un dossier lourd, inhabituel mais pasionnant. Il rentrerait dans l'histoire du droit et du foot, mais personne n'est forcé de devenir un héros.

Petite hypothèse, je dis bien petite hypothèse : Et si l’ASF, au vu de la décision du Tribunal de Berne-Mittelland, retirait tout simplement la sanction infligée au FC Sion et que sa prise de position, je cite «L’ASF prend connaissance avec satisfaction … » ne serait que façade pour ne pas déplaire à la FIFA.
.
D’autre part, lorsque l’ASF dit qu’elle a pris connaissance avec satisfaction de cette décision, on peut y voir le verre à moitié vide ou le verre à moitié plein, c'est-à-dire :

1. Qu’elle est satisfaite que des mesures provisionnelles n’aient pas été accordées (le verre à moitié vide).

2. Qu’elle est satisfaite que cette décision donne raison sur bien des points à notre club (le verre à moitié plein).

Moi je vois le verre à moitié plein et crois encore que l’ASF est satisfaite que le FC Sion a bien des arguments pour faire appel et obtenir gain de cause sans que notre association faîtière ne subisse les foudres de la FIFA.

tout cela est bien...

c'est bien pourquoi????
on a rien maintenant, rien d'autre que la possibilité de faire trainer les recours et les décisions jusqu'au terme de la saison...

imaginon 4 sénarios...

Le pire:
à la fin du championnat Sion Termine dernier et barragiste et perd le barrage, on se bat en recours pour récupérer quelque points et tenter de retrouver notre place en super ligue avec l'argument que le retrait hors statut est extremement préjudiciable notre situation l'en attestant...

Le pire mais moins pire:
On termine dernier et on gagne le barrage, on continue pour grapiller des points mais en calculant les points fait au deuxième tour on s'aperçois qu'on aurait pas été européen donc CC le club abandonnent les poursuites

Le moyen
On termine devant Lausanne nos points du deuxième tour avec ce qu'on aurait pu garder comme points nous mette en position d'européen donc le club se bat pour les récupérer jusqu'au TF si il le faut...

Le sénariot idéal
ON termine devant Lausanne pas de barrage on est Européen car on aura gagné la coupe du coup le championnat on s'en bat les couille (finalement si t'es européen grace à la coupe la seul place interessante est la première) du coup la saison prochaine on est européen on a une bonne équipe la fifa l'asf et la SL l'uefa et les magouilleurs associés nous lachent les couilles et le club annule tout ses poursuites....

Au finale dans le cas du 4ème sénario le jeu en aura valu la chandel et on emmerdera bien tout le monde meme en arretant les poursuites... Donc tant que le championnat et la coupe ne sont pas fini il faut se battre sur le terrain et dans les gradins pour motiver nos gars....

Encore une fois d'accord avec vous ! il faut dissocier les coulisses du terrain : les joueurs doivent faire 'comme si' et simplement jouer pour gagner le maximum de matches (et surtout la coupe) ... ce qui se passe en coulisse est dans une autre échelle des temps !

fred00221 a écrit :Suis-je le seul à chaque décision d'être persuadé qu'on va perdre, une décision favorable vient remettre une note positive au tableau ?
Pas de mesure provisionnelle, mais y a-t-il des personnes qui parlent allemands qui pourraient confirmer ce que des les medias en regardant les considérants du tribunal pour nous attester que c'est bien vrai car si le tribunal dit que la SFL a violé à 2 reprises les statues les 36 points, ils peuvent se les mettre.. Mais à l'heure actuelle, je n'ai entendu que la radio le dire, aucun article du matin la dessus. Sion doit faire recours au tribunal qui à lancer un appel de compétence avec un préavis + que favorable pour le FC Sion. Au niveau des tribunaux civils, a-t-on déjà juger du fond de l'affaire de l'éviction à l'UEFA ?

Le voilà l'article du matin http://www.lematin.ch/sports/football/a ... y/15365607

Et une gifle de plus !!!

http://www.lematin.ch/sports/football/a ... y/25321874

pyt68 a écrit :Et une gifle de plus !!!

http://www.lematin.ch/sports/football/a ... y/25321874

Quelle gifle? C'est quoi les conséquences?
Une gifle parce qu'une bande de couille molle fait allégeance à la grande FIFA de peur de se voir supprimer leur souper de fin d'année avec leurs cadeaux de noel. C'est quoi l'ECA tiens tu pourrais nous donner leurs utilités? A quoi ils servent? quel est leur emploi du temps?
Bientôt l'association des femmes de ménages des clubs romands (AFMCR) va aussi nous exclure? Oh la gifle de plus.

N'était-ce pas eu même qui, disait-on, soutenais le FC Sion?

pyt68 a écrit :Et une gifle de plus !!!

http://www.lematin.ch/sports/football/a ... y/25321874

En quoi la suspention de notre club par une association qui fait directement allégeance à la FIFA et à ses directives peut être en gifle ??

Cette sanction est-elle réellement symbolique ou ouvre-t-elle la voie à d'autres sanctions bien plus lourdes?

P***** j'en ai ras la patate de ces histoires, ça leur suffit pas tout le mal qu'ils nous ont fait ces malhonnêtes??

Que je sache, cette association n'a pas tenu d'assemblée générale ces derniers temps. C'est donc certainement encore un comité de p****aves qui s'est fait graisser par qui on sait pour faire ce genre de déclaration.

N.B. J'avais déjà mis en ligne ce lien, prenez la peine d'aller lire sous "sport" tout ce qui est publié sur la mafia dont on parle.
http://www.bakchich.info/rubrique/sport

C'est surtout une association qui est utile pour le résautage entre les clubs et pour nouer des liens avec d'autres clubs.
ça sert en principe à rien donc la sanction on s'en fout. Le seul problème c'est que d'avoir des contact avec des clubs dans pleins de pays est surtout utile pour ce qui est des transferts, cela peut aider à créer le premier contact avec un club.
Donc à court terme cela ne change srictement rien, mais il sera peut-être plus dificille de trouver un bon joueur en Bulgarie ou en Lettonie sans ces contacts. Le risque est plus grand de ce faire devancer par un club qui a de meilleurs contact.
Le Barça ou Chelsea ils s'en fichent eux vu qu'il ont des scout dans presque tous les pays du monde, mais je pense pas que le FC Sion a les mêmes moyens qu'eux...

Hik a écrit :C'est surtout une association qui est utile pour le résautage entre les clubs et pour nouer des liens avec d'autres clubs.
ça sert en principe à rien donc la sanction on s'en fout. Le seul problème c'est que d'avoir des contact avec des clubs dans pleins de pays est surtout utile pour ce qui est des transferts, cela peut aider à créer le premier contact avec un club.
Donc à court terme cela ne change srictement rien, mais il sera peut-être plus dificille de trouver un bon joueur en Bulgarie ou en Lettonie sans ces contacts. Le risque est plus grand de ce faire devancer par un club qui a de meilleurs contact.
Le Barça ou Chelsea ils s'en fichent eux vu qu'il ont des scout dans presque tous les pays du monde, mais je pense pas que le FC Sion a les mêmes moyens qu'eux...

Pas de crainte pour les transferts, les meilleurs contacts c'est ça $$$$$$$$$$$$

Zotte3 a écrit : Pas de crainte pour les transferts, les meilleurs contacts c'est ça $$$$$$$$$$$$

Sans oublier le jet à CC...