FC Sion 4 ever

en même temps y a pas besoin d'avoir les joueurs sur le plateau.

Suffit de les interviewers de manière plus complète à la sortie d'un entrainement ou après un match.

Complètement foot peut très bien décider de consacrer une émission de manière plus centrée sur un tel ou un tel joueur en l'interviewant en fin de match, en posant des questions aux équipiers à son sujet, aux "experts" etc etc...

De plus, cela permettra aussi de traduire le reportage en vue de l'émission

En ce qui me concerne, je suis content que Complètement foot retrouve une certaine liberté rédactionnelle...ce qui ne serait pas un mal non plus pour le Nouvelliste...d'ailleurs...

Stomp a écrit :

pyt68 a écrit :On apprend dans la 1ère émission de Complètement Foot de la saison que le Fc Sion a rompu son contrat de collaboration avec l'émission. Donc, plus de participation de joueurs à l'émission.

Bizarre, bizarre....

Christian a reproché à Complètement foot d'être trop critique la saison dernière c'est pourquoi il a décidé de ne plus envoyer de joueurs à l'émission. C'est du moins la version qu'il a donnée.

D'abord le gradin nord qu'il a attaqué de plein fouet par une politique démesurée, puis l'émission de télévision régionale "Complètement foot", décidément, Monsieur Constantin a beau déclaré dans tous les médias qu'il se fout bien mal de ce que les gens disent de lui, en attendant, il montre plutôt le visage de quelqu'un de plutôt sensible à la critique. Ma foi, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. En virant Fournier et en dépsant Gattuso, deux personnalités appréciées du public valaisan déjà bien fatigué de ses frasques extra-sportives, il n'allait quand même pas récolté que des "oui amen je reprends l'abonnement".

Sans entrer dans les détails, je trouve que le rôle des joueurs est d'abord d'exercer leur métier de footballeurs. Que les médias prennent les réactions à chaud, c'est bien normal et c'est prévu dans les relations entre clubs et médias à la fin de chaque match.
Participer à des émissions télé, sur un plateau, de manière assez systématique n'entre pas dans le cahier des charges des footballeurs (d'ailleurs on ne leur demande pas d'être spécialement préparés à cela)... ceci d'autant plus que - comme déjà dit ici et là - les intérêts des journalistes et des joueurs sont souvent antinomiques et rendent toute question/réponse impossible, prenant même le risque de mettre le joueur en porte-à.faux avec son employeur.
La liberté des uns et des autres ne peut sortir que grandie d'une nouvelle organisation de cette excellente émission !

Je comprend que c'est difficile pour les joueurs et staff et aussi CC de répondre à des questions qui seraient préférables d'éviter, car ils ont droit à leur intimités dans le club aussi. Mais pourquoi toujours des mesures drastiques du président comme avec les groupes alors qu'il ne serait pas difficile en discutant de trouver un juste milieux, je pense à par exemple sur le site du PSG où on voit le président venir féliciter un à un ses joueurs dans les vestiaires après un match et petit interview sympa à moitié à poil, bref bien entendu que ses images auront l'aval du club avant d'être publiée.

J'ai bien aimé la théorie de Biaggi sur la dévaluation des joueurs passant au FC Sion, juste dommage qu'il ne dit pas le fond de ces pensées....qu'on aura tout bien compris.

Trilu a écrit :J'ai bien aimé la théorie de Biaggi sur la dévaluation des joueurs passant au FC Sion, juste dommage qu'il ne dit pas le fond de ces pensées....qu'on aura tout bien compris.

Dévaluation .... c'est une notion que je ne partage pas du tout ! la réussite financière de transferts dans le passé permet précisément au club d'assurer une part importante de son financement.Je ne pense pas que des Gelson, Sio, Serey, Lafferty et d'autres ont été 'dévalués' de quelque manière que ce soit...ni footballistiquement , ni financièrement !

uranus2011 a écrit :

Trilu a écrit :J'ai bien aimé la théorie de Biaggi sur la dévaluation des joueurs passant au FC Sion, juste dommage qu'il ne dit pas le fond de ces pensées....qu'on aura tout bien compris.

Dévaluation .... c'est une notion que je ne partage pas du tout ! la réussite financière de transferts dans le passé permet précisément au club d'assurer une part importante de son financement.Je ne pense pas que des Gelson, Sio, Serey, Lafferty et d'autres ont été 'dévalués' de quelque manière que ce soit...ni footballistiquement , ni financièrement !

Tu cites les rares exceptions. Pour Gelson il s'agissait d'un prêt donc à mon avis le club n'a pas vu passer le moindre centime et pour Lafferty on l'a eu gratuitement, il n'a en tout cas pas pris de valeur chez nous, il a été revendu au max à sa valeur initiale (d'arrivée chez nous)

je pense que Biaggi voulait plus parler de dévaluation dans le sens de régression qualitative sous l'angle sportif que dans le sens de dépréciation d'un point de vue d'une éventuelle valeur financière.

mad max a écrit :je pense que Biaggi voulait plus parler de dévaluation dans le sens de régression qualitative sous l'angle sportif que dans le sens de dépréciation d'un point de vue d'une éventuelle valeur financière.

Probablement, bien que l'un aille avec l'autre

par forcément...des joueurs comme lafferty, wuthrich, basha, kouassi, rufli, ferrati, etc ne vont pas se déprécier dans leur valeur marchande, ayant été engagé sans qu'il ait été nécessaire de payer de somme de transfert

qu'on prenne la chose dans n'importe quel sens, il n'en reste pas moins que les deux seuls joueurs qui ont progressé sous le maillot sédunois de 2003 à ce jour, soit durant les dix années que compte la deuxième aire CC (et oui déjà 10 ans...), sont Gelson et Sio....ca ne fait pas grand chose

Bühler aussi non?

Carra a écrit :Bühler aussi non?

Et celui dont on ne doit pas dire le nom? "Voldegoalic ou Voldebutic"?

je vous trouve bien sévère ! dévaluer dans le sens foot ou valeur signifie être moins bon après qu'avant .
Prenons quelques exemples :
Vanins ? Vanzack ? Bühler ? Serey Die, Sio, Crettenand, Leo ?
et on peut continuer la liste, à mon avis ils ne sont pas moins bon PARCE que au fcsion!
c'est un raccourci un peu simpliste, mais à chacun son point de vue.
et pour finir... celui qui régresse c'est parfois aussi un peu de sa faute !
il est clair que chacun ressent l'environnement d'une manière différente, il y a ceux que les difficultés stimulent et d'autres que les difficultés font sombrer. Il y a de tout dans le monde du foot

Ce qu'a voulu sans doute dire Biaggi, c'est que sur le papier, l'année passée, Sion avait l'étoffe d'une équipe du haut du classement, et qu'à l'arrivée, par un malaise qu'il ne s'explique pas bien, Sion est complètement passé à côté de sa saison, et ses individualités n'ont pas été à la hauteur de leur passé ou de leur réputation (d'où dévaluation). Ensuite à savoir à qui la faute, on en a largement débattu en mai et juin derniers. Tout ceux d'entre nous qui ont un peu de mémoire connaît les positions de chacun ici. Donc vous connaissez la mienne : renvoyez excessivement à la responsabilité unique des joueur c'est un peu cacher la m*"%& au chat, comme on dit. Je dirais donc avec Biaggi que tout du moins, à Sion, il y a un malaise générale qui a éclaté au grand jour en fin de saison passé. Et il va de soit que j'espère que le temps en y arrivera à bout.

Il sait aussi demander pourquoi les attaquants marquent avant de venir à Sion et puis une fois avec ce maillot il ne marque plus ou quasiment plus.....

coach a écrit :Ce qu'a voulu sans doute dire Biaggi, c'est que sur le papier, l'année passée, Sion avait l'étoffe d'une équipe du haut du classement, et qu'à l'arrivée, par un malaise qu'il ne s'explique pas bien, Sion est complètement passé à côté de sa saison, et ses individualités n'ont pas été à la hauteur de leur passé ou de leur réputation (d'où dévaluation). Ensuite à savoir à qui la faute, on en a largement débattu en mai et juin derniers. Tout ceux d'entre nous qui ont un peu de mémoire connaît les positions de chacun ici. Donc vous connaissez la mienne : renvoyez excessivement à la responsabilité unique des joueur c'est un peu cacher la m*"%& au chat, comme on dit. Je dirais donc avec Biaggi que tout du moins, à Sion, il y a un malaise générale qui a éclaté au grand jour en fin de saison passé. Et il va de soit que j'espère que le temps en y arrivera à bout.

Alors là pas d'acc avec toute la saison. On était 3e à deux points à Noël, faut peut-être pas l'oublier.
Plutôt, certains joueurs/divas ont bousillé le début de l'an 2013 et le 2e tour. Et nous ont bouffé notre 13e.
S'ils avaient continué sur le chemin du premier tour, ils auraient bien pu jouer le titre, la CL et la coupe.

Didier Cretenand est de retour à Canal 9 ce soir...

Trilu a écrit :Didier Cretenand est de retour à Canal 9 ce soir...

Il rentre du Comptoir ?!

Non Zotte c'est Sauthier qui a conduit jusqu'a Bovernier.....

c_doux_nous_mMm a écrit :

coach a écrit :Ce qu'a voulu sans doute dire Biaggi, c'est que sur le papier, l'année passée, Sion avait l'étoffe d'une équipe du haut du classement, et qu'à l'arrivée, par un malaise qu'il ne s'explique pas bien, Sion est complètement passé à côté de sa saison, et ses individualités n'ont pas été à la hauteur de leur passé ou de leur réputation (d'où dévaluation). Ensuite à savoir à qui la faute, on en a largement débattu en mai et juin derniers. Tout ceux d'entre nous qui ont un peu de mémoire connaît les positions de chacun ici. Donc vous connaissez la mienne : renvoyez excessivement à la responsabilité unique des joueur c'est un peu cacher la m*"%& au chat, comme on dit. Je dirais donc avec Biaggi que tout du moins, à Sion, il y a un malaise générale qui a éclaté au grand jour en fin de saison passé. Et il va de soit que j'espère que le temps en y arrivera à bout.

Alors là pas d'acc avec toute la saison. On était 3e à deux points à Noël, faut peut-être pas l'oublier.
Plutôt, certains joueurs/divas ont bousillé le début de l'an 2013 et le 2e tour. Et nous ont bouffé notre 13e.
S'ils avaient continué sur le chemin du premier tour, ils auraient bien pu jouer le titre, la CL et la coupe.

Oui mais... le bilan d'une saison ne se fait-il pas à la fin de celle-ci ?

Est ce que l'émission existe toujours ? On en entend plus parler ..!!?

Bastoon1 a écrit :Est ce que l'émission existe toujours ? On en entend plus parler ..!!?

Tous les mardi a 19h sur Canal9 sans joueurs du FC Sion mais leurs analyses sont toujours assez intéressantes

Fedele et Rüfli aurait mérité un rouge au vue des images dans l'émission dont un pénalty non sifflé! On s'en sort rudement bien ! Et ils ont parlé deux mots sur la réaction des supporters à la fin du match. Rien de dramatique !! Pas besoin d'en faire un malheur ! Par contre Rüfli ne va pas se faire des ami(e)s avec ses propos !

Il a dit quoi?

http://www.canal9.ch/television-valaisa ... -foot.html Regarde l'émission de la 23 ème à la 27 ème minutes . Émission forte intéressante d'ailleurs au passage !

Bastoon1 a écrit :Fedele et Rüfli aurait mérité un rouge au vue des images dans l'émission dont un pénalty non sifflé! On s'en sort rudement bien ! Et ils ont parlé deux mots sur la réaction des supporters à la fin du match. Rien de dramatique !! Pas besoin d'en faire un malheur ! Par contre Rüfli ne va pas se faire des ami(e)s avec ses propos !

C'est vrai que le tacle de Fedele sur Feindouno aurait mérité plus qu'un jaune, très dangereux de taclé les 2 pieds en avant bon comme dit dans l'émission ça montre la détermination d'aller aux duels et ne rien laisser passer.
Mtn penalty ou pas penalty je suis du même avis que Meier si c'était Streller ou un joueur de GC il y avait penalty....

buffon a écrit :

Bastoon1 a écrit :Fedele et Rüfli aurait mérité un rouge au vue des images dans l'émission dont un pénalty non sifflé! On s'en sort rudement bien ! Et ils ont parlé deux mots sur la réaction des supporters à la fin du match. Rien de dramatique !! Pas besoin d'en faire un malheur ! Par contre Rüfli ne va pas se faire des ami(e)s avec ses propos !

C'est vrai que le tacle de Fedele sur Feindouno aurait mérité plus qu'un jaune, très dangereux de taclé les 2 pieds en avant bon comme dit dans l'émission ça montre la détermination d'aller aux duels et ne rien laisser passer.
Mtn penalty ou pas penalty je suis du même avis que Meier si c'était Streller ou un joueur de GC il y avait penalty....

Rendons à César ce qui est à César! Ce qu'à dit Meier c'est que selon lui il faut arrêter de donner pénalty si le joueur se jette comme une danseuse dans la surface. C'est Vernaz (?) qui dit que si c'est Streller c'est pénalty (et deuxième jaune).

al-skweek a écrit :

buffon a écrit :

Bastoon1 a écrit :Fedele et Rüfli aurait mérité un rouge au vue des images dans l'émission dont un pénalty non sifflé! On s'en sort rudement bien ! Et ils ont parlé deux mots sur la réaction des supporters à la fin du match. Rien de dramatique !! Pas besoin d'en faire un malheur ! Par contre Rüfli ne va pas se faire des ami(e)s avec ses propos !

C'est vrai que le tacle de Fedele sur Feindouno aurait mérité plus qu'un jaune, très dangereux de taclé les 2 pieds en avant bon comme dit dans l'émission ça montre la détermination d'aller aux duels et ne rien laisser passer.
Mtn penalty ou pas penalty je suis du même avis que Meier si c'était Streller ou un joueur de GC il y avait penalty....

Rendons à César ce qui est à César! Ce qu'à dit Meier c'est que selon lui il faut arrêter de donner pénalty si le joueur se jette comme une danseuse dans la surface. C'est Vernaz (?) qui dit que si c'est Streller c'est pénalty (et deuxième jaune).

A il m'a semblé que c'était Meier

buffon a écrit :

al-skweek a écrit :

buffon a écrit :
C'est vrai que le tacle de Fedele sur Feindouno aurait mérité plus qu'un jaune, très dangereux de taclé les 2 pieds en avant bon comme dit dans l'émission ça montre la détermination d'aller aux duels et ne rien laisser passer.
Mtn penalty ou pas penalty je suis du même avis que Meier si c'était Streller ou un joueur de GC il y avait penalty....

Rendons à César ce qui est à César! Ce qu'à dit Meier c'est que selon lui il faut arrêter de donner pénalty si le joueur se jette comme une danseuse dans la surface. C'est Vernaz (?) qui dit que si c'est Streller c'est pénalty (et deuxième jaune).

A il m'a semblé que c'était Meier

Faut arrêter la picole

Rendons à César ce qui est à César! Ce qu'à dit Meier c'est que selon lui il faut arrêter de donner pénalty si le joueur se jette comme une danseuse dans la surface. C'est Vernaz (?) qui dit que si c'est Streller c'est pénalty (et deuxième jaune).[/quote]

A il m'a semblé que c'était Meier [/quote]

Faut arrêter la picole [/quote]

ou commencer