Page 1 sur 18
[Entraîneur] Michel Decastel
Posté : 22.10.2012 12:42
par jutti
Un petit sondage pour avoir l'avis du forum.
Est-ce que pour vous, MD est l'homme de la situation ?
Est-ce qu'il peut mener cette équipe à la 1er voire 2ème place du classement ?
Est-ce qu'il peut redonner confiance à ce groupe et à notre meneur Darragi ?
ou au contraire, il doit partir au plus vite, pour laisser travailler le nouvel entraîneur ?
Merci pour vos réponses
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 12:52
par Sionkiff
jutti a écrit :Un petit sondage pour avoir l'avis du forum.
Est-ce que pour vous, MD est l'homme de la situation ?
Est-ce qu'il peut mener cette équipe à la 1er voire 2ème place du classement ?
Est-ce qu'il peut redonner confiance à ce groupe et à notre meneur Darragi ?
ou au contraire, il doit partir au plus vite, pour laisser travailler le nouvel entraîneur ?
Merci pour vos réponses
Je crois que ton sondage va tourner à l'acharnement contre MD... Bon de toute façon on verra bien samedi si MD va enfin faire 3 points dans notre derby romand

Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 12:55
par jutti
Sionkiff a écrit :jutti a écrit :Un petit sondage pour avoir l'avis du forum.
Est-ce que pour vous, MD est l'homme de la situation ?
Est-ce qu'il peut mener cette équipe à la 1er voire 2ème place du classement ?
Est-ce qu'il peut redonner confiance à ce groupe et à notre meneur Darragi ?
ou au contraire, il doit partir au plus vite, pour laisser travailler le nouvel entraîneur ?
Merci pour vos réponses
Je crois que ton sondage va tourner à l'acharnement contre MD... Bon de toute façon on verra bien samedi si MD va enfin faire 3 points dans notre derby romand

Non, ce n'est pas le but de mon sondage. Je voulais juste avoir l'avis du forum. Sur plusieurs posts, on demande le départ de MD, on critique ses choix etc.
Alors, au lieu de faire ailleurs, on peut le faire ici.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 13:00
par Kenose
Vu qu'il est arrivé il n'y a pas longtemps, bien qu'il me convainc pas vraiment, j'attendrai d'avoir vu le match de ce weekend avant de me prononcer définitivement.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 13:10
par Bastoon1
Mouille le maillot ou casse toi !

Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 13:15
par Gaguy
Quand on le voit apathique, ne réagissant pas en cours de match, j'ai l'impression que MD est en train de faire une dépression. De plus je ne pense pas que quelqu'un dans un état normal puisse titulariser Manset et laisser Léo et Darragi sur le banc. La question que je me pose: est-il apte à entraîner en ce moment?
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 14:56
par Kenose
Gaguy a écrit :Quand on le voit apathique, ne réagissant pas en cours de match, j'ai l'impression que MD est en train de faire une dépression. De plus je ne pense pas que quelqu'un dans un état normal puisse titulariser Manset et laisser Léo et Darragi sur le banc. La question que je me pose: est-il apte à entraîner en ce moment?
D'après ce que j'ai lu, suite au décès de son frère (ou quelqu'un d'autre de très proche dans sa famille), il n'est plus vraiment lui même, donc la "dépression" ne m'étonnerait même pas.
En tout cas cela nous change de Challandes, Roussey et Fournier, qui, eux, exprimaient clairement leurs émotions lors des matchs.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 15:29
par humanoregon
Sionkiff a écrit :jutti a écrit :Un petit sondage pour avoir l'avis du forum.
Est-ce que pour vous, MD est l'homme de la situation ?
Est-ce qu'il peut mener cette équipe à la 1er voire 2ème place du classement ?
Est-ce qu'il peut redonner confiance à ce groupe et à notre meneur Darragi ?
ou au contraire, il doit partir au plus vite, pour laisser travailler le nouvel entraîneur ?
Merci pour vos réponses
Je crois que ton sondage va tourner à l'acharnement contre MD... Bon de toute façon on verra bien samedi si MD va enfin faire 3 points dans notre derby romand

Pas sûre! Je fais partie des forumeurs très énervé contre ses décisions et sa nonchalance mais je n'oublie pas qu'il vient d'arriver et que peut être son système de jeu va s'installer avec le temps. La seul chose que j'apprécie de lui pour le moment, c'est qu'il a forcé un système à 2 attaquants.. Le reste est mitigé voir mauvais! Je suis volontier ceux qui propose un 3-5-2.. Nous avons les profils pour ce système.. Mais encore une fois se pose le problème de l'adaptation.. Et le temps nous manquent! Sion a déjà égaré bcp trop de points pour en perdre davantage
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 16:29
par Sensei
j'ai moi meme souvent réclamé un système à deux attaquant mais le 442 n'est pas forcément LA solution, d'autant que si j'ai souvent réclamé deux attaquant il faut voir ce qui est demandé aux joueurs à chaque poste dans un système, par exemple un 4-1-4-1 genre:
------------------Gattuso--------------------
Wutrich--Margairaz--Darrraggi--Lafferty
--------------------Léo-----------------------
peut être des plus offensif si l'on songe que Wutrich et Lafferty sont très fort sur l'aile mais également pour piquer au centre et son avant tout des joueurs très offensifs...
de même un 4-2-3-1 peut etre plus offensif ou défensif en fonction des capacités et de la complémentarité des joueurs qui le compose, malheureusement pour nous, ce système on l'a vu en début de saison dépend de la capacité des demi sur les coté à défendre et couvrire pour permettre aux latéraux de prendre leur couloir, ce qui ne fonctionne pas ni avec vilmos comme latéral ni avec Crettenand comme demi d'aile...
Actuellement je pencherai pour un 4-1-4-1 ou pour un 3-5-2 à la Bigon qui permet de controler le millieux du terrain et permet soit d'attaquer en surnombre soit de tout fermeren phase défensive... n'oublions pas que le système bigon dépendait d'un 10 précis technique et rapide comme maradonna lorsqu'il jouait sous ses ordre, comme Meryeu ici etc.... là on a juste Darraggi... ou Xavier... je pense que ca peut le faire aussi...
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 16:55
par Titeuf
Pour moi, il doit quitter son poste au plus vite...
Je n ai rien contre lui et contre sa tactic ou sa facon de penser, voir même de faire.
Mais il faut se rendre à l'évidence que la mayonnaise ne prend pas.
Peut-être un manque de communication, de dialogue, de compliciter entre joueur et entraineur....Bref, problème, il y a!
Tout n'est pas de sa faute non plus, car il y a aussi ces starlettes qui viennent ici croyant que de venire jouer au "petit" FC Sion, tous sera facile...etc...Ben non.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 22.10.2012 19:08
par c_doux_nous_mMm

... oui c'est l'homme de la situation...
Et pis faut pas rêver pareillement, il ne va pas partir, tant qu'il a des résultats positifs (sauf Bâle), il reste...
Il partira quand CC le lui demandera.

Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 00:02
par Mr. Blonde
c_doux_nous_mMm a écrit :
... oui c'est l'homme de la situation...
Il partira quand CC le lui demandera. 
C'est le Totomat qui décide, pas le Président... §-)
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 00:35
par Sionkiff
Bon moi je me mouille... MD n'est pas l'homme de situation car il manque de personnalité et surtout pour gérer le moral de ses joueurs.... Un mec comme Manset qui est titulaire contre Thoune et Léo sur le banc la c'était de trop pour moi... En plus sur le but Thounois il ne saute même pas pour gêner enfin bref j'espère vraiment un réveil samedi et je viendrais m'excuser de l'avoir critique...ou pas lol
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 05:50
par le masque de fer
Le communiqué sur Darragi me fait penser. D'abord on précise "à ce jour " Darragi entend poursuivre sa carrière à Sion, mais surtout on croit nécessaire de préciser que "le club et MD" comptent sur lui. Comme si MD ne faisait pas partie du club ou, plus probablement, on voulait envyer un message à MD, soit il fait de Darragi un titulaire à part entière soit.....je pense que le coach est en sérieuses difficultés et que seul un totomat acceptable (!?) le retient chez nous. Le jour où les points seront au niveau du jeu il n'y aura plus rien à miser sur lui.
Mais changer une troisième fois d'entraîneur cette année n'améliorera pas l'image d'inconstant et d'excité impatiemt de CC. Mais c'est probablement le cadet de ses soucis.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 05:58
par Trilu
Tu as l'esprit un peu torturé là masque de fer !
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 07:46
par soubalt
c'est drôle, mais personne n'a réellement de reproches fondés sur MD. Le plus récurrent, voire le seul, est qu'il ne s'excite pas sur le bord de la touche. Un peu léger, et surtout ce la est une qualité dans un groupe en quête de stabilité.
Certains bondiront pour me rappeler l'épisode Manset à Thoune. Ok, il a merdé, mais est-ce qu'un mauvais choix dans le 11 de base justifie un licenciement? je ne pense pas.
Bref, vous aimez pas sa tronche et vous le dégommez, comme vous savez si bien le faire (à condition qu'il soit né au-delà du 027).
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 08:19
par pinelardo
attendons le match contre le LS pour se prononcer.... Match où on attend du jeu!!!
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 08:22
par soubalt
pinelardo a écrit :attendons le match contre le LS pour se prononcer.... Match où on attend du jeu!!!
Match ou on attend une victoire! Après la piètre performance de thoune, et au vu des absences annoncées c'est vraiment tout ce qui compte! Pour du beau jeu, regarde la CL ce soir et demain, MD est entraineur de foot, c'est pas Merlin l'enchanteur!
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 08:23
par inter
Pour être précis :
- MD est mou, n'a pas de grinta, et cela se ressent sur le terrain
- Au niveau du jeu : c'est le néant, pas de cohésion, aucun schéma offensif, nada, rien
- Avez-vous déjà entendu un joueur dire "avec le coach, on avance bien."?...j'ai plutôt eu des bruits de couloirs (déjà écrits sur ce forum) indiquant l'inverse
- L'équipe se soude entre elle, mais sans l'entraîneur j'ai l'impression...
Désolé, mais certains entraîneurs ici se sont fait virés pour moins que ça....Donc bye bye MD....
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 08:33
par soubalt
inter a écrit :Pour être précis :
- MD est mou, n'a pas de grinta, et cela se ressent sur le terrain
- Au niveau du jeu : c'est le néant, pas de cohésion, aucun schéma offensif, nada, rien
- Avez-vous déjà entendu un joueur dire "avec le coach, on avance bien."?...j'ai plutôt eu des bruits de couloirs (déjà écrits sur ce forum) indiquant l'inverse
- L'équipe se soude entre elle, mais sans l'entraîneur j'ai l'impression...
Désolé, mais certains entraîneurs ici se sont fait virés pour moins que ça....Donc bye bye MD....
- MD mou et sans grinta? tu le quantifies comment dans les faits? C'est de l'appréciation personnelle qui n'a comme portée que celle que toi tu lui donnes!. Et s'il fallait gesticuler dans tous les sens pour être un bon entraineur, Gabet Chapuisat serait José Mourinho.
- le jeu : tu appuies ta thèse uniquement sur le match contre Thoune. contre Bâle j'ai vu un sion très bon dans le jeu sur les 60 premières minutes. Et que dire du match contre Lucerne ou on gagne à 10 contre 11! L'excuse du manque de jeu est bidon. Quand on était premier du classement le jeu n'était pas meilleur.
- les bruits de couloir restent des bruits de couloir. Et pas des faits. J'en ai attendu aussi sur d'autres entraineurs en place. Impossible de faire l'unanimité dans un groupe de 30 joueurs, de surcroit envers ceux qui chauffent le banc. Rien de concret. Perso j'ai entendu la même chose que toi, mais pas sur le même entraineur... Comme quoi, l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours n'est pas une preuve valable
- l'équipe se soude entre elle : tu le dis toi même c'est ton impression, et non des faits avérés.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 10:09
par arnaud
Je crois que Sensei a oublié certeines choses, le fc Sion depuis 2 ans n'a jamais eu un excellent fond de jeu, c'est comme cela.
1er match à GC, on ne touche pas la balle, mais on gagne 2-0 car on a une défense solide.
2ème match, Servette pareil très laborieux un pénalty à la 85ème. 1-0
3ème match, Bâle jusqu'à la 70 ème pas terrible, on se repose sur la défense et on a de la peine à aller de l'avant. Egalisation à la 82 ème.
4ème match, Lausanne. 10 minutes acceptable 1-0, puis on pas dû dépasser la moitié du terrain adversaire 5 fois. Margairaz sur contre, marque le 2-0.
5ème match, YB on marque sur coup franc. Dans le jeux on était pas mal c'est vrai mais on s'est pas crée beaucoup d'occasions.
6ème match, défaite à Zürich on était nul de chez nul. On perd car pour la première fois de la saison la défense fait une erreure.
7ème match St-Gall 15 première minutes excellentes. St-Gall marque le 1-0 immerité mais la défense à la rue...
POur moi SF a été lâché par la défense et si on a pas un peu de chance et une défense en confiance à Sion c'est la catastrophe.
MD:
Victoire contre Thun jeu catastrophique.
Défaite à Bâle mais 60 minutes brillantes et je me suis pas enneuyé devant la TV
Zürich, une belle première mi-temps où j'ai vu des gars aller vers l'avant.
Lucerne, de la 20ème à la fin j'ai vu une équipe soudée qui défendait bien et qui allait vite vers l'avant.
Thun, catastrophique
POur moi, on s'ennuie moins avec MD que SF mais on a une équipe moins soudée... Md prend plus de risque offensivement mais la défense est mauvaise ces derniers temps. Personnellement MD doit rester au moins jusqu'a Nöel après on verra!
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 10:16
par soubalt
en défense il nous manque surtout de la rigueur sur les coup de pieds arrêtés. On est rarement pris à défaut dans le jeu.
dingsdag voit cependant ressurgir ses vieux démons et peine de nouveau à faire remonter la ligne de défense.
Dommage.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 11:21
par zo
très bien résumé Arnaud, ça fait 3 ans qu'on s'emmerde avec les matchs du Fc Sion, rien de nouveau avec MD, j'ai même presque plus de plaisir à voir jouer Sion avec 2 attaquants, même si ça fragilise le défensif.
Le problème à Sion depuis très longtemps est le mental, que l'entraîneur s'appelle MD, LR ou C_doux_nous_mMMmhHh le problème du jeu ne changera pas sauf...
...sauf si Darragi joue à son vrai niveau, c'est mon plus grand espoir de voir du beau jeu cette année.
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 15:41
par Nolyd
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 15:48
par Sensei
article assez typique du matin...
pas besoin d'avoir une licence UEFA pro pour faire les constatation qui y sont faites....
(je dis ca pour la qualité de l'article pas contre MD)
on apprend quand meme des bonnes nouvelles...
on sera probablement débarassé de Manset pour le match contre lausanne (blague à part j'espère pas que c'est grave pour lui c'est un bon joueur et les M21 devraient avoir besoin de lui)
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 16:13
par uranus2011
un aspecct du "probème Manset" c'est peut-être le fait que CC veuille le vendre au mercato : donc il veut qu'on le fasse jouer pour conserver sa valeur 'marchande' au cas où il mettrait un but surprise (

)
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 23.10.2012 16:33
par mr. sedunum
"On voit que ce championnat ne sera pas qu’un duel entre Bâle et Young Boys: à nous de
prendre des points quand on le peut." Dixit Decastel
Pour moi Decastel manque cruellement de motivation: On passe de "gagner tous les matchs" à "prendres des points quand on le peut". Si c'étaient les déclarations de Roussey à Lausanne j'aurais compris, mais là....
Ensuite Bale et YB ont respectivement 11 et 15 points de moins que GC -.-"
Il est peut etre tout simplement pas au courant du classement, je trouve vraiment bizarre comme déclarations
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 24.10.2012 22:09
par Bastoon1
Jour J- 3 avant son dernier match....

Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 25.10.2012 11:19
par uranus2011
mr. sedunum a écrit :
"On voit que ce championnat ne sera pas qu’un duel entre Bâle et Young Boys: à nous de
prendre des points quand on le peut." Dixit Decastel
Pour moi Decastel manque cruellement de motivation: On passe de "gagner tous les matchs" à "prendres des points quand on le peut". Si c'étaient les déclarations de Roussey à Lausanne j'aurais compris, mais là....
Ensuite Bale et YB ont respectivement 11 et 15 points de moins que GC -.-"
Il est peut etre tout simplement pas au courant du classement, je trouve vraiment bizarre comme déclarations
j'interprête plutôt sa phrase dans un sens positif : faut pas rater les occases quand on peut les gagner !
sur le fond TOUS les matches sont "à gagner" ce qui n'empêche pas de lire souvent que celui qui vient est le match qu'il faut gagner (et on peut le comprendre aussi !)
c'est un procès de (mauvaise) intention sur une expression de MD
que les nostalgiques de SF soient un tant soit peu objectifs : son système - pour autant qu'il y en ait eu un - n'avait rien prouvé malgré le résultat comptable : les deux défaites à zu et contre st gall ont plutôt montré les premières limites du groupe et de son jeu !
Pour moi MD sera là encore pour un moment !
Re: Michel Decastel [homme de la situation]
Posté : 27.10.2012 13:12
par Mister Jay
Je crois que le plus important est que Decastel arrive à faire garder ou relever le moral à ses joueurs car il me semble que c'est plus l'état moral des joueurs que les schémas tactiques qui a décidé des résultats.