W-Arcti'K a écrit :Non tu n'es pas critique puisqu'il faut t'arracher les vers du nez pour te faire avouer que Sion n'était pas plus lésé que St gall sur ce match
Et c'est très bien qu'il ne siffle rien sur Mutsch. La politique de la compensation est toujours niée par les instances mais pourtant bien souvent présente sur les terrains et c'est tant mieux. Un penalty oublié de chaque côté, merci au revoir
Quant aux journaleux des torchons respectivement orange et rouge, comme le laissait si bien entendre un commentaire il y a quelques jours à propos des arbitres: si l'on suspendait tous les incompétents, bien longtemps qu'ils (les journaleux) n'auraient plus de travail
Bonne
Comment faire autrement que de nier la politique de la compensation...
- d'une parts si tu compenses c'est que tu as fait une erreure ou que tu n'es pas sure de ton fait ou que tu trouve la sanction du penalty un peu trop sévère par exemple...
- d'autre part l'arbitre est humain, en cela il peut être bon mauvais de manière globale, il peut être bon mais dans un mauvais jouer etc... En cela il est aussi sujet à ses sentiments et la politique de la compensation relève tout simplement souvent du coté émotionnel d'un arbitrage humain... Donc pas technique pas avouable etc...
Ceci dit, il n'y a pas à développer de théorie du complot mais simplement à relever certaines théories, vraies ou pas,vérifiée ou pas...
- Bale... ou plutot l'équipe favorite du championnat a tendance à être un tout petit peu plus favorisée... pas un complot un fait peut être plus ou moins compréhensible pour différentes raisons même si c'est agacant...
- Sion durant des années pour différentes raisons que je vais pas débattre était mal vu par la ligue et les responsable de l'arbitrage, ce qui certainement inconsciemment peu ne pas être la meilleures facon de mettre les arbitre en bonne condition avant de les envoyer ici...
- Le niveau de certains arbitres de notre ligue peu être affligeant
- La difficulté de certains arbitres à être régulier dans la ligne qu'ils donnent au match est affligeante
- Globalement c'est vrai que pour la majorité des équipes les erreurs ont tendance à s'équilibrer sur une saison mais le mieux serait quand même d'en avoir beaucoup moins...
- Par le passé même si le niveau global des arbitres était faible, il y avait un ou deux hommes bien vu a la Fifa / Uefa qui étaient de bon arbitre internationaux et qui relevaient voire cachait le niveau global. Actuellement c'est.... pfffff
- Comme il est admis et plus ou moins compréhensible de voir certain arbitre faire de la compensation il est tourjous compliqué de voir clairement: Est ce qu'un rouge compense un penalty? Une main involontaire tu donne penalty si elle est un peu décollée du corps (on se souvient du penalty contre sion quan Obra s'est protégé le visage avec le bras dans le mur sur coup franc) etc... il y a la compensation et l'interpretation qui sont totalemetn subjectif....
- Certe on parlons de Sion... par exemple pas de penalty pour un ceinturage placage sur assifuha mais penalty pour une main anodine et totalement fortuite bien que le bras fut décolé du corps... Compensation? si oui c'est un aveux d'erreur sur la première faute mais la compensation n'est pas totale vu que Mutsch n'as pas eu son carton...
Autre fait de jeu oui la faute de Ziegler c'est penalty sans aucun doute et en plus c'est un peu en retard et grossier... ok... mais pour celle là combien de tirage de maillot de ceinturage et de retenue sur Vilmos ces dernières saisons n'ont jamais été sifflées????? compensation ou difficulté à bien voir sur les corner??? Ou ligne de conduite différente selon les situations les matchs etc...
en gros les arbitres on un niveau bof bof en suisse, ils sont influençable et influencés et ils ont pas de vraie ligne de conduite...
Et c'est malheureux mais c'est souvent les plus petites équipes ou les moins cotées qui en font les frais...
