FC Sion 4 ever

BIANCONERO a écrit :Vu la tournure des choses et la motivation de CC de faire à nouveau courber l'échine à la ligue, on peut mettre un topic sur ce sujet.

La RSR a confirmé que CC ira au TAS et peut etre meme dans un tribunal civil pour faire juger cette affaire...

La ligue aura donc du mal à désigner qui participera à la C1 l'année prochaine si YB est champion....

BIANCONERO a écrit :
La ligue aura donc du mal à désigner qui participera à la C1 l'année prochaine si YB est champion....

Zitto a écrit :

BIANCONERO a écrit :
La ligue aura donc du mal à désigner qui participera à la C1 l'année prochaine si YB est champion....

Si YB est champion et Sion 9ème sinon, le protêt risque bien d'être retiré.

mad max a écrit : ceux qui auront pris la peine de regarder le reportage de SF1 verront que le cerveau raimondi a déjà fait une partie du boulot de CC...

mad max a écrit :CC site dans son interview sur le site off l'affaire Bordeaux Nancy avec la simulation de Micoud.

Nancy a demandé après coup de rejouer le match puisque la simulation de Micoud avait eu une influence sur le sort du match.

La ligue française a dit que c'était le cas, mais qu'elle ne pouvait pas faire droit à la demande Nancy dès lors que le club n'avait pas déposé de protêt.

Il est d'ores et déjà démontré que l'expulsion injustifiée de Vanczack, à cause d'une simulation de Hochstrasser, a eu une influence déterminante sur le sort du match.

Si la ligue constate la simulation, elle devra en tirer toutes les conséquences, dont l'erreur d'arbitrage.

"Pour ouvrir une enquête, il faudrait clairement avoir la preuve qu'il n'y avait rien de répréhensible de la part de M. Vanczak, explique-t-il. En visionnant les images, je n'ai pas vu grand chose. Je ne donnerai donc pas suite."

D'ailleurs, le fait de jouer à dix est certes handicapant, mais ne modifie pas directement le résultat d'un match."

Football: Axpo Super League

Nouveau bras de fer Constantin-SFL

(si) Christian Constantin n'en démord pas et a confirmé, au
lendemain de la défaite du FC Sion contre Young Boys, le protêt
qu'il a déposé à la mi-temps pour ce qu'il estime être une faute
technique de l'arbitre René Rogalla. Le président du club valaisan
entend d'ailleurs également jouer la prochaine partie, samedi à St-
Gall, sous protêt.

"Pourquoi devrais-je me passer de Vanczak contre St-Gall ?",
demande Christian Constantin. Le Hongrois, expulsé après avoir
écopé d'un second carton jaune sur une simulation de Xavier
Hochstrasser, sera en effet suspendu de facto lors de la prochaine
journée. "Je veux que le match soit rejoué. Et, si l'ASF est
intelligente, elle ira dans ce sens en fixant la partie juste après
le dernier match de championnat (ndlr: le 10 mai)", poursuit le
président.

Influence indirecte

S'appuyant sur l'affaire Reset - suspendu sur la base d'images
vidéo pour avoir simulé un penalty contre Lucerne en mars -, le
boss du FC Sion veut que des sanctions soient prises. "Si la Ligue
décide de lutter contre les tricheurs, elle a là une occasion en or
de le faire."

"La décision de la Commission de discipline devrait tomber en
début de semaine prochaine, se contente de déclarer Edmond Isoz.
Mais il y très peu de chance pour que la décision de l'arbitre soit
remise en cause. D'ailleurs, dans l'affaire Reset, la décision de
l'arbitre avait influencé de manière directe l'issue de la
rencontre (ndlr: 1-1), contrairement à ce qu'il s'est passé
dimanche à Tourbillon. Le fait de jouer à dix est certes
handicapant, mais ne modifie pas directement le résultat d'un
match."

Christian Constantin, qui crie à la "faute technique" de M.
Rogalla, est prêt à porter l'affaire aussi loin qu'il le peut. "Si
nous sommes déboutés en 1re et 2e instance par la Ligue, il nous
reste le TAS, puis le Tribunal cantonal vaudois et enfin le
Tribunal fédéral." Un cas de figure qui ne semble pas inquiéter
Edmond Isoz outre mesure. "Jamais le TAS n'a remis en question les
décisions d'un arbitre", rappelle-t-il.

Hochstrasser entre les gouttes

Il n'existe ainsi pratiquement aucune chance de voir la
rencontre se rejouer. Ni de voir une procédure ouverte spontanément-
comme dans le cas Reset - à l'encontre de Xavier Hochstrasser, ce
qui serait du fait d'Urs Studer, juge de l'ordonnance disciplinaire
en matière de compétition de la SFL. "Pour ouvrir une enquête, il
faudrait clairement avoir la preuve qu'il n'y avait rien de
répréhensible de la part de M. Vanczak, explique-t-il. En
visionnant les images, je n'ai pas vu grand chose. Je ne donnerai
donc pas suite."

Reste maintenant à savoir si les diverses commissions et
tribunaux seront assez rapides à statuer pour ne pas que la fin de
saison de Super League ressemble à un grand capharnaüm.
Impossibilité d'attribuer le titre de champion, incertitude
concernant l'équipe qualifiée en Ligue des champions et celles
retenues pour l'UEFA (dont peut-être Bellinzone en cas de sacre de
Bâle): tel serait le pire scénario possible.

Trilu a écrit :Mad Max tu dois pouvoir me dire ? combien d'avocat ou homme de loi emploie l'olympique des alpes SA ?

pyt68 a écrit :Et quelqu'un pourrait-il m'expliquer la raison de jouer le prochain St-Gall - Sion "sous protêt".

Que cela signifie-t-il exactement ?

Djul a écrit :les images de Vanczak ne sont pas très explicites. Son bras étant caché par sa tête, il n'est pas clair s'il le touche ou pas.
Existe-t-il d'autres images que celles de tsr/bluewin/sf disponible sur internet?

fab a écrit :

S'appuyant sur l'affaire Reset - suspendu sur la base d'images vidéo pour avoir simulé un penalty contre Lucerne en mars -, le boss du FC Sion veut que des sanctions soient prises. "Si la Ligue décide de lutter contre les tricheurs, elle a là une occasion en or
de le faire."

"La décision de la Commission de discipline devrait tomber en
début de semaine prochaine, se contente de déclarer Edmond Isoz.
Mais il y très peu de chance pour que la décision de l'arbitre soit
remise en cause. D'ailleurs, dans l'affaire Reset, la décision de
l'arbitre avait influencé de manière directe l'issue de la
rencontre (ndlr: 1-1), contrairement à ce qu'il s'est passé
dimanche à Tourbillon. Le fait de jouer à dix est certes
handicapant, mais ne modifie pas directement le résultat d'un
match."

mad max a écrit :

pyt68 a écrit :Et quelqu'un pourrait-il m'expliquer la raison de jouer le prochain St-Gall - Sion "sous protêt".

Que cela signifie-t-il exactement ?

ça permet de donner un effet suspensif à la suspension de vanczack, comme le dit CC en entrée de l'article mis en ligne par Fab.

Santario a écrit :

Djul a écrit :les images de Vanczak ne sont pas très explicites. Son bras étant caché par sa tête, il n'est pas clair s'il le touche ou pas.
Existe-t-il d'autres images que celles de tsr/bluewin/sf disponible sur internet?

Peut-être pas d'autres images, par contre le témoignage du juge de touche en question. C'est un scandale qu'il se taise!