FC Sion 4 ever

Suite à la suspension de Andrist pour avoir triché en fin match, et donc avoir donné les 3 points à son équipe, le FC Sion va demander a ce que le match soit rejoué !

Je me demande bien pourquoi...

Quand Reset avait eu exactement la même suspension pour simulation, aucun résultat n'avait été invalidé alors que Sion avait gagné...
S'ils le font pas contre Sion, ils le feront certainement pas contre Thoune !

(Enfin, j'aimerais bien quand même)

ping.pong

A la suite de la partie du 6 novembre dernier entre le FC Thoune et le FC Sion, le Juge unique de la Swiss Football League a pris la décision de suspendre le joueur Stephan Andrist pour deux rencontres. Le joueur a été reconnu coupable d’une simulation dans la surface de réparation qui a permis au FC Thoune d’obtenir un penalty décisif à la 86e minute et de remporter le match sur le score de 1-0.

Le but victorieux ayant été obtenu suite à la tricherie intentionnelle d’un adversaire, le FC Sion est intervenu ce jour auprès de la Commission de discipline de la SFL pour réclamer l’invalidation du résultat et la répétition du match, en application du Règlement disciplinaire de la SFL. L’annulation du résultat d’un match et sa répétition font partie du catalogue de sanctions énumérées par celui-ci.

En outre, le Règlement de jeu de l’ASF prévoit qu’un club est responsable des agissements de ses joueurs. C’est pourquoi, sur la base de la décision rendue à l’encontre du joueur Andrist, des mesures disciplinaires doivent également être prises à l’encontre du FC Thoune, et ce, d’autant plus que ce dernier est le principal bénéficiaire de l’infraction constatée par le Juge unique de la S

deuterium a écrit :Je me demande bien pourquoi...

Quand Reset avait eu exactement la même suspension pour simulation, aucun résultat n'avait été invalidé alors que Sion avait gagné...
S'ils le font pas contre Sion, ils le feront certainement pas contre Thoune !

(Enfin, j'aimerais bien quand même)

le règlement a changé depuis.

d'ailleurs la sanction contre Reset avait été cassée, puisque le règlement ne permettait pas d'infliger la punition pour simulation

Décidemment on s'amuse tous les jours avec ce club!!

La solution aux simulations qui gangrainent le foot moderne passera par CC ?

Plus sérieusement, je me demande jusqu'ou ca va aller. Car le fait de rejouer le match fait aprtie des sanctions possibliles de la SFL. Mais bon ...

On va gentiment atteindre les 50 matches par saison (36 + une quinzaine à rejouer pour simulations et autres hors-jeux inexistants) !

De quoi rentabiliser le prix des abonnements

Bastoon1 a écrit :Décidemment on s'amuse tous les jours avec ce club!!

Très juste, avec CC on ne s'ennuie pas. Je me souviens encore du match rejoué contre le Spartak après avoir fait vérifier la grandeur des buts !

Cela devient quand même risible. Même si on a de quoi se sentir frustrés, j'aimerais bien qu'on arrête de parler chaque jour du FC Sion et de son président dans la presse et que le foot reprenne le dessus.

filou81 a écrit :Cela devient quand même risible. Même si on a de quoi se sentir frustrés, j'aimerais bien qu'on arrête de parler chaque jour du FC Sion et de son président dans la presse et que le foot reprenne le dessus.

Arrêter de parler du FCSion !!! Je crois hélas que c'est bien une chose à laquelle il faut t'y faire tant que CC garde le statut de président ! Ceux qui n'y parvienne pas, finissent quand même par se retrouver derrière les cantines de tourbillon ! Art of CC !

Mais il est où le problème!?!?!

D'un côté quand on se fait voler sur des matchs par l'arbitrage, soit à cause d'erreures manifestes, soit parce qu'on a à faire à un tricheur en face, ça hurle de tous les côtés sur le forum.

Dès le moment où quelque chose est entrepris, suite à une sanction qui a été prise spontanément par la league, à savoir la suspension d'andrist suite à une tricherie, ça gueule également.

Le règlement est ainsi fait qu'il permet d'entrevoir que pour le cas où le résultat du match a été influencé par une tricherie dûment constatée, ce qui est le cas ici, l'étape 1 ayant été réglée, il doit être rejoué.

On perd trois points sur le match en question, voir même un seul point, qui pourrait valoir son pesant d'or en fin de saison.

Que diraient les gueulards du forum si en fin de championnat on rate le titre ou l'Europe pour un petit point!?!?

Les gueulards ne manqueraient sans doute pas de revenir sur le match de Thoune en disant qu'on a été volé etc etc etc...

Perso, si je me fais violer je rentre pas à la maison sans rien dire et avec le sourire...

Et en passant, on ne peut pas dire que CC abuse des procédures, puisqu'au vu des résultats de celles qu'il a engagées jusqu'ici, son bilan doit être qualifié de plus que positif!!!

A choisir encore, je préfère de loin que l'effort soit fait sur une tentative de faire rejouer le match que sur un pseudo spot TV qui n'apportera rien de concret.

En cas de réussite de l'action entreprise, cela pourrait constituer un tournant au niveau du foot dans son ensemble, à savoir que les gros simulateurs qui pourrissent le résultat des matchs en obtenant des pénaltys imaginaires se verraient justement sanctionnés!!!

mad max a écrit :Mais il est où le problème!?!?!

D'un côté quand on se fait voler sur des matchs par l'arbitrage, soit à cause d'erreures manifestes, soit parce qu'on a à faire à un tricheur en face, ça hurle de tous les côtés sur le forum.

Dès le moment où quelque chose est entrepris, suite à une sanction qui a été prise spontanément par la league, à savoir la suspension d'andrist suite à une tricherie, ça gueule également.

...........................................

Que diraient les gueulards du forum si en fin de championnat on rate le titre ou l'Europe pour un petit point!?!?

Les gueulards ne manqueraient sans doute pas de revenir sur le match de Thoune en disant qu'on a été volé etc etc etc...

............................................

P****n ça fait du bien !

Tout à fait d'accord... d'autant que les spécialistes ont souvent le même avis sur la question de l'arbitrage en Suisse. Il doit se réformer. Mais pour engager des réformes il faut de toute façon des pressions sinon c'est le statu quo qui prime. Un seul truc me chagrine un peu dans la décision de la ligue. Je suis content qu'Andrist paie les pots cassés de son comportement dans ce match (son plongeon est vraiment ridicule Ogararu le touche même pas.... les images sont parlantes sur TSR ou le site off) mais j'ai un peu peur que la ligue tente de botter en touche ses propres responsabilités en clouant au pilori un seul joueur simulateur. Les réformes doivent être mises en place un système de simples sanctions au coup par coup ne suffit pas...

Mais n'oublions pas dans tout ça que l'assistance vidéo "pendant" le match reste le seul moyen d'être efficace au niveau de l'arbitrage.

Car imaginez le cafouillage que représenterait le fait de devoir rejouer des matchs sur la base dimages TV visionnées après coup. On n'aurait jamais un classement réel.

Personnellement j'aimerais bien que Thoune-Sion soit rejoué, mais je pense que la SFL ne doit pas ouvrir ce genre de pratique, car ce serait le début de procédures sans fin...

Vu son talent, je pense que c'est là le seul moyen pour Andrist de laisser sa trace de manière durable dans le Foot Suisse et peut-être mondial...

Après l'arrêt Bosman...l'arrêt Andrist...

J'entends déjà les commentateurs de tous horizons dire lors du match..."C.Ronaldo vient de nous faire une spéciale Andrist...elle ne restera pas sans conséquence...oooooooooooh mon dieu...le match risque bien d'être rejoué..."

(j'ai pris C. Ronaldo comme exemple, vu que c'est sans doute lui le joueur qui risque le plus de souffrir de cette jurisprudence, lui le plus grand simulateur de la création...)

Tellement honte d'être supporter de Sion aujourd'hui. Constantin ferme-là, stp !

nessun' a écrit :Tellement honte d'être supporter de Sion aujourd'hui. Constantin ferme-là, stp !

comme on est dans les précédents...je me demande si on a déjà vu un ultra se mettre le feu avec une torche en tribune pour protester contre les actions de son président!?!?

quelqu'un peut-il apporter une réponse à cela?

elle est pas bonne mon idée nessun'?

De toute facon cela gueulera de tous bord dès que CC prendra une décision.

Si c'était Gigi Oeri qui voulait faire rejouer un match, je m'imagine les : "ouaaaah elle a des couilles" et les "ooooh CC ne ferait jamais ca pour nous pauvres supporters qui ne faisons que payer dans le vide"

Ca me saoule certains commentaires (nessun'), de la pure et dure mauvaise foi...

mad max a écrit :

nessun' a écrit :Tellement honte d'être supporter de Sion aujourd'hui. Constantin ferme-là, stp !

comme on est dans les précédents...je me demande si on a déjà vu un ultra se mettre le feu avec une torche en tribune pour protester contre les actions de son président!?!?

quelqu'un peut-il apporter une réponse à cela?

elle est pas bonne mon idée nessun'?

L'idée, effectivement me plait bien Mad Max, mais plutot au gradin nord. Car les ultras sédunois ne sont pas des bourbines (de m****) et ne s'attaqueront pas à une tribune remplie d'enfants.... de ton genre.

qqun peut-il m'éclairer,

-Monsieur Constantin dis que le résultat d'un match est homologué 5 jours après le match (Lematin du jour).

-Pourquoi les protêts doivent-il être déposés directement durant le match au moment litigieux (il me semble d'un cas ou le protet ne fut pas accepté car déposé après la mi-temps et l'évènement litigieux avait lieu durant la 1er mi-temps) ?

-bref différence entre prôtet et action entreprise actuellement par le club ?


merci

le protêt concerne une faute technique immédiatement constatée.

là le cas est un peu différent, puisque la tricherie est constatée après coup et ne relève pas d'une faute technique de l'arbitre, mais d'une appréciation faussée en raison d'une tromperie de l'un des acteurs.

JaY-C19 a écrit :De toute facon cela gueulera de tous bord dès que CC prendra une décision.

Si c'était Gigi Oeri qui voulait faire rejouer un match, je m'imagine les : "ouaaaah elle a des couilles" et les "ooooh CC ne ferait jamais ca pour nous pauvres supporters qui ne faisons que payer dans le vide"

Ca me saoule certains commentaires (nessun'), de la pure et dure mauvaise foi...

Mauvaise foie ? Désolé pour moi, venir parader dans les médias chaque jour pour se faire voir, pour faire parler de sa propre personne, j'appele pas ça aimer son club. Franchement on passe pour qui là ? Des caliméros de service, rien d'autre. Autant l'action de se "rébeller" contre ces pourris de la ligue était louable, autant tout ce cirque me fait rapeller le Constantin des années précédentes. J'avais l'impression qu'il s'était "calmé" mais là, force est de constater, que non.

Pourquoi partout ailleurs (ou presque) les présidents de clubs sont discret et pour la plupart on ne les connait à peine ? Quand tu te déplaces ailleurs qu'en Valais, j'ai plus l'impression que le FC Sion est plus synonyme de Constantin que de 11/11 par exemple. Il est omniprésent et ça ca a tendance à m'agaçer. Et je parle même pas la malhonnêteté dont il fait preuve ces derniers temps. Faut gentiement qu'il arrête de se prendre pour le Louis XIV du Valais.

Ce que je trouve de surprenant c'est que c'est Thoune qui triche et qu'on fait passer Sion pour les anti-sportif de services qui n'acceptent pas la défaite.

Si un point du règlement de la SFL stipule qu'un match peut être rejouer dans ce genre de conditions ... pourquoi ne pas faire valoir nos droits.

Personnellement j'en ai rien a secouer de ce que pense de nous les Vaudois et les Neuchâtelois. Quand je me déplace voir mon équipe j'espère qu'elle gagne pour moi par pour me la péter devant les autres romands ... leur avis m'est complètement égal.

Thoune a triché, la ligue l'a confirmé en suspendant le joueur .... Sion a le droit de demander un nouveau match .... et ben y a pas de raison qu'on leur offre ces 3 points sans ce battre. On gueule assez qu'on veut des guerriers sur le terrain ... si nos guerrier rentre dans un combat défini arme blanche avec leurs couteaux et se font dégommer par des mitraillettes interdites .... c'est a la justice de faire son travail pour rétablir la situation.

Et jusqu'à preuve du contraire c'est pas CC qui décide d'écrire 4 articles par jour là dessus dans le matin ..... c'est les média qui en font une montagne ...

fred00221 a écrit :Ce match devrait être rejoué par respect des supporters valaisans qui se sont déplacés à Thoune

Oh oui !!! Juste pour refaire ce déplacement, ça serait en effet pas mal qu'on puisse rejouer ce match

nessun' a écrit : Pourquoi partout ailleurs (ou presque) les présidents de clubs sont discret et pour la plupart on ne les connait à peine ? Quand tu te déplaces ailleurs qu'en Valais, j'ai plus l'impression que le FC Sion est plus synonyme de Constantin que de 11/11 par exemple. Il est omniprésent et ça ca a tendance à m'agaçer. Et je parle même pas la malhonnêteté dont il fait preuve ces derniers temps. Faut gentiement qu'il arrête de se prendre pour le Louis XIV du Valais.

Je te rejoins en partie nessun'. Mais d'un autre côté je me dis que tant qu'il s'en prend aux arbitres, il ne s'en prend pas à l'équipe ou à certains joueurs...alors profitons de cette période. En général, lorsque la pression est mise ailleurs que sur l'équipe, celle-ci fait d'excellents résultats.

Autrement, je préfère qu'on se mette en évidence par les actions de CC que d'une autre manière...à l'image des lucernois aujourd'hui dans le Blick...

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ter-160537

Moi je ne critique pas Constantin car sans lui on ne serait pas là aujourd'hui, il ne faut pas l oublier ! Tous les millions qu il met pour son club... Pour moi, C.C reste le plus grand ultra du fc Sion, il fait tous pour son club au maximum et je le respecte, Nessun, je te pige pas trop là ? Comme le dit Jeje, on en a rien à foutre de la réaction des autres, pourvu qu à la fin nous soyons champion !

Moi je me souviens aussi dans la m**** qu'il nous a foutu il y'a une dizaine d'années en lachant le club comme un sac à chiasse. A ce jeu là on peut jouer des années.

Enfin bref, le sujet c'est pas consantin...

bastoon1 a écrit :Pour moi, C.C reste le plus grand ultra du fc Sion

tu me vends du rêve

Quelqu'un a une petite idée de la date de la décision de refaire jouer ce match?

Ce qui me frappe surtout dans toute cette histoire, c'est la manière de communiquer de la part de notre club. Ils font de nouveau preuve d'un grand manque de professionnalisme. Pourquoi un seul communiqué ne suffit-il pas? Pourquoi notre président doit parler aux journalistes tout les jours, pourquoi encore la WebTV relève et souligne toutes les décisions, bien sûr seulement celles en notre défaveur, même après des matches gagnés? Pensent-ils vraiment que nous soyons les seuls qui nous sentons trichés?

Est-ce qu'on a déjà pu lire ou entendre les président de Bâle, Zurich etc. se plaindre de l'arbitrage en public? Non. Bâle par exemple s'est vu volé le titre en 2006 et 2007 par des décisions litigieuses. Mais en aucun moment, les représentants du club (Oeri, Heusler) ont commencé avec une propagande pareille. Peut-être, ce ne serait rien d'étonnant, ce comportement a-t-il un effet plus positif sur la ligue et ses arbitres.

doc2 a écrit :

mad max a écrit :

nessun' a écrit :Tellement honte d'être supporter de Sion aujourd'hui. Constantin ferme-là, stp !

comme on est dans les précédents...je me demande si on a déjà vu un ultra se mettre le feu avec une torche en tribune pour protester contre les actions de son président!?!?

quelqu'un peut-il apporter une réponse à cela?

elle est pas bonne mon idée nessun'?

L'idée, effectivement me plait bien Mad Max, mais plutot au gradin nord. Car les ultras sédunois ne sont pas des bourbines (de m****) et ne s'attaqueront pas à une tribune remplie d'enfants.... de ton genre.

ils s'attaquent uniquement aux vieux sur le retour en Valais`? blague à part, effectivement qqch existe pour que justice soit faite, je vois pas ce que ça dérange...

Espérons que le match soie rejoué[/quote]


Autant pour moi doc, je pensais savoir avec certitude que la plupart des ultras sédunois ne s'étaient pas déplacé en train mais bien en car. Je pensais aussi que ces évènements ont eu lieu à la gare de thoune, et non pas sur une aire d'autoroute.

Mais avec toi docteur, toutes nos certitudes volent en éclat

Du coup je te rejoins, il faut vraiment les éradiquer ces UltrasHooligans