Barrages européens

[mad max]

Le match ne pouvant donc pas être rejoué, une sanction exemplaire doit être infligée à Thierry Henry pour cette tricherie honteuse, pour moi la seule sanction raisonnable serait ici une interdiction pure et simple de participation à la Coupe du Monde

Une question d'ordre juridique: est-ce que l'Irlande peut attaquer juridiquement la France, l'arbitre, Thierry Henry ou la FIFA pour un manque à gagner évident financièrement? Pourrait-elle recevoir des dommages et intérêts équivalents à la somme qu'elle aurait touché en se qualifiant pour la Coupe du Monde?

La question est vraiment intéressante c'est vrai. Le problème résidera selon moi dans la démonstration du lien de causalité entre la main de Thierry Henry et la non-qualification de l'Irlande, qui demande une réflexion profonde, surtout s'agissant d'un évènement intervenant parmis d'autres. Il faudrait alors prouver que c'est bien la tricherie, soit la violation d'une règle de jeu, qui est seule à l'origine du dommage.

pour vous faire une idée de quoi l'on parle, quelques citations...

Le rapport de cause à effet (causalité naturelle) entre deux événements est une relation telle que, sans le premier événement, le second ne se serait pas produit (condition sine qua non). Le lien de causalité naturelle est une question de fait. Conformément à la règle générale (art.8 CC), le fardeau de la preuve du lien de causalité naturelle incombe à la partie qui entend en déduire des droits. Une preuve scientifique absolue n'est cependant pas requise; si le juge ne peut se fonder sur une simple possibilité, il peut considérer comme prouvée une causalité correspondant à une probabilité convaincante. Cette causalité naturelle n'est en revanche pas établie lorsque d'autres circonstances que celles invoquées par le lésé apparaissent prépondérantes ou font sérieusement douter du caractère déterminant de la cause invoquée

Le rapport de causalité naturelle doit encore être adéquat : la cause de l'atteinte doit être un fait qui, d'après le cours ordinaire des choses et l'expérience générale de la vie, était propre à entraîner un effet du genre de celui qui s'est produit, en sorte que la survenance de ce résultat paraît de façon générale favorisée par le fait en question. Le juge procède à cet égard à un pronostic rétrospectif objectif. Se plaçant au terme de la chaîne des causes, il lui appartient de remonter du dommage dont la réparation est demandée au chef de responsabilité invoqué et de déterminer si, dans le cours normal des choses et selon l'expérience de la vie, une telle conséquence demeure dans le champ raisonnable des possibilités objectivement prévisibles. Pour procéder à cette appréciation de probabilité, le juge se met en règle générale à la place d'un "tiers neutre". La jurisprudence admet que la causalité adéquate peut aussi s'étendre à des "conséquences extraordinaires", c'est-à-dire à des conséquences qui n'apparaissent comme telles qu'aux yeux d'un profane, mais non pas à ceux de l'expert; il en va de même des conséquences "rares" .

[RedMan1]

Henry a commis une faute qui n'a pas été sanctionnée par l'arbitre, il n'a pas triché. Je ne vois pas pourquoi il devrait être suspendu ou autre.

Ce qu'il aurait fallu c'est que l'arbitre aille demandé à henry s'il y avait touché la balle de la main. Je pense qu'il aurait avoué et que le but aurait été annulé. Si il avait nié, là on aurait pu vraiment le traiter de tricheur et prendre des sanctions.

C'est moche que ça ce passe de cette façon pour les irlandais, mais rejouer le match serait la pire des décisions.

[JaY-C19]

Henry a commis une faute qui n'a pas été sanctionnée par l'arbitre, il n'a pas triché. Je ne vois pas pourquoi il devrait être suspendu ou autre.

Ce qu'il aurait fallu c'est que l'arbitre aille demandé à henry s'il y avait touché la balle de la main. Je pense qu'il aurait avoué et que le but aurait été annulé. Si il avait nié, là on aurait pu vraiment le traiter de tricheur et prendre des sanctions.

C'est moche que ça ce passe de cette façon pour les irlandais, mais rejouer le match serait la pire des décisions.

[Zotte3]

La FIFA confirme que France-Eire ne peut pas être rejoué
La FIFA a confirmé vendredi que France-Eire, barrage retour au Mondial-2010 marqué par une main de Thierry Henry, ne pourrait pas être rejoué, conformément aux lois du jeu.
(20minutes)

[polo]

La FIFA confirme que France-Eire ne peut pas être rejoué
La FIFA a confirmé vendredi que France-Eire, barrage retour au Mondial-2010 marqué par une main de Thierry Henry, ne pourrait pas être rejoué, conformément aux lois du jeu.
(20minutes)

I HAVE A DREAM , adidas obligeant l'équipe de France à rejouer le match pour par la suite surfer sur une campagne de pub vantant le fair-play dans le sport....et associant par là, tout les acquéreur du maillot bleu à une philosophie positive dans le sport.... car faudra bien ça pour vendre leur nouveau maillot horrible

[mad max]

Mais la tricherie, soit le fait de porter le ballon avec la main en dehors du champ de vision immédiat de l'arbitre, devra être sanctionnée. Il y a de nombreux précédents qui remontent, en ce qui concerne la France, à 2003, avec le cas de Fiorèse qui avait pris 3 matchs de suspension suite à une simulation.

La FIFA devrait faire passer un message fort et utiliser le cas de Thierry Henry comme un exemple.

Après avoir banalisé le coup de boule de Zidane en finale, va-t-on encore permettre de banaliser la tricherie?

Tout le monde doit savoir que celui qui triche s'expose à une sanction exemplaire. Le comportement de Henry équivaut à truquer un match et on sait ce que les joueurs qui ont prêté la main à ces comportements ont subi comme sanctions...il y en a peu qui ont pu remettre les crampons à un niveau professionnel.

[polo]

Mais la tricherie, soit le fait de porter le ballon avec la main en dehors du champ de vision immédiat de l'arbitre, devra être sanctionnée. Il y a de nombreux précédents qui remontent, en ce qui concerne la France, à 2003, avec le cas de Fiorèse qui avait pris 3 matchs de suspension suite à une simulation.

La FIFA devrait faire passer un message fort et utiliser le cas de Thierry Henry comme un exemple.

Après avoir banalisé le coup de boule de Zidane en finale, va-t-on encore permettre de banaliser la tricherie?

Tout le monde doit savoir que celui qui triche s'expose à une sanction exemplaire. Le comportement de Henry équivaut à truquer un match et on sait ce que les joueurs qui ont prêté la main à ces comportements ont subi comme sanctions...il y en a peu qui ont pu remettre les crampons à un niveau professionnel.

Alors si on veu fair un exemple, on dit que l'ensemble de Bleus dans la surface de réparation a vu la main et en manifestant leur joie de façon excessive après le but on voulu influencé l'arbitre et ont triché... Donc hop les 5-6 présents dans la surface de réparation à la maison en été 2010... (je sais c'est pas possible)

[mad max]

Rama Yade. Main de Thierry Henry : "On ne sait pas si c'est volontaire ou non"
"Je ne pense pas que l'on puisse parler de triche. Vous ne pouvez pas savoir exactement d'où vient le ballon et où il part. D'ailleurs l'arbitre n'a rien vu. Thierry Henry lui-même a reconnu avoir touché le ballon. Il n'y a que lui qui sait si c'était volontaire. Tant qu'on ne sait pas si c'est volontaire ou non on ne peut pas parler de triche. On ne peut pas jurer avec certitude qu'il a voulu délibérément tricher. Je ne crois pas qu'un joueur de son envergure, avec son expérience, avec son palmares, le nombre de sélections qu'il a eues en équipe de France, avec l'amour qu'il a du jeu, qu'il soit un homme à faire de la pratique anti-sportive".

ça fait peur...

Les députés Yves Deniaud, Marc Le Fur, vice-président de l'Assemblée nationale, et Franck Gilard

"Pour l'honneur de la France, la Fédération française de football devrait accepter la demande irlandaise de rejouer ce match. Les Français veulent voir leur équipe en Afrique du Sud mais dans l'honneur et le mérite. Le match d'hier est honteux car c'est une trahison de l'esprit sportif tel qu'il doit s'appliquer même au sport spectacle professionnel le plus chargé d'argent et de la relation franco-irlandaise d'amitié et de respect. Les joueurs et supporters irlandais ont été admirables de fair-play. Qu'ils en soient hautement remerciés et félicités. Entre l'Irlande et la France, il y a une très vieille et profonde amitié, une sympathie immédiate et spontanée des relations individuelles, des rencontres sportives, surtout au rugby, toujours hautes en couleur pleines de vigueur en même temps que d'estime et de chaleur amicale."

ça c'est quand même un peu plus raisonnable comme comportement

[Steven]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q



Peut-être que Keane aurait du annoncer à l'arbitre qu'il a touché le ballon de la main et qu'il était hors-jeu sur l'action!

[mad max]

une main ou un hors jeu de kean n'est pas le problème relevé dans la vidéo que tu montres, mais bien le fait que l'arbitre donne pénalty pour une main imaginaire sans doute.

de plus c'est pas grâce à ce but que l'EIRE a arraché un point nécessaire à assurer sa place en barrages, vu qu'ils ont terminé assez loin du troisième, avec un gros dernier match contre l'Italie à domicile!!! Sur ce match là, gagné par ailleurs 2:1, les irlandais en ont encore mis un derrière...si les français en avaient passé un deuxième derrière la polémique ne serait sans doute pas si grande.

Equ. MJ G N P BP BC Pts
Italie 10 7 3 0 18 7 24
République d’Irlande 10 4 6 0 12 8 18
Bulgarie 10 3 5 2 17 13 14
Chypre 10 2 3 5 14 16 9
Monténégro 10 1 6 3 9 14 9
Géorgie 10 0 3 7 7 19 3

faut pas tout mélanger Steven...

Le problème c'est que les français ont été mauvais et qu'ils ne doivent leur qualification qu'à une tricherie!

[Trilu]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q



Peut-être que Keane aurait du annoncer à l'arbitre qu'il a touché le ballon de la main et qu'il était hors-jeu sur l'action!

!!!!! quelqu'un à compris pourquoi il siffle pénalty ????

[mad max]

Henry: rejouer le match, "la solution la plus équitable"
By skoch
Created 11/20/2009 - 14:41

Footballa
La FIFA a en ourte rejeté la demande de l'Irlande de rejouer la rencontre contre la France, marquée par la main de Thierry Henry qui a amené le but égalisateur et, du même coup, privé l'Eire de Coupe du monde 2010. L'instance faîtière a, comme attendu, évoqué les lois du jeu pour motiver sa décision.

La FIFA a également confirmé que le résultat ne pouvait pas être changé. Les résultats sont donc entérinés: succès français 1-0 à l'aller et match nul 1-1 après prolongations au retour. La Fédération française a pris acte, ne souhaitant pas faire de commentaire.

"Les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel, précise la FIFA, y compris la validation d'un but et le résultat du match", peut-on lire dans le chapitre 5 dans la Loi du jeu.

"L'arbitre ne peut revenir sur une décision que s'il réalise que celle-ci n'est pas la bonne ou, à sa discrétion, après avoir consulté un arbitre assistant ou le quatrième officiel, le tout sous réserve que le jeu n'ait pas repris ou que le match ne soit pas terminé", peut-on également lire. Or, le match France - Irlande est allé à son terme.

"C'est un meurtre !"

La Fédération irlandaise, soutenue par le Premier ministre irlandais, avait demandé jeudi à rejouer le match, dénonçant la faute de main de Thierry Henry, qui a suscité la polémique bien au-delà du monde du sport. Le président français, Nicolas Sarkozy, a lui refusé de s'associer à cette démarche: "J'ai dit à Brian Cowen combien j'étais désolé pour eux. Mais ne me demandez pas de me substituer à l'arbitre, aux instances du football français, aux instances du football européen".

Il était écrit que la FIFA ne donne pas raison aux Irlandais, aucun point de règlement ne permettant de remettre en cause le résultat. Giovanni Trapattoni, le sélectionneur italien de l'Irlande, avait reconnu lui-même qu'il était "impossible de rejouer le match". En attendant, ce but a déclenché une polémique planétaire. Premier visé: Thierry Henry, traité de "tricheur, "auteur d'un but scandaleux".

Cette réussite litigieuse a relancé le débat sur l'aide à apporter à l'arbitrage (moyens vidéo ou arbitres supplémentaires sur le terrain). Trapattoni en veut surtout à la FIFA. "Je ne sais pas ce que j'ai fait à Sepp Blatter (ndlr: le président de la FIFA)", que le sélectionneur italien accuse de ne pas vouloir moderniser l'arbitrage. "C'est un meurtre !", s'est-il laissé aller.

En France, cette affaire a provoqué des remous incroyables dans la classe politique. "Je trouve que cela serait bien dans de telles circonstances de décider, peut-être, de faire rejouer un match", jugeait ainsi encore vendredi la ministre française de l'Economie, Christine Lagarde.

"Qu'on arrête d'en faire un plat ! C'est une faute d'arbitrage favorable. Est-ce la première ? La dernière ? Certainement pas", avait expliqué jeudi Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française.

Roy Keane critique ses compatriotes

Ancien capitaine de la sélection irlandaise, Roy Keane a pour sa part regretté les plaintes de ses compatriotes. "L'Irlande a eu ses occasions dans les deux matches et ne les a jamais prises. Mais c'est la réaction habituelle de la FAI (ndlr: la Fédération irlandaise): 'Nous avons été volés, nous avons été volés'", a critiqué l'actuel entraîneur d'Ipswich (2e division anglaise).

"Je me souviens d'un match contre la Géorgie, quand l'Irlande a obtenu un pénalty sur l'une des pires décisions qui ait jamais changé le cours d'un match. Je ne me souviens pas avoir entendu la FAI demander que le match soit rejoué", a argumenté l'ancien joueur de Manchester United.

"Je serais plus ennuyé par mes défenseurs et mon gardien que par Thierry Henry. Comment peut-on laisser un ballon rebondir dans les 6 mètres ? Comment un défenseur peut-il laisser Thierry Henry s'intercaler entre lui et le but ? Si la balle est dans les six mètres, où diable est mon gardien ?", a provoqué Keane, dont les relations avec la FAI sont tumultueuses, comme en témoigne notamment son éviction du camp d'entraînement de l'Eire avant le début du Mondial 2002.

[Steven]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q



Peut-être que Keane aurait du annoncer à l'arbitre qu'il a touché le ballon de la main et qu'il était hors-jeu sur l'action!

!!!!! quelqu'un à compris pourquoi il siffle pénalty ????

Il y a une main du défenseur georgien après la tête.

[JaY-C19]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q



Peut-être que Keane aurait du annoncer à l'arbitre qu'il a touché le ballon de la main et qu'il était hors-jeu sur l'action!

!!!!! quelqu'un à compris pourquoi il siffle pénalty ????

Surement pour la même raison qu'il accorde le but de Gallas...

[mad max]

http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q



Peut-être que Keane aurait du annoncer à l'arbitre qu'il a touché le ballon de la main et qu'il était hors-jeu sur l'action!

!!!!! quelqu'un à compris pourquoi il siffle pénalty ????

Il y a une main du défenseur georgien après la tête.

ouep il a le bras le long du corps mais va avec le corps vers le ballon...

[Steven]

Il y a une main du défenseur georgien après la tête.

ouep il a le bras le long du corps mais va avec le corps vers le ballon...

Raison pour laquelle tout le monde est d'accord pour dire que l'arbitre a foiré tout autant que l'arbitre de mercredi soir sur cette action.

[mad max]

juste que les circonstances sont un petit peu différentes! comme je l'ai dit en haut, sur ce match là l'Irlande a fait ce qu'il fallait contre la Géorgie en passant le deuxième. Si la France en avait mis un deuxième comme disait Arsène Wenger sur Tf1 ben y aurait pas grand monde pour hurler au scandale. Sauf que là ils ont quasi rien montré (en dehors d'Anelka) et qu'ils doivent leur qualification qu'à une tricherie.

[Gullit]

..
la fin de carrière de Titi henry va être dur...tous les supporters adverses au niveau international et national vont lui faire des banderoles ou autres colibets...le jeu en "Valais"t-il la chandelle? Fermons les yeux 5 secondes et imaginons que l'inverse se soit produit....L'irlande qui marque sur ce genre d'action...A méditer

[Steven]

juste que les circonstances sont un petit peu différentes! comme je l'ai dit en haut, sur ce match là l'Irlande a fait ce qu'il fallait contre la Géorgie en passant le deuxième. Si la France en avait mis un deuxième comme disait Arsène Wenger sur Tf1 ben y aurait pas grand monde pour hurler au scandale. Sauf que là ils ont quasi rien montré (en dehors d'Anelka) et qu'ils doivent leur qualification qu'à une tricherie.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le faite que la france ne mérite pas sa qualification j'ajouterai juste Loris sur la liste des joueurs qui sont sortis du lot....

Le fond du problème pour moi ce n'est pas Henry, le fait que ca soit un match à enjeux ou que ca soit le grand qui passe et pas le petit mais si ce dernier point peut se discuter ou même l'arbitrage mais bien que la FIFA, l'UEFA et toutes les instances footbalistiques devraient se pencher un peu plus sur l'arbitrage et comprendre qu'on en peut plus diriger un match de foot avec un arbitre aussi bon qu'il soit.

A l'heure actuelle avec les règles en place de l'injustice il y en aura toujours et à tout niveau sauf que là elle arrive au mauvais moment. C'est un peu comme si tu te fais retirer le bleu pour excès de vitesse pour aller amener ta femme sur le point d'accoucher à l'hopital , sur le fond c'est dégueulasse mais tu as autant de raison de te faire retirer le bleu que le type qui roulait à 140 sur l'autoroute pour aller rejoindre ses potes à Tourbillon. C'est injuste mais pour le moment c'est la règle.

[JaY-C19]

..
la fin de carrière de Titi henry va être dur...tous les supporters adverses au niveau international et national vont lui faire des banderoles ou autres colibets...le jeu en "Valais"t-il la chandelle? Fermons les yeux 5 secondes et imaginons que l'inverse se soit produit....L'irlande qui marque sur ce genre d'action...A méditer

Je vais être très honnête... J'aurais beaucoup ri! Et trouvé que ca aurait été une belle lecon pour nos gonflés de voisins! Je suis franc, cela m'aurait fait plaisir qu'une fois, une seule, les favoris payent! Et cela aurait peut-être fait réfléchir la FIFA sur leur système injustifié de têtes de séries! foot business...

Enfin bref cela n'est que mon humble avis...

J'étais très dégouté pour l'Eire mercredi soir... Mais à tête reposée je me dis que si c'étais le contraire ca aurait été moins polémique, en tout cas chez nous! Mais imaginez le contraire en France??? Il y aurait eu une grève générale ou une guerre civile!

Et maintenant l'arbitre, qui jusque là avait arbitré de manière tout à fait correcte, devra se passer de coupe du monde à cause d'un tricheur, c'est un peu dommage également, bien que je ne prenne pas la défense des arbitres...
Mais peut-être que ce sera un arbitre Suisse qui le remplacera lors de la CM... Come on Sascha Kever

[polo]

lematin.ch : L’attaquant français Thierry Henry, dont la faute de main mercredi a précipité l’élimination de l’Irlande du Mondial-2010, juge que rejouer le match serait "la solution la plus équitable", dans un communiqué envoyé vendredi à la chaîne britannique Sky Sports News

-alors grande classe (et craqué sous la pression mercredi) ou un sale tordu qui a bien attendu la décision de la fifa pour balancer des trucs pareils (et calmer les futires supporters de ses adversaires) ???

LES RIRES AU MAYEN CETTE HISTOIRE, merci les frouz d'exister

[Gullit]

L'aspect sportif étant une chose, je crois que ce qui compte le plus pour la France c'est l'apect financier...juste en comptant que TF1 c'est une perte d'environ 80 millions d'euro qui aurait touché la chaîne...donc sans parler des autres sponsors, fédérations....
Bon vous me direz alors que c'est l'Irlande qui a perdu ces montants sauf si leurs chaînes de TV n'auraient pas déjà signé des droits comme TF1 qui a frisé la correctionnelle en achetant les droits avant la qualif....£££££$$$$$$

[Mystik]

Raymond voulait la main d'Estelle Denis, il a eu celle de Thierry Henry...

Parfois, je me dis qu'Henry devrait plutôt faire du Basket :



Enfin, une vidéo qui vaut son pesant de cacahuètes, la dernière pub de Thierry Henry pour Nike, avec je cite : "Ici les dribbleurs sont des rois et les tricheurs jetés aux lions" -->> http://www.koreus.com/video/pub-nike-jo ... henry.html

[matt16]

Je pense que pour les irlandais c'est comme pour nous si Varela marquerait le but victorieux en final de coupe de la main pour les neuch' ou un autre club... Imaginez notre réaction !!!

[mad max]

http://www.jeu-de-main.com/

[mad max]

Aucune sanction pour Henry...la source de RMC semble un peu légère au niveau de la connaissance des règlements à mon sens...

Football
Thierry Henry ne risque aucune sanction de la FIFALa rédaction - Jérôme Sillon - RMC.fr, le 22/11/2009
Info RMC SPORT – Pointé du doigt pour sa double main qui a amené le but de William Gallas lors du match France – Irlande (1-1) mercredi au Stade de France, Thierry Henry ne risque aucune sanction de la FIFA contrairement à ce que le quotidien The Telegraph laissait entendre.
Thierry Henry peut souffler. L’attaquant du FC Barcelone et de l’équipe de France ne sera pas sanctionné par la FIFA. Impunité totale pour Titi malgré sa double main flagrante lors du match contre l’Irlande mercredi (1-1). Contrairement à ce qui était écrit dans le journal anglais The Telegraph, l’éventualité de voir Henry suspendu pour un ou plusieurs matches en raison de son geste est totalement nulle. D’après une source proche de la commission de discipline de la FIFA qui tient à garder l’anonymat: « La législation ne permet pas de se saisir de ce cas, car son geste réalisé pendant le match n'est pas considéré comme une infraction grave d'après le Code disciplinaire de la FIFA. »

Son cas sera quand même étudié

Parmi les infractions graves, on trouve le fait d’annihiler une occasion de but manifeste en touchant délibérément le ballon de la main. L’action d’Henry n’entre donc pas dans le giron de ces infractions graves : « La seule éventualité aurait été qu'il marque lui-même de la main. Je ne vois donc pas comment on pourrait le punir » poursuit cette source. Même s'il restera impuni, le cas d’Henry sera étudié lors de la Commission d’organisation de la Coupe du monde 2010, le 2 décembre prochain au Cap en Afrique du Sud.

En effet il y a des précédents, comme Raul himself qui avait été suspendu après avoir marqué de la main ou encore Tassotti qui avait pris huit matchs pour une voie de fait qui avait échappé aux arbitres...ou encore Materazzi qui a pris deux matchs pour les insultes proférées à Zidane.... La sanction pour un comportement antisportif existe bel et bien. J'espère qu'elle sera appliquée ici de manière exemplaire. Ca serait la seule manière de calmer les supporters de toute la planète je pense, quand on voit la réaction des supporters basques ce week end lors de l'entrée en jeu de Henry...un garçon si sensible...

Verdict le 2 décembre 2009, la Commission de discipline ayant décidé d'étudier le cas lors de sa prochaine réunion

[mad max]

y en a qui se donnent à coeur joie...

[mad max]

souvenir d'un temps passé où henry savait encore jouer avec ses pieds et avait le respect du king



Maintenant, le king a parlé:

Eric Cantona qu'on connaît pour son franc parler a donné son avis sur le sélectionneur des Bleus, Raymond Domenech et ne l'a pas épargné.
"Domenech l'entraîneur le plus nul du football français depuis Louis XVI. Si c'est moi qui décide, je mets Laurent Blanc à la tête de l'équipe de France. Il continue sa saison avec Bordeaux, il est champion avec Bordeaux et il gagne la Coupe du monde !" a indiqué l'ancien mancunien.
Quant à Thierry henry, Cantona revient sur l'attitude du tricolore à la fin du match : " Ce qui m'a le plus choqué, ce n'est pas la main. C'est que Thierry Henry, à la fin du match, devant les caméras de télévision, est allé s'asseoir à côté d'un Irlandais pour le consoler, alors qu'il venait de le "niquer" trois minutes avant. Si j'avais été Irlandais, il ne serait pas resté trois secondes "

N'en déplaise à Pierre Menes (il sert à quoi lui au fait!?)

[bouryves]

souvenir d'un temps passé où henry savait encore jouer avec ses pieds et avait le respect du king



Maintenant, le king a parlé:

Eric Cantona qu'on connaît pour son franc parler a donné son avis sur le sélectionneur des Bleus, Raymond Domenech et ne l'a pas épargné.
"Domenech l'entraîneur le plus nul du football français depuis Louis XVI. Si c'est moi qui décide, je mets Laurent Blanc à la tête de l'équipe de France. Il continue sa saison avec Bordeaux, il est champion avec Bordeaux et il gagne la Coupe du monde !" a indiqué l'ancien mancunien.
Quant à Thierry henry, Cantona revient sur l'attitude du tricolore à la fin du match : " Ce qui m'a le plus choqué, ce n'est pas la main. C'est que Thierry Henry, à la fin du match, devant les caméras de télévision, est allé s'asseoir à côté d'un Irlandais pour le consoler, alors qu'il venait de le "niquer" trois minutes avant. Si j'avais été Irlandais, il ne serait pas resté trois secondes "

N'en déplaise à Pierre Menes (il sert à quoi lui au fait!?)

Menes c'est un triste type... il a traité Pedretti de voyou notoire il y a 3 semaines et hier il lui léchait les pieds sur Canal en direct !

[Hasta siempre]

L'Italie avec les couleurs irlandaises au Mondial sudafricain? C'est une proposition d'un ministre italien...

http://www.tuttomercatoweb.com/torino/? ... izia=10504