[Interdiction de recruter] Décision du TAS

[NF_VG]

Ca doit vous intéresser
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... -tous.html

[epson]

Ca doit vous intéresser
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... -tous.html

Bien sûr - bien sûr, c'est de la propagande! Si tu as d'autres arguments tu ne t'abaisse pas à ça!
Mais si Sion gagne au civil ... que dira-t-on?
Ce n'est pas parce que tu es dans une famille que tu dois accepter de te faire "mettre" par ton père. Parce que ce cas là est aussi répréhensible. ABE

[Silvan]

Voilà le communiqué: http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/ ... 83616.html

[epson]

Ce qui est marrant, dans "les autres contenus" il y a l'appel de Sion rejeté. Mais aucune trace de la décision de la justice vaudoise de débouter l'UEFA. CQFD

[epson]

Mardi prochain: Monsieur Le Juge, Monsieur Le Juge, voici mes arguments: les 53 lettres de soutien des différentes fédérations. Qu'est-ce que vous en pensez? Il faut interdire à Sion de jouer puisque c'est à l'unanimité. On a peut-être tord, mais on a tord tous ensemble!

[maybe]

Elles ont touché combien chacune??? Faut bien mettre la pression... c'est tout ce qui lui reste à cette'' pauvre'' UEFA...

[gex750]

0

[PM]

C'est dingue de la part de l'UEFA de jouer à des jeux pareils:

Ils mettent la pression sur les fédérations pour que celles-ci prennent position en leur faveur en ne leur présentant que leur point de vue. Affligeant, de plus en plus affligeant. Vivement la fin de cette mafia officielle.

[humanoregon]

Comme c'est mignon tous ces
Membres qui soutiennent l'UEFA mais comme ça ne sert strictement à rien face à décisions déjà prises contre eux

[Mystik]

Comme c'est mignon tous ces
Membres qui soutiennent l'UEFA mais comme ça ne sert strictement à rien face à décisions déjà prises contre eux

Et puis surtout, quelle association nationale dira "je suis pas d'accord", lorsque ll'UEFA leur présente uniquement leur point de vue et que de ne pas être d'accord avec l'UEFA, c'est se mettre à dos des gens plus hauts dans la hierarchie ??

Moi je prends ce communiqué de presse comme une farce.

Il y a également celui de Gilliéron qui est une farce. On accepte volontiers les règles, pour autant que le droit suisse soit respecté. Et c'est la base de toute chose.

Ils ont simplement peur que leurs acquis s'ébranlent et cherchent à faire la pression. Mais comme la justice civile est du côté de Sion, ils ne peuvent pas faire grand chose, si ce n'est d'organiser des réunions / décisions dont au final, ca arrange l'UEFA et la FIFA.

Mais ca n'a pas de poids dans notre affaire...

[Hik]

Le fait que les associations nationales accordent leur soutien à L'UEFA dans ce dossier vient peut-être aussi du fait que pour le moment la plupart n'en on pas grand chose à branler de cette histoire, c'est d'ailleurs la même chose pour les grands clubs selon une connaissance avec qui j'ai discuté hier et qui visite très régulièrement ce type de club.
D'après lui, à Manchester par exemple, il ne connaissent rien à cette histoire et ne s'y intéresse pas du tout.

[Titeuf]

ben moi, je peux avoir le soutien de 15'000 personne ....en faveur du fc sion

[David]

Je pense bien que CC va pas rester sans réagir. Une lettre explicative en anglais aux 53 fédérations avec copie aux clubs. Impossible n'est pas CC, impossible c'est la définition des choses qui prennent plus de temps... Les secrétaires du club vont devenir des spécialistes du publipostage.

[didjoe]

Alors l'UEFA " même pas peur " avec leur éternelles menaces comme exclure l'équipe nationale helvétique de la course à l'Euro 2012, ainsi que de suspendre les clubs suisses engagés en Coupe d'Europe cette saison. Il faudrait du concret et non des menaces. Et si ça continue ils iraient même a menacer que les 53 fédérations vont quitter la Suisse l'UEFA devrait savoir qu'on ne rigole pas en SUISSE. J'espère que les instances de notre pays garderont la tête froide comme pour Hannibal Kadhafi le fils d'un des hommes les plus dangereux de la planète arrêter pour violences à Genève, il en va de la crédibilité de notre pays.

[didjoe]

«Quand on est dans un trou, la pire chose à faire est de continuer de creuser» Warren Buffet

Message pour Platoche...

[c_doux_nous_mMm]

Je pense bien que CC va pas rester sans réagir. Une lettre explicative en anglais aux 53 fédérations avec copie aux clubs. Impossible n'est pas CC, impossible c'est la définition des choses qui prennent plus de temps... Les secrétaires du club vont devenir des spécialistes du publipostage.

ça me fait bien rire leur truc des 53.
Ils savent tous que c'est l'UEFA qui a accepté la feuille de match et qui a autorisé le FC Sion à jouer, avec ses 6 joueurs, les deux matches contre le Celtic. Papier estampillé UEFA et signé par eux. Y a rien de plus officiel pour M. le Juge.
Je me suis posé la question: ont-ils demandé les signatures des 53 avec des menaces de sanction si ils ne signaient pas ?
L'OGC Nice a signé 240 secondes trop tard.

[olivier]

Sion/UEFA : Appliquer la loi et respecter la justice nuit gravement à la Suisse

Pour Peter Gilliéron, président de l’ASF et membre du comité exécutif de l’UEFA, le FC Sion nuit gravement à l’image de la Suisse en saisissant le juge civil – et en demandant l’application de la loi. Cela fera fuir ces puissantes associations – dont il vit -, lesquelles iront violer la loi ailleurs, au préjudice de la Suisse toute entière. Que dire sinon être bouche bée ? Quel modèle lamentable pour la société civile, et notamment la jeunesse qui pratique le sport, que des hauts dirigeants du sport critiquent le recours au juge, acquis démocratique et historique de l’Etat de droit, au profit d’un système qui fonctionne en vase clos et en violation notamment du droit civil. A tous les juniors de Suisse : ne respectez plus les décisions de l’arbitre – puisque vos plus hauts dirigeants s’affranchissent de celles des juges. Dans la clé de lecture de la partie procédurale de cette affaire, une partie à un litige civil a la possibilité de violer une décision de justice. Et de s’exposer, elle ou ses organes à titre personnel, aux sanctions civiles et pénales que cela entraîne. Ce n’est pas un droit, puisque c’est un acte illicite et une faute sujette à réparation. Une institution comme l’UEFA a en revanche le devoir – moral – de les respecter. Un devoir moral lié à son statut d’acteur légitime et honnête de la société civile. Elle peut les contester par les recours et voies de droit à disposition. Une décision pré-provisionnelle, c’est-à-dire rendue avant audition des parties, n’est pas stricto sensu contradictoire – encore qu’il y ait une forme de contradiction si la partie visée produit au juge un mémoire préventif exposant ses arguments. La décision pré-provisionnelle comporte néanmoins une admission de la vraisemblance des faits et du droit de fond allégués. Les violer délibérément est donc une posture d’insoumission ouverte au droit et à l’ordre public civil. Ce qui est inacceptable. Y a-t-il dans cette maison des juristes comprenant le droit et la justice, tant sur ce point judiciaire que sur celui de l’incompatibilité des règles en matière de transferts avec le droit civil – droit du travail et droit de la personnalité ? Ces juristes sont-ils aliénés à ce point à leurs dirigeants qu’ils n’osent pas le leur dire clairement – comme dans des régimes totalitaires ?

http://www.freethinkers.ch/jcm/?p=1720

[jeje-fcsion]

L'UEFA est au bord du trou et s’apprête a faire un grand pas en avant

Vivement mardi qu'on soit enfin un peu plus fixé sur tout ce bordel ... et imaginez juste 1 seconde que le TAS nous donne raison ... j'ose pas imaginer le ménage que ça ferait

[Mystik]

et imaginez juste 1 seconde que le TAS nous donne raison ... j'ose pas imaginer le ménage que ça ferait

Désolé, mais le TAS étant à la merci du football, ils vont suivre la FIFA/UEFA. Et on pourra tjrs faire recours au TF (mais avec délai trop tard...)

Ceci dit, c'est vrai que si le TAS nous donne raison (c'est beau de rêver), l'UEFA ne pourra qu'accepter, puis ce que c'est un tribunal qu'ils reconnaissent....

Le seul espoir, c'est que le TAS décide de suivre les mesure super-provisionnelles et donc de demander à l'UEFA de nous qualifier. Toute autre décision ne sera qu'une farce...

[jeje-fcsion]

Si ce que tu dis est vrai Mystick, alors le football est gravement malade. Si le TAS ne peut pas se forger sa propre opinion par peur de froisser l'UEFA le football commencera sérieusement à me dégouter.

Ce que je ne comprends pas c'est que personne ne soulève le fait que si on n'avait pas recouru à une justice civil on était dans tous les cas baisé.

La décision du TAS n'est toujours pas tombée, un bon mois après la fin des transferts. Ceci ne veut dire qu'une seule chose, sans l'effet suspensif obtenu devant le tribunal civil, quel que soit la décision du TAS cela n'aurait rien changé. En cas de décision défavorable, Sion aurait purgé sa 2ème période et aurait mis fin a sa sanction. Mais même en cas de décision favorable, le mercato étant terminé, Sion aurait purger une période complète sans transferts alors qu'ils étaient en droit de transférer.

Tout ceci n'est pas logique et les effets suspensifs existent pour cette simple et bonne raison.

[fan]

Le TAS se prononcera sur le fond, soit de savoir si la sanction a été purgée ou pas....
Et je suis pas certain que le club soit dans son bon droit à ce sujet...

[jeje-fcsion]

Le TAS se prononcera sur le fond, soit de savoir si la sanction a été purgée ou pas....
Et je suis pas certain que le club soit dans son bon droit à ce sujet...

Ce que je veux dire, c'est que Sion soit dans son bon droit ou pas, sans l'intervention de la justice civil on aurait jamais pu qualifier nos joueurs vu le temps prit pour statuer ...

Donc dans l'absolu, si CC ne faisait rien Sion ne faisait de toute manière pas de transfert ... et ça je ne suis pas certain que ça soit très équitable. Tant que le TAS ne nous confirmera pas fautif, on est innocent et on peut recruter c'est tout

[Mystik]

Tant que le TAS ne nous confirmera pas fautif, on est innocent et on peut recruter c'est tout

La procédure du TAS a été ouverte après que la SFL ait refusé de qualifier les joueurs.

Donc on ne peut pas dire dire qu'on est innocent, on peut dire que nous jugions la sanction purgée. Il n'y a donc pas de coupable ou pas coupable mais bien de savoir si on a purgé la sanction ou pas.

[c_doux_nous_mMm]

Normalement dans tout jugement, y a le bénéfice du doute pour "l'accusé".
Mais bon quand on voit le condamné à mort aux States, dans l'article ils écrivent: ... mais y a des doutes sur sa culpabilité et qu'ils veulent quand même l'exécuter. Mais c'est une toute autre histoire.

+ 53... Hop Sion et vivement le 27...

[Snake73]

Tant que le TAS ne nous confirmera pas fautif, on est innocent et on peut recruter c'est tout

La procédure du TAS a été ouverte après que la SFL ait refusé de qualifier les joueurs.

Donc on ne peut pas dire dire qu'on est innocent, on peut dire que nous jugions la sanction purgée. Il n'y a donc pas de coupable ou pas coupable mais bien de savoir si on a purgé la sanction ou pas.

Pour l'instant, aux yeux de la loi, et de la seule instance qui à la possibilité, et la légitimité légale, de soumettre les différentes parties, le coupable est clairement l'UEFA..

[maybe]

22/09/2011 Platini et Infantino cités à comparaître
Le Ministère public a donné suite aux plaintes pénales déposées cette semaine par le FC Sion en convoquant Michel Platini et Gianni Infantino. Le président de l’UEFA et son secrétaire général seront amenés à donner des renseignements durant cette audition. Le Procureur général indique qu’il se réserve le droit de les entendre en qualité de prévenus, en fonction de l’évolution de l’audience. Dans sa convocation, il insiste également sur l’obligation de se présenter personnellement à cette comparution.

Ce que je viens de voir sur le site off

[didjoe]

Rebondissement dans le conflit opposant le FC Sion à l'Uefa. Selon nos informations, le club valaisan a déposé plainte contre le président de l'UEFA, Michel Platini, et son adjoint Gianni Infantino. L'ex-star du football français est convoquée le 19 octobre 2011 devant le procureur vaudois Cottier.

La plainte pénale a été déposée pour "insoumission à la décision de l'autorité". En effet, l'UEFA a décidé de ne pas tenir compte de la récente décision du Tribunal cantonal vaudois ordonnant à l'Uefa de qualifier le FC Sion dans le groupe 1 de l'Europa League.


Source : http://www.tdg.ch/actu/sports/conflit-c ... 2011-09-22

[c_doux_nous_mMm]

J'adore le mot: PRÉVENUS... dans la convocation.

ça fait bien criminels...

Hop Sion... 2003 = 2011

[phm]

avez-vous entendu Mercier qui, à part ses commentaires nullissimes, indiquait que CC aura demain une séance dans le canton de Vaud avec la justice vaudoise et l'UEFA ?

[jutti]

avez-vous entendu Mercier qui, à part ses commentaires nullissimes, indiquait que CC aura demain une séance dans le canton de Vaud avec la justice vaudoise et l'UEFA ?

Parle pas de Mercier, j'ai passé 1h30 à l'écouter... Juste zéro...