olyps a écrit : 05.08.2025 19:56
Indigne d'un avocat, indigne d'un conseiller national, écœurant, rien de nouveau
En même temps, c'est un conseiller UDC qui veut éviter l'expulsion d'un dealer tunisien...
On n'est plus à une connerie près
Effectivement on n’est plus à une surprise près en Valais, entre un Udc qui défend un trafiquant étranger d’expulsion et une histoire qui date de 2020 qu’il fait ressortir des bas fond de notre justice à deux vitesses.
Ce type de personnage écœurant ne peut s'empêcher de se mettre en vitrine....
A ignorer (c'est l'un des.seuls remèdes....)
A noter qu'à chaque fois qu'un journaleux (radio ou TV) a "besoin" d'un avis XY ou Z, cet avocat est toujours disponible.
A éviter, à zipper.......
Comme beaucoup, je trouve surprenant qu’un conseiller national UDC comme Addor se retrouve à défendre un trafiquant tunisien, vu la politique de son parti sur ces questions. Je ne porte pas du tout ce personnage dans mon coeur.
Mais sur un point je le rejoins : il a raison de dénoncer l’hypocrisie et le deux poids deux mesures quand il évoque ces trafiquants qui, parce qu’ils sont fournisseurs de certaines personnalités du canton, se pavanaient à Tourbillon sans être inquiétés. Ce n’est un secret pour personne que certains réseaux bénéficient de protections, et il faut aussi en parler, même si ça dérange.
En même temps un avoct est là pour faire valoir le droit, la défense de l'inculpé (même les plus grands criminels ont eu droit à un avocat, c'est un principe universel, en tt cas dans une démocratie). Il me semble que certains se focalisent sur l'avocat parce qu'il est d'un certain parti. Aurait-on les même réaction dans le cas d'avocat d'affaire ? j'en doute.
Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos (proverbe chinois)
uranus2011 a écrit :En même temps un avoct est là pour faire valoir le droit, la défense de l'inculpé (même les plus grands criminels ont eu droit à un avocat, c'est un principe universel, en tt cas dans une démocratie). Il me semble que certains se focalisent sur l'avocat parce qu'il est d'un certain parti. Aurait-on les même réaction dans le cas d'avocat d'affaire ? j'en doute.
Au delà du parti, Addor a une personnalité très clivante et il y a eu pas mal de polémique à son sujet.
Quelque soit son parti, humainement je ne l'apprécie vraiment pas...
CCduVS a écrit : 06.08.2025 07:49
Ce type de personnage écœurant ne peut s'empêcher de se mettre en vitrine....
A ignorer (c'est l'un des.seuls remèdes....)
A noter qu'à chaque fois qu'un journaleux (radio ou TV) a "besoin" d'un avis XY ou Z, cet avocat est toujours disponible.
A éviter, à zipper.......
Effectivement, et d'ailleurs c'est un des Conseillers national qui loupe le plus de vote au Parlement...
