FC Sion 4 ever

al-skweek a écrit : 05.08.2025 14:05

darkvador a écrit : 05.08.2025 13:56

al-skweek a écrit : 05.08.2025 13:02 Jean-Luc Addor remet une petite tartine à Barth si je comprends bien dans le procès des traficants de Sierre.

https://www.lematin.ch/story/justice-qu ... -103393315

Non ce n est pas Barthélémy qui est visé.
Soit plus imaginatif

Aie mea culpa!

Effectivement comment ne pas voir que Barth se promène sur le bord du terrain

Mais attention car il est très proche de la ligne blanche

Indigne d'un avocat, indigne d'un conseiller national, écœurant, rien de nouveau

olyps a écrit : 05.08.2025 19:56 Indigne d'un avocat, indigne d'un conseiller national, écœurant, rien de nouveau

En même temps, c'est un conseiller UDC qui veut éviter l'expulsion d'un dealer tunisien...
On n'est plus à une connerie près

Chicoloco a écrit : 05.08.2025 21:23

olyps a écrit : 05.08.2025 19:56 Indigne d'un avocat, indigne d'un conseiller national, écœurant, rien de nouveau

En même temps, c'est un conseiller UDC qui veut éviter l'expulsion d'un dealer tunisien...
On n'est plus à une connerie près

Effectivement on n’est plus à une surprise près en Valais, entre un Udc qui défend un trafiquant étranger d’expulsion et une histoire qui date de 2020 qu’il fait ressortir des bas fond de notre justice à deux vitesses.

olyps a écrit : 05.08.2025 19:56 Indigne d'un avocat, indigne d'un conseiller national, écœurant, rien de nouveau

Je plussois, un nuisible toxique

Ce type de personnage écœurant ne peut s'empêcher de se mettre en vitrine....
A ignorer (c'est l'un des.seuls remèdes....)
A noter qu'à chaque fois qu'un journaleux (radio ou TV) a "besoin" d'un avis XY ou Z, cet avocat est toujours disponible.
A éviter, à zipper.......

Comme beaucoup, je trouve surprenant qu’un conseiller national UDC comme Addor se retrouve à défendre un trafiquant tunisien, vu la politique de son parti sur ces questions. Je ne porte pas du tout ce personnage dans mon coeur.

Mais sur un point je le rejoins : il a raison de dénoncer l’hypocrisie et le deux poids deux mesures quand il évoque ces trafiquants qui, parce qu’ils sont fournisseurs de certaines personnalités du canton, se pavanaient à Tourbillon sans être inquiétés. Ce n’est un secret pour personne que certains réseaux bénéficient de protections, et il faut aussi en parler, même si ça dérange. 

En même temps un avoct est là pour faire valoir le droit, la défense de l'inculpé (même les plus grands criminels ont eu droit à un avocat, c'est un principe universel, en tt cas dans une démocratie). Il me semble que certains se focalisent sur l'avocat parce qu'il est d'un certain parti. Aurait-on les même réaction dans le cas d'avocat d'affaire ? j'en doute.

uranus2011 a écrit :En même temps un avoct est là pour faire valoir le droit, la défense de l'inculpé (même les plus grands criminels ont eu droit à un avocat, c'est un principe universel, en tt cas dans une démocratie). Il me semble que certains se focalisent sur l'avocat parce qu'il est d'un certain parti. Aurait-on les même réaction dans le cas d'avocat d'affaire ? j'en doute.

Au delà du parti, Addor a une personnalité très clivante et il y a eu pas mal de polémique à son sujet.

Quelque soit son parti, humainement je ne l'apprécie vraiment pas...

Envoyé de mon SM-S938B en utilisant Tapatalk

A 1min06 vous pensez que c 'est Barth?:-)

CCduVS a écrit : 06.08.2025 07:49 Ce type de personnage écœurant ne peut s'empêcher de se mettre en vitrine....
A ignorer (c'est l'un des.seuls remèdes....)
A noter qu'à chaque fois qu'un journaleux (radio ou TV) a "besoin" d'un avis XY ou Z, cet avocat est toujours disponible.
A éviter, à zipper.......

Effectivement, et d'ailleurs c'est un des Conseillers national qui loupe le plus de vote au Parlement...