FC Sion 4 ever

bouryves a écrit :Bon avec cette vidéo c'est clair il y a bien faute, Léo le tire par le maillot. Décision juste

sedunii a écrit :En admettant qu'il y a une faute, on voit la même 15 fois dans le match, il faut alors toutes les siffler et pas seulement contre Sion! c'est là que l’arbitre n'est pas à la hauteur ou est partial.

coach a écrit :Jolie capture. Pour moi qui suis partisan et de mauvaise foie pro Sion, je vois un défenseur bâlois largement en appuis de tout son corps sur Léo qui le retient légèrement du bras. Bref un contact hyper normal qui n aurait pas été sifflé en dehors des 16 m où les contacts sont souvent bien plus viriles. Léo ne prend aucun avantage d'un défenseur bâlois à la rue et à qui il ne reste plus que l''arme du faible : se laisser tomber et espérer la faute et le pire c'est que cela a marché. L'année passée c'était un attaquant de YB qui faisait la même chose dans nos 16m pour obtenir penalty contre Rodrigo et là aussi ca avait marché. Petit arbitrage de petit arbitre zélé et arbitraire. Une honte!!!

soubalt a écrit :encore une fois c'est limite = ça profite à Bâle...

J'aimerais bien la même image isolée sur Vanczak lors du but bâlois..................................

Nolyd a écrit :

soubalt a écrit :encore une fois c'est limite = ça profite à Bâle...

J'aimerais bien la même image isolée sur Vanczak lors du but bâlois..................................

c'est égal Vanczak sur le but bâlois ... le joueur qui est sur la trajectoire et qui aurait pu faire quelque chose c'est notre fabuleux N°10 qui a eu une petite absence sur le coup là !

darkm00n a écrit :

Capture.JPG

Je vous laisse juger...
Difficile à dire...

Toshy a écrit :Aislan était déjà largement fautif sur une tête de Rangelov qui a failli nous couter un but...

Comme disait récemment SF : "C un bon joueur, bcp de potentiel, par contre il faut continuellement le pousser sinon il a tendance à se relaxer..." ou qqch comme ça...

Dee a écrit :

Toshy a écrit :Aislan était déjà largement fautif sur une tête de Rangelov qui a failli nous couter un but...

Comme disait récemment SF : "C un bon joueur, bcp de potentiel, par contre il faut continuellement le pousser sinon il a tendance à se relaxer..." ou qqch comme ça...

C était pas Basha??

Sensei a écrit :

bouryves a écrit :Bon avec cette vidéo c'est clair il y a bien faute, Léo le tire par le maillot. Décision juste

Mauvaise foi Bouryve pour une fois je suis pas daccord avec moi et mauvais exemple....

1.- sur ta vidéo on voit clairement que léo à la main ouverte sur le coté gauche du dos du balois donc pas de tirage, par contre oui il prend légèrement appuis sur cette main pour démarer, mais moins que le balois qui dépassé s'appuie sur Léo pour chercher la faute... verdicte but valable et carton au balois pour simulation....!!!

2.- si là il y a faute, ok je veux bien mais ca veut dire que Sion devrait avoir 2 ou 3 pennalty par match quand on voit la manière de certain défenseurs depuis le début de la saison de défendre sur Vilmos ou Buhler sur les corners ou les coups franc...

3.- Le débat ici est plus de savoir si il y a traitement de faveur envers bale ou contre sion ou contre les équipes qui jouent bale ou si c'est juste de l'incompétence grave qui par pur hazare profite à l'équipe favorite de la ligue...

Mister Jay a écrit :
En voyant la vidéo au ralenti, on voit que d'abord léo pousse le défenseur dans le dos et que ça suffit pour le faire tomber (apparemment aucun tirage de maillot). En tombant, (par réflexe ?) il essaie de prendre appui sur léo mais sans y parvenir. Pour moi il y a bien faute : léo a freiné le défenseur en le poussant dans le dos au moment d'accélérer, après c'est possible que le défenseur a fait exprès de tomber pour être sûr d'obtenir la faute.

arnaud a écrit :Encore une belle erreure d'arbitrage dans le match Lucerne- St-Gall. Une honte le pénalti accordé aux Lucernois

Trilu a écrit :J'ai vu deux fois le ralentis mais j'ai pas compris ou il y avait penalty ?