Page 1 sur 9

Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 09:59
par coach
Aller, on se lance ou bien ? Qui a revu les images du goal annulé de Léo? Scandale or not scandale? Un lien vidéo? Pour le plaisir d'en parler, refaire le match et de se plaindre...

:biere:

Dans tous les cas ce but annulé me fait droit c****...

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:05
par bouryves
J ai vu les images. Je ne vois rien du tout. Leo passe devant son défenseur, qui en voyant sa bourde se met au sol. C'est juste un grand scandale

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:08
par Dee
bouryves a écrit :J ai vu les images. Je ne vois rien du tout. Leo passe devant son défenseur, qui en voyant sa bourde se met au sol. C'est juste un grand scandale
Sur les images il simplement impossible de voir si faute il y a ou non.. Quelqu'un de bien placé en tribune est??

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:17
par bouryves
Qqun peut aussi m.expliquer comment cabral fait pour terminer le.match ? Serey et dingsdag.font une faute c est la jaune. Cabral en fait 5-6 exactement pareil et pas de 2ème jaune. N importe quoi ces arbitres suisses

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:21
par InterFcSion
L'arbitre qu'on a eu hier soir a toujours été contre nous...

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:21
par psylo
bouryves a écrit :Qqun peut aussi m.expliquer comment cabral fait pour terminer le.match ? Serey et dingsdag.font une faute c est la jaune. Cabral en fait 5-6 exactement pareil et pas de 2ème jaune. N importe quoi ces arbitres suisses
On se disait exactement la même chose hier soir. Serey a pris direct le jaune alors que Cabral n'aurait pas du terminer le match. Un si beau match aurait du se jouer "à la loyale", mais en Suisse et contre Bâle, aura-t-on droit à cela un jour ?! Pour le but annulé de Léo, les images TV ne montre rien, mais la RTS ne nous offre pas un ralenti depuis derrière le goal, étonnant et scandaleux !

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:22
par info-g
Exactement Bouryves. Entrée de Serey, un accrochage, et c'est la carte. Pendant ce temps, le bon Cabral se permet d'aligner les fautes... Je mets ma main à couper que sur une des irrégularités qu'il a commises, s'il s'agissait d'un Bâlois n'ayant pas encore été averti, l'arbitre aurait sorti la carte.

Mais on peut les comprendre, ils n'ont pas trop envie d'avoir une retenue sur salaire pour avoir expulsé un Bâlois...

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:45
par freerideur123
Pour être placé en tribune est, il ne me semblait pas que léo ait fait la moindre faute. Il prend le dessus sur Voser qui glisse et l'arbitre siffle une faute totalement injustifiée. De plus la SF2 a posé la question au défenseur balois qui lui même avoue à demi mot que la faute n'était pas si évidente.

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:50
par vent du Sud
Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur la partialité des arbitres suisses?

Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur le fait que Bâle est protégé par les arbitres suisses?

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:55
par tourbillon nord
vent du Sud a écrit :Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur la partialité des arbitres suisses?

Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur le fait que Bâle est protégé par les arbitres suisses?
Plus de doute après la prestation de l'homme en noir hier soir.

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 10:58
par Nolyd
vent du Sud a écrit :Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur la partialité des arbitres suisses?

Est-ce que quelqu'un a encore un doute sur le fait que Bâle est protégé par les arbitres suisses?
Oui moi !!!!!!!


faut arrêter maintenant de toujours stygmatiser ces pauvres hommes en noir !!


Argggggggggg (SORT DE MON CORPS OG) .... voilà, j'ai repris le contrôle, pardon ... oui c'est effectivement un scandale, mais on en a gentiment l'habitude, c'est toujours comme ça. En voyant s'échauffer le trio de bobets en noir, j'ai dis à mes potes, on est foutus, c'est Haenni qui arbitre ce soir ... souvenez-vous du scandale contre YB ici même au premier tour l'an passé !!!

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 11:00
par lô_tzàt
Nolyd a écrit :Oui moi !!!!!!!


faut arrêter maintenant de toujours stygmatiser ces pauvres hommes en noir !!


Argggggggggg (SORT DE MON CORPS OG) .... voilà, j'ai repris le contrôle, pardon ...
:lol: Génial ! :lol:

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 11:22
par vent du Sud
RTS: " Léo fait une faute sur Voser, c'est bien jugé"

C'est du tout grand n'importe quoi!

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 11:29
par Mshyde
sur l'action de la soit disant faute de Léo, l'arbitre ne voit que les bras du bâlois en l'air et cela lui suffit pour siffler faute.... (regardez sa tête qui suit le ballon lors du centre)

mais il en faudra plus pour arrêter cette équipe !

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 11:39
par cal34
La vengeance est un plat qui ce mange froid, quelle meilleure vegeance pour Constantin par rapport a la FIFA, UEFA, ASF,
que de tous faire pour devenir champion suisse et se qualifier directement pour la league des champions??
j espere que cette année, sera l année du FC Sion.


( mais pas dis que sa plaisent a tous le monde, surtout aus trois sité plus haut)

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 11:44
par James
vent du Sud a écrit :RTS: " Léo fait une faute sur Voser, c'est bien jugé"

C'est du tout grand n'importe quoi!
Oui, la RTS toujours à la pointe du progrès !
:fache:

Commentaire de SF TV sur la même scène : "ein harter Entscheid " ce qui se rapproche déjà plus de la réalité...

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 12:37
par gravin
Il me semble aussi que le juge de touche à signaler un hors-jeu sur la tête de Léo sur la barre transversale qui ne l'est pas.

Pour parler des décisions arbitrales litigieuses 2012/2013, il faut aussi mentionner Margairaz à Lucerne qui se présentait seul face à Zibung et qui a été injustement signalé hors-jeu et Vanczak qui a fait une faute de main dans les 16 m contre Servette qui avait manifestement le poid d'un penalty

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 12:44
par jutti
gravin a écrit :Il me semble aussi que le juge de touche à signaler un hors-jeu sur la tête de Léo sur la barre transversale qui ne l'est pas. Pour parler des décisions arbitrales litigieuses 2012/2013, il faut aussi mentionner Margairaz à Lucerne qui se présentait seul face à Zibung et qui a été injustement signalé hors-jeu et Vanczak qui a fait une faute de main dans les 16 m contre Servette qui avait manifestement le poid d'un penalty


Oui hors jeu sur le transversale de Léo... La RTS ne signale pas le hors jeu mais sur les images, on voit l'arbitre lever le drapeau !

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 12:50
par darkvador
Arretons de pleurer tout le temps. Sur l ensemble de la saison cela s équilibre. Et su nous marquons plus que e 1 but par match nous ne parlerons plus des erreures arbitrage.
Mais ce que nous devons avoir c est un gars comme Streller hier soir qui parle tout le temps a l arbitre qui l accompagne a la sortie du terrain a la mi temps, un gars qui l interpelle tout le temps. Un job de Capitaine. Vivement que Gattuso parle le Français ou l'allemand.

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 13:01
par Silvan
Tout à fait d'accord avec darkvador. Essayons de rester objectif. Personne n'a créé un topic pour signaler la faute de main nette et claire d'Aislan contre Servette dans les 16m.

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 13:03
par jutti
Silvan a écrit :Tout à fait d'accord avec darkvador. Essayons de rester objectif. Personne n'a créé un topic pour signaler la faute de main nette et claire d'Aislan contre Servette dans les 16m.


Et pourtant, tout le gratin nord l'a vu ;-)))

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 13:26
par c_doux_nous_mMm
jutti a écrit :Et pourtant, tout le gratin nord l'a vu ;-)))
Pas dauphinois celui-là. :lol:
Faut accorder vos violons " les Gratinés, certains disent Aislan et d'autres Vanczak. :biere:

P.S.: ça "minerve"... j'ai regardé 21 fois et plus l'action sur la faute à Léo... on y voit que dalle de la faute. :doh:

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 13:52
par Monsieur Belette
Je retiens l'excitation des bâlois (Stocker en tête qui, n'étant pas capitaine, n'a rien à aller parler à l'arbitre), du fait qu'ils n'ont pas été favorisés comme d'habitude... '-|

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 14:00
par Valesgo
Parce qu'il n'y a simplement pas faute. J'étais en C7, soit en Est à la hauteur de l'action, j'y ai vu un défenseur bâlois se faire passer devant par Léo, puis se jeter au sol car c'est tout ce qui lui restait à faire, mais il n' y a aucune faute de Léo.

Et que dire du juge de touche qui lève son drapeau sur la transversale de Léo, alors que les images prouvent l'absence de hors-jeu, et que la TSR sur son ton politiquement correct juge toujours bonnes les décisions arbitrales ?

Si sur une saison les erreurs d'arbitrage s'annulent, elles t'avantagent si t'es bâlois.

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 14:07
par yoyo75
Silvan a écrit :Tout à fait d'accord avec darkvador. Essayons de rester objectif. Personne n'a créé un topic pour signaler la faute de main nette et claire d'Aislan contre Servette dans les 16m.
la faute de main du Servettien 2 minutes avant la main de Aislan il a aussi oublié

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 17:38
par mouche71
l'arbitre de hier soir, porte pas bien son nom ...
c'est pas Haenni mais Brait * qu'il devrait se nommer !!!!
les arbitres suisse sont tellement bons qu'il arbitrent juste les coupes d'europe féminine ^^D
quant tu vois que l'oscar du meilleur arbitre de la saison dernière a été ''descerné'' à Sacha Kever, tu fais plus de commentaires:siffle:

* le cheval Haenni et l'âne brait ....

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 19:41
par SGE
vent du Sud a écrit :RTS: " Léo fait une faute sur Voser, c'est bien jugé"

C'est du tout grand n'importe quoi!
C'est du tout grand Develey, un pseudo journaliste, un vrai tocard ce gars! Ça sert à rien d'en dire plus...

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 19:48
par coach
Dee a écrit :
bouryves a écrit :J ai vu les images. Je ne vois rien du tout. Leo passe devant son défenseur, qui en voyant sa bourde se met au sol. C'est juste un grand scandale
Sur les images il simplement impossible de voir si faute il y a ou non.. Quelqu'un de bien placé en tribune est??
Je ne suis pas d'accord. Certes sur le gros plan in ne voit pas grand chose, mais sur le plan large d'ensemble, si l'on se concentre uniquement sur Léo, on voit assez clairement qu'il n'y a aucune faute. Le mec se laisse tomber. Et si on siffle faute cela alors on siffle à plus forte raison aussi pénalty quand léo se fait retenir par les épaules un peu plus tôt dans le match et toute les fois où Vanczack est ceinturé de partout. Cette décision Arbitrale est lamentable et médiocre. Une petite décision de petit fonctionnaire trop zélé pour faire véritablement bien son travail. Quand le mec de la RTS dit que c'est deja bien de faire un point contre Bâle, je dis moi qu'on nous vole deux points.

La main contre Servette? Oui certes mais certainement pas sifflé en compensation d'une autre main servetienne 5 min plus tôt -et j 'étais bien placé. La tribune sud avait d'ailleurs bien manifesté.

Bref la lune, se plaindre ne va rien changer au classement, mais m****, si il faut marquer deux fois contre Bale pour avoir un but valable ça va etre difficile d aller les chercher.

:siffle:

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 19:57
par Bastoon1
Sur la latte de Léo en première mi-temps.. Il n'y a pas de hors-jeu également.... :bye:

Re: Décisions arbitrales litigieuses 2012/13

Posté : 05.08.2012 20:20
par arnaud
ce weekend sur 5 matchs 2 ont été grandement influencés par l'arbitre, voir 3 si on est Bernois. Gc- St-Gall, sur le but de Gc leur atttaquant est un bon métre voir deux, hors-jeux. C'est un scandal de ne pas siffler cela.
On se fait voler un but qui est totalement valable, de plus si Léo met sa tête on s'aperçoit qu'il n'est pas hors jeux.
Servette bénéficie d'un pénalti généreux mais je ne crierai pas au scandal.

L'arbitrage en Suisse est très très limite et cela depuis quelques saisons. Qu'on arrête de crier au scandal oui, mais lorsqu'on aura 2,3 matchs d'affilées sans de grossières erreures.