Le nouvelliste plonge...

[mexicanwave]

RÉGIONS : Nomination de Jean-François Fournier à la tête du «Nouvelliste»

Date de parution: Jeudi 26 avril 2007
Auteur: Laurent Nicolet

VALAIS. Le nouveau rédacteur en chef, qui n'a de parenté ni avec le promoteur Jean-Marie Fournier ni avec le conseiller d'Etat Jean-René Fournier, pourrait être leur homme dans un grand coup de barre à droite.

Sans lien de parenté, c'est peut-être vite dit: certes Jean-François Fournier, dont la nomination comme rédacteur en chef du Nouvelliste a été annoncée hier, en remplacement de Jean Bonnard, n'est ni le cousin, ni le frère, ni le petit-neveu, ni rien, de Jean-Marie Fournier, le tout-puissant président du conseil d'administration du quotidien valaisan. Jean-François semble pourtant bien être l'homme de Jean-Marie: c'est ce dernier qui a déclenché, en réussissant à inverser un rapport de force défavorable au sein du Conseil, un feuilleton de quatre mois aboutissant au départ de Jean Bonnard, nommé en 2003 contre l'avis de Fournier, et grâce à une alliance entre l'assureur Bernard Donzé et le groupe Edipresse.
Une forte progression
Avec l'entrée de nouveaux membres au conseil, dont le très conservateur et ancien député PDC d'Orsières Maurice Tornay, avec la disgrâce aussi de Bernard Donzé auprès d'Edipresse, tout change: en décembre 2006 Jean-Marie Fournier annonce «un processus de renouvellement de la rédaction en chef», mais peine à transformer l'essai. Quatre mois de tractations durant lesquels Jean Bonnard continue à être rédacteur en chef tout en sachant qu'il se verrait débarqué. Pour ajouter à la confusion, il y a trois semaines les chiffres de la REMP montraient que Le Nouvelliste était celui des quotidiens romands qui avait connu en 2006 la plus forte progression.
Qu'importe: voici officiellement dès août, mais plus probablement dès le 1er juillet, Jean-François Fournier à la tête du Nouvelliste: peu connu en Valais, originaire certes de Nendaz mais né à Saint-Maurice, ayant obtenu un bac à Grenoble et une licence de lettres à Fribourg, il œuvre d'abord à la rubrique sportive du Nouveau Quotidien puis au Canada, tâte de la radio et de la télé. On le retrouve au Matin, où, de spécialiste de l'olympisme et de ses manœuvres de couloirs, il se transforme bientôt en gourou de la nouvelle formule du quotidien orange. S'ensuit un petit tour du côté de Ringier: Jean-François Fournier est actuellement chef d'édition à L'Hebdo.
Bon vivant et noctambule
Le futur rédacteur en chef du Nouvelliste mène parallèlement une carrière de romancier, qui donne de lui l'image d'un auteur assez puissamment hanté par le sexe tarifé ou don juanesque. A sa mère, dit-on, il raconte que ce sont les éditeurs qui l'obligent. Amateur de cigares, réputé bon vivant et noctambule, rien donc ne semble le rattacher au stratège montagnard de l'aile la plus conservatrice du PDC valaisan, Jean-Marie Fournier, ni du cousin de ce dernier, Jean-René Fournier, conseiller d'Etat proche d'Ecône. Mais ceux qui le connaissent savent bien que «Jean-François est à la fois cul et Jésus». Parmi ses hauts faits il aime lui-même à citer d'avoir été reçu en audience privée par Jean Paul II. Hier les mauvaises langues s'en gaussaient déjà: «Cette nomination, c'est peut-être le deuxième miracle dont Jean Paul II a besoin pour être canonisé.»
Le miracle en l'occurrence serait plutôt la volonté affirmée et affichée de Jean-Marie Fournier d'en finir avec l'évolution du Nouvelliste ces quinze dernières années vers un pluralisme de plus en plus marqué - après avoir été des décennies durant l'organe quasi officiel d'un PDC cantonal, alors plus à droite que les radicaux zurichois. Le tort de Bonnard aura été de poursuivre cette mue amorcée par François Dayer. La rumeur hier donnait déjà comme rédacteur en chef adjoint Vincent Pellegrini, talentueux idéologue catholique conservateur relégué en rubrique économique sous l'ère Bonnard. La nouvelle équipe aurait déjà sa feuille de route: un rapprochement avec l'UDC, dont les cousins Fournier - Jean-Marie et Jean-René - n'ont jamais caché qu'ils approuvaient un certain nombre de valeurs. Pour tenter de revenir aussi sur le pluralisme politique: faire tomber d'abord cet automne un des deux sièges socialistes au Conseil national, celui de Jean-Noël Rey, ce qui ne serait qu'une mise en jambes avant le grand rêve de reprendre en 2009 le fauteuil de la gauche au Conseil d'Etat.
L'affaire semble être partie de loin: en 2003, Le Matin Dimanche publie un article dithyrambique sur le nouveau président du conseil d'administration du Nouvelliste, Jean-Marie Fournier. Un article signé Jean-François Fournier.

© Le Temps. Droits de reproduction et de diffusion réservés. www.letemps.ch

[inter]

A quand un boycott ?

[Red&White]

Vous allez pas apprécier, mais je trouve ça bien... Bonnard était non seulement (il est toujours) un petit personnage, et de plus ce que le Temps appelle le "pluralisme" politique sous son aile était plutôt, à mon avis, un impressionnant virage à gauche.

Je m'explique: à chaque votation où la droite triomphe (à chaque votation donc), le NF ne peut s'empêcher de balancer en première page, et de manière à ce que ça ne soit pas évident, que "le peuple a été influencé par les idées rascistes, qu'il ne sait pas se forger une opinion positive, qu'il refuse toujours tout, que ça reflète l'actuel mal-être des Suisses, etc.", tout ça pour dire donc qu'il aurait fallu voter à gauche.
Ensuite, on doit se taper depuis 5 mois l'incompétente Ségolène tous les jours, ce sur une page entière et photo à l'appui.

Ca commençait à faire beaucoup. Loin de moi l'idée que le NF se mette désormais à prôner l'extrême-droite, je trouve donc bien que l'arrivée de Fournier mette fin à cette tendance et recentre un peu l'opinion politique du journal, du moment qu'il ne glisse pas trop de l'autre côté.

[MacGowan]

un journal représentant un canton ne devrait-il pas être apolitique ? respecter un pourcentage d'articles attribué à tel ou tel mouvement ou personnalité politiques.

Regardez en France, Libération à gauche, l'humanité à l'extrême gauche, le figaro à droite (sauf erreur) mais ces quotidiens sont distribués dans TOUT le pays et non pas seulement dans une région.

[mad max]

enfin du changement dans ce paysage médiatique suisse romand gauchisant...

pourquoi les propriétaires du nouvelliste ne pourraient ils pas user des méthodes de ceux qui tiennent les reines de la grande majorité des autres médias romands dont la tendance de gauche et partiale n'est plus à démontrer???

y a en marre du politiquement correct qui n'a que pour seul but que de masquer la réalité aux masses.

y a en marre de ce populisme de gauche qui veut que toute idée de droite doit être diablolisée.

[MacGowan]

y a en marre de ce populisme de gauche qui veut que toute idée de droite doit être diablolisée.

pas mon genre de faire ça mais là je dois avouer que :

+ 1000 Mad

Pourquoi diabolise-t-on actuellement en France Sarko ? parce qu'il met le doigt là où ça fait mal et dirigera le pays avec un peu plus de fermeté que Chirac.

Pourquoi ne diabolise-t-on pas Ségo ? parce qu'elle dit ce que le peuple veut entendre, les brosse dans le sens du poil et ne propose que des idées utopiques irréalisables ou incensées (et socialement trop gentilles lorque l'on veut dans quelle m**** est plongée le pays depuis plusieurs années)

[Hasta siempre]

je ne savais pas qu'il y avait autant de fachos sur ce forum...

[Mystik]

je ne savais pas qu'il y avait autant de fachos sur ce forum...

C'est pas parce que des membres n'ont pas des idées de gauche que ce sont des fachos

[ABN-AMRO]

Mais Sarko a des idées de facho, celles qu'il prend à Lepen entre autres, donc...

Concernant le paysage médiatique romand, je pense pas qu'il faille dire que tous les journaux sont à gauche. L'Hebdo, par exemple, est de plus en plus à droite . Ok il n'y a pas de journal d'extrème droite, et moi je dis tant mieux


P.S On peut parler de politique sans que ça dégénère ABE

[Gregolas]

Vous allez pas apprécier, mais je trouve ça bien... Bonnard était non seulement (il est toujours) un petit personnage, et de plus ce que le Temps appelle le "pluralisme" politique sous son aile était plutôt, à mon avis, un impressionnant virage à gauche.

Je m'explique: à chaque votation où la droite triomphe (à chaque votation donc), le NF ne peut s'empêcher de balancer en première page, et de manière à ce que ça ne soit pas évident, que "le peuple a été influencé par les idées rascistes, qu'il ne sait pas se forger une opinion positive, qu'il refuse toujours tout, que ça reflète l'actuel mal-être des Suisses, etc.", tout ça pour dire donc qu'il aurait fallu voter à gauche.
Ensuite, on doit se taper depuis 5 mois l'incompétente Ségolène tous les jours, ce sur une page entière et photo à l'appui.

Ca commençait à faire beaucoup. Loin de moi l'idée que le NF se mette désormais à prôner l'extrême-droite, je trouve donc bien que l'arrivée de Fournier mette fin à cette tendance et recentre un peu l'opinion politique du journal, du moment qu'il ne glisse pas trop de l'autre côté.

Ce n'est un secret pour personne que tous les médias suisses sont des gauchistes en mal d'image positive et de réalisme...

Bref tout ce que je considère comme la gangraine de la société quoi!

[MacGowan]

je ne savais pas qu'il y avait autant de fachos sur ce forum...

petit étudiant d'extrême gauche dont les parents sont avocat et médecin, c'est ça ????

Allez, sans rancune, je te laisse aller manifester avec ton drapeau rouge dans le trouffion. Ce sont les commentaires que tu fais qui sont actuellement la gangraine de la société.

[zorgg]

petit étudiant d'extrême gauche dont les parents sont avocat et médecin, c'est ça ????

Allez, sans rancune, je te laisse aller manifester avec ton drapeau rouge dans le trouffion. Ce sont les commentaires que tu fais qui sont actuellement la gangraine de la société.

houla ...

très sèchement dit tout ça ...

un peu à la Mister Karcher donc


(à défaut de mieux, comme d'hab donc ... on connait ça chez nos voisins )

[mad max]

je ne savais pas qu'il y avait autant de fachos sur ce forum...

un peu d'histoire et de culture avant que le débat ne s'enflamme...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

mais la réaction de hasta me fait plaisir...puisqu'elle est typique de la lignée de ces gens de gauche qui n'ont pour seul réponse que de taxer les auteurs de propos qui vont à l'encontre de leur idéologie décadante de fascos...

merci

[MacGowan]

(à défaut de mieux, comme d'hab donc ... on connait ça chez nos voisins )

ça veut rien dire
c'est beau de balancer des phrases sarcastiques que personne ne comprend, le "tout au fond de la corbeille" t'attend.

[Steven]

Mais Sarko a des idées de facho, celles qu'il prend à Lepen entre autres, donc...
Concernant le paysage médiatique romand, je pense pas qu'il faille dire que tous les journaux sont à gauche. L'Hebdo, par exemple, est de plus en plus à droite . Ok il n'y a pas de journal d'extrème droite, et moi je dis tant mieux


P.S On peut parler de politique sans que ça dégénère ABE

Est-ce que cela fait de lui un facho? Faudrait vite arreter les raccourci.

Je suis à la meme assurance que CC cela ne fait pas de moi un dicateur pour autant, c'est un peu le même genre de raccouri.

[zorgg]

ça veut rien dire
c'est beau de balancer des phrases sarcastiques que personne ne comprend, le "tout au fond de la corbeille" t'attend.

me rend compte surtout que me suis gouré de topic ...
faites comme de rien please

[Che]

un impressionnant virage à gauche

Tu considère aujourd’hui le NF comme un journal de gauche ? Pour penser cela, excuse-moi, mais soit tu parles d’un sujet que tu ne maîtrises pas, ou soit, tu te situes très à droite sur l’échiquier politique. Mais dans les deux cas, permets-moi te dire que tu trompes et que tu devrais réviser ton jugement.

Le NF, ce n’est un secret pour personne, représente depuis des années l’orientation politique majoritaire du Valais, le centre droit, à savoir la politique du PDC. Les socialistes le trouvent parfois trop à droite et les partis de droite trop à gauche. Et c’est normal, puisque le NF se veut pluraliste, ni vraiment à droite, ni à gauche.
Selon les sujets que les journalistes sont amenés à traiter et selon leurs sensibilités, il va pencher à droite ou à gauche, mais on ne peut pas dire qu’il suit une politique éditorial clairement marquée. Mais, s’il fallait quand même choisir et faire une balance des thèmes traités sous un angle politique, on choisirait plus facilement la droite que la gauche, crois-moi.
Tu sais, le NF connaît les aspirations politiques majeures de ses lecteurs. Le parti politique majoritaire en Valais restant le PDC, tu crois franchement qu’il prendrait le risque de perdre des lecteurs, en prenant un virage impressionnant à gauche ? Poser la question c’est déjà y répondre.
De plus, ces derniers années, le NF semble avoir augmenté le nombre des ses ventes, ce qui tend à me donner raison.

Quant à ton insulte à l’encontre de Jean Bonnard, j’aimerais que tu assumes et que tu explique pourquoi tu te permets de le traiter de petit personnage. Personnellement, de par mon oncle, je le connais un peu, et je pense pas que l’on puisse le salir de cette façon. Peut-être le confonds-tu avec François Dayer, l’ancien rédacteur en chef ? Et pour ton information sache que Jean Bonnard n’est pas de gauche et encore moins socialiste.


Je crois que c’est déjà toi, il y a moins d’1 année, qui condamnait, avec raison, les magouilles en sein de la FIFA ? Alors, je me demande quelles vont être tes réactions quand tu apprendras celles qui se préparent au Nouvelliste, du genre :

La nouvelle équipe aurait déjà sa feuille de route: un rapprochement avec l'UDC, dont les cousins Fournier - Jean-Marie et Jean-René - n'ont jamais caché qu'ils approuvaient un certain nombre de valeurs. Pour tenter de revenir aussi sur le pluralisme politique: faire tomber d'abord cet automne un des deux sièges socialistes au Conseil national, celui de Jean-Noël Rey, ce qui ne serait qu'une mise en jambes avant le grand rêve de reprendre en 2009 le fauteuil de la gauche au Conseil d'Etat.

Peut-être que tu en profiteras pour ouvrir un post sur le sujet ou alors seras-tu complaisant à l’égard des ces manipulations qui te sembleront en adéquation avec ta vision de la politique en Suisse ?
Pour moi, en tout cas, si ces prochains mois, ce virage en direction de l’UDC et de son populisme de boulevard se confirme, j’aurais de la peine à accorder encore un quelconque crédit et une objectivité à ce journal.
Finalement, dans toute cette histoire , je pense que ce n’est pas au niveau des journalistes ou du rédacteur en chef qu’il faut se poser des questions, mais plutôt au niveau des motivations du conseil d’administration du NF.


PS : Par la même occasion, si tu peux me donner des exemples sur ces votations où la droite a gagné et où le NF se permet de dire qu’il aurait fallu voter à gauche, cela me serait très enrichissant.

[ABN-AMRO]

Est-ce que cela fait de lui un facho? Faudrait vite arreter les raccourci.

Je suis à la meme assurance que CC cela ne fait pas de moi un dicateur pour autant, c'est un peu le même genre de raccouri.

Oulala, t'es en train de me dire que quelqun qui a des idées fachos n'est pas un facho ?
Avant de vouloir donner des leçons sur les raccourcis réfléchis un peu...

[Steven]

Est-ce que cela fait de lui un facho? Faudrait vite arreter les raccourci.

Je suis à la meme assurance que CC cela ne fait pas de moi un dicateur pour autant, c'est un peu le même genre de raccouri.

Oulala, t'es en train de me dire que quelqun qui a des idées fachos n'est pas un facho ?
Avant de vouloir donner des leçons sur les raccourcis réfléchis un peu...

Est-ce que quelqu'un qui aimerait controler l'immigration est un facho? A force de lire les conneries qui sont ecrites dans les journeaux on ne sait meme plus ce que ca veut dire le terme facho.

PS Je suis de loin pas un pro Sarko

[MacGowan]

Est-ce que cela fait de lui un facho? Faudrait vite arreter les raccourci.

Je suis à la meme assurance que CC cela ne fait pas de moi un dicateur pour autant, c'est un peu le même genre de raccouri.

Oulala, t'es en train de me dire que quelqun qui a des idées fachos n'est pas un facho ?
Avant de vouloir donner des leçons sur les raccourcis réfléchis un peu...

merci de me faire rire en ce vendredi après-midi.

Plus sérieusement, même si on est loin du sujet de base (à savoir le nouvelliste qui a un poil de cul à gauche), je te laisse me dire les idées de Sarko qui selon toi sont "fachos". Oui c'est vrai, les bons journalistes ont dit qu'il voulait attirer les électeurs du FN, et alors ? tant mieux si des citoyens décident de passer de l'extrême droite à la droite.

en te remerciant.

[Wallis]

A part sa, est ce toi sur l'avatar?

[MacGowan]

A part sa, est ce toi sur l'avatar?

nan nan, c'est monsieur marcadet, célèbre personnage des Robins des Bois.

"Ma p'tite Sophie, vous sentez des coudes"

[silicone]

"C'est ce qu'on appelle communément un lapsus, c'est quand on échange un mot pour un autre..."

[tourbillon1]

venir me dire que Sarko est un facho ca me fait bien rire. ceux qui affirment cela ne regarde pas les débats télévisés. vouloir résoudre le problème de l'immigration en France ne fait pas de lui un fachiste loin de là : les solutions qu'il veut apporter en France comme par exemple l'obligation pour les personnes voulant venir en France d'apprendre le francais ne fait pas de lui un raciste. je vous signale que ce genre de mesures sont depuis très longtemps dans les moeurs suisses (personne n'a vu les faiseurs de suisses?), et pourtant personne dans ce forum semble s en révolter. laisser rentrer dans son pays des gens qui ne parlent pas la langue du pays, c'est favorisé un agrandissement du fossé entre autochtones et immigrés. comment une personne qui ne parle pas la langue d'un pays peut-elle trouver un travail? si elle en trouve un, il sera sous-payer, car son employeur pourra voir l'avantage qu'il pourra en tirer : ca s'appelle l'esclavage moderne. Sarko, en proposant ces lois d'immigration protège les immigrés contre des personnes sans scrupules, protège son pays d un agrandissement du fossé entre francais et étranger, et permettra d'avoir une population étrangère en France 100% efficace, car capable de s'adapter au pays grace notamment à la langue, facteur indispensable à l'intégration.
non Sarko n'est pas facho. ca c'est le genre de discours de gens de gauche réac' et qui n'ont rien compris à la réalité économique. les 35 heures ont plongé la france dans une m**** pas possible : comment les socialistes peuvent croire qu'en travaillant moins on pouvait gagner tout autant.... bref, moi si j'étais francais ben je voterai Sarko car c'est le choix du bon sens, y a que le travail honnete et acharné qui compte. la fermeté est nécessaire, vu que 14 ans de socialisme a rédui la france a la fainéantise. et cette fermeté est valable pour les francais et les immigrés. etre citoyen c'est aussi avoir des devoirs, et certaines personnes semblent l'avoir oublié.

[PM]

venir me dire que Sarko est un facho ca me fait bien rire. ceux qui affirment cela ne regarde pas les débats télévisés. vouloir résoudre le problème de l'immigration en France ne fait pas de lui un fachiste loin de là : les solutions qu'il veut apporter en France comme par exemple l'obligation pour les personnes voulant venir en France d'apprendre le francais ne fait pas de lui un raciste. je vous signale que ce genre de mesures sont depuis très longtemps dans les moeurs suisses (personne n'a vu les faiseurs de suisses?), et pourtant personne dans ce forum semble s en révolter. laisser rentrer dans son pays des gens qui ne parlent pas la langue du pays, c'est favorisé un agrandissement du fossé entre autochtones et immigrés. comment une personne qui ne parle pas la langue d'un pays peut-elle trouver un travail? si elle en trouve un, il sera sous-payer, car son employeur pourra voir l'avantage qu'il pourra en tirer : ca s'appelle l'esclavage moderne. Sarko, en proposant ces lois d'immigration protège les immigrés contre des personnes sans scrupules, protège son pays d un agrandissement du fossé entre francais et étranger, et permettra d'avoir une population étrangère en France 100% efficace, car capable de s'adapter au pays grace notamment à la langue, facteur indispensable à l'intégration.
non Sarko n'est pas facho. ca c'est le genre de discours de gens de gauche réac' et qui n'ont rien compris à la réalité économique. les 35 heures ont plongé la france dans une m**** pas possible : comment les socialistes peuvent croire qu'en travaillant moins on pouvait gagner tout autant.... bref, moi si j'étais francais ben je voterai Sarko car c'est le choix du bon sens, y a que le travail honnete et acharné qui compte. la fermeté est nécessaire, vu que 14 ans de socialisme a rédui la france a la fainéantise. et cette fermeté est valable pour les francais et les immigrés. etre citoyen c'est aussi avoir des devoirs, et certaines personnes semblent l'avoir oublié.

Facile de critiquer les socialistes alors que le pays sort de 12 ans de droite. Si c'est le bordel en France, c'est avant tout par la politique de la droite des 12 dernières années qui n'a pas fait grand chose pour améliorer la situation. Facile de la part de Sarko de venir proner le changement et la rupture alors qu'il fait partie du parti au pouvoir (et en plus il était au gouvernement). Il a eu 5 ans pour changer plein de choses en tant que Ministre de l'intérieur, pourquoi prône-t-il le changement que maintenant, alors qu'il était en première ligne pour le faire durant 5 ans !!?

[Red&White]

@Che: selon moi, le NF n'est pas un journal de gauche en soi, mais il se distingue comme tel lors de chaque votation où il existe un fossé entre les deux camps. L'exemple dont je parlais, où, en 1ère page, le choix du peuple était très critiqué, concerne la dernière votation sur les étrangers (je saurais pas dire exactement la date ni précisément l'objet du vote) il y a quelques mois. Je doute que tu aies gardé le journal de ce lundi-là, mais si vraiment tu veux en être convaincu il y a toujours la médiathèque.

Quant aux "magouilles" au sein du journal, je l'ai dit plus haut, elles ne doivent pas amener le journal vers l'UDC mais le recentrer; c'est évident qu'il faut dénoncer ce genre d'affaires, mais c'est quelque chose qu'on oublie souvent de faire quand les conséquences nous sont bénéfiques, et, en même temps, le jour où le NF sera écrit sans qu'il n'y ait aucune pression externe ou magouille n'est de loin pas arriver, et ce quelque soit les dirigeants. Les relations et influences, en Valais, c'est quelque chose.

Pour Bonnard, outre sa façon de gérer le journal (je crois que n'importe qui ici arriverait à écrire un article de qualité NF sans problème), sa manière de se dégager de toute responsabilité au moindre problème (ou à la moindre critique) me font penser ce que j'ai dit, ajouté au fait qu'il a encore réussi à passer pour une victime aux yeux de certains dans cette histoire de changement de cap, le titre de ce topic ne fait d'ailleurs que le confirmer.

[nufc]

Facile de critiquer les socialistes alors que le pays sort de 12 ans de droite. Si c'est le bordel en France, c'est avant tout par la politique de la droite des 12 dernières années qui n'a pas fait grand chose pour améliorer la situation. Facile de la part de Sarko de venir proner le changement et la rupture alors qu'il fait partie du parti au pouvoir (et en plus il était au gouvernement). Il a eu 5 ans pour changer plein de choses en tant que Ministre de l'intérieur, pourquoi prône-t-il le changement que maintenant, alors qu'il était en première ligne pour le faire durant 5 ans !!?

Les 35 heures, c'est la droite qui les a imposées? Les grêves des fonctionnaires, c'est la droite qui les impose? La très mauvaise répartition des retraites et des privilèges des fonctionnaires, c'est la droite qui les imposent?

[al-skweek]

je ne savais pas qu'il y avait autant de fachos sur ce forum...

je savais pas que y avait autant de communistes ici...

et ton avatar d'assassin...

al-skweek, comme quoi c'est aussi facile de diaboliser la gauche

[tourbillon1]

venir me dire que Sarko est un facho ca me fait bien rire. ceux qui affirment cela ne regarde pas les débats télévisés. vouloir résoudre le problème de l'immigration en France ne fait pas de lui un fachiste loin de là : les solutions qu'il veut apporter en France comme par exemple l'obligation pour les personnes voulant venir en France d'apprendre le francais ne fait pas de lui un raciste. je vous signale que ce genre de mesures sont depuis très longtemps dans les moeurs suisses (personne n'a vu les faiseurs de suisses?), et pourtant personne dans ce forum semble s en révolter. laisser rentrer dans son pays des gens qui ne parlent pas la langue du pays, c'est favorisé un agrandissement du fossé entre autochtones et immigrés. comment une personne qui ne parle pas la langue d'un pays peut-elle trouver un travail? si elle en trouve un, il sera sous-payer, car son employeur pourra voir l'avantage qu'il pourra en tirer : ca s'appelle l'esclavage moderne. Sarko, en proposant ces lois d'immigration protège les immigrés contre des personnes sans scrupules, protège son pays d un agrandissement du fossé entre francais et étranger, et permettra d'avoir une population étrangère en France 100% efficace, car capable de s'adapter au pays grace notamment à la langue, facteur indispensable à l'intégration.
non Sarko n'est pas facho. ca c'est le genre de discours de gens de gauche réac' et qui n'ont rien compris à la réalité économique. les 35 heures ont plongé la france dans une m**** pas possible : comment les socialistes peuvent croire qu'en travaillant moins on pouvait gagner tout autant.... bref, moi si j'étais francais ben je voterai Sarko car c'est le choix du bon sens, y a que le travail honnete et acharné qui compte. la fermeté est nécessaire, vu que 14 ans de socialisme a rédui la france a la fainéantise. et cette fermeté est valable pour les francais et les immigrés. etre citoyen c'est aussi avoir des devoirs, et certaines personnes semblent l'avoir oublié.

Facile de critiquer les socialistes alors que le pays sort de 12 ans de droite. Si c'est le bordel en France, c'est avant tout par la politique de la droite des 12 dernières années qui n'a pas fait grand chose pour améliorer la situation. Facile de la part de Sarko de venir proner le changement et la rupture alors qu'il fait partie du parti au pouvoir (et en plus il était au gouvernement). Il a eu 5 ans pour changer plein de choses en tant que Ministre de l'intérieur, pourquoi prône-t-il le changement que maintenant, alors qu'il était en première ligne pour le faire durant 5 ans !!?

12 ans de droite, mais sur les 12 ans, y a eu 5 ans de premier ministre et de parlement à majorité socialiste suite aux législatives anticipées, qui en a profité à l'époque pour mettre les catastrophiques 35 heures....

[PM]

Facile de critiquer les socialistes alors que le pays sort de 12 ans de droite. Si c'est le bordel en France, c'est avant tout par la politique de la droite des 12 dernières années qui n'a pas fait grand chose pour améliorer la situation. Facile de la part de Sarko de venir proner le changement et la rupture alors qu'il fait partie du parti au pouvoir (et en plus il était au gouvernement). Il a eu 5 ans pour changer plein de choses en tant que Ministre de l'intérieur, pourquoi prône-t-il le changement que maintenant, alors qu'il était en première ligne pour le faire durant 5 ans !!?

Les 35 heures, c'est la droite qui les a imposées? Les grêves des fonctionnaires, c'est la droite qui les impose? La très mauvaise répartition des retraites et des privilèges des fonctionnaires, c'est la droite qui les imposent?

Les 35 heures c'est en tous cas pas la droite au pouvoir depuis 12 ans qui a fait en sorte de les faire disparaître. Quant aux grèves des fonctionnaires, elles viennent des fonctionnaires, pas de la gauche ni de la droite.

Quant aux priviéèges des fonctionnaires, c'est clair que ça va trop loin. Enfin quoique, je mets de l'eau dans mon vin puisque je serai sous peu moi-même un fonctionnaire

Je rappelle juste que je ne suis ni de gauche ni de droite, que ça me fait bien marrer en France ces idées de "rupture" d'un parti qui n'a rien fait pour cela en 12 ans de pouvoir.