[Nouveau stade] Qques rumeurs...

[SN]

Quitter une tribune en 5 minute ne signifie pas quitter le stade en 5 minutes.

Tu peux évacuer une tribune et abriter les gens sous une autre tribune. Tu peux évacuer une tribune et faire aller les gens sur le terrain.

La vraie question qui a guidé le choix de 5 minutes pour évacuer une tribune est qu'est-ce qui peux arriver?

Un mouvement de panique? C'est à cela que sert les barres coupe-foule du gradin. C'est pour cela qu'il n'y a pas d'obstacle sur le chemin de sortie (et c'est la raison pour laquelle les nouvelles issues sont construites).

Un incendie? L'incendie ne prendrais pas dans toutes les tribunes en même temps, l'évacuation par le terrain serait tout à fait envigeasable.

Une tribune s'écroule? Il ne faut pas évacuer immédiatement et d'un coup les autres car les secours doivent pouvoir accéder aux blessés.

Un tremblement de terre et tout s'écroule? On s'en fout, de toutes façons, on ne peut rien faire sauf bâtir anti-sismique. (Note: un tremblement de terre de force 5 à 6 à lieu statistiquement tous les 50 ans en Valais; le dernier date de 1945).

Etc.

C'est 5 minutes pour évacuer toutes les tribunes mais pas forcément hors du stade (en tout cas c'était pour cela que Sion avait une dérogation l'an dernier). Avec les nouvelles issues ce sera possible (si elles sont ouvertes). Bien qu'une ou deux barres coupe-foule sont mal placées dans les gradins, les déplacer d'un petit mètre éviterais quelques écrasements (déjà le cas à la mi-temps). Egalement la réparation de la sono dans le gradin N serait utile. 30% des gens n'entendent pas les directives du speaker s'il y a du brouhaha (ce qui est heureusement le cas!)

[Steven]

Je crois effectivement que la plupart des stades ont des grillage qui s'ouvre sur la pelouse afin d'evacuer sur celle ci en cas de nécessité.

Mais entre théorie et pratique, entre excercice et réalité il y a un fossé monstrueux je pense, quand tu as une tribune entière prise de panique le drame est difficilement evitable.

[SN]

Mais entre théorie et pratique, entre excercice et réalité il y a un fossé monstrueux je pense, quand tu as une tribune entière prise de panique le drame est difficilement evitable.

On est d'accord: mais cela peut faire la différence entre 2 morts et 10 blessés et 150 morts.

Dans les mouvements de panique, la plupart des morts sont soit piétinés soit écrabouillés contre des grillages ou portes fermées ou s'ouvrant du mauvais côté... (bref, obstacles sur le chemin de fuite) Pour les piétinés, on ne peut pas faire grand chose, mais on peut retirer les obstacles sur les chemins de fuite.

[Steven]

D'ailleurs je ne pense pas qu'un drame comme le Heysel ou Hillsborough peut à nouveau se passer, c'est triste mais il faut des catastrophe pour apprendre.

[NF_VG]

http://www.ledevoir.com/2007/06/04/146060.html

Lusaka -- Douze partisans sont morts et 46 autres ont été blessés, au stade de Chililabombwe, dans un mouvement de panique, alors qu'ils assistaient samedi au match qualificatif à la Coupe d'Afrique des nations 2008 de football Zambie-Congo, a annoncé la police hier.

Parmi les victimes, il y avait neuf hommes et trois femmes. Selon des témoins, la bousculade s'est produite quand des partisans ont essayé de forcer le passage aux tourniquets de sécurité, en nombre limité, afin de rentrer chez eux avant l'obscurité. Le match aurait dû commencer à 15 h, mais le coup d'envoi a été donné avec une heure de retard, les officiels attendant que le stade soit plein.

juste la semaine dernière...

c'était pas en Europe, OK. Pour les anglophones, avant la finale Liverpool-Milan : http://www.redandwhitekop.com/forum/ind ... c=179084.0
en gros, selon ces témoignages (pas les vols, donc, la poussée énorme aux entrées), on n'est pas passé très loin d'un second Hillsborough...

[raph]

En me promenant sur le site de la ville de Sion, j'ai trouvé cet extrait des priorités de la ville.
à aucun endroit on ne parle du stade de tourbillon

Désolé si cet extrait à déja été posté ailleur sur le forum


Chancellerie
SÉANCE DU CONSEIL MUNICIPAL DU 22 JUIN 2006

Priorités 2007 de la Municipalité Priorités d’investissements

1° Ancien Hôpital
2° Agrandissement du home des Glariers
3° Halle polyvalente des Iles
4° Phytoark
5° Place de la Gare et de la Poste Priorités d’études

1° Salle de spectacles/concerts/congrès
2° Aménagements rue de Lausanne / Grand-Pont
3° Statut du téléréseau
4° Etude de nouveaux parkings, l’un d’échange Sous le Scex, et l’autre à situer au sud ou au sud-ouest de la gare
5° Etude d’un site pour la musique actuelle des jeunes

VILLE DE SION Chancellerie

[Tolkki]

Selon CC sur Trône FM à midi, Sion ne pourra plus jouer à Tourbillon en SL dès 2008, sans le projet de construction concret d'un nouveau stade. De ce fait, le projet de stade à Riddes a intérêt à avancer rapidement, du moins plus vite qu'à Martigny...

[inter]

C'est vrai, la commune aurait tout intérêt à laisser jouer sion à tourbillon en paraphant un contrat avec le club jusqu'en 2011 tout en sachant que dès l'année prochaine en serait en ChL.....ca me parait vraiment louche

[fab]

Selon CC sur Trône FM à midi, Sion ne pourra plus jouer à Tourbillon en SL dès 2008, sans le projet de construction concret d'un nouveau stade. De ce fait, le projet de stade à Riddes a intérêt à avancer rapidement, du moins plus vite qu'à Martigny...

Qui dit projet ne dit pas forcément réalisation...

[SN]

Selon CC sur Trône FM à midi, Sion ne pourra plus jouer à Tourbillon en SL dès 2008, sans le projet de construction concret d'un nouveau stade. De ce fait, le projet de stade à Riddes a intérêt à avancer rapidement, du moins plus vite qu'à Martigny...

C'est de l'esbrouffe. Tourbillon respecte le règlement actuel. Si la ligue changeait le règlement (ce qui n'est pas sûr, puisque ce sont les présidents de clubs qui décident) et exigeait de nouvelles normes, elle devrait laisser un temps suffisant pour que les travaux puissent être faits.

CC essaie de mettre la pression ainsi. Visiblement son projet de Riddes n'attire pas les investisseurs et les "bonnes" volontés.

J'ajouterais que le seul club qui risque une relégation administrative en 2008 pour stade non conforme c'est Aarau. La ligue a exigé qu'après toutes ces années de dérogation le permis de construire soit délivré pour maintenir la dérogation. Et avec le non populaire de l'an dernier, ils sont, pour l'instant, mal.

[Red&White]

En passant, je sais pas si certains sont aussi paranos que moi au sujet de ce nouveau stade, mais l'obligation de jouer à la Praille l'UEFA est un bon motif de ralliement à la cause de CC... et donc...

Imaginez: CC dit vouloir jouer l'UEFA à Sion, il sait très bien que seule la tribune principale serait homologuée et donc que les chances de voir un refus des inspecteurs sont extrêmement grandes. Il montre un peu de bonne foi au passage en affirmant vouloir mettre des coques sur les gradins (vu la taille d'une marche, ca me paraît dangeureux, puisqu'il n'y a toujours plus d'une personne par marche). Les types de l'UEFA se pointent, comme prévu ils n'homologuent pas le stade, et Sion doit aller jouer à Genève. Les plus facilement persuasifs auront vite fait de dire qu'un nouveau stade ailleurs qu'à Sion est nécessaire de toute urgence.

Ca peut paraître complètement loufoque, mais en même temps CC est tellement fort à ce petit jeu là... CC aurait-il vraiment voulu jouer l'UEFA à Sion? Il y gagne forcément au niveau financier, mais peut-être pas au niveau moral...

[SN]

En passant, je sais pas si certains sont aussi paranos que moi au sujet de ce nouveau stade, mais l'obligation de jouer à la Praille l'UEFA est un bon motif de ralliement à la cause de CC... et donc...

Je te confirme, c'est de la parano

Tout d'abord, il n'a jamais été question de jouer la coupe UEFA à Tourbillon, mais bien une de jouer les tours qualificatifs à Tourbillon. Si on reprend les affiches de l'an dernier cela signifiait jouer contre le SV Ried à Tourbillon et contre Leverkusen à La Praille. Seuls quelques-uns par ici on imaginés une dérogation complètes

Ensuite, le club a un intérêt financier à jouer à Tourbillon et pas à la Praille: le coût d'organisation d'un match de ce type à Genève nécessite autour de 10000 spectateurs pour ne pas perdre de l'argent (c'était entre 14000 et 16000 spectateurs. (C'est bien sûr moins encore pour la Challenge League). A Tourbillon, comme pour la coupe UEFA il n'y a pas de coût de location supplémentaire (ben oui, la location est négociée pour la saison entière), il n'y a que les frais variables, amortis avec 3-4000 spectateurs.

CC avait donc tout intérêt de jouer à Tourbillon le 3e tour qualificatif.

[Tolkki]

@ Fab : par projet concret j'entendais que si la machine administrative est en marche (permis de construire délivré, affectation des zones, etc.), le projet à toutes les chances de voir le jour.

@ SN : Je ne vois pas pourquoi il s'agirait d'esbrouffre envers d'éventuels investisseurs réticents. Si ces derniers ne sont pas intéressés par le stade, ils ne le sont pas non plus par le club et par conséquent, encore moins par la ligue dans laquelle il évolue...

[SN]

@ SN : Je ne vois pas pourquoi il s'agirait d'esbrouffre envers d'éventuels investisseurs réticents.

C'est de l'esbrouffe vis-à-vis des communes: sans leur financement, il ne pourra mener à terme son stade. Ex. Martigny. S'il avait le financement, il n'aurait pas stoppé les procédures pour repartir à 0, car il n'a fait que perdre du temps.

Bien qu'il affirmait le contraire (cela fait longtemps qu'il ne le dit plus d'ailleurs), CC n'a pas d'investisseurs pour le stade. Il a des investisseurs pour les centre commerciaux attenants qui sont prêts à payer les parties communes. Et eux n'attendent pas les dézonages et études d'impact.

Surtout pas Ikéa qui a déjà perdu des années de procédures avec son centre de Vernier...

[pyt68]

Pour faire le point de la situation et se rendre compte des réelles positions des différents acteurs, ce serait à mon avis intéressant d'avoir un débat sur le sujet "nouveau stade" entre les différents protagonistes.

Je pense spécialement à Canal 9; ne devrait-on pas leur faire cette proposition ?

[mad max]

un débat sur le sujet "nouveau stade" entre les différents protagonistes.

qui seraient les protagonistes?

la ville? qui dirait qu'elle s'est engagée à mettre le stade aux normes SFL et que tout va bien

CC? qui dirait qu'il a besoin d'une grande arène pour jouer l'Europe et que tout est ficelé, que les fonds sont là, qu'il ne manque plus que les autorisations de bâtir et que tout sera réglé dans 1 an.

parce qu'en résumé c'est ca la réalité des positions...donc il n'y pas de débat.

d'un côté une municipalité qui fait tout ce qu il faut pour maintenir le club qui porte son nom dans l'élite suisse.

d'un autre un promotteur qui est persuadé qu'il a tout ce qu'il faut pour construire son stade à brêve échéance en dehors de sion....alors que le nombre des personnes qui doutent de cette réalité augmente de jour en jour...

[Monsieur Belette]

Surtout, je vois pas comment faire un débat alors qu'il n'y pas de vérités dans ce dossier. Chacun dira ce qu'il veut et personne ne pourra dire qu'il a tort car personne ne sait vraiment ce que sait l'autre. Bref, un cas d'école pour la théorie des jeux...

[mad max]

le débat pour être organisé entre les utopistes qui croient à la construction d'un grand stade dans un avenir prochain par CC, lequel serait en possession tant des fonds nécessaires que des terrains....et les sceptiques qui vont au-delà des apparences...

[faramir]

En fait un débat qu'on a sur ce forum depuis des années...

[Che]

Selon CC sur Trône FM à midi, Sion ne pourra plus jouer à Tourbillon en SL dès 2008, sans le projet de construction concret d'un nouveau stade. De ce fait, le projet de stade à Riddes a intérêt à avancer rapidement, du moins plus vite qu'à Martigny...

C'est de l'esbrouffe. Tourbillon respecte le règlement actuel. Si la ligue changeait le règlement (ce qui n'est pas sûr, puisque ce sont les présidents de clubs qui décident) et exigeait de nouvelles normes, elle devrait laisser un temps suffisant pour que les travaux puissent être faits.

CC essaie de mettre la pression ainsi. Visiblement son projet de Riddes n'attire pas les investisseurs et les "bonnes" volontés.

J'ajouterais que le seul club qui risque une relégation administrative en 2008 pour stade non conforme c'est Aarau. La ligue a exigé qu'après toutes ces années de dérogation le permis de construire soit délivré pour maintenir la dérogation. Et avec le non populaire de l'an dernier, ils sont, pour l'instant, mal.

@ SN Pas envie de relancer un xème débat sur le stade, mais tu dois avoir des garanties sur l'avenir de Tourbillon que je n'ai pas, pour être à ce point optimiste

Même en tant que Sedunum Nostrum, il faut pas se voiler la face...
Quand on voit les exigences auxquelles les stades doivent satisfaire pour pouvoir accueillir des matchs de Super League, on peut dire qu’à Tourbillon, il y en a encore pour quelques millions et des mois de travail.

Actuellement, le stade ne répond pas encore à la catégorie A (cat. Obligatoire pour évoluer en SL), mais les travaux effectués jusqu’à présent, permettent à la ligue de nous autoriser d’y jouer provisoirement.
Mais à terme, c’est-à-dire pour l’obtention de la licence 08/09, Sion devra posséder un stade de cat.A ou prouver qu’il en disposera d’un dans un futur très proche (permis de construire d’un nouveau stade ou rénovation complète de Tourbillon).


Voici un article issu du catalogue SFL pour les stades de la catégorie A et A+

8. Dispositions transitoires

→ art. 33 al. 5 Règl. sur l’octroi des licences

8.1 Stades existants
Des autorisations exceptionnelles d’une durée d’une saison peuvent être octroyées concernant les stades qui ne remplissent pas les exigences fixées dans le Manuel. Une autorisation exceptionnelle ne peut être octroyée que si le candidat à la licence produit, en même temps que sa demande de licence pour la saison 2008/09, la preuve écrite qu’il a déposé une demande de permis de construire auprès de l’autorité compétente concernant la transformation du stade utilisé jusque-là ou la construction d’un nouveau stade à un autre endroit; ce stade devra alors remplir les exigences de la licence demandée. Si cette preuve n’est pas apportée, le stade utilisé jusque-là sera interdit pour les matches de toutes catégories de jeu dont il ne remplirait pas les exigences, ce à compter du 1er juillet 2008. Dans un tel cas, le candidat à la licence désignera, au moment du dépôt de la demande de licence pour la saison 2008/09, un stade de remplacement qui remplit les exigences de la licence demandée, tout en produisant une confirmation du propriétaire du stade en question selon laquelle le candidat à la licence pourra utiliser le stade (de remplacement) dès le début de la saison concernée.
S’il existe un permis de construire entré en force concernant la transformation du stade utilisé jusque-là ou la construction d’un nouveau stade remplissant les exigences de la licence demandée, le candidat à la licence est tenu de réellement commencer les travaux dans un délai de 12 mois au maximum. Si le candidat à la licence ne remplit pas cette condition, il perd automatiquement toute prétention à l’octroi d’une nouvelle autorisation exceptionnelle limitée dans le temps.

8.2 Nouveau stades
Les nouveaux stades doivent satisfaire à toutes les exigences de la catégorie correspondantes à la date de mise en
service.

9. Dispositions finales
Si les mesures exigées par la CTJ ne sont pas réalisées dans le délai qu‘elle a fixé, il y a lieu de prononcer impérativement
la relégation dans la catégorie de jeu inférieure à la fin de la saison en cours, à moins que le club ne puisse disputer ses
matches dans un autre stade remplissant les critères demandés pour la participation à la compétition correspondante.
Si un club est relégué et qu’il entend remonter, il doit impérativement respecter toutes les exigences au jour de la promotion,
sans délai.
En cas de différence entre les textes allemand et français, la version allemande fait foi.
Les recommandations reprises dans ce catalogue peuvent être transformées à tout moment en exigences par la CTJ sur
demande de la Swiss Football League et/ou de l’UEFA. L’adaptation doit être faite dans le délai fixé par la CTJ.
Suite à l’homologation donnée par la CTJ, le comité de la Ligue nationale (aujourd’hui Swiss Football League) a décidé, le
21.03.2003, de fixer l’entrée en vigueur des dispositions de ce catalogue au 01.07.2003. Elles ont été partiellement
modifiées le 27.02.2004 et le 13.03.2006, avec entrée en vigueur immédiate.

La 1ère question qui se pose maintenant et de savoir si la commune de Sion trouve une solution pour rénover complètement le stade et surtout si elle en a véritablement l’intention. Alors si c’est le cas, on sera certainement obligé de déménager, durant les importants travaux de Tourbillon, dans un autre stade qui répond aux exigences cat. A (ex. déménagement Stade de Genève, Pontaise).

L’autre solution, la fameuse construction d’un nouveau stade à Riddes ou Martigny... , dans ce cas, la ligue nous autorise à encore jouer à Tourbillon, en l’état actuel je suppose, en attendant la fin du nouveau stade...

Pour vous faire une petite idée, de ce qu’est un stade de cat. A (pour la SL) et de cat. A+(pour l’UEFA), voici un lien fort sympathique. On comprend tout de suite le fossé qui sépare Tourbillon d'un stade de la nouvelle génération.

Catalogue SFL pour les stades de la catégorie A et A+

Pour l’instant, on se dirige vers la construction d’un nouveau stade annoncé depuis 4 ans, mais qui ne vient jamais

Ce que j’aimerais savoir et je pense pas être le seul, serait de connaître la position de la commune à ce sujet et si elle envisage cette rénovation ou si elle abandonne tout projet de travaux. Il serait bien qu’elle s’active sur la question, à moins qu’il n’est déjà trop tard et que Tourbillon, d’ici trois ans, n’accueille qu’au mieux des matches de challenge league.

Si la commune pouvait au moins un fois s’exprimer sur ce sujet et entendre qu’elle se sent vraiment concernée par le problème, je pense que cela pourrait intéresser des milliers de Valaisans et de gens qui suivent le FC Sion.
A moins qu’elle estime finalement que le FC Sion lui amène plus d’inconvénients qu'il ne lui apporte d’avantages et qu’elle préfère s’en débarrasser...raison pour laquelle, elle ne communique rien sur le sujet...

[SN]

Quand on voit les exigences auxquelles les stades doivent satisfaire pour pouvoir accueillir des matchs de Super League, on peut dire qu’à Tourbillon, il y en a encore pour quelques millions et des mois de travail.

Actuellement, le stade ne répond pas encore à la catégorie A (cat. Obligatoire pour évoluer en SL), mais les travaux effectués jusqu’à présent, permettent à la ligue de nous autoriser d’y jouer provisoirement.
Mais à terme, c’est-à-dire pour l’obtention de la licence 08/09, Sion devra posséder un stade de cat.A ou prouver qu’il en disposera d’un dans un futur très proche (permis de construire d’un nouveau stade ou rénovation complète de Tourbillon).

Aux dernières nouvelles, le stade de Tourbillon a une licence catégorie A sans conditions(une fois les travaux en cours terminés)

Tout ce que tu montres est pour ceux qui n'ont pas de licence catégorie A.

Cite-moi ce qui n'est pas en ordre pour avoir la licence catégorie A.

[Che]

Quand on voit les exigences auxquelles les stades doivent satisfaire pour pouvoir accueillir des matchs de Super League, on peut dire qu’à Tourbillon, il y en a encore pour quelques millions et des mois de travail.

Actuellement, le stade ne répond pas encore à la catégorie A (cat. Obligatoire pour évoluer en SL), mais les travaux effectués jusqu’à présent, permettent à la ligue de nous autoriser d’y jouer provisoirement.
Mais à terme, c’est-à-dire pour l’obtention de la licence 08/09, Sion devra posséder un stade de cat.A ou prouver qu’il en disposera d’un dans un futur très proche (permis de construire d’un nouveau stade ou rénovation complète de Tourbillon).

Aux dernières nouvelles, le stade de Tourbillon a une licence catégorie A sans conditions(une fois les travaux en cours terminés)

Tout ce que tu montres est pour ceux qui n'ont pas de licence catégorie A.

Cite-moi ce qui n'est pas en ordre pour avoir la licence catégorie A.

Au risque de me tromper ce n'est pas le Stade de Tourbillon qui a une licence catégorie A, mais le club...dans son ensemble...
Le stade bénéficie pour le moment, de la "clémence" de la ligue en raison des travaux effectués, surtout au niveau sécuritaire...
Comme dit plus haut, pour l'obtention de la licence catégorie A en 2008/2009, cela sera difficile au niveau du stade à moins de répondre à certaines conditions...

SN, j'aimerai être aussi optimiste que toi, mais je te laisse parcourir
le Catalogue SFL pour les stades de la catégorie A et A+
et tu comprendras qu'il y a encore du boulot à Tourbillon pour atteindre les exigences fixées par la SFL

[SN]

SN, j'aimerai être aussi optimiste que toi, mais je te laisse parcourir
le Catalogue SFL pour les stades de la catégorie A et A+
et tu comprendras qu'il y a encore du boulot à Tourbillon pour atteindre les exigences fixées par la SFL

Ne joue pas les CC: soit précis. Cite précisément ce qui n'est pas conforme...

[Che]

SN, j'aimerai être aussi optimiste que toi, mais je te laisse parcourir
le Catalogue SFL pour les stades de la catégorie A et A+
et tu comprendras qu'il y a encore du boulot à Tourbillon pour atteindre les exigences fixées par la SFL

Ne joue pas les CC: soit précis. Cite précisément ce qui n'est pas conforme...

Je veux bien être précis, mais pour cela il faudrait savoir si la commune de Sion a l’intention, l’envie, les moyens de consentir à d’aussi grands investissements pour mettre Tourbillon aux normes en vue de l’obtention de la licence 08/09, à savoir donner des garanties de transformation du stade qui se chiffrent en millions. Jusqu’à présent, elle a déjà investi plus d’un million de francs, sera-t-elle d’accord de mettre encore quelques millions pour satisfaire complètement à ces exigences...?

Puisque tu ne sembles pas convaincu des énormes travaux qu’il reste à accomplir et que tu peines à lire le document que j’ai proposé de lire, je peux bien te détailler déjà une exigence de la SFL, parmi d'autres, à laquelle il faudra impérativement répondre :

3.8 Places assises
La pente des tribunes avec des rangées de sièges ne doit pas dépasser 35°. Les places assises doivent être couvertes et installées sur la tribune principale et la tribune opposée.
Par places assises, on définit des sièges individuels portant un numéro et fixés au sol, de préférence des sièges rabattables avec une largeur de 50 cm (dimension par rapport à l’axe), une profondeur de siège minimale de 35 cm et un dossier d’au moins 30 cm. Une rangée de places assises ne doit pas comprendre plus de 40 sièges s’il y a un escalier des deux côtés. S’il n’y a accès que d’un côté, le nombre maximal de places assises est de 20. La largeur libre du passage entre les rangées est de 35-40 cm.
Valable pour tous les nouveaux stades et en cas de remplacement des anciens sièges. Les bancs ne sont plus autorisés après la période transitoire.

8. Dispositions transitoires
→ art. 33 al. 5 Règl. sur l’octroi des licences

8.1 Stades existants
Des autorisations exceptionnelles d’une durée d’une saison peuvent être octroyées concernant les stades qui neremplissent pas les exigences fixées dans le Manuel. Une autorisation exceptionnelle ne peut être octroyée que si le candidat à la licence produit, en même temps que sa demande de licence pour la saison 2008/09, la preuve écrite qu’il a déposé une demande de permis de construire auprès de l’autorité compétente concernant la transformation du stade utilisé jusque-là ou la construction d’un nouveau stade à un autre endroit; ce stade devra alors remplir les exigences de la licence demandée. Si cette preuve n’est pas apportée, le stade utilisé jusque-là sera interdit pour les matches de
toutes catégories de jeu dont il ne remplirait pas les exigences, ce à compter du 1er juillet 2008. Dans un tel cas, le candidat à la licence désignera, au moment du dépôt de la demande de licence pour la saison 2008/09, un stade de remplacement qui remplit les exigences de la licence demandée, tout en produisant une confirmation du propriétaire du
stade en question selon laquelle le candidat à la licence pourra utiliser le stade (de remplacement) dès le début de la saison concernée.
S’il existe un permis de construire entré en force concernant la transformation du stade utilisé jusque-là ou la construction d’un nouveau stade remplissant les exigences de la licence demandée, le candidat à la licence est tenu de réellement commencer les travaux dans un délai de 12 mois au maximum. Si le candidat à la licence ne remplit pas cette condition, il perd automatiquement toute prétention à l’octroi d’une nouvelle autorisation exceptionnelle limitée dans le temps.

8.2 Nouveau stades
Les nouveaux stades doivent satisfaire à toutes les exigences de la catégorie correspondantes à la date de mise en service.

En gros, cela veut dire que la tribune Est de Tourbillon, appelée aussi Tribune des bancs en bois... devra être complètement transformée et être équipée de sièges individuels portant un numéro et fixés au sol, de préférence des sièges rabattables...

Voilà qui va déjà faire grimper rapidement la facture des transformations...mais qui est une exigence importante pour l'obtention d'une licence en 08/09.
Ensuite, si tu veux que je détaille d'autres points non conformes, il me faudra du temps, et là j'en ai pas...
Mais quand je vois, en gros, le nombre minimum de m2 de locaux qu'il faudra aménager dans la tribune principale pour les vestiaires, les VIP, les médias, les arbitres, le dopage, la sécurité...ça va en faire du fric et du boulot dans la tribune principale, tant est si bien que l'espace me parait réduit pour caser tout ça...
Sans compter encore, un système de drainage efficace qu'il faudra installé (cf deux saisons en arrière) et donc une nouvelle pelouse...

C'est pour cette raison, que je demandais dans un post précédent que la commune s'active sur la question, avant qu'il ne soit trop tard, si ça ne l'est pas déjà...
Le jeu en vaut-il la chandelle pour elle ? Je vois en tout cas déjà Mudry sauter au plafond à l'idée de l'argent que la commune devrait dépenser pour satisfaire ces exigences...

[osiris]

On peut raconter tout ce que l'on veut, Stade à Sion, Martigny, à Riddes, à Visperterminnen une chose est sûre: Tourbillon n'est pas et ne sera pas aux normes dans les délais.
De deux choses l'une ou on retourne en enfer(Chl) ou on construit à neuf.
Tout autre discours est inutile peu importe qui paie la facture.

[inter]

Personnellement, je doute que la commune ait envie de passer à la caisse une nouvelle fois pour le club....tant que CC est le président actuel....Pour rappel des faits, lors du titre en 97', la commune avait débloqué les crédits LIM pour la fermeture des angles de Tourbillon et la mise en conformité du stade....Au final, argent utilisé par CC pour la construction des places VIP

[jeje-fcsion]

Personnellement, je doute que la commune ait envie de passer à la caisse une nouvelle fois pour le club....tant que CC est le président actuel....Pour rappel des faits, lors du titre en 97', la commune avait débloqué les crédits LIM pour la fermeture des angles de Tourbillon et la mise en conformité du stade....Au final, argent utilisé par CC pour la construction des places VIP

Il ne faut pas oublié que la commune de Sion avait refuser d'entrer en matière avec CC du moment qu'il ne payait pas ce qu'il devait a la commune.

Maintenant que ceci est réglé des discution sont certainements possibles.

[inter]

Peut-être, mais ce n'est en tout cas à la municipalité de Sion de financer la majorité la construction d'un nouveau stade...

[jeje-fcsion]

Peut-être, mais ce n'est en tout cas à la municipalité de Sion de financer la majorité la construction d'un nouveau stade...

Tout dépends ... si c'est la municipalité de Sion qui paie la construction d'un stade ben le FC Sion paiera un loyer pour occuper le stade (comme a Tourbillon maintenant). Après si c'est le FC Sion avec Constantin qui finance le stade (comme ce que voulai faire CC a My) a ce moment là le stade appartient au club.

[sedunii]

Ha, Hi Hi...
Lorsque l'on mate le stade d'Aarau, le stade de Tourbillon à encore quelques belles années de service, n'en déplaise à quelques-uns !
La commune de Sion ne va pas investir dans un stade qui va ensuite rester vide, elle n'a d'ailleurs pas les moyens, parce qu'elle a d'autres priorités plus urgentes.
Je me demande qui fait le plus de tord ä la commune de Sion, Mudry ou Constantin ?
CC voudrait bien construire le stade et le complexe qui va avec et toucher les royalties, mais pas le payer.
Le FC Sion n'est pas le club de la commune de Sion !
Au fait, le FC Sion paie ses impôts à Sion ou à Martigny.