[FCSionTV] La Vraie

[Gabbalife]

Ils sont marrants c'est rigolos qui critiquent ... Jamais contents içi !
Il faut avoir les yeux dans les fesses pour pas voir que ce site est 5 fois mieux que le précédent... On peut voir vos Oeuvres messieurs ?

[babadoux]

Ils sont marrants c'est rigolos qui critiquent ... Jamais contents içi !
Il faut avoir les yeux dans les fesses pour pas voir que ce site est 5 fois mieux que le précédent... On peut voir vos Oeuvres messieurs ?

Les détails qui sont négligés sur le site peuvent passer inaperçus pour le commun des mortels, mais fâce à un regard aiguisé il est très difficile de passer outre, tellement c'est flagrant.

[mad max]

moi le truc qui m'intrigue c'est vraiment cette histoire des 25 timbres en contrepartie des 27 cartes dédicacées.

plus que ce qui se passe sur le terrain, cette question me passionne totalement.

[mijack]

L'avantage avec l'informatique, c'est que n'importe qui qui connait 5 termes peut ramener sa science et s'improvise webmaster sans risquer de se faire contrer par ceux qui connaissent rien... ah... l'anonymat du web.

Je pense que tout le monde est d'accord sur le fait que le site actuel est nettement meilleur que l'ancien au niveau design, mais les critiques de fab et Cie sont néanmoins exactes.

L'exemple des balises des textes alternatifs sur les images qui manquent est tout de même extrêmement grave pour un professionnel, ça se compare pratiquement à un joueur de foot qui rentre sur le terrain en oubliant de mettre son maillot.

Je pense que si les webmasters sont consciencieux et qu'ils tombent sur les critiques émises dans ce post, ils ne pourront qu'améliorer le site.

[fab]

Ben tu vois c'est comme si tu roules en Seat Ibiza, que ton boss te promets de te mettre à disposition une Ferrari Modena et qu'on final il te files une Peugeot 205 en étant certain que c'est la classe mondiale cette bagnole.

Y a aucune jalousie de ma part en tout cas. Je n'ai jamais revendiqué de faire ce site, du reste je bosse dans une société qui ne travaille que sur UN site.

C'est simplement que, comme SN le fait avec les aspects juridiques, je me permets de faire ce genre de critiques parce que c'est mon métier.

Mais bon, encore une fois, ça dérange. C'est vraiment insupportable.

Alors pour ceux qui aimes les Audi avec des moteurs de Lada version 1974, je vous souhaite bien du plaisir sur ce nouveau site.

[SN]

T'exagère un peu, la conception de site par tableau n'est pas encore révolue.

Ah si, c'est totalement révolu. Impossible de faire un truc sérieux ainsi. Comment faire une version téléphone portable, une version imprimable sans tout reprendre à 0 si tu fais avec les tables. Impossible de mettre des skins facilement.

Le web sémantique c'est le présent. Les tableaux c'est bon pour les amateurs et les boîtes qui sont restées coincées en 1996.

[Denis.Mod]

je voulais juste dire qu'il existe encore beaucoup de sites en tableau et des très populaires.

[Tefp]

@ Fab & SN

Avez-vous vu le site du FC Bâle ? (contient aussi une web tv)

Qu'en pensez-vous ? Pensez-vs que ns en sommes loin ?

Qu'il es possible, qu'avec un peu de développement, le site du fc sion s'y approche ?

http://www.fcb.ch/start.html

[jeje-fcsion]

De toute facon on dit que c'est un permière a Sion alors que YB a la web TV, Bale à la Web TV, Zurich à la Web TV, ... et peut être encore d'autres.

[faramir]

Personne n'a parlé d'une exclusivité suisse...

[faramir]

Et pour tout ce qui concerne les questions de budget, du nom du concepteur etc, :

http://www.canal9.ch/television-valaisa ... urnal.html

[supp_séd]

Moi je trouve que l'initiative est bonne...
Le site est intéressant et c'est ça le principal...

[silicone]

Oui et moi je rajouterai encore que les reportages ne sont pas si mal que ça. J'ai regardé bien attentivement et si il est vrai que certains reportages manquent de plan de coupes, beaucoup de choses sont parfaitement maitrisées.

Quelqu'un a parlé d'effets un peu trop présent, mais je pense que pour des sujets de 2-3 minutes c'est justement un plus quand on sait bien les utiliser. On parle pas ici de cinéma. Le tout est très dynamique, les interviews ont du contenu. Que demander de plus? Vous voudriez engager l'équipe des sports de Canal+? Vos critiques sont aussi mal placées je trouve que lors du lancement d'une télé régionale ou tout le monde à l'unison dit: c'est nul!!! Mais savez-vous combien ça coûte de faire de la télé et de l'expérience nécessaire afin d'avoir un rendu professionnel?

[Le fou du SMS]

Sur le nouveau site, j'ai cherché le classement des buteurs de notre équipe... pas trouvé.

[sedunii]

Oui et moi je rajouterai encore que les reportages ne sont pas si mal que ça. J'ai regardé bien attentivement et si il est vrai que certains reportages manquent de plan de coupes, beaucoup de choses sont parfaitement maitrisées.

Quelqu'un a parlé d'effets un peu trop présent, mais je pense que pour des sujets de 2-3 minutes c'est justement un plus quand on sait bien les utiliser. On parle pas ici de cinéma. Le tout est très dynamique, les interviews ont du contenu. Que demander de plus? Vous voudriez engager l'équipe des sports de Canal+? Vos critiques sont aussi mal placées je trouve que lors du lancement d'une télé régionale ou tout le monde à l'unison dit: c'est nul!!! Mais savez-vous combien ça coûte de faire de la télé et de l'expérience nécessaire afin d'avoir un rendu professionnel?

Canal 9 c'est toujours aussi nul, pourtant ils ont les moyens ! il ne faut pas séparer le sport du reste c'est un tout. Ce qui leur manque, c'est justement l'expérience, la formation et la touche professionnelle. Faire une référence à eux est une erreur, je l'ai déjà dit dans un autre poste.

Ce n'est pas seulement les moyens techniques qui font la qualité.
Il faut des gens compétant et parfois doués et surtout pas prétentieux.

Visiblement les gens qui ont fait les vidéos ont été formés dans la publicité et cela n'a rien à voir avec un reportage.

Utiliser un effet de solarisation qui fait mal aux yeux, (toujours le même d'ailleurs, ils ne savent justement pas les utiliser) à la place des plans de coupe c'est de l'incompétence extrême !

Placer une personne contre un mur terne et sans vie c'est absolument nul ! Il faut mettre les personnes en situation comme les joueurs à l'entrainement par exemple.

Bref je m'arrête là, ils y en à beaucoup d'autres.

PS: Combien le club dépense pour ce site et les vidéos ?

[faramir]

Il me semble que dans le reportasge ils parlent de 300000 et 200000 pour les mises a jour mais tout ca sous réserve.

[silicone]

Canal 9 c'est toujours aussi nul, pourtant ils ont les moyens ! il ne faut pas séparer le sport du reste c'est un tout. Ce qui leur manque, c'est justement l'expérience, la formation et la touche professionnelle. Faire une référence à eux est une erreur, je l'ai déjà dit dans un autre poste.

Ce n'est pas seulement les moyens techniques qui font la qualité.
Il faut des gens compétant et parfois doués et surtout pas prétentieux.

Visiblement les gens qui ont fait les vidéos ont été formés dans la publicité et cela n'a rien à voir avec un reportage.

Utiliser un effet de solarisation qui fait mal aux yeux, (toujours le même d'ailleurs, ils ne savent justement pas les utiliser) à la place des plans de coupe c'est de l'incompétence extrême !

Placer une personne contre un mur terne et sans vie c'est absolument nul ! Il faut mettre les personnes en situation comme les joueurs à l'entrainement par exemple.

Bref je m'arrête là, ils y en à beaucoup d'autres.

PS: Combien le club dépense pour ce site et les vidéos ?

Et moi je dis que cela n'a rien d'incompétent et je trouve ça très bien et très original. Peut-être tu préféreras un sujet journalistique complet avec des références, des sources, des images etc.. mais là pour un début c'est pas mal. Et désolé de te le dire, mais je ne compare pas uniquement à Canal9 (déjà j'ai cité Canal+) mais à toutes les télévisions et pas seulement régionales. Tu crois que c'est facile de faire un sujet, de le réaliser et de le monter tout ça avec des connaissances aigues dans les 3 domaines? Généralement les 3 formations se font justement séparément alors faudrait-il engager 3 personnes pour ça? Faire de la télévision ça coûte extrêmement chèr et je pense que pour un début c'est vraiment bien.

[SN]

alors faudrait-il engager 3 personnes pour ça?

A la TSR, les sujets régionaux ne sont plus réalisés par 3 personnes depuis des années.

Une personne, professionnelle avec expérience dans un des domaines requis (journalisme ou camera) se forme un peu dans les autres domaines, et fait le tout.

Et la formation complémentaire avec un budget de 300'000 CHF elle est pas dure à financer.

[C&C]

Je suis sûr que ce site et la webTV vont encore évoluer et dans le bon sens.

Il ne peut en être autrement afin de corriger certaines choses déjà relevées plus haut dans ce topic...mais surtout, pour ceux qui ne l'auraient peut-être pas remarqué, proposer une version allemande pour nos amis germanophones du haut et d'Outre-Rhin...qui sont pour le moment ignorés par notre club

Quant à la WebTV je trouve qu'elle apporte de la valeur ajoutée au site et au club, certains reportages sont sympas et avec le temps et l'expérience venant, on va encore assister à de très belles choses.

[silicone]

alors faudrait-il engager 3 personnes pour ça?

A la TSR, les sujets régionaux ne sont plus réalisés par 3 personnes depuis des années.

Une personne, professionnelle avec expérience dans un des domaines requis (journalisme ou camera) se forme un peu dans les autres domaines, et fait le tout.

Et la formation complémentaire avec un budget de 300'000 CHF elle est pas dure à financer.

Et voilà c'est exactement là où je voulais en venir. Comme tu l'as si bien dit à la TSR ou dans d'autres télévision régionales c'est une seule personne qui s'occupe de faire le tout et tu le sais peut-être déjà le résultat est loin d'être parfait, car c'est souvent des journaliste RP mais leurs connaissances ne sont pas assez bonnes pour faire des vrais bons montage ou de vrais plan de réalisateur. Donc...

[sedunii]

Donc on reste dans la médiocrité... pour 300000 balles c'est bien payé.

[SN]

Et voilà c'est exactement là où je voulais en venir. Comme tu l'as si bien dit à la TSR ou dans d'autres télévision régionales c'est une seule personne qui s'occupe de faire le tout et tu le sais peut-être déjà le résultat est loin d'être parfait, car c'est souvent des journaliste RP mais leurs connaissances ne sont pas assez bonnes pour faire des vrais bons montage ou de vrais plan de réalisateur. Donc...

Il y a une différence entre la qualité des reportages fait par une personne de la TSR et ceux de la web TV. Et avec 300'000 CHF par an tu paies le premier et le site web.

Ce n'est pas parce que la TSR est pas parfaite que cela rend le site acceptable. Si la qualité technique de la webTV valait la qualité des reportages de la TSR, personne ne râlerait. Mais là, c'es le niveau de la vidéo de vacances de mémé avec le petit-fils qui a bricolé le montage.

[C&C]

avec 300'000 CHF par an tu paies le premier et le site web.

Je veux pas t'embêter, mais on parle de CHF 200'000.- par an, c'est déjà différent, 300'000.- c'est pour l'investissement de base.

Si la qualité technique de la webTV valait la qualité des reportages de la TSR, personne ne râlerait.

Là cela devient un peu ridicule et pas très constructif, cette WebTV vient à peine de commencer, six mois qu'on la prépare, on va lui laisser un peu de temps pour grandir et après on pourra émettre des critiques.

Sinon, dans ces cas-là, tu sais ce que l'on dit :
"Si t'es pas heureux, c'est le même prix.";-)

La même chose pour l'équipe ou le club, si t'en as marre de les soutenir et de les voir jouer, tu vas plus au stade et tu sors plus 1 franc, comme cela t'auras perdu ni ton temps, ni ton argent.

L'art est difficile, la critique est toujours facile...

[fab]

Alors désolé, mais il faut être réaliste.
Transférer le contenu d'un site comme le FC Sion d'un CMS à un autre c'est au grand maximum 3 jours de boulot.

Et 6 mois de travaille pour mettre en ligne 5 vidéos c'est légèrement se fou.tre de la gueule du monde.

Je veux bien que c'est le début. Mais c'est un très mauvais début...
En plus la vidéo du magicien... c'est juste la honte

[faramir]

Là tu t'acharnes.

Dans les six mois, il aura surement aussi fallu trouver et engager le personnel...

[sedunii]

Je veux pas t'embêter, mais on parle de CHF 200'000.- par an, c'est déjà différent, 300'000.- c'est pour l'investissement de base.

Là cela devient un peu ridicule et pas très constructif, cette WebTV vient à peine de commencer, six mois qu'on la prépare, on va lui laisser un peu de temps pour grandir et après on pourra émettre des critiques.

Eh ben six mois pour ce résultat, ça fait peur pour la suite. Ils se disent pro, qu'ils le montrent, j'ai l'impression qu'ils se forment sur le tas.

A la TSR il forme des JRI (journaliste reporter image) de qualité en six mois !

Lorsqu'on critique, on partage des idées, une compréhension, un doute et/ou un jugement à l'égard d'évènements et de gens. La critique est essentielle puisqu'elle force à la réflexion.

PS : Tu dis "six mois qu'on la prépare," tu toucherais une partie du pactole ?

[fab]

Là tu t'acharnes.

Dans les six mois, il aura surement aussi fallu trouver et engager le personnel...

Non je m'acharne pas. Faut simplement arrêter de jouer les complaisant.

Je comprends pas comment, aujourd'hui, alors que la communication et le marketing sont primordials dans un club pro, on en est arrivé là. Surtout qu'il y a 6 ou 12 mois de réflexion derrière. Ce ne sont pas seulement les résultats mais aussi et surtout l'image du club qui amène de du public, des sponsors et de l'argent.

Désolé, mais quand je vois qu'on tourve des serres-têtes (bandeau) FC Sion sur le shop, ça me fait doucement rire. Quand je vois le nouveau site de Sion, ça me fait énormément rire. Et quand je vois qu'on demande d'envoyer 25 timbres à 1.- pour avoir 27 photos dédicacées, j'en peux plus.

C'est de l'amateurisme pur et simple. On ne s'improvise pas marketeur comme ça. Je ne vise personne... quoique...

Et pour continuer dans les remarques "constructives", aujourd'hui quand on publie de la vidéo, la première chose que l'ont fait c'est de les partager sur des sites communautaire comme youtube (à ne pas confondre avec youporn ) ou dailymotion. Encore une tâche à effectuer dans les prochaines semaines.

[SN]

Tiens Google commence à désindexer les 1100 pages de l'ancien site. Bientôt il ne restera que la page d'entrée du nouveau...

Les "sitelinks" ne survivront pas jusqu'à l'été...

[yverdonnois]

C'est de l'amateurisme pur et simple. On ne s'improvise pas marketeur comme ça. Je ne vise personne... quoique...

Massimo trouve 12 millions par années à lui tout seul et frahcement c'est pas la boutique qui va faire rentrer de l'argent. Massimo est un dieu du Marketing. Viva Massimo, sans lui le club ne serait rien.