[Interdiction de recruter] Décision du TAS

[pyt68]

Extraits du jugement dispo sur le site off'

http://www.fc-sion-live.ch/backoffice/u ... its_TC.pdf

[smile66]

Zotte quelle est la source de l'info concernant le feu de Muri ?

[Zotte3]

Zotte quelle est la source de l'info concernant le feu de Muri ?

Dsl je peux pas la griller

[Guinness_forever]

Extraits du jugement dispo sur le site off'

http://www.fc-sion-live.ch/backoffice/u ... its_TC.pdf

ouff, la volée de bois vert que se prend la SFL....

hum, je dois dire que je jubile intérieurement....

[cristal]

Il me semble qu'ils peuvent faire appel au Tribunal Cantonal....... selon "Voies de droit" après les signatures.

[humanoregon]

Très chère monsieur Gillierron, président de l'ASF, un commentaire sur les torts du FC SION après cet argumentation du juge civil?!

[divi]

rassurant pour le présent et l'avenir en championnat...et même plus si affinité

[humanoregon]

Le TAS rendra son verdict lundi dans l'affaire du FC Sion

*
*

28. septembre 2011, 17h11

Nicolas Jacquier | LeMatin.ch

Le FC Sion et la Swiss Football League se sont retrouvés ce mercredi après-midi au Tribunal arbitral du sport. Le jugement tombera en début de semaine prochaine.


Christian Constantin, à la sortie du Tribunal cantonal vaudois mardi.

Christian Constantin, à la sortie du Tribunal cantonal vaudois mardi. © Keystone

Dans le litige opposant la Swiss Football League et le FC Sion au sujet de la qualification de ses six nouveaux joueurs - une qualification qui avait été officialisée le matin même par le tribunal civil de Martigny -, toutes les parties se sont retrouvées aujourd’hui, à partir de 14 h, au Tribunal arbitral du sport, à Lausanne. Chaque partie a pu exprimer son point de vue, forcément différent de celui du camp adverse. Le verdict ne tombera pas avant lundi prochain. Commentaire de Christian Constantin, boss de Tourbillon, à la sortie de l’audience. «Contrairement à ce que je redoutais la veille, j’ai trouvé les trois arbitres très réceptifs à nos arguments.»

[Fan2Shaqiri]

Verdict du TAS lundi :
Constantin : «Contrairement à ce que je redoutais la veille, j’ai trouvé les trois arbitres très réceptifs à nos arguments.»

http://www.lematin.ch/sports/football/i ... du-fc-sion

[divi]

Verdict du TAS lundi :
Constantin : «Contrairement à ce que je redoutais la veille, j’ai trouvé les trois arbitres très réceptifs à nos arguments.»

http://www.lematin.ch/sports/football/i ... du-fc-sion

réceptif ne veut pas dire objectif et impartial...

[Red&White]

Site du TAS (tas-cas.org) :

FOOTBALL – Affaire FC Sion / Olympique des Alpes SA / SFL : sentence dès le 3 octobre 2011

Lausanne, le 28 septembre 2011 - Dans le cadre de l’arbitrage entre Olympique des Alpes SA (OLA) et la Swiss Football League (SFL), le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a tenu une audience aujourd’hui mercredi 28 septembre 2011 réunissant les arbitres chargés de trancher ce litige, à savoir Me Luc Argand, président de la Formation arbitrale, Me Jean Gay et Me Olivier Carrard (tous de nationalité suisse), ainsi que les représentants des parties. L’audience a duré un peu plus de deux heures. Selon le souhait exprimé par les deux parties OLA et SFL, la Formation du TAS ne rendra pas sa sentence finale avant le lundi 3 octobre 2011 après-midi.

L’Olympique des Alpes SA a saisi le TAS le 3 août 2011 pour demander l’annulation de la décision de la SFL refusant de qualifier 6 nouveaux joueurs du FC Sion au cours de la période de transferts estivale (suite à l’affaire El-Hadary). Les parties ont ensuite échangé leurs mémoires écrits jusqu’au 16 septembre dernier, conformément aux délais prévus par le Code du TAS. Les parties ne s’étaient pas entendues pour demander au TAS de mener une procédure accélérée dans cette affaire.

[Titeuf]

Pour la réintegration de Sion en EL, je crois que c'est mort pour cette année.... Mais je suppose que Tintin et ces avocats ont deja pensé à une éventuel qualification "d'office" pour l année prochaine..... (ceci sans rien dire à nos joueurs) de facon a ce qu'ils se battent un max pour le championnat .......-> c'est beau de rêver ...non?

[Fozzie]

Pour la réintegration de Sion en EL, je crois que c'est mort pour cette année.... Mais je suppose que Tintin et ces avocats ont deja pensé à une éventuel qualification "d'office" pour l année prochaine..... (ceci sans rien dire à nos joueurs) de facon a ce qu'ils se battent un max pour le championnat .......-> c'est beau de rêver ...non?

??!!!! ???!!!!
Bah nonnnnn ne rigolez pôt...... si Titeuf le dit...

[gex750]

[0

[gex750]

0

[Overgame]

Encore une fois, quand on ne sait pas faire de différence entre les différents degrés de recours, on ne demande pas aux autres de s'instruire. Et quand on ne sait pas lire l'exemple que j'ai donné pour illustrer cet état de fait, on parait encore plus bête en répondant.

Sur ce, je te souhaite d'apprendre à utiliser plus tes capacités intellectuelles qu'actuellement.

PS je ne change pas de pseudo, vous pouvez vérifier mon IP. Mais bon, quand on est trop bête, on attaque la personne et pas ce qu'elle raconte. Franchement, dans le genre limité, le post précédent montre une limite absolue.

Oups pardon, j'avais pas compris que le fcSion avait fait appel à la cour suprême des états unis !!

Je pensais que l'appel de 2009 avec son effet suspensif logique et obligatoire, même si appelant n'a aucun lien avec l'affaire et son appel de 2011 pour lequel aucun effet suspensif n'a été accordé, étaient fait au même endroit !!

En l'occurrence 2 fois au TAS

J'avais effectivement zapper la cours suprême !!


Ps: je t'ai pas demander de t'instruire, je t'ai poser des questions ! Auxquels tu semble pas capable de répondre malgré ta culture excessivement énorme, que dis-je sans limite

Vu que tu as envie de faire le mariol, libre à toi. J'ai donné un exemple de recours qui n'est pas suspensif, et d'un autre qui l'est pour te montrer que les 2 cas sont possibles, mais comme tu as décidé de faire le clown, tu ne veux pas comprendre.

Alors, pour les personnes pourvues d'un cerveau et capables de lire, une demande d'arbitrage devant le TAS n'est pas suspensive, sauf si une demande en suspension est acceptée parallèlement. C'est actuellement le cas du FC Sion en 2011, qui avait introduit cette demande, puis retirée. Mais tous les recours n'étant pas une demande d'arbitrage, certains recours (comme celui du 7 juillet 2009) peuvent entrainer une suspension de sentence, comme c'est noté dans le rapport du TAS du 1er juin 2010.

Ce qui est amusant avec le clown que je quote, c'est qu'il s'imagine tellement de choses, qu'il est incapable de lire un document, et accuse toute personne qui lui dit qu'il raconte des conneries d'inventer des trucs. Bon, gamin, prochaine fois que tu me quotes, traduis moi les 2 phrases que j'ai mis en GROS BLEU ET ROUGE et explique moi ce qu'elle veulent dire. Sinon, c'est que tu paraitras comme un imbécile heureux, incapable de comprendre la moindre phrase; et dont les seuls arguments sont des insultes (semi-)directes envers le posteur, sans même essayer d'argumenter sur le fond de l'affaire.

PS Et Sion n'a fait aucun transfert en janvier 2011, sans doute parce que les 2 périodes étaient passées .... Ou pas.

PS2 sur la sentence du juge Biner, il ordonne à la FIFA et la SFL d'accepter la qualification des joueurs, ce qui a été fait car le club n'a pas perdu de points en Super League. Rien au niveau de l'UEFA, donc ça ne change rien au niveau de l'EL.

[pilatus]

Ton message est d'un mauvais goût..et ton ps2 erroné. Ta façon d'écrire, grand sage et gros c..., me fait carrément sauter tes post dorénavant.

[eyllar95]

PS2 sur la sentence du juge Biner, il ordonne à la FIFA et la SFL d'accepter la qualification des joueurs, ce qui a été fait car le club n'a pas perdu de points en Super League. Rien au niveau de l'UEFA, donc ça ne change rien au niveau de l'EL.

T es un grand rigolo toi.

Un joueur qualifié par la FIFA est automatiquement qualifié par l'UEFA et la SFL, dont acte.

L'Uefa n'a plus de choix quelque soit son attaque au TAS (mort). C'est maintenant, soit le retour en EL, soit 40 à 50 mio dans la caisse.

Tu peux nous raconter ce que tu veux, c'est fini . F.I.N.I.

[cortex]

Encore une fois, quand on ne sait pas faire de différence entre les différents degrés de recours, on ne demande pas aux autres de s'instruire. Et quand on ne sait pas lire l'exemple que j'ai donné pour illustrer cet état de fait, on parait encore plus bête en répondant.

Sur ce, je te souhaite d'apprendre à utiliser plus tes capacités intellectuelles qu'actuellement.

PS je ne change pas de pseudo, vous pouvez vérifier mon IP. Mais bon, quand on est trop bête, on attaque la personne et pas ce qu'elle raconte. Franchement, dans le genre limité, le post précédent montre une limite absolue.

Oups pardon, j'avais pas compris que le fcSion avait fait appel à la cour suprême des états unis !!

Je pensais que l'appel de 2009 avec son effet suspensif logique et obligatoire, même si appelant n'a aucun lien avec l'affaire et son appel de 2011 pour lequel aucun effet suspensif n'a été accordé, étaient fait au même endroit !!

En l'occurrence 2 fois au TAS

J'avais effectivement zapper la cours suprême !!


Ps: je t'ai pas demander de t'instruire, je t'ai poser des questions ! Auxquels tu semble pas capable de répondre malgré ta culture excessivement énorme, que dis-je sans limite

Vu que tu as envie de faire le mariol, libre à toi. J'ai donné un exemple de recours qui n'est pas suspensif, et d'un autre qui l'est pour te montrer que les 2 cas sont possibles, mais comme tu as décidé de faire le clown, tu ne veux pas comprendre.

Alors, pour les personnes pourvues d'un cerveau et capables de lire, une demande d'arbitrage devant le TAS n'est pas suspensive, sauf si une demande en suspension est acceptée parallèlement. C'est actuellement le cas du FC Sion en 2011, qui avait introduit cette demande, puis retirée. Mais tous les recours n'étant pas une demande d'arbitrage, certains recours (comme celui du 7 juillet 2009) peuvent entrainer une suspension de sentence, comme c'est noté dans le rapport du TAS du 1er juin 2010.

Ce qui est amusant avec le clown que je quote, c'est qu'il s'imagine tellement de choses, qu'il est incapable de lire un document, et accuse toute personne qui lui dit qu'il raconte des conneries d'inventer des trucs. Bon, gamin, prochaine fois que tu me quotes, traduis moi les 2 phrases que j'ai mis en GROS BLEU ET ROUGE et explique moi ce qu'elle veulent dire. Sinon, c'est que tu paraitras comme un imbécile heureux, incapable de comprendre la moindre phrase; et dont les seuls arguments sont des insultes (semi-)directes envers le posteur, sans même essayer d'argumenter sur le fond de l'affaire.

PS Et Sion n'a fait aucun transfert en janvier 2011, sans doute parce que les 2 périodes étaient passées .... Ou pas.

PS2 sur la sentence du juge Biner, il ordonne à la FIFA et la SFL d'accepter la qualification des joueurs, ce qui a été fait car le club n'a pas perdu de points en Super League. Rien au niveau de l'UEFA, donc ça ne change rien au niveau de l'EL.

tu es vraiment lourd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!¨¨

[sedunii]

Vu que tu as envie de faire le mariol, libre à toi. J'ai donné un exemple de recours qui n'est pas suspensif, et d'un autre qui l'est pour te montrer que les 2 cas sont possibles, mais comme tu as décidé de faire le clown, tu ne veux pas comprendre.

Alors, pour les personnes pourvues d'un cerveau et capables de lire, une demande d'arbitrage devant le TAS n'est pas suspensive, sauf si une demande en suspension est acceptée parallèlement. C'est actuellement le cas du FC Sion en 2011, qui avait introduit cette demande, puis retirée. Mais tous les recours n'étant pas une demande d'arbitrage, certains recours (comme celui du 7 juillet 2009) peuvent entrainer une suspension de sentence, comme c'est noté dans le rapport du TAS du 1er juin 2010.

Ce qui est amusant avec le clown que je quote, c'est qu'il s'imagine tellement de choses, qu'il est incapable de lire un document, et accuse toute personne qui lui dit qu'il raconte des conneries d'inventer des trucs. Bon, gamin, prochaine fois que tu me quotes, traduis moi les 2 phrases que j'ai mis en GROS BLEU ET ROUGE et explique moi ce qu'elle veulent dire. Sinon, c'est que tu paraitras comme un imbécile heureux, incapable de comprendre la moindre phrase; et dont les seuls arguments sont des insultes (semi-)directes envers le posteur, sans même essayer d'argumenter sur le fond de l'affaire.

PS Et Sion n'a fait aucun transfert en janvier 2011, sans doute parce que les 2 périodes étaient passées .... Ou pas.

PS2 sur la sentence du juge Biner, il ordonne à la FIFA et la SFL d'accepter la qualification des joueurs, ce qui a été fait car le club n'a pas perdu de points en Super League. Rien au niveau de l'UEFA, donc ça ne change rien au niveau de l'EL.

C'est pas bientôt fini, ici c'est un forum de foot pas de droit, retourne dans ton cabinet...
Il est temps d'allumer la poudre derrière ce boulet hum?

[gex750]

0

[gex750]

0

[kolinska]

J'espère seulement que votre optimisme ne soit pas tué par une pirouette de dernière minute dont seul la justice sait le faire .
N'oublions surtout pas l'impact de cette éventuelle victoire face à la FIFA et son chef Stroupf, à l'UEFA avec son grand guignol et la SFL dirigée par son équipe de nullités pour le sport et pour le foot en générale.

[Kyriat]

CC a donc bien fait de ne pas baisser les bras pourvu que ça dure! Un vrai baron ce président!

quant à overgame (bertine), les ennuis ne font que commencer pour lui...

[gex750]

0

[gex750]

0

[Overgame]

Et voila, donc tout message me quotant est ne traduisant pas les 2 passages en gros bleu et rouge seront considérés comme inexistant de ma part.

PS l'UEFA est maitre pour décider d'appliquer des scores de forfait. Pour que les deux 3-0 changent, il faudrait encore au moins une action en justice.

[Mystik]

La décision du juge biner peut elle encore être sujette à un recours au TF ?

La décision du TAS peut également faire l'objet d'un recours au TF il me semble. Et si c'est le cas, c'est mort pour Sion en EL. Déjà qu'avec 2 matchs de retard....

[phm]

Tant pis pour l'EL. Si seulement on pouvait en terminer avec ce bronx juridico-politique et se concentrer sur le championnat et la coupe !

[gex750]

0