[Interdiction de recruter] Décision du TAS

[Froggy]

Des tetes commencent a tomber:

http://www.lematin.ch/sports/football/s ... te-leponge

C'est treeeees bien

[babadoux]

Des tetes commencent a tomber:

http://www.lematin.ch/sports/football/s ... te-leponge

C'est treeeees bien

Ce qui est paradoxal, c’est le fait qu’il annonce se retirer car il ne sent plus "le soutien d’une majorité de clubs" alors que lorsqu’il organisait des réunions avec les clubs de Super League, il disait que les dirigeants de ces derniers étaient d’accord avec les décisions de la SFL, et qu’ils avaient marre du comportement du président du FC Sion.

[uranus2011]

@red&white : c'est un scénario plus que raisonnable ! mais les différentes instances sportives sont-elles raisonnables ? elles vont tout faire pour se soustraire à la justice civile et -il est vrai- une décision du TAS leur permettrait (permettra?) de sauver en quelque sorte la face...
ce que je vois très bien arriver, c'est aussi bien la fifa que l'uefa, le cas échéant, se 'défouler' sur la pôvre sfl qui alors sera bien seule et portera le chapeau !

[darkvador]

@red&white : c'est un scénario plus que raisonnable ! mais les différentes instances sportives sont-elles raisonnables ? elles vont tout faire pour se soustraire à la justice civile et -il est vrai- une décision du TAS leur permettrait (permettra?) de sauver en quelque sorte la face...
ce que je vois très bien arriver, c'est aussi bien la fifa que l'uefa, le cas échéant, se 'défouler' sur la pôvre sfl qui alors sera bien seule et portera le chapeau !

et de nouveau la Suisse ce parent pauvre du football Européen

sur ce

[humanoregon]

http://www.tsr.ch/sport/football/suisse ... grimm.html

j'adore le titre l'article....

[humanoregon]

Moi et l'allemand... il s'est fait licencié?

ton allemand peu pas etre aussi mauvais que le mien mais ca dispense pas d'un peu de malinoiserie en utilisant les outils internet...

rien que pour toi clique là dessous c'est pas parfait mais on comprend:

http://translate.google.ch/translate?sl ... auf-183121

quelle bonne idée.. j'y avais pensé... je vais devenir moins inculte au moins!

[darkvador]

Moi et l'allemand... il s'est fait licencié?

ton allemand peu pas etre aussi mauvais que le mien mais ca dispense pas d'un peu de malinoiserie en utilisant les outils internet...

rien que pour toi clique là dessous c'est pas parfait mais on comprend:

http://translate.google.ch/translate?sl ... auf-183121

quelle bonne idée.. j'y avais pensé... je vais devenir moins inculte au moins!

Rooooooooooooooo c'est bon les enfants la..hoooooo

ouste au lit et ...sans souliers...

sur ce

[Zotte3]

Je me risque à un pronostic positif mais juridiquement vraisemblable:

Sion vs. SFL, justice civile: suite à l'octroi des mesures provisoires, conciliation favorable au FC Sion (c'est ce qui arrive dans la plupart des cas de mesures provisoires), abandon du procès sur le fond (pour le plus grand bonheur de la FIFA et de l'UEFA dont les réglements ne seront pas inquiétés).

Sion vs. SFL, TAS: le TAS donne raison au FC Sion, la SFL a mal appliqué le droit et les joueurs auraient du être qualifiés dès le début, décision fortement influencée en ce sens par l'UEFA.

Sion vs. UEFA: suite à la décision favorable future du TAS lundi, l'UEFA admet la réintégration du FC Sion en Europa League ou propose une indemnité compensatoire, car les joueurs étaient en fait admis à jouer. Pour l'UEFA, triple avantage: 1) elle se plie à une décision du TAS, donc de la justice sportive, et relègue celle de la justice civile en arrière-plan; et 2) exclure FC Sion de l'Europa League était une décision incorrecte, mais l'erreur ne peut être imputée à l'UEFA et à ses commissions, c'est la SFL qui n'a pas su appliquer la sanction de base et qui en porte donc l'entière responsabilité, comme le confirme le TAS (dans sa décision de lundi); 3) le litige au civil dans le canton de Vaud n'a plus d'objet et disparaît.

Dans le cas contraire, c'est-à-dire si lundi le TAS donne tort à Sion, le risque de voir la justice civile prendre le dessus est énorme, et je suis pas sûr que les organisations veuillent le prendre...

C'est parfait ! Je rajoute que d'autres têtes vont tomber à la SFL et à l'UEFA. Grimm, en réalité est le premier à s'être pris un coup de pied au c** (ils lui ont laissé "l'élégance" de la démission). D'autres vont suivre Attendez ces prochains jours

[Djama]

Je me risque à un pronostic positif mais juridiquement vraisemblable:

Sion vs. SFL, justice civile: suite à l'octroi des mesures provisoires, conciliation favorable au FC Sion (c'est ce qui arrive dans la plupart des cas de mesures provisoires), abandon du procès sur le fond (pour le plus grand bonheur de la FIFA et de l'UEFA dont les réglements ne seront pas inquiétés).

Sion vs. SFL, TAS: le TAS donne raison au FC Sion, la SFL a mal appliqué le droit et les joueurs auraient du être qualifiés dès le début, décision fortement influencée en ce sens par l'UEFA.

Sion vs. UEFA: suite à la décision favorable future du TAS lundi, l'UEFA admet la réintégration du FC Sion en Europa League ou propose une indemnité compensatoire, car les joueurs étaient en fait admis à jouer. Pour l'UEFA, triple avantage: 1) elle se plie à une décision du TAS, donc de la justice sportive, et relègue celle de la justice civile en arrière-plan; et 2) exclure FC Sion de l'Europa League était une décision incorrecte, mais l'erreur ne peut être imputée à l'UEFA et à ses commissions, c'est la SFL qui n'a pas su appliquer la sanction de base et qui en porte donc l'entière responsabilité, comme le confirme le TAS (dans sa décision de lundi); 3) le litige au civil dans le canton de Vaud n'a plus d'objet et disparaît.

Dans le cas contraire, c'est-à-dire si lundi le TAS donne tort à Sion, le risque de voir la justice civile prendre le dessus est énorme, et je suis pas sûr que les organisations veuillent le prendre...

C'est parfait ! Je rajoute que d'autres têtes vont tomber à la SFL et à l'UEFA. Grimm, en réalité est le premier à s'être pris un coup de pied au c** (ils lui ont laissé "l'élégance" de la démission). D'autres vont suivre Attendez ces prochains jours

Isoz ?? Quel plaisir ça serait !

[Zotte3]

Je me risque à un pronostic positif mais juridiquement vraisemblable:

Sion vs. SFL, justice civile: suite à l'octroi des mesures provisoires, conciliation favorable au FC Sion (c'est ce qui arrive dans la plupart des cas de mesures provisoires), abandon du procès sur le fond (pour le plus grand bonheur de la FIFA et de l'UEFA dont les réglements ne seront pas inquiétés).

Sion vs. SFL, TAS: le TAS donne raison au FC Sion, la SFL a mal appliqué le droit et les joueurs auraient du être qualifiés dès le début, décision fortement influencée en ce sens par l'UEFA.

Sion vs. UEFA: suite à la décision favorable future du TAS lundi, l'UEFA admet la réintégration du FC Sion en Europa League ou propose une indemnité compensatoire, car les joueurs étaient en fait admis à jouer. Pour l'UEFA, triple avantage: 1) elle se plie à une décision du TAS, donc de la justice sportive, et relègue celle de la justice civile en arrière-plan; et 2) exclure FC Sion de l'Europa League était une décision incorrecte, mais l'erreur ne peut être imputée à l'UEFA et à ses commissions, c'est la SFL qui n'a pas su appliquer la sanction de base et qui en porte donc l'entière responsabilité, comme le confirme le TAS (dans sa décision de lundi); 3) le litige au civil dans le canton de Vaud n'a plus d'objet et disparaît.

Dans le cas contraire, c'est-à-dire si lundi le TAS donne tort à Sion, le risque de voir la justice civile prendre le dessus est énorme, et je suis pas sûr que les organisations veuillent le prendre...

C'est parfait ! Je rajoute que d'autres têtes vont tomber à la SFL et à l'UEFA. Grimm, en réalité est le premier à s'être pris un coup de pied au c** (ils lui ont laissé "l'élégance" de la démission). D'autres vont suivre Attendez ces prochains jours

Isoz ?? Quel plaisir ça serait !

Non non ! ISO 2011 est un larbin, il est maléable et utile pour certains pontes ... Ce sont des dirigeants qui vont tomber sous la pression de membres de la SFL qui ont la même faculté que les caméléons ...

[gex750]

0

[Mystik]

Espérons...

Resteras alors plus que a Platoch et ses sbires a répondre des plaintes pénals

Et que Platoche démissionne de la vice-présidence de la FIFA. Il ne fera aucun doute qu'il sera condamné

[Guinness_forever]

Je me risque à un pronostic positif mais juridiquement vraisemblable:

Sion vs. SFL, justice civile: suite à l'octroi des mesures provisoires, conciliation favorable au FC Sion (c'est ce qui arrive dans la plupart des cas de mesures provisoires), abandon du procès sur le fond (pour le plus grand bonheur de la FIFA et de l'UEFA dont les réglements ne seront pas inquiétés).

Sion vs. SFL, TAS: le TAS donne raison au FC Sion, la SFL a mal appliqué le droit et les joueurs auraient du être qualifiés dès le début, décision fortement influencée en ce sens par l'UEFA.

Sion vs. UEFA: suite à la décision favorable future du TAS lundi, l'UEFA admet la réintégration du FC Sion en Europa League ou propose une indemnité compensatoire, car les joueurs étaient en fait admis à jouer. Pour l'UEFA, triple avantage: 1) elle se plie à une décision du TAS, donc de la justice sportive, et relègue celle de la justice civile en arrière-plan; et 2) exclure FC Sion de l'Europa League était une décision incorrecte, mais l'erreur ne peut être imputée à l'UEFA et à ses commissions, c'est la SFL qui n'a pas su appliquer la sanction de base et qui en porte donc l'entière responsabilité, comme le confirme le TAS (dans sa décision de lundi); 3) le litige au civil dans le canton de Vaud n'a plus d'objet et disparaît.

Dans le cas contraire, c'est-à-dire si lundi le TAS donne tort à Sion, le risque de voir la justice civile prendre le dessus est énorme, et je suis pas sûr que les organisations veuillent le prendre...

Espérons...

Resteras alors plus que a Platoch et ses sbires a répondre des plaintes pénals

Je pense que les hypothèses de Red&White pourraient se réaliser.

Par contre dans ce cas de figure, aucune plainte contre l'UEFA ne serait maintenue, c'est ce qui m'attriste un peu.
Le FC Sion serait reconnu, mais l'UEFA et la FIFA s'en sortirait très bien, car seul la SFL serait fautive....

[epson]

C'est déjà qui qui disait: «L'affaire Sion-UEFA nuit à l'image de la Suisse»?

Et s'il avait perdu une bonne occasion de se taire?

[Mystik]

Par contre dans ce cas de figure, aucune plainte contre l'UEFA ne serait maintenue, c'est ce qui m'attriste un peu.
Le FC Sion serait reconnu, mais l'UEFA et la FIFA s'en sortirait très bien, car seul la SFL serait fautive....

... et Gilliéron qui aura encore moins d'arguments à faire valoir pour l'exclusion du FC Sion !!

[Grizzli]

Bonne nouvelle et un signe sympa, les nouveaux joueurs du FC Sion sont qualifiés sous FIFA 2012 lol.. Dans le mode carrière, EA n'a pas souhaité mettre l'option : Tribunal civil..
D'aileurs, j'ai marqué avec Prijovic comme quoi cela reste un jeu vidéo..(Grizzli si tu me lis, Quelqu'un doit te payer une bière...)

Hé hé! Quelqu'une, effectivement! Ne reste plus qu'à faire comprendre à cette charmante personne que la fiction de FIFA 2012 n'est pas très éloignée de la réalité du terrain...et ce sera bien ça le plus difficile !

[gex750]

0

[buffon]

itw de Marco Villiger responsable juridique de la fifa sur le nouvelliste. Au moins nous avons un journaliste qui fait son travail en cherchant des infos et qui connait le dossier. Il y a des choses intéressants dans cet itw

[Trilu]

"Sion n'a pas de statut particulier"

30 septembre 2011 - STEPHANE FOURNIER - Aucun commentaire

AFFAIRE FC SION Marco Villiger, responsable du service juridique, réaffirme que le club valaisan ne bénéficie d'aucune attention spéciale de la part de la FIFA. Ni en bien, ni en mal.

Marco Villiger a donné la version officielle de la FIFA à notre journaliste.

Le brouillard enveloppe le majestueux bâtiment de la FIFA. La colline zurichoise qui abrite le siège de l'organisation faîtière du football mondial se réveille doucement. Une torpeur similaire règne dans l'immense hall d'accueil. Pas d'animation, pas d'invasion bruyante des bureaux à l'heure où les machines à timbrer tournent à plein régime dans les immeubles des grands instituts financiers. Le calme tranche avec l'agitation que pourrait attendre l'observateur suite au jugement prononcé par le tribunal de Martigny la veille. "Nos services enregistrent plus de 3500 cas par année", explique Marco Villiger, directeur du service juridique de la FIFA. "Ils concernent des problèmes de contrats de travail, des incitations à rompre des engagements en cours, des salaires impayés et de nombreux autres difficultés dans les relations entre les différents acteurs du football. Le FC Sion ne bénéficie pas d'un statut particulier à la FIFA. Son problème a son numéro de dossier comme tous les litiges que nous traitons. Il y a beaucoup trop de bruit pour une affaire qui est très claire."

Marco Villiger, comment se positionne la FIFA par rapport au dossier du FC Sion?

Le cas commence par une sanction de la FIFA à l'encontre du FC Sion, respectivement de l'Olympique des Alpes, pour incitation à rupture de contrat envers le joueur El Hadary. Notre chambre de résolution des litiges a prononcé un verdict. Le Tribunal Arbitral du Sport l'a confirmé, il a confirmé que le FC Sion est interdit de transfert pour deux périodes complètes et successives. Christian Constantin n'a pas accepté ce jugement, il a fait recours au Tribunal Fédéral qui a maintenu la sanction de la FIFA. Nous avions donc une situation claire. Mais le FC Sion s'est débattu à gauche et à droite. Cela a débouché sur un nouveau litige concernant l'interprétation de "deux périodes successives et complètes de transfert". Pour nous, un seul jour suffit à qualifier les joueurs recrutés. Et Constantin a toujours pu enregistrer ses nouveaux joueurs. A l'exception de l'hiver 2011 durant lequel il a purgé une période comme tout le monde le reconnaît. La question est de savoir ce qu'il en est de la deuxième. Constantin prétend que ses transferts ont été bloqués durant quelques jours l'été dernier et que cela suffit. Nous contestons cette interprétation d'une sanction que le TF a confirmée. Sion pouvait signer des contrats, mais n'avait pas le droit d'enregistrer ses joueurs.

La FIFA n'aurait-elle pas dû agir plus tôt envers le FC Sion?

Il était nécessaire d'attendre le terme de la procédure ouverte devant le TF qui s'est achevée en janvier dernier. Sion nous a contactés ce printemps pour s'informer sur la suite de l'affaire. Nous lui avons écrit le 11 avril pour le rendre attentif qu'il ne pourrait procéder à l'enregistrement de joueurs durant l'été 2011 afin de purger la deuxième période d'interdiction. Personne ne peut prétendre que Sion n'était pas informé. Ce courrier n'a pas eu de réponse. Sion a sollicité ensuite une nouvelle interprétation de la décision de notre chambre de résolution des litiges. Elle a clairement conclu qu'une période restait à purger. Cette commission n'est pas un comité mis en place par la FIFA. Elle se compose de représentants des joueurs et des clubs. Nous n'y sommes pas partie prenante. Au lieu de s'engager immédiatement devant le TAS comme il nous l'avait annoncé, Sion a attendu. Il a donc provoqué lui-même l'urgence pour la décision. Le TAS a refusé l'effet suspensif. Ce qui a incité Constantin à retirer le cas sous le prétexte de l'instrumentalisation de ce tribunal par la FIFA puisqu'il y a toujours perdu. Il a ensuite beau jeu de crier partout que la méchante FIFA bloque ses transferts.

Mais Sion a obtenu des décisions favorables devant la justice civile...

Ce sont des mesures super provisionnelles ou prévisionnelles, il na encore obtenu aucun jugement en sa faveur sur le fond. Constantin répète continuellement que le TAS n'est pas indépendant et qu'il est financé par la FIFA. Quand il reçoit une décision qui ne lui convient pas, il dit que l'impartialité du TAS n'est pas garantie. S'il souhaite se soumettre à des décisions de la justice civile, il doit également le faire vis-à-vis des jugements du TAS. Un arrêt du Tribunal Fédéral stipule que le TAS est totalement indépendant et que ces arrêts ont la même valeur que ceux d'un tribunal civil en raison de cette indépendance. Il cherche constamment les tribunaux qui lui sont favorables. Nous recourrons auprès du Tribunal cantonal valaisan contre la décision du Tribunal de Martigny. La protection du sport de compétition est en jeu.

Vous demeurez convaincu que l'affaire se terminera en faveur de la FIFA...

Si une sanction confirmée par le TF ne peut être appliquée en raison de décisions de la justice civile, c'est une grande défaite pour le sport. Mais je ne pense pas que nous puissions en arriver là. Nous verrons beaucoup plus clair après la décision du TAS du 3 octobre. C'est une échéance essentielle.

http://www.lenouvelliste.ch/fr/news/spo ... _12-355352

[coach]

L'ancien sédunois Jean-Jacques Eydelie explique sa vision des choses en matière de justice à sens unique et non respect des droits de l'homme des grandes instances du football.

http://www.denoel.fr/Denoel/extraits/B2 ... ode=B26117

[smile66]

Simple sondage : Etes-vous toujours aussi optimiste quant à l'issue de cette affaire suite à l'article de Marco Villiger dans le NF du jour, sachant que et la FIFA et la SFL feront recours à la décision du juge Biner ?

[Joe-tox]

Simple sondage : Etes-vous toujours aussi optimiste quant à l'issue de cette affaire suite à l'article de Marco Villiger dans le NF du jour, sachant que et la FIFA et la SFL feront recours à la décision du juge Biner ?

Tu t'attendais à quoi ? Que le responsable juridique de la FIFA dise que Sion avait raison sur tout la ligne, que la FIFA avait fait une grosse erreur et que CC est un chic type ?

[soubalt]

Simple sondage : Etes-vous toujours aussi optimiste quant à l'issue de cette affaire suite à l'article de Marco Villiger dans le NF du jour, sachant que et la FIFA et la SFL feront recours à la décision du juge Biner ?

biensûr que oui...

Je me demande si Villiger connait autant bien les 3500 autres dossiers comparables à ceux du FC Sion qu'ils reçoivent annuellement.... Il flippe. Sinon il n'aurait même pas entendu parler de ce dossier "banal".

De plus sa faculté à interpréter les jugements est sidérante. Il a "juste" omis de mentionner que selon le TAS la sanction contre Sion n'est pas applicable...

Et les journalistes dans leur ensemble ne mentionnent jamais ce fait...

[Zotte3]

Simple sondage : Etes-vous toujours aussi optimiste quant à l'issue de cette affaire suite à l'article de Marco Villiger dans le NF du jour, sachant que et la FIFA et la SFL feront recours à la décision du juge Biner ?

C'est de l'information (ou désinformation c'est selon) propagandiste au sens le plus profond du terme. Le chant du cygne quoi !!

[smile66]

Eh Zotte, d'autres nouvelles de l'incendie de Muri, car dans les niouses il n'y a pas grand chose hormis le départ d'un Grimminel ?

[Chris71]

Je me pose une question peut-être un peu bête, mais est-ce que l'un d'entre vous pourrait y répondre.

D'une manière générale, je crois comprendre que l'on tente de punir un club qui a engagé un joueur, encore sous contrat avec un autre club, l'a fait qualifié par son association, pour le compte respectivement l'UEFA ou la FIFA.

Ma question est : pourquoi ne pas avoir tout simplement interdit le transfert en ne qualifiant pas le joueur à la base ?

[uranus2011]

Je me pose une question peut-être un peu bête, mais est-ce que l'un d'entre vous pourrait y répondre.

D'une manière générale, je crois comprendre que l'on tente de punir un club qui a engagé un joueur, encore sous contrat avec un autre club, l'a fait qualifié par son association, pour le compte respectivement l'UEFA ou la FIFA.

Ma question est : pourquoi ne pas avoir tout simplement interdit le transfert en ne qualifiant pas le joueur à la base ?

en raison du droit du travail ! à l'époque la fifa enregistrait les transferts et vérifiait après coup. Sion avait fait valoir un accord verbal entre les parties. Maintenant avec leur nouveau système, le transfert n'est enregistré, donc validé, que si toutes les signatures (ancien club, joueur , nouveau club) ont été validées ...
un tel cas ne pourrait plus se produire
Au moins cela aura servi à quelque chose de positif

[nessun']

Faudrait arrêter de soutenir aveuglement CC dans tous ses combats, l'histoire le prouve, il n'a pas fait tout juste. Aujourd'hui il a fauté, même si il ne l'avouera jamais. Bref, pour moi il est temps qu'il se casse et qu'on reparte sainement (en 5ème ligue si il le faut).

Tout ça pour un gardien en bois.

[Zotte3]

Faudrait arrêter de soutenir aveuglement CC dans tous ses combats, l'histoire le prouve, il n'a pas fait tout juste. Aujourd'hui il a fauté, même si il ne l'avouera jamais. Bref, pour moi il est temps qu'il se casse et qu'on reparte sainement (en 5ème ligue si il le faut).

Tout ça pour un gardien en bois.

Je pense qu'il n'a pas vraiment fauté, mais qu'il s'est fait, peut-être naïvement, entuber par le club égyptien avec la complicité d'un ancien ponte de la FIFA.

[Baro]

Bref, pour moi il est temps qu'il se casse et qu'on reparte sainement (en 5ème ligue si il le faut).

Et évidemment tu seras toujours présent à fond derrière l'équipe à tous les matchs, hein?