[Hooliganisme] Tout ce qui se passe en Suisse

[seb]

http://www.20min.ch/ro/news/faits_diver ... s-27123437

Mais non c'est pas dangereux !

Ahahah, salutations de Thessaloniki..
http://m.youtube.com/index?desktop_uri= ... iPrkoQFVqo

[Trilu]

Ca fait déjà partie des mesures de répressions dans tous les autres stades suisses (et autres secteurs visiteurs). On doit être encore le dernier stade en Europe qui vend encore de l'alcool au stade

Normal on sait ce tenir nous !

... oui et surtout qu'on le boit pas... on le lance sur le terrain n'est ce pas ?....

Ho la la ! Une fois en quinze ans ça va et c'était Jacottet l'arbitre tu oublies....

[Marat']

http://www.20min.ch/ro/news/faits_diver ... s-27123437

Mais non c'est pas dangereux !

Ahahah, salutations de Thessaloniki..
http://m.youtube.com/index?desktop_uri= ... iPrkoQFVqo

Y'a aucune vidéo qui s'affiche.

PS. j'aurais plutôt dit salutations de Belgrade :

[video][/video]

Cassedédie pour Bouryves

[seb]

Voilà..

http://www.dailymotion.com/video/xas3f6 ... v-in_sport

[Marat']

Bienvenue en prison... :





A quand l'interdiction de chanter ?

[Trilu]

C'est une question d'habitude

[fidel]

Merci pour le ménage...

tiré du Matin.ch
suite des décisions des dirigeants dans l'affaire secouant les tribunes zürichoises, il faisait chaud du côté de la Pontaise dimanche, rarement vu ça... :

Le club de football zurichois Grasshopper met ses menaces à exécution: comme un fan a allumé un engin pyrotechnique dimanche à la Pontaise pendant la rencontre contre le Lausanne Sport, les responsables ont décidé de fermer la tribune des fans lors du prochain match à domicile.

Après qu’un fan a allumé un premier engin dimanche, le président de GC Roland Leutwiler a pris lui-même le micro et a menacé de fermer le secteur des fans lors du prochain match au Letzigrund si cela se reproduisait. Ses paroles n’ont pas eu l’effet escompté et les responsables ont décidé de passer à l’acte.
«Nous devons parler aux fans dans un langage qu’ils comprennent», a expliqué M. Leutwiler lundi à la Radio 24. Le club assume les conséquences financières de la mesure, a-t-il ajouté. Le secteur des fans compte un millier de places.

La ville de Zurich, propriétaire du Letzigrund, a salué la décision du club. Il est positif que les responsables aient reconnu le problème, a déclaré un porte-parole à l’ats. Toutefois, une solution ne peut être trouvée qu’en collaboration avec toutes les parties, selon lui.

[Red&White]

Merci de vous en tenir aux photos et autres rapport... Pour un éventuel débat ouvrez un autre sujet si vous le voulez.

[Fozzie]

Le président de GC part en guerre

Le Matin
Deux menaces à Tourbillon
Alors que le président Collet remercie ses «gentils fans» qui ne lui ont coûté qu’une seule amende – «Une personne isolée qui a allumé un fumigène à Neuchâtel et qui a depuis été interdite de stade» –, il devra plus que probablement passer à la caisse à cause des supporters de GC. «Et je ne vous parle pas de la facture de réfection de la piste d’athlétisme!»

Jeff Collet n’aura donc probablement jamais à interdire ses propres supporters de la Pontaise. A Sion, par contre, cela avait failli être le cas. En 2007, d’abord, après que Pascal Zuberbühler (alors à NE Xamax) avait reçu une grosse clé d’hôtel en fer (!). Et un an plus tard, c’est l’arbitre autrichien Stefan Messner qui avait reçu un briquet en pleine poitrine.

«Je me souviens que Christian Constantin avait menacé de fermer la tribune nord du kop, se rappelle le directeur général, Domenicangelo Massimo, en charge des questions de sécurité. Cela ne s’était finalement pas fait, parce que, dans le premier cas, l’analyse des images nous a permis de trouver le coupable, et dans le deuxième, l’auteur du geste s’est dénoncé de lui-même.»

Mais le président de GC, lui, a agi. «Honnêtement, je crois que l’amélioration des choses passe par la communication, poursuit Massimo. Avant d’interdire, il faut à tout prix essayer de faire passer un message.»

Et si les supporters étaient interdits de voyages et d’entrées dans les autres stades que celui de leur club? Massimo à ce sujet: «Cette décision doit venir des politiques. Nous, les clubs, ne sommes pas là pour ne pas vendre de billets aux fans adverses.»

Heu.. mais non mais ces touristes alors....

[Marat']

eh hop, un artcile de m**** pour ceux qui ont pas encore eu la chance de lire. Dire que y'a des types payés pour écrire ces torchons :

La torche interdite de stade coûte 19 francs dans les magasins nautiques


Tout commence par une question en entrant dans le magasin nautique. «Auriez-vous une torche de détresse?» La réponse est précise: «Oui Monsieur. Elle coûte 19 francs. Mais je serai obligé de prendre votre identité et d’attirer votre attention sur l’article de loi qui stipule qu’il est interdit de l’utiliser à des fins de divertissement.»

Ce n’est pas plus difficile que cela. Et c’est ainsi que les «supporters» qui mettent le feu aux tribunes se procurent leur objet interdit, qu’ils arrivent la plupart du temps à introduire dans les stades, malgré les interdictions et les contrôles.

Au magasin spécialisé Marine Pro, au port d’Ouchy, le directeur, Bernard Ziorjen, a reçu la visite de la police à la fin de l’été. «Elle est venue me demander de procéder à des contrôles d’identité de chacun des acheteurs. Depuis, je l’avoue, j’en vends moins.» Il y a un rien de dépit dans son ton.

Mesures pas assez dissuasives
La loi fédérale sur les substances explosibles stipule qu’il faut être âgé de 18 ans pour acheter ce type d’objet. L’alinéa 5 de l’article 15 précise qu’il est «interdit d’utiliser à des fins de divertissements des matières explosives et des engins pyrotechniques destinés à d’autres buts».

En clair, une torche de détresse ne peut être utilisée que lorsqu’on est en détresse, sur son bateau, au milieu du lac. Mais les ultras en ont une conception bien différente, et ils ne craignent pas d’enfreindre la loi pour réussir à faire passer leurs fusées dans les stades.

«On ne compte plus le nombre d’objets que nous confisquons lors de nos fouilles», rétorque Urs Stadler, responsable communication de Securitas SA. Evidemment. Mais on ne compte pas non plus le nombre de torches qui réussissent à être introduites dans les enceintes sportives, à preuve le déluge de fumée et de feu qui a envahi la Pontaise dimanche et qui a conduit le président de Grasshopper à fermer le virage de ses supporters lors du prochain match de GC à domicile. «Les mesures ne sont pas assez dissuasives, déplore le président de Lausanne-Sport,

Meilleur marché en France
Jean-François Collet. On demande depuis longtemps à la police que chaque personne trouvée en possession d’un objet illicite soit interdite de stade, mais on se fait répondre que ce n’est pas possible et qu’on s’arrête à la confiscation du matériel.» Ce qui ne suffit évidemment pas à empêcher un fan décidé de tenter le coup, voire de récidiver.

Même si les contrôles d’identité à l’achat ont fait diminuer la vente de ces torches de détresse, un ultra qui désire s’en procurer parviendra donc aisément à ses fins. Et pour peu qu’il ait un véhicule et un peu de temps devant lui, il peut pousser jusqu’en France, où une grande chaîne de magasins de sports propose de ces torches en trio pack et bien meilleur marché qu’en Suisse (lire encadré). Et puis, outre-frontière, les acheteurs n’ont pas besoin de décliner leur identité à la caisse.

Ce n’est donc pas demain la veille qu’on réussira à éviter que des supporters (ou prétendus tels) entrent dans les stades armés de torches de détresse. Armés? Quand on sait que la température de la flamme peut atteindre 1000 degrés, le terme prend tout son sens.

[al-skweek]

ha ha merci mr collet, la pleureuse de Lausanne.
Surtout que se faire pincer aux fouilles avec une torche provoque une IDS...vachement renseigner le bouffeur de papet

[Mystik]

ha ha merci mr collet, la pleureuse de Lausanne.
Surtout que se faire pincer aux fouilles avec une torche provoque une IDS...vachement renseigner le bouffeur de papet

Honnêtement, être frappé d'une IDS, ca apporte quoi? Le gars va recommancer (au risque de se faire pincer et d'avoir une plainte pour violation de domicile sur le dos).

Seul l'IDS n'est pas la solution. Il faudrait une mesure supplémentaire, comme le fait qu'il pointe au poste de police le plus proche de son domicile à l'heure du match.

[Marat']

L'IDS ne sert à rien ? Tu crois sincèrement que les IDS vont toujours au stade ? p***** mais renseignes-toi et arrête de croire tout ce que disent les merdias et les politiciens.

Aujourd'hui la vérité est que les supporters sont autant traqué que les pédophiles. Et encore eux ont le droit à avoir leur visage masqué dans les journaux..

[Bastoon1]

Mystik, je ne comprends pas pourquoi tu soutiens autant ce genre de mesure... Taille toi en Angleterre voir des matchs...
Si tu ne veux plus d'ambiance au stade... Et va voir du football....
Pour moi le football sans ambiance n'est plus du football ....
ACAB !!!
( Pas méchant ce que je dis myst... Mais au bout d'un moment... )

[Misterno]

Seul l'IDS n'est pas la solution. Il faudrait une mesure supplémentaire, comme le fait qu'il pointe au poste de police le plus proche de son domicile à l'heure du match.

Pointer au poste tous les week-ends, risquer de perdre ton job, et tout ça pour avoir voulu entrer dans un stade avec une torche ? Tu crois pas qu'il y a (mais juste un peu hein...) une répression un peu trop sévère de ce côté là ? (à ce ryhtme là, ça coutera encore moins cher de buter quelqu'un avec un Fass 90 !...). Qu'on traque alors plutot les criminels (les vrais) et les quelques cas de ces derniers mois (pilleurs de banque, etc...). Mais là, c'est vrai, la police est tellement dépassée qu'il est plus facile d'emmerder le simple pequenot pour se valoriser un tant soit peu...

[Oilk]

Et j'ajouterais que si les gens ne souhaitent pas être brûlés par ces torches --> il y a de la place dans les 3 angles restants du (des) stades(s).

[Mystik]

Mystik, je ne comprends pas pourquoi tu soutiens autant ce genre de mesure... Taille toi en Angleterre voir des matchs...
Si tu ne veux plus d'ambiance au stade... Et va voir du football....
Pour moi le football sans ambiance n'est plus du football ....
ACAB !!!
( Pas méchant ce que je dis myst... Mais au bout d'un moment... )

Rassure-toi, le simple fait d'aller dans les patinoires me satisfait déjà : pas de cigarettes du voisin dont la fumée va la gueule et pas de fumis

Pourquoi je soutiens l'interdiction des fumis?

-> c'est dangereux
-> ca n'apporte que des amendes (mais les fans disent "supporter" le club)
-> les gens qui ne souhaitent pas être dérangés par les fumis peuvent toutefois en être incommodés (sens du vent notamment)

Ca c'est pour les arguments que je peux trouver un vendredi matin à minuit 30.

Je tiens à préciser qu'une utilisation détournée des fumis peut aussi tourner au drame. Nous avons évité (par chance) un drame au Letzigrund. Mais lorsqu'un fumi est utilisé comme arme, il n'y a plus d'excuses. Autant personne n'est scandalisé de voir un couteau être confisqué à l'entrée du stade (même si c'est pour couper une pomme que t'as prévu de manger à la mi-temps), autant vous êtes contre le fait qu'on ne puisse utiliser ces engins classés comme article nécessitant une autorisation de la part des autorités pour qu'elle soit utilisée.

J'estime que le spectacle doit être sur le terrain. Les tribunes doivent encourager les joueurs et en aucun cas causer du tord direct ou indirect au club en allumant des torches.

D'ailleurs je soutiens le FCZ qui envoie la facture des amendes dues aux torches à celui qui l'a allumée. Et tant mieux pour lui si il a la capacité économique à s'en acquitter.

@ Misterno : risquer de perdre sa place de travail pour une torche? Mais rassure-toi, cela ne peut qu'encourager le gars à réfléchir à 2 fois avant d'emporter une torche au stade. La place des torches n'est pas au stade mais dans un bateau en détresse navigant sur un lac ou en mer.

Ma solution de faire pointer le gars au poste n'empêche pas la police de traquer les pilleurs de banque et autres criminels. Il y a toujours qqun au poste, donc le fait de pointer ne pose pas un gros problème d'organisation. Par contre, c'est une mesure de contrainte supplémentaire, vu qu'actuellement, ce n'est pas suffisant.

[NF_VG]

A quand la diffusion de photos d'agresseurs de petites vieilles dans les journaux ?
A quand le pointage au commissariat le samedi soir pour les hools des bals de campagne, de fermetures de pubs ?
A quand la diffusion de photos des mecs qui roulent avec 2 pour mille ?
A quand la diffusion de photos des mecs qui roulent à 100 dans une ville ou un village ?
A quand la fouille corporelle à l'entrée des pubs ou des bars ?
Pourquoi un type qui allume une torche devrait perdre son boulot parce que sa photo a été diffusée alors que le mec qui renverse un gamin avec un verre dans le nez ne risque rien de ce côté-là ?
Pourquoi si un type de 20 ans qui se bat avec un autre au foot ou devant un bar ne risque pas la même peine ni les mêmes conséquences ?
Pourquoi le type qui balance un pétard ou craque une torche pour le plaisir le vendredi soir ne serait-il pas sanctionné alors que le dimanche après-midi au même endroit, il le serait (cas réel) ?

Il n'y a pas comme 2 poids - 2 mesures ?

Et la question bonus :
Pendant que les flics harcèlent sans raison des cars qui rentrent de Sion, Genève, Berne, Thoune, Lausanne ou d'ailleurs, ils s'occupent en quoi de la sécurité des citoyens ?

[buffon]

ça rien à voir avec la Suisse:

Le hooligan avait tenté de frapper le gardien d’Alkmaar Esteban Alvarado pendant un 8e de finale de Coupe des Pays-Bas.


Le match avait été interrompu le 21 décembre après l’incident, survenu en fin de première période alors que le score était de 1-0. Menacé par le supporter entré sur la pelouse, le portier d’Alkmaar avait réagi par un double coup de pied. © Keystone

Le procureur d'Amsterdam avait requis dix mois de prison à l’encontre de Wesley van W. (19 ans).

Le hooligan a finalement écopé d’une peine de six mois de prison avec un sursis de deux ans.

Le juge de la Cour du district d’Amsterdam en charge de l’affaire exige en outre que ce hooligan se présente à la police à l’occasion de tous les matches qu’Ajax, Alkmaar et l’équipe nationale des Pays-Bas disputeront pendant les deux prochaines années. Annoncées par divers médias néerlandais, ces informations n’ont pas encore été officiellement confirmées.

Match interrompu

Le match sera rejoué à huis clos le 19 janvier. Il avait été interrompu le 21 décembre après l’incident, survenu en fin de première période alors que le score était de 1-0. Menacé par le supporter entré sur la pelouse, le portier d’Alkmaar avait réagi par un double coup de pied.

Esteban Alvarado avait alors été expulsé par l’arbitre, sanction qui a été depuis annulée. Estimant que la sécurité de ses joueurs n’était plus assurée, l’entraîneur de l’AZ Gertjan Verbeek leur avait alors ordonné de rejoindre les vestiaires.

La Fédération néerlandaise a infligé à l’Ajax d’Amsterdam une amende de 10 000 euros et un match avec sursis à huis clos pour avoir laissé entrer sur son terrain cet homme. Wesley van W. a été pour sa part interdit de stade pendant 30 ans par l’Ajax Amsterdam à la suite de cette affaire. Il faisait déjà l’objet d’une interdiction de stade avant cet incident.

[fidel]

ça rien à voir avec la Suisse:

Le hooligan avait tenté de frapper le gardien d’Alkmaar Esteban Alvarado pendant un 8e de finale de Coupe des Pays-Bas.


Le match avait été interrompu le 21 décembre après l’incident, survenu en fin de première période alors que le score était de 1-0. Menacé par le supporter entré sur la pelouse, le portier d’Alkmaar avait réagi par un double coup de pied. © Keystone

Le procureur d'Amsterdam avait requis dix mois de prison à l’encontre de Wesley van W. (19 ans).

Le hooligan a finalement écopé d’une peine de six mois de prison avec un sursis de deux ans.

Le juge de la Cour du district d’Amsterdam en charge de l’affaire exige en outre que ce hooligan se présente à la police à l’occasion de tous les matches qu’Ajax, Alkmaar et l’équipe nationale des Pays-Bas disputeront pendant les deux prochaines années. Annoncées par divers médias néerlandais, ces informations n’ont pas encore été officiellement confirmées.

Match interrompu

Le match sera rejoué à huis clos le 19 janvier. Il avait été interrompu le 21 décembre après l’incident, survenu en fin de première période alors que le score était de 1-0. Menacé par le supporter entré sur la pelouse, le portier d’Alkmaar avait réagi par un double coup de pied.

Esteban Alvarado avait alors été expulsé par l’arbitre, sanction qui a été depuis annulée. Estimant que la sécurité de ses joueurs n’était plus assurée, l’entraîneur de l’AZ Gertjan Verbeek leur avait alors ordonné de rejoindre les vestiaires.

La Fédération néerlandaise a infligé à l’Ajax d’Amsterdam une amende de 10 000 euros et un match avec sursis à huis clos pour avoir laissé entrer sur son terrain cet homme. Wesley van W. a été pour sa part interdit de stade pendant 30 ans par l’Ajax Amsterdam à la suite de cette affaire. Il faisait déjà l’objet d’une interdiction de stade avant cet incident.

Pour la petite histoire, le match sera rejoué prochainement avec un public composé uniquement d'enfants (pas nous) mais de moins de 12 ans...

[Sphenix]

Le club de football zurichois Grasshoppers (GC) fait marche arrière. Il ne fermera pas le secteur des fans lors du prochain match à domicile.

La fermeture avait été décidée après qu'un fan a allumé un engin pyrotechnique pendant une rencontre contre le Lausanne Sport à la Pontaise en décembre.

A cette occasion, le président de GC Roland Leutwiler avait pris lui-même le micro et menacé de fermer le secteur des fans lors du prochain match au Letzigrund si cela se reproduisait. Ses paroles n'avaient pas eu l'effet escompté et les responsables avaient décidé de passer à l'acte.

Mais après enquête, il s'avère que les fans n'ont pas pu entendre les déclarations de M. Leutwiler car un haut-parleur était défectueux. C'est pourquoi le conseil d'administration a décidé de revenir en arrière, indique-t-il mardi sur le site internet du club.

(ats)

[alexx]

Le club de football zurichois Grasshoppers (GC) fait marche arrière. Il ne fermera pas le secteur des fans lors du prochain match à domicile.

La fermeture avait été décidée après qu'un fan a allumé un engin pyrotechnique pendant une rencontre contre le Lausanne Sport à la Pontaise en décembre.

A cette occasion, le président de GC Roland Leutwiler avait pris lui-même le micro et menacé de fermer le secteur des fans lors du prochain match au Letzigrund si cela se reproduisait. Ses paroles n'avaient pas eu l'effet escompté et les responsables avaient décidé de passer à l'acte.

Mais après enquête, il s'avère que les fans n'ont pas pu entendre les déclarations de M. Leutwiler car un haut-parleur était défectueux. C'est pourquoi le conseil d'administration a décidé de revenir en arrière, indique-t-il mardi sur le site internet du club.

(ats)

Mais qu'est ce qu'il faut pas entendre ahah ! je suis le seul à trouver ça absurde ?

[Misterno]

Mais après enquête, il s'avère que les fans n'ont pas pu entendre les déclarations de M. Leutwiler car un haut-parleur était défectueux. C'est pourquoi le conseil d'administration a décidé de revenir en arrière, indique-t-il mardi sur le site internet du club.

C'est juste énooooooooooooooooorme !!! On a trouvé les dignes successeur à Bulat !

[al-skweek]

Nul doute qu'ils n'auraient pas craqué avec un haut-parleur en ordre

[Fozzie]

Elles cachent des fumigènes dans leur partie intime

Des femmes n'hésitent pas à planquer pétards ou fumigènes dans leur intimité pour déjouer les contrôles des stades. Zurich et Genève sont concernés.

Elles sont prêtes à tout pour perturber un match de foot. Des femmes hooligans vont jusqu’à planquer des pétards ou des fumigènes de taille réduite dans leur vagin. «Nous avons découvert plusieurs fois des préservatifs qui ont contenu des petits fumigènes dans les toilettes des femmes, la dernière fois dans le courant de la dernière saison», reconnaît Christian Python, responsable de la sécurité du Stade de Genève.

L’aventure n’est pas sans danger. Au cours d’un match disputé par le FC Zurich au Letzigrund l’an passé, une jeune femme a dû être sortie du stade par les services de sécurité et conduite d’urgence à l’hôpital, révèle SonntagsBlick. Quel ne fut pas l’étonnement des médecins quand ils ont sorti un engin pyrotechnique de ses parties intimes!

A Zurich comme à Genève, des préservatifs utilisés par des «mules» hooligans sont régulièrement découverts dans les toilettes des stades. «Le mode de transport est similaire à celui de la drogue, explique André Duvillard, commandant de la police neuchâteloise.

Pour contrecarrer ce phénomène, il faudrait pouvoir pratiquer des examens corporels et avoir recours à un scanner, comme dans les aéroports.»

Le hic, c’est qu’inspecter les parties intimes nécessite l’autorisation d’un juge et ne peut être pratiqué que par les services de police. «Or, rappelle André Duvillard, la sécurité des stades est du ressort des clubs qui font appel à des sociétés privées de sécurité.» Un vrai casse-tête pour Christian Python: «Nous sommes entre le marteau et l’enclume. D’un côté, on nous reproche de ne pas assurer suffisamment la sécurité des stades, de l’autre, nous n’avons que le droit de faire appel à des palpeurs et des palpeuses. C’est insuffisant.»

D’après André Duvillard, les lacunes en matière de sécurité dans les stades doivent être jaugées dans le cadre du renforcement du concordat intercantonal visant les hooligans. En Suisse alémanique, des propositions ont déjà été lancées. Beat Villiger, conseiller d’Etat zougois (PDC) en charge de la sécurité, aimerait ainsi introduire les examens corporels ciblés à l’entrée des stades «par exemple chez des personnes qui ont déjà fait l’objet d’une interdiction de stade ou qui sont connues pour leur comportement à risque».

Au total, 1188 hooligans sont répertoriés dans la banque de données de l’Office fédéral de police. La majorité des fauteurs de troubles sont âgés de 19 à 24 ans. Jusqu’à présent, seules neuf femmes ont été épinglées. (Le Matin)

[arnaud]

Ha les femmes pleines de ressources

[Trilu]

Elles cachent des fumigènes dans leur partie intime

Je me demandais qui aller être le premier à poster ce sujet sur le forum ! sacré Fozzie

[inter]

On en parlait déjà il y a 2-3 ans de ça en arrière, pratique très courante...surtout à yb et basel....

[Mystik]

Avec le port obligatoire de la ceinture de chasteté, le problème serait résolu

[al-skweek]

S'ils réfléchissent comme d'habitude d'ici peu les femmes seront interdites en gradin