Le mec y sourit tout le long de l interview. Il est content de ça connerie . Ça invente des nouvelles règles à chaque rencontre. Ont nous prends vraiment pour des cons . Y voit pas de 2 eme contact de la main . Effectivement il a raison Y a 3 fois le contact avec la main . Meme le plus aveugle des aveugles l aurait vu . Par contre sion à été très très décevant aujourd hui ça méritait pas tellement plus.
Non mais c’est pas possible de dire autant de connerie que ça ! c’est un gag, une caméra cachée là.
C’est pas possible de mettre autant de mauvaise foi dans ce discourt.
« Les joueurs qui jouent pour l’argent ne s’impliqueront jamais autant que ceux qui jouent pour l’amour du jeux »The English Games
Le mec y sourit tout le long de l interview. Il est content de ça connerie . Ça invente des nouvelles règles à chaque rencontre. Ont nous prends vraiment pour des cons . Y voit pas de 2 eme contact de la main . Effectivement il a raison Y a 3 fois le contact avec la main . Meme le plus aveugle des aveugles l aurait vu . Par contre sion à été très très décevant aujourd hui ça méritait pas tellement plus.
J'ai été lire les lois du jeu, enfin ce qui traite à la définition d'une main et il n'y a pas ce à quoi cet arbitre fait référence...
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017 CONSTANTIN DEMISSION
Le mec y sourit tout le long de l interview. Il est content de ça connerie . Ça invente des nouvelles règles à chaque rencontre. Ont nous prends vraiment pour des cons . Y voit pas de 2 eme contact de la main . Effectivement il a raison Y a 3 fois le contact avec la main . Meme le plus aveugle des aveugles l aurait vu . Par contre sion à été très très décevant aujourd hui ça méritait pas tellement plus.
J'ai été lire les lois du jeu, enfin ce qui traite à la définition d'une main et il n'y a pas ce à quoi cet arbitre fait référence...
Qu on quitte ce championnat de m**** et qu on arrête cette mascarade.. quand t es pas fichu de gagner un match devant ton public c est que tu es archi nul.. oui la Var oui et oui mais au fond, ces idiots qui défendent nos couleurs sont nuls à c****.. match nullisime sans envie et sans courage.. nous avons une équipe de bon à rien et de b******* un point c est tout.. arrêtez d hurler au scandale, on est nul un point c est tout.. si on est dans cette m**** c est purement et simplement notre faute, donc on ira en deuxième division ce qui conduira à la disparition du club .. no souci, no stress il y a pire dans le monde.. ça n est qu un jeu pour des enfants gâtés et irrespectueux de nos couleurs..
bouryves a écrit : 06.05.2023 22:35
On est à 100% dans ce que dénonce Varela. C est une honte
Il dit quoi ?
Que les arbitres ne sentent pas le foot
Quand des décisions débiles sont prises ils se cachent derrière une interprétation du règlement, mais que la même action le week end suivant ou contre YB n est pas sifflée
Que le seul souci des arbitres suisses et de ne pas se retrouver sur le blick le lundi matin
...
Contre les supporters modernes qui prennent en otage et tuent le football
18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"
Mis à part cet action litigieuse du penalty si on veut être honnête ça été d'une pauvreté infligeante ce match. Une première ou on offre le premier but en faisant 2 erreurs défensives et ensuite Winthi n'a plus presque plus joué, au milieu on s'est fait bouffé c'était légèrement mieux en 2ème et devant un manque d'inspiration. Il y avait plus de hargne et de caractère côté zurichois.
C'est incroyable comme on est retombée dans nos travers d'il y a quelques matchs en arrière comme quoi l'équipe n'est pas encore guérie sous l'ère Bettoni....
voici la règle : Main
Afin de pouvoir déterminer les fautes de main, la limite supérieure du bras coïncide avec le bas de l’aisselle. Tout contact entre le ballon et le bras ou la main d’un joueur ne constitue pas nécessairement une infraction.
Il y a faute si un joueur :
• touche délibérément le ballon du bras ou de la main, par exemple avec mouvement du bras ou de la main vers le ballon ;
• touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné ;
Merci pour les références.
Mais j'ai le commentaire suivant : si le bras fait office de bras d'appel, alors de facto, il s'agit d'une conséquence du mouvement de son corps, donc non punissable.
Blanc_sur_Rouge a écrit : 07.05.2023 08:07
On arrive pas à leur montrer ça et mettre leur nez dans le caca?
ça fait des décennies que ça dure !
Ils en ont rien a faire... Pire que ça quand tu vois son petit sourire moqueur tout le long qu'il se justifie devant la télé tu comprends que ces types sont juste des petits frustrés
Hormis les décisions arbitrales qui nous lèsent clairement, il est vrai que dans les 20 derniers mètres, on est imprécis, hésitant et sans confiance. Sans parler de la plupart des goals que l’on prend uniquement à cause d’erreurs défensives.
Ce qui me frappe, c’est la « méforme » de nos valeurs sûres comme Chouaref, Lavanchy ou Araz, Sio est un exemple de combativité mais il est également passé à côté de son match.
L’enjeu de ce match les ont crispés on dirait mais ce qui m’inquiète le plus, on ne voit plus de ballons dans le dos de la défense comme contre GC où on s’est créé bon nombre d’occasions.
Bien que ce soit compliqué tant nous sommes pris émotionnellement il faut analyser la performance de ce matchs en tenant compte de nombreux éléments.
d'un point du vu e du foot que ce soit tactiquement et techniquement le FC Sion est passé à coté de ce match. En jouant au niveau ou on a vu l'équipe face à Servette ou face à Zurich même on aurait pas été dans la gonfle pour un penalty non sifflé.
Il y a certainement un facteur psychologique important qui a bloqué les joueurs et Bettoni en avait parlé et ils ont pas réussi à se débarrasser de cette crispation qui a paralysé trop d'éléments de l'équipe.
Après il y a une erreur (ou pas) d'arbitrage qui nous fait perdre au moins un point, qui en offre clairement deux aux zurchois. Ce qui me dérange c'est que règle à la con ou pas, il y a clairement deux poids deux mesures quand Schmied voit le ballon lui taper dans le coude sur lequel il est appuyé il y a peno à l'autre bout du terrain 1 mois plus tard on nous sort une règle à la con.
Ce que l'on ne saura jamais, c'est si une égalisation à 23 min de la fin aurait pu secouer nos gars et leur redonner espoir et ce qu'ils auraient pu aller chercher sans la frustration qui s'est ajoutée à la crispation et à la peur au ventre avec laquelle ils jouaient déjà.
je lui ai mis quatre-cinq claques et un coup de pied aux fesses. Je ne dis pas qu’il faut baffer des types, je dis juste que c’est la solution que j’ai trouvée à ce moment. C’était une réaction un peu trop «valaisanne» [C. Constantin]
David a écrit : 01.05.2023 09:31
Un match peau de banane comme on a la grande habitude de perdre ces dernières années. Ce sera un peu "notre finale" cette année... match à haut risque (sportif).
Je me permets de me citer... je la sentais tellement arriver cette défaite... et on était presque 10000 couillons à nous déplacer quand même.. triste éternel recommencement.
David a écrit : 01.05.2023 09:31
Un match peau de banane comme on a la grande habitude de perdre ces dernières années. Ce sera un peu "notre finale" cette année... match à haut risque (sportif).
Je me permets de me citer... je la sentais tellement arriver cette défaite... et on était presque 10000 couillons à nous déplacer quand même.. triste éternel recommencement.
De toutes façon statistiquement parlant cette saison tu as moins de chance de te planter en la sentant mal que en prenant un rêve à 3 pts pour une prémonition...
je lui ai mis quatre-cinq claques et un coup de pied aux fesses. Je ne dis pas qu’il faut baffer des types, je dis juste que c’est la solution que j’ai trouvée à ce moment. C’était une réaction un peu trop «valaisanne» [C. Constantin]
Erreurs d'arbitrage mises à part, on ne méritait pas de gagner samedi et on reste sur une série a priori unique en Europe de 10 matchs 2 points à domicile. C'est cette statistique absolument invraisemblable qui risque de nous coûter très cher dans le décompte final.
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
Finsarello12 a écrit : 07.05.2023 23:35
Hormis les décisions arbitrales qui nous lèsent clairement, il est vrai que dans les 20 derniers mètres, on est imprécis, hésitant et sans confiance. Sans parler de la plupart des goals que l’on prend uniquement à cause d’erreurs défensives.
Ce qui me frappe, c’est la « méforme » de nos valeurs sûres comme Chouaref, Lavanchy ou Araz, Sio est un exemple de combativité mais il est également passé à côté de son match.
L’enjeu de ce match les ont crispés on dirait mais ce qui m’inquiète le plus, on ne voit plus de ballons dans le dos de la défense comme contre GC où on s’est créé bon nombre d’occasions.
Disons que mettre un ballon dans le dos de la défense de Winti, faut être fort, car ils jouaient ds leur 20 derniers mètres.
Il fallait jouer au foot, passer par les côtés pour écarteler la défense. Faire des dédoublements, des 1- 2 être inventifs, précis et un brin technique.
Mais Sion manquait clairement de confiance samedi, ça n à fait que balancer.
Blanc_sur_Rouge a écrit : 07.05.2023 08:07
On arrive pas à leur montrer ça et mettre leur nez dans le caca?
ça fait des décennies que ça dure !
Ils en ont rien a faire... Pire que ça quand tu vois son petit sourire moqueur tout le long qu'il se justifie devant la télé tu comprends que ces types sont juste des petits frustrés
1000% d'accord, même si sur le terrain, nos danseuses n'avaient pas les épaules pour passer, ce n'est pas une raison de se laisser faire par cette mafia anti-suisse-romande. A fond avec CC, il faut que ces agissements s'arrêtent. Fin du protectionnisme suisse-tote.....
Il faut aussi relever que les joueurs collectionnent un nombre considérable de cartons (jaunes ou rouges) stupides, donc inutiles et qui pénalisent fortement l’équipe, surtout si on ajoute les nombreuses absences pour cause de blessures (sans parler bien sûr de l’arbitrage…)
Il devient ainsi très difficile pour l’entraîneur de composer un groupe performant et comme par la force des choses la composition de l’équipe change à chaque fois, les automatismes ne se créent pas et la communication entre joueurs est déficiente.
Pour prendre un exemple, si Schmied avait évité d’être suspendu il n’aurait très certainement pas été lobé comme Lavanchy lors du but de Winterthur...
Naturellement beaucoup de ces cartons sont très sévères, voire injustifiés. Il n’en reste pas moins que les joueurs qui sont des pros doivent être capables de garder leurs nerfs même en cas de provocation car les conséquences de leurs comportements pénalisent gravement le club qui a déjà assez de problèmes comme ça !
« Quand le doigt montre la lune, l’imbécile regarde le doigt… » (proverbe chinois)