FC Sion 4 ever

soubalt a écrit :

Sparrow a écrit :Le 11 de Kriens devait être reconduit !

Ton lapsus est révélateur, ce n'est pas le 11 CONTRE Kriens qui nous fera gagner le championnat mais bien le 11 DE Kriens contre nous chaque week end qui nous permettrait de gagner peut-être qqch

Oups autant pour moi soubalt !

Ce match m'a curieusement fait penser au dernier match du second tour contre YB...
Pas de jeu, aucune action bien menée, des joueurs à la rue,... bref un match misérable encore une fois des nôtres, si ce n'est 2-3 individualités qui sortent du lot. Hier il n'y avait rien, strictement rien! On change d'entraineurs, mais au final rien ne change fondamentalement parlant...

Bien que je reste persuadé qu'ils peuvent faire mieux, beaucoup mieux, et que ça prenne du temps, j'ai confiance en ce groupe. Mais maintenant au boulot et surtout qu'ils se sortent les pouces du cul!!

Il m'a plutôt fait penser à celui du premier tour, contre le même adversaire, où cette fois c'était 4-1...
On se laisse embobiner par des provocateurs, et on se prend les 3 buts en 15 minutes. Premier c'est du relâchement ( Adailton p'tet un peu sonné de son choc, c'est vrai. ) mais pour les deux autres c'est du positionnement. On arrive à perdre nos moyens en allant chahuter Degen, il a trouvé ce qu'il cherchait, d'où son p'tit sourire...
C'est des pros, ils se font avoir comme des enfants.

Le match contre SG sera d'un primordial...

Sommer, Neuer : même combat
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer ... .bild.html

le problème de la stabilité dans le groupe est certainement autant important que le problème mental et le problème tactique. Nous avons 11 mercenaires sur le terrains. Malheureux mais c'est ainsi. Les valaisans qui sont sur le pelouse le sont pour des raisons extra-sportives. On va finir 3-4ème ce printemps, avec un peu de chatte on fait la coupe. CC dira qu'il voudra le titre l'année prochaine, on va se taper 7-8 transfert avec le Pelé danois, le maradona Ouzbèque et le Beckham srilankais. Les mecs vont refaire des "coups" sans trop de stabilité. On changera 2 fois d'entraineur, on sera 3-4ème à Noël et rebelotte.

un p'tit mot sur le coaching et sur notre ami N'Djeng qui a découvert en un claquement de doigts :

- un nouveau poste
- un nouveau championnat
- l'hiver
le tout à 3-0 avec comme seul soutien autour de lui un énorme vide. Alors oui on peut lui lancer la pierre, mais le mec doit quand même se poser 2-3 questions (justifiées) aujourd'hui.
C'était selon moi le dernier joueur à faire entrer à ce moment là!

Avec le recul, hier j'ai trouvé l'équipe sans âme. Ils se rebellaient contre les bâlois et ont oublié de jouer au foot. Gelson a passé son temps à hurler sur ces coéquipiers : il aurait peut-être fallu juste lui rappeler que son match n'était pas irréprochable, de loin pas.

le 3-0 reflette particulièrement bien la physionomie : on cherche à appliquer les consignes, se regrouper sur le porteur du ballon et sortir à plusieurs dessus n'est pas une mauvaise chose en soit. Encore faut-il y aller franchement. On peut épiloguer sur le placement de Sauthier, mais le vrai scandale c'est que le mec a eu le temps de centrer. On était là, mais sans conviction.

On a manquer le match dans l'engagement. Le système n'est pas mauvais mais Gelson-Basha et Gattuso n'ont pas pris le dessus à mi-terrain à 3 contre 2. Ils jouaient 10 mètres trop bas et n'on pas eu de 2ème ballon ni même effectué un interception. Gattuso est peut être celui qui s'en tire le mieux des 3. Dès lors avec le profil de nos milieux qui sont des bosseurs mais pas des créateurs ça devenait impossible. Serey Die n'a pas risqué de prendre un caront ou de péter les plombs car il n'a jamais été pressé.

Enfin je suis un peu malheureux pour Lafferty qui lui a sorti son match mais été seul au milieu d'un forêt de bâlois. Leo, moins bon que d'habitude.

Vanins n'a rien à se reprocher. Il ne peut rien sur les 3 buts.

Est-ce que qqn peut m'expliquer le postionnement de Wuhthrich hier? c'était assez hallucinan l'inutilité du mec.

Munoz sort Vanczak à la mi-temps semble-t-il parce qu'il n'a rien apporté offensivement.
SI c'est le cas, je trouve cela vraiment inquiétant parce que depuis la reprise vous allez pas me dire que l'entraîneur qui a supervisé 1012 entrainement, a eu au moins 5 matchs amicaux et tous les dvd du premier tour ne savait pas que Vilmos ne sert à rien dans le camp adverse (à part sur coup de pied arrêté) et ne va pas amener plus de trois action dangereuse dans le jeu par championnat (non, je n'ai pas oublié le mot match...).

On en revient au problème dont je parle depuis au moins 18 mois: on est pas foutu de construire des paires complémentaires dans les couloirs et ce parce qu'on engage jamais les bon joueurs pour combler nos manques. On se contente de signer des joueurs en fct de leur rapport prix payé / prix potentiel de revente sans se préoccuper du poste auquel ils évoluent.

En plus on a beau avoir les meilleures milieu déf du championnat dixit certain içi, je trouve que même s'ils se battent et sont de sacré gratteur il leurs manque un élement essentiel dans le foot moderne: la rapidité de la transition défense/attaque. Parce que c'est bien beau de récupérer 63 ballons par match, mais si tu peux pas prendre de vitesse le replacement de l'adversaire, t'as aucune chance de te créer bcp d'occasion de but.
Et on en revient aussi au premier point dont je parle ci-dessus, quand tu récupère le ballon, si t'as personne pour prendre l'espace rapidement tu laisses l'adversaire se replacer et t'as nettement moins de chance de te crééer des occasions nettes. Ou alors t'as une équipe 2x plus forte techniquement que les autres et tu peux trouver des solutions, mais c'est loin d'être le cas du FC Sion

Hik a écrit :Munoz sort Vanczak à la mi-temps semble-t-il parce qu'il n'a rien apporté offensivement.
SI c'est le cas, je trouve cela vraiment inquiétant parce que depuis la reprise vous allez pas me dire que l'entraîneur qui a supervisé 1012 entrainement, a eu au moins 5 matchs amicaux et tous les dvd du premier tour ne savait pas que Vilmos ne sert à rien dans le camp adverse (à part sur coup de pied arrêté) et ne va pas amener plus de trois action dangereuse dans le jeu par championnat (non, je n'ai pas oublié le mot match...).

On en revient au problème dont je parle depuis au moins 18 mois: on est pas foutu de construire des paires complémentaires dans les couloirs et ce parce qu'on engage jamais les bon joueurs pour combler nos manques. On se contente de signer des joueurs en fct de leur rapport prix payé / prix potentiel de revente sans se préoccuper du poste auquel ils évoluent.

En plus on a beau avoir les meilleures milieu déf du championnat dixit certain içi, je trouve que même s'ils se battent et sont de sacré gratteur il leurs manque un élement essentiel dans le foot moderne: la rapidité de la transition défense/attaque. Parce que c'est bien beau de récupérer 63 ballons par match, mais si tu peux pas prendre de vitesse le replacement de l'adversaire, t'as aucune chance de te créer bcp d'occasion de but.
Et on en revient aussi au premier point dont je parle ci-dessus, quand tu récupère le ballon, si t'as personne pour prendre l'espace rapidement tu laisses l'adversaire se replacer et t'as nettement moins de chance de te crééer des occasions nettes. Ou alors t'as une équipe 2x plus forte techniquement que les autres et tu peux trouver des solutions, mais c'est loin d'être le cas du FC Sion

hier on avait quand même une belle équipe de bûcherons sur la pelouse... Techniquement c'était assez faible.

soubalt a écrit :

Sparrow a écrit :Le 11 de Kriens devait être reconduit !

Ton lapsus est révélateur, ce n'est pas le 11 CONTRE Kriens qui nous fera gagner le championnat mais bien le 11 DE Kriens contre nous chaque week end qui nous permettrait de gagner peut-être qqch

excellent!

à part cela, totalement d'accord avec Trilu! Ca ne sert à rien de casser du sucre sur les joueurs ou l'entraîneur. C'est absolument juste que les réglages dont on parle doivent intervenir sur la première phase de championnat et pas sur le tour final! C'est aussi juste qu'il faut du temps, mais là, en phase finale, le temps n'existe plus...

Alors que l'on se voyait tous très beau avant ce déplacement (j'étais le seul à parier sur une défaite de Sion), je crois que cette défaite sera lourde de conséquences.

Il y a environ une semaine, dans un interview, Challandes dans ces pronostiques pour la deuxième partie du championnat a clairement mis Bâle et GC aux deux premières places. Puis à rajouter qu'il y aura ensuite des clubs qui seront en crise après 2 défaites, et je pense pas qu'il ne pensait qu'à Servette en disant cela...

Ce matin, à la RSR sur la première, le journaliste sportif a dit "Victor Munoz a déjà épuisé tous ses jockers avec le piètre match d'hier... Triste d'entendre cela après le premier match du deuxième tour. Ce même journaliste n'a absolument rien dit sur Lausanne ou Servette. Mais il est clair que la pression mise sur le club par Tintin fait qu'on arrivera jamais à travailler dans la tranquillité.

La pression, tu crois que tu la ressens pas à Bâle aussi? S'ils supportent pas la pression, ils ne seraient en tout cas pas professionnel, qu'ils aillent alors jouer aux boules le dimanche. C'est en tout cas pas, une des raisons valable de leur défaillance ce dimanche.

Il y avait un bon bloc défensif comme l'a souligné Serey Die, et puis un bloc offensif. Et rien entre-deux, personne pour assurer la transition. Si, en regardant Servette, j'ai bien rigolé en voyant une telle impuissance offensive. Que dire de notre capacité offensive, surtout quand tu vois les moyens offensifs que l'on est censé avoir. Servette, autant ils n'ont pas d'attaquants, à Sion tout l'inverse, c'est impardonnable cette stérilité offensive.

Qu'on arrête de croire en notre défense miracle.

mad max a écrit :confiance...c'est là le maître mot...un élément mental, comme l'a très justement soulevé Hélène...

sauf que la confiance ça ne s'achète pas au mercato

sauf que la confiance ça ne se gagne pas avec les changements d'entraîneurs à répétition

la confiance ça vient justement avec de la stabilité, de la continuité et de la sérénité dans le travail quotidien

la confiance augmente quand les gens en place sentent et ressentent le soutien de leur hiérarchie

voilà ce qui fait la grande différence entre un club comme le nôtre et des clubs alémaniques, comme Bâle ou GC, dominés et dirigés par des groupes de personnes qui évitent de s'introduire quotidiennement dans la vie et la gestion de l'équipe, qui évitent les déclarations fracassantes dans les médias, qui évitent de dénigrer les adversaires...

Entièrement d'accord avec cette analyse.

Je rajouterais encore un point qui est typique pour des structures gérées dictatorialement (CC a lui-même affirmé qu'il gère son club comme un dictateur). Le problème principal à mes yeux, c'est que CC veut tout régler seul. C'est la raison pour laquelle il préfère avoir des faibles personnalités aux postes en-dessous de lui (entraîneur, directeur sportif etc.). Il lui faut des types qui font tout comme ça lui plaît, comme lui il le ferait et qui ne rélève jamais quand quelque chose ne va pas. Car s'ils le font, ils sont loin. On l'a vu à plusieurs reprises. Même si on dispose d'une structure soi-disante professionnelle, ça sera toujours CC qui donne la dernière décision. Mais là, les compétences footballistiques lui manquent clairement. C'est pour ça qu'on a un effectif totalement déséquilibré depuis des années, il n'y a aucun concept derrière. CC a beaucoup de qualité, malheureusement il détruit tout par son arrogance de vouloir faire tout seul et ne pas faire confiance à des personnes plus compétentes que lui. La dictature ne fonctionne ni en politique ni en sport. Heureusement.

Sparrow a écrit :Wühtrich est clairement surcôté...
Je n'ai jamais beaucoup aimé le joueur ! Il a du talent mais une grosse tête aussi !
Je me rappelle que lorsqu'il est arrivé chez nous, il disait que Sion n'était qu'un tremplin avant de partir à l'étranger !
J'espère que Munoz le gardera comme joker ! Hier son rôle était de faire le lien entre milieu et attaque ! Il en a été incapable !

Wütrich est un second Zambrella, c'est dire....

Wütrich est un second Zambrella, c'est dire....[/quote]

Heureusement qu'on l'a eu gratuit alors :p

mad max a écrit :confiance...c'est là le maître mot...un élément mental, comme l'a très justement soulevé Hélène...
(...)
j'arrive pas encore à comprendre l'attentisme des nôtres sur le deuxième but, et à concevoir comment par de simples courses, l'art du jeu sans ballon, les bâlois sont parvenus avec une facilité déconcertante sur le premier et le troisième but à aspirer toute la défense vers le même endroit pour démarquer complètement deux des leurs...

Magnifique. Ce qui est bien avec ce genre de "comment" c'est qu'il n'y a rien à rajouter, rien qu'à signer. Cela ne prend que 30 secondes sur le forum, déjà trop au vue de la prestation lamentable de nos couleurs hier. Même 24 heures plus tard la rage et la déception sont au maximum.

ssee a écrit :Il y avait un bon bloc défensif comme l'a souligné Serey Die, et puis un bloc offensif. Et rien entre-deux, personne pour assurer la transition.

Et ça ne date pas d'aujourd'hui ce problème

mad max a écrit :confiance...c'est là le maître mot...un élément mental, sauf que la confiance ça ne s'achète pas au mercato

sauf que la confiance ça ne se gagne pas avec les changements d'entraîneurs à répétition

la confiance ça vient justement avec de la stabilité, de la continuité et de la sérénité dans le travail quotidien

la confiance augmente quand les gens en place sentent et ressentent le soutien de leur hiérarchie

...

MM ne peut pas le dire. Moi, qui ai réclamé (à tort comme je l'ai souvent écrit et réécrit) OUI: le point de départ de tous nos problèmes cette année a été le départ de SF. Maintenant laissons à VM, qui n'a pas vu les matches précédernts contre le FCB et qui ne connaît pas encore son contingent (ce qui explique son coatching misérable hier), le temps de nous préparer une équipe compétitive pour le prochain championnat. Possible à la condition que CC cesse de vouloir tout réglementer et laisse à plus compétents que lui le soin de dresser la shoping list des joueurs dont le club a besoin.

1. Vilmos, on ne va pas le voir pour quelques temps sur le côté, il a irrité Victor depuis la 10e min. Il a joué comme il joue d'habitude et pas comme Victor le voulait. Il veut un joueur qui monte sur le côté pour amener une supériorité numérique sur l'aile. Ce que Vilmos n'a fait aucune fois pendant la 1re mi-temps. Sur que Vic se mord les doigts de ne pas avoir fait le changement avant.
2. Sur le deuxième but, combien d'arbitre ou de juges de touche auraient sifflé hors-jeu de position quand on regarde où était Streller au départ du tir? Bon ça n'aurait rien changé à ce mini naufrage. Mais bon quand même.
3. Sauthier, il joue comme Victor le veut en montant sur le côté. Il n'y a eu qu'un seul centre venu du côté droit de tout le match et il est d'Anthony. Vous l'envoyez aux orties sur le troisième but, mais quand on regarde les images et qu'il y a 5 joueurs sur la gauche qui laisse centrer le Bâlois et qu'Anthony se retrouve tout seul sur la ligne des 16 m au centre, c'est loin d'être sa faute au départ. Si les deux centres vont à gauche pour aller sur le porteur du ballon, faut pas le laisser jouer comme ils l'ont fait et il faut bien quelqu'un pour essayer de les couvrir au centre. Sur ce goal il y a 5 ou 6 joueurs rouge et blanc qui entourent un seul bâlois, mais le laissent faire comme bon lui semble. Cherchez l'erreur.
4. Plein de monde dit que pendant 44 mn, ils ont bien tenu. Ben encore heureux qu'à 11 dans notre camp on tienne un peu, car Lafferty et Leo ont joué une bonne partie de la 1re mi-temps sur la ligne du milieu de terrain, c'est compliqué à marquer depuis là. On le voyait aussi à la façon de jouer de Sommer. Il a passé en tout cas 20 mn de jeu devant la ligne de ses 16 m à participer aux relances.
5. Casser du sucre sur le dos de ceux qui sont entrés en cours de match est bien facile. Surtout quand on voit le résultat à ce moment. On prend 3 goals en 14 minutes. Un peu trop, trop vite. Va falloir changer cette façon de faire.

c_doux_nous_mMm a écrit :1. Vilmos, on ne va pas le voir pour quelques temps sur le côté, il a irrité Victor depuis la 10e min. Il a joué comme il joue d'habitude et pas comme Victor le voulait. Il veut un joueur qui monte sur le côté pour amener une supériorité numérique sur l'aile. Ce que Vilmos n'a fait aucune fois pendant la 1re mi-temps. Sur que Vic se mord les doigts de ne pas avoir fait le changement avant.

je pense que la présence, respectivement l'absence, de Willye sur le terrain lors des prochaines échéances nous donnera un indice sérieux sur l'identité de celui qui fait l'équipe, voir celui qui sait inspirer la formation avec une certaine insistance...désormais...

les fins observateurs et suiveurs des péripéties de notre club conviendront qu'il y a sans doute déjà dans la relation entre VM et CC un avant et un après 10 février 2013...mais il est possible que je me trompe

CC doit actuellement se dire qu'il a laissé faire, laissé carte blanche à VM, qu'il lui a accordé un camp supplémentaire en Espagne pour mieux connaître l'équipe et favoriser la jouerie...avec quel résultat? 3-0, pas une action de jeu construite, et pas un tir cadré en 90 minutes... la conséquence est logique... il doit remettre la main à la pâte et s'occuper plus de l'équipe...être plus proche du vestiaire...

mad max a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :1. Vilmos, on ne va pas le voir pour quelques temps sur le côté, il a irrité Victor depuis la 10e min. Il a joué comme il joue d'habitude et pas comme Victor le voulait. Il veut un joueur qui monte sur le côté pour amener une supériorité numérique sur l'aile. Ce que Vilmos n'a fait aucune fois pendant la 1re mi-temps. Sur que Vic se mord les doigts de ne pas avoir fait le changement avant.

je pense que la présence, respectivement l'absence, de Willye sur le terrain lors des prochaines échéances nous donnera un indice sérieux sur l'identité de celui qui fait l'équipe, voir celui qui sait inspirer la formation avec une certaine insistance...désormais...

les fins observateurs et suiveurs des péripéties de notre club conviendront qu'il y a sans doute déjà dans la relation entre VM et CC un avant et un après 10 février 2013...mais il est possible que je me trompe

CC doit actuellement se dire qu'il a laissé faire, laissé carte blanche à VM, qu'il lui a accordé un camp supplémentaire en Espagne pour mieux connaître l'équipe et favoriser la jouerie...avec quel résultat? 3-0, pas une action de jeu construite, et pas un tir cadré en 90 minutes... la conséquence est logique... il doit remettre la main à la pâte et s'occuper plus de l'équipe...être plus proche du vestiaire...

J’espère sincèrement que tu te trompe, car là j'envisagerais gentillement de revoir mon soutien au FC Sion pour les saisons à venir...

analyse du boss telle que citée dans le truc orange
http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779
brut de coffrage mais pertinent !

Et la monstre pression dès le premier match de championnat... Avec cela je pense qu'on verra les joueurs cités lors du prochain match...

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779

C'est pourtant, ce que pas mal de monde pense ici non? Malgré tout, je trouve ses propos mal placés. Après un match, notre entraineur est déjà sous pression et n'oublions pas que si on ne gagne pas contre ST-gall, on joue 2 fois à l'extérieur ...

smile66 a écrit :Et la monstre pression dès le premier match de championnat... Avec cela je pense qu'on verra les joueurs cités lors du prochain match...

http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779

Il a totalement raison ! J'ai toutefois l'impression qu'il a confiance en Munoz !
CC a les mêmes interrogations que la plupart des forumeurs ! ( Darraggi sur le banc et attaque stérile )
Il a voulu mettre les choses au point très vite avec Munoz !
A lui maintenant de travailler et d'améliorer les nombreux points à améliorer d'ici samedi !

Trilu a écrit :

mad max a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :1. Vilmos, on ne va pas le voir pour quelques temps sur le côté, il a irrité Victor depuis la 10e min. Il a joué comme il joue d'habitude et pas comme Victor le voulait. Il veut un joueur qui monte sur le côté pour amener une supériorité numérique sur l'aile. Ce que Vilmos n'a fait aucune fois pendant la 1re mi-temps. Sur que Vic se mord les doigts de ne pas avoir fait le changement avant.

je pense que la présence, respectivement l'absence, de Willye sur le terrain lors des prochaines échéances nous donnera un indice sérieux sur l'identité de celui qui fait l'équipe, voir celui qui sait inspirer la formation avec une certaine insistance...désormais...

les fins observateurs et suiveurs des péripéties de notre club conviendront qu'il y a sans doute déjà dans la relation entre VM et CC un avant et un après 10 février 2013...mais il est possible que je me trompe

CC doit actuellement se dire qu'il a laissé faire, laissé carte blanche à VM, qu'il lui a accordé un camp supplémentaire en Espagne pour mieux connaître l'équipe et favoriser la jouerie...avec quel résultat? 3-0, pas une action de jeu construite, et pas un tir cadré en 90 minutes... la conséquence est logique... il doit remettre la main à la pâte et s'occuper plus de l'équipe...être plus proche du vestiaire...

J’espère sincèrement que tu te trompe, car là j'envisagerais gentillement de revoir mon soutien au FC Sion pour les saisons à venir...

Ben tu vois....il a été encore plus vite que je pensais...

Il a oublié de dire qu'il a le latéral droit de la hongrie...

A corriger pour le prochain match...

Un match se joue à 11 contre 11 ... Contre Bâle, on a commencé à 10 tellement que Wutrich était encore en vacances... Donc, à remplacer au plus vite soit par N'Djeng ou encore Crettenand.. ça peut pas être pire..

Quand on voit qu'on arrive pas à se crée une occasion contre Bâle... et qu'on a Darragi sur le banc... !!
Je remplace Basha par Darragi....

Quand au choix du latéral droit... difficile... je préfère Willy, car il peut amener un + sur les corners ... Sauthier peut amener un plus sur les centres.. mais avec le temps qu'il a déjà eu à dispo... je me rappelle pas vraiment d'un but venu de son côté...
A trouver au plus vite un latéral droit...

Qui se rappelle du dernier latéral droit que Sion à eu ? faut remonter longtemps...

uranus2011 a écrit :analyse du boss telle que citée dans le truc orange
http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779
brut de coffrage mais pertinent !

S'il arrêtait avec des interventions pareilles, on jouerait peut-être le titre un jour... Ou CC fait tout seul (finance, coaching, transferts etc.) ou il a des employers et il les laisse travailler. S'il intervient dans leur boulot, c'est seulement pour les limoger, pas avant.

Silvan a écrit :

uranus2011 a écrit :analyse du boss telle que citée dans le truc orange
http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779
brut de coffrage mais pertinent !

S'il arrêtait avec des interventions pareilles, on jouerait peut-être le titre un jour... Ou CC fait tout seul (finance, coaching, transferts etc.) ou il a des employers et il les laisse travailler. S'il intervient dans leur boulot, c'est seulement pour les limoger, pas avant.

Je suis d'accord avec toi, CC doit foutre la paix à Munoz afin que ce dernier puisse préparer sereinement la saison prochaine. Il ne faut pas se leurrer. On pourra peut-être faire des résultats ce printemps, mais amener une nouvelle philosophie de jeu et un nouveau système prendra du temps.

S'il ne veut pas le comprendre, tant pis pour lui et pour nous.

Avec les années qu'il a en tant que président, je me suis déjà dit il y a pas mal de temps que CC ne comprendrait jamais... Il faut bien 7-8 matches au minimum pour pouvoir instaurer son système et mettre en place quelque chose. Pour CC, il suffit d'avoir des stars et c'est bon.

Silvan a écrit :

uranus2011 a écrit :analyse du boss telle que citée dans le truc orange
http://www.lematin.ch/sports/football/c ... y/13425779
brut de coffrage mais pertinent !

S'il arrêtait avec des interventions pareilles, on jouerait peut-être le titre un jour... Ou CC fait tout seul (finance, coaching, transferts etc.) ou il a des employers et il les laisse travailler. S'il intervient dans leur boulot, c'est seulement pour les limoger, pas avant.

Mais tellement. J'vois déjà venir en cas de défaite contre St-Gall, Munoz tremblera. Bien joli de faire le pitre sur une Harley Davidson en se prenant pour un chanteur-acteur, mais apprendre de ses erreurs et laisser travailler les gens seraient peut-être plus adapté à un président de club. Ma fois, on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif...

Chaque année c'est le même cirque avec ce clown.

Et voilà un candidat de plus à la présidence. J espère que ton chéquier soit bien garni.

Jamais rien de constructif chez Marat. De plus on ne le lit qu après une défaite.