Championnat Suisse

alex · Message par **alex** » 26.05.2005 18:02

Ne trouvez-vous pas que le championnat suisse est la chose la plus ridicule qui soit sur terre ? Un championnat à 11 équipes avec 4 matchs contre les mêmes équipes... franchement c'est un peu scandalisant.

On est d'accord, on est pas un grand pays, 7 millions d'habitants, mais faire que la Challenge League et la Super League ne forme que un championnat... Fin au moins un championnat avec 25-30 équipes.

Serait-ce de l'uthopie ou pensez-vous que ça soit réalisable.

Ca serait nettement plus intéressent.

Qqn saurait-il quelle fut la fois ou il y a eut le plus d'équipe en Super League (LNA)? Ca remonte à quand? Combien d'équipes?

David · Message par **David** » 26.05.2005 18:31

Eternel et très long débat... pour moi 14 ou 16 équipes pas plus. Toute façon on a pas les infrastructures pour plus. D'ailleurs si on se base sur les infrastructures faudrait un championnat à ... 8?

Jojo · Message par **Jojo** » 26.05.2005 18:35

Je verrai mieux un championnat de 16 équipes! 25 a 30 ca me parait un peu beaucoup...

Assis · Message par **Assis** » 26.05.2005 19:07

C'est beaucoup trop 25 équipes. Ca ferais 48 matchs, irréalisable...

ByCool · Message par **ByCool** » 26.05.2005 20:34

25-30 équipe c'est beaucoup trop il faut une Super League à 16 équipes, et une Chalenge League aussi à 16 équipes avec l'ancien système tour de champion et tour de promotion/relégation comme au bon vieux temps.

Message par **mijack** » 26.05.2005 21:05

Pas assez d'équipes qui auraient le niveau, ça ferait plus d'une équipe par canton ! La Suisse est trop petite pour une ligue aussi élargie...

Message par **zorgg** » 26.05.2005 21:11

Ouais mais c'est quand même une bonne idée
et je comprends pas que tout le monde dise en réponse au sondage
c'est une belle connerie

{|=

{|=

Parce que la question n'est pas : est-ce que vous pensez que

Mais : que préféreriez-vous =;

et pour moi --->> une ligue à 25 équipes serait pur bonheur :-k :---) [-(

Bedjuis · Message par **Bedjuis** » 26.05.2005 21:13

zorgg a écrit :Ouais mais c'est quand même une bonne idée
et je comprends pas que tout le monde dise en réponse au sondage
c'est une belle connerie {|= {|= {|= {|= {|=

Parce que la question n'est pas : est-ce que vous pensez que
Mais : que préféreriez-vous =;

et pour moi --->> une ligue à 25 équipes serait pur bonheur :-k :---) [-(

Soyons réaliste. On va pas passé d'une extrémité à l'autre. Pourquoi pas un championnat a 150 équipes avec les équipes de 1 ère ligue et les matchs on les tire au sorts. 8-[

Mystik · Message par **Mystik** » 26.05.2005 21:21

il n'y a pas de formule parfaite, mais il y a des formules moins mauvaises que celle actuellement.

D'ailleurs, un championnat à 10 équipes, c'est ce qu'il y a en Ecosse et c'est pas un exemple au niveau de l'interet, en dehors du combat Celtic-Rangers -> trop de fois les mêmes affiches.

Je serai plus puor un championnat à 12 ou 14 équipes, mais on change la manière de la relégation

Message par **zorgg** » 26.05.2005 21:23

Bedjuis a écrit : Soyons réaliste. On va pas passé d'une extrémité à l'autre. Pourquoi pas un championnat a 150 équipes avec les équipes de 1 ère ligue et les matchs on les tire au sorts. 8-[

On t'a pas demandé dans le sondage de dire ce que tu crois qui est bien Bedj

Juste ce que tu crois qui serait ...

nuance :---)

capito [-(

Assis · Message par **Assis** » 26.05.2005 21:26

Mais je trouve le sondage mal fait, pour moi ce n'est ni une bonne idée ni une belle connerie, mais ça se rapproche plus de la connerie que de la bonne idée, d'ou mon vote...

Bedjuis · Message par **Bedjuis** » 26.05.2005 21:30

zorgg a écrit :Ouais mais c'est quand même une bonne idée
et je comprends pas que tout le monde dise en réponse au sondage
c'est une belle connerie {|= {|= {|= {|= {|=

Parce que la question n'est pas : est-ce que vous pensez que
Mais : que préféreriez-vous =;

et pour moi --->> une ligue à 25 équipes serait pur bonheur :-k :---) [-(

Zorgg il faut arrêter de rester au soleil. Tu te contredit a chaque phrase. On nous demande notre avis quand même. j'ai de la peine à te suivre!!!

:-$ \:D/ :-#

Message par **zorgg** » 26.05.2005 22:01

Bedjuis a écrit : Zorgg il faut arrêter de rester au soleil. Tu te contredit a chaque phrase.

nan mais ...

heu ...

oh ... pis non

{|=

j'y retourne

tant pis

{|=

alex !!! viens toi-même éclairer le sujet de la question de ton sondage (que je trouve malgré tout très intéressant)

:---) [-X

Jojo · Message par **Jojo** » 26.05.2005 22:09

ben il suffit d'imaginer un peu le déséqulibre entre chaque équipe!!!!! Suis sur qu'il y en a une qui finirait a 0 pt! 8-[ 8-[

Message par **Raphi** » 26.05.2005 22:14

jojo a écrit :ben il suffit d'imaginer un peu le déséqulibre entre chaque équipe!!!!! Suis sur qu'il y en a une qui finirait a 0 pt! 8-[ 8-[

Ben justement pas il y aurait assez d'équipes pour récolter des points.

Jojo · Message par **Jojo** » 26.05.2005 22:17

Nan mais imagine de voir Bienne, Martigny, Naters... en Lna (pardon, super league :-'' )!
Tu vois un peu le déséquilibre face a des équipes comme bale, thoune, yb...??? =D>
Meme si ca serait une methode de recolter des points, c'est pas fameux comme idée... [-(

Message par **zorgg** » 26.05.2005 22:32

jojo a écrit :Nan mais imagine de voir Bienne, Martigny, Naters...

Nan mais on a dit oki :---)
et Bienne, Martigny, Naters ne feraient pas partie des 20 ou 25 équipes " éventuellement " " imaginairement " pressenties ... donc :---)

par contre, j'aurais été assez (très) intéressé dans l'hypothèse d'alex
de suivre un YB - Chiasso ou un Baulmes - FCB [-( :-k

bref ...

Message par **Raphi** » 26.05.2005 22:47

jojo a écrit :Nan mais imagine de voir Bienne, Martigny, Naters... en Lna (pardon, super league :-'' )!
Tu vois un peu le déséquilibre face a des équipes comme bale, thoune, yb...??? =D>
Meme si ca serait une methode de recolter des points, c'est pas fameux comme idée... [-(

Ah ben j'ai pas dis que je trouvais intelligent ce système lol :---)

alex · Message par **alex** » 26.05.2005 23:18

Bon, il est vrai que j'ai été un peu fort en mettant 25-30 équipes, mais disons déjà 18 équipes. ahah...je sais pas ce qui m'a pris de dire ça, désolé!!!.

Ne pensez vous pas qu'un championnat à 18 équipes seraient mieux?

Je pense que la qualité du football Suisse aurait beaucoup à y gagner. Encoire ce soir je lis sur le telexte qu'un jeune de GC va partir à Chelsea. D'accord, c'est clair que c'est bien mais d'un côté, personne ne reste Suisse...alors que la majorité des anglais, italien reste dans leur championnat.

On est un des pays les plus riche d'Europe, il y a des constructions de plein de nouveaux terrains et on a assez d'équipe. Je pense qu'on aurait amplement de quoi faire qqch de très bien. Il y aurait plus de centre de formation...

Aussi, je suis pour la limitation de joueurs n'étant pas former aux clubs dans une équipe. Quand je vois des club comme Arsenal, Real Madrid... où il n'y a plus d'anglais... à quoi bon ? Fin dur dur pour les jeunes des équipes en M-18, M-21 de se motiver à continuer de faire du football si dans la 1ère il n'y en a aucun issu du club.

Donc voila, en gros, mes deux propositions:

1. Augmenté le nombre d'équipe en LNA à 18 équipes (36 matchs au total)
2. Limité à 4-5 joueurs étrangers dans le contingeant de l'équipe première. Fin ils arrivent à le faire au hockey, pourquoi pas à football? Je pense qu'on ne favorise plus assez la compétition chez les jeunes.

Qu'en pensez-vous ?

Aurélie · Message par **Aurélie** » 27.05.2005 00:59

ouais 18 équipes c'est plus raisonnable que 25-30! mais toujours trop, je pense que 14 ça irait.

SeV · Message par **SeV** » 27.05.2005 07:29

Pour mémoire, en octobre 2004 un sondage, auprès des fans de Sion, du SFC et de Xamax, avait déjà été fait sur le sujet :---)

Pour le sondage,
http://www.fcsion4ever.com/forum/viewto ... highlight=

Pour les résultats,
http://www.fcsion4ever.com/forum/viewto ... ght=#13852

doglover964 · Message par **doglover964** » 27.05.2005 09:44

alex a écrit :
1. Augmenté le nombre d'équipe en LNA à 18 équipes (36 matchs au total)

non ça en fait 34, comme actuellement en ChL

Mystik · Message par **Mystik** » 27.05.2005 12:17

alex a écrit :On est un des pays les plus riche d'Europe, il y a des constructions de plein de nouveaux terrains et on a assez d'équipe.

Oui, on es tun des pays les plus riches d'Europe, mais plus au PIB qu'au niveau footballistique.

Le football n'a pas assez d'argent en suisse pour être rentable. D'ailleurs, un transfert à 3 mio en Suisse est un très gros transfert. En Espagne, Italie, France, Allemagne, Angleterre, 3 mio, c'est une brindille, et encore....

Financièrement parlant, dans le domaine du foot, on est au niveau de la belgique, qui eux aussi, ont de nouveaux stades, acueilli l'Euro etc...

Message par **zorgg** » 27.05.2005 19:28

Mystik a écrit : Financièrement parlant, dans le domaine du foot, on est au niveau de la belgique, qui eux aussi, ont de nouveaux stades, acueilli l'Euro etc...

right Mystik, au niveau de la Belgique
(sauf que elle joue avec un championnat de 1ère division à --->> 18 équipes :---) [-( :-k )

Allemagne 18 équipes
Angleterre 20 équipes
Belgique 18 équipes
Danemark 12 équipes
Espagne 20 équipes
Grèce 16 équipes
Pays-Bas 18 équipes
Portugal 18 équipes
Rép. Tchèque 16 équipes
Turquie 18 équipes

Suisse 10 équipes

{|=

Bedjuis · Message par **Bedjuis** » 27.05.2005 19:35

Liechenstein combien d'équipe?? 8-[

bon je sort.

Championnat Suisse

Un championnat à 25-30 équipes...

Championnat Suisse