Affaire FC Sion

[Trinitee]

Est-ce que quelqu'un peut me retracer l'historique de l'affaire acuelle du FC Sion c'est-a-dire l'elimination du club dans l'europa league?

Merci d avance.

[Valaisan pour toujours]

Est-ce que quelqu'un peut me retracer l'historique de l'affaire acuelle du FC Sion c'est-a-dire l'elimination du club dans l'europa league?

Merci d avance.

http://www.fcsion4ever.com/phpBB3/viewt ... f=2&t=8881

[Titeuf]

Est-ce que quelqu'un peut me retracer l'historique de l'affaire acuelle du FC Sion c'est-a-dire l'elimination du club dans l'europa league?

Merci d avance.

T cuit ou bjen???

[Trilu]

Il faut juste que tu aies un peu de courage pour lire le 91 pages du topic concernant ce sujet

Trinitee lecteur de pointe

[Mystik]

Tu as un bref résumé ici : http://www.tsr.ch/v/embed/E9G2

[Trilu]

Tu as un bref résumé ici : http://www.tsr.ch/v/embed/E9G2

Bien tronqué quand même

[Fan2Shaqiri]

Je crois que la demande de Trinitee n'est pas si dénuée de sens que cela. Je m'explique, pour les personnes qui n'ont pas suivi l'affaire et qui se contentent de consulter la presse (notamment en France) le différend entre l'UEFA et Sion se résume à cela :
-Le FC Sion a effectué un transfert non valide
-La FIFA les a sanctionnés
-Le TAS a dans un premier temps suspendu cette sanction avant de rejeter l'appel du FC Sion (OA club des alpes)
-Le FC Sion a essayé de passer en force
-L'UEFA sanctionne Sion
On sait tous que ces faits sont tronqués ou faux pour certains d'entre eux, mais la presse étrangère ne fait pas d'analyse poussée de la situation elle se borne à publier les communiqués des instances sportives. La conclusion qu'ils en tirent est que la sanction contre le FC Sion est légitime. On m'a longuement interrogée à plusieurs reprises sur le forum du stade rennais à ce sujet, j'essaye tant bien que mal d'expliquer les tenants et les aboutissants, mais c'est compliqué dans la mesure où je dois à chaque fois tout reprendre depuis les origines du conflit. Pour information, un consultant sur une radio Française spécialisé dans le football Allemand et qui s'intéresse aussi au football Suisse m'a même interrogée à ce sujet.
Il serait peut-être pédagogique de faire une synthèse de l'affaire (sans faire non plus un roman évidemment) avec des liens renvoyant aux pièces du dossier (jugements du TAS / du tribunal civil) ou à des articles plus détaillés sur un topic indépendant et fermé pour tenter de profiter un peu de la médiatisation de l'affaire.
(sachant que personne évidemment ne relira les 92 pages sur ce forum qui y sont consacrées )

[Consensuel]

Je crois que la demande de Trinitee n'est pas si dénuée de sens que cela. Je m'explique, pour les personnes qui n'ont pas suivi l'affaire et qui se contentent de consulter la presse (notamment en France) le différend entre l'UEFA et Sion se résume à cela :
-Le FC Sion a effectué un transfert non valide
-La FIFA les a sanctionnés
-Le TAS a dans un premier temps suspendu cette sanction avant de rejeter l'appel du FC Sion (OA club des alpes)
-Le FC Sion a essayé de passer en force
-L'UEFA sanctionne Sion
On sait tous que ces faits sont tronqués ou faux pour certains d'entre eux, mais la presse étrangère ne fait pas d'analyse poussée de la situation elle se borne à publier les communiqués des instances sportives. La conclusion qu'ils en tirent est que la sanction contre le FC Sion est légitime. On m'a longuement interrogée à plusieurs reprises sur le forum du stade rennais à ce sujet, j'essaye tant bien que mal d'expliquer les tenants et les aboutissants, mais c'est compliqué dans la mesure où je dois à chaque fois tout reprendre depuis les origines du conflit. Pour information, un consultant sur une radio Française spécialisé dans le football Allemand et qui s'intéresse aussi au football Suisse m'a même interrogée à ce sujet.
Il serait peut-être pédagogique de faire une synthèse de l'affaire (sans faire non plus un roman évidemment) avec des liens renvoyant aux pièces du dossier (jugements du TAS / du tribunal civil) ou à des articles plus détaillés sur un topic indépendant et fermé pour tenter de profiter un peu de la médiatisation de l'affaire.
(sachant que personne évidemment ne relira les 92 pages sur ce forum qui y sont consacrées )

Tu es problablement juriste, je ne le suis pas. Nous avons sur ce forum d'excellents juristes, notamment Mad Max. Je ne sais pas s'ils sont encore prêts une fois de plus à raconter une histoire qui dure depuis des années. Mais tu as raison, c'est une excellente occasion d'internationnaliser l'affaire. Je pense que les démarches civiles des jours à venir vont y contribuer.

En ce qui me concerne, je ne vais pas traiter de la question des deux périodes d'interdiction de recutement ou des deux et demies et des recours au TAS. Ce qui me paraît central et décisif c'est le transfert de El-Hadari. Le FC Sion a tout fait juste dans cette affaire. Les dirigeants du club cairote propriétaire du gardien ont donné à leur joueur oralement sa lettre de sortie. Sur cette base, la FIFA a autorisé "provisoirement" le joueur à jouer pour le FC Sion. Ensuite, poussés par le rue en émeute sur la place Tahir (Moubaraka vu que c'est ainsi que les choses peuvent se passer là-bas) les mêmes dirigeants sont revenus sur leur promesse et ont activé la FIFA. La commission de discipline de la FIFA, avec des membres corrompus notamment Tunisiens exclus depuis, ont voulu pénaliser le FC Sion. Donc le début était pourri et aurait dû amener la FIFA à une solution de compromis. En lieu et place la FIFA s'est montrée procédurière et dictatoriale. Lorsqu'elle rencontre sur son chemin un homme comme notre président, toutes les conditions sont remplies pour une super-confrontation. Nous l'aurons dans les jours qui viennent.

[Mystik]

En ce qui me concerne, je ne vais pas traiter de la question des deux périodes d'interdiction de recutement ou des deux et demies et des recours au TAS. Ce qui me paraît central et décisif c'est le transfert de El-Hadari. Le FC Sion a tout fait juste dans cette affaire. Les dirigeants du club cairote propriétaire du gardien ont donné à leur joueur oralement sa lettre de sortie. Sur cette base, la FIFA a autorisé "provisoirement" le joueur à jouer pour le FC Sion. Ensuite, poussés par le rue en émeute sur la place Tahir (Moubaraka vu que c'est ainsi que les choses peuvent se passer là-bas) les mêmes dirigeants sont revenus sur leur promesse et ont activé la FIFA. La commission de discipline de la FIFA, avec des membres corrompus notamment Tunisiens exclus depuis, ont voulu pénaliser le FC Sion. Donc le début était pourri et aurait dû amener la FIFA à une solution de compromis. En lieu et place la FIFA s'est montrée procédurière et dictatoriale. Lorsqu'elle rencontre sur son chemin un homme comme notre président, toutes les conditions sont remplies pour une super-confrontation. Nous l'aurons dans les jours qui viennent.

Sans oublier que le verdict de l'affaire El-Hadary était 100% identique à ce qu'on pouvait lire sur le site internet... 3.5 mois avant que la décision ne soit communiquée officiellement!!!

Et dans le cas actuel, le Celtic connait également la décision avant même que la réunion n'ait lieu.... Elisabeth Tessier travaille fort pour Al-Alhy et le Celtic!!!

[gex750]

Je crois que la demande de Trinitee n'est pas si dénuée de sens que cela. Je m'explique, pour les personnes qui n'ont pas suivi l'affaire et qui se contentent de consulter la presse (notamment en France) le différend entre l'UEFA et Sion se résume à cela :
-Le FC Sion a effectué un transfert non valide
-La FIFA les a sanctionnés
-Le TAS a dans un premier temps suspendu cette sanction avant de rejeter l'appel du FC Sion (OA club des alpes)
-Le FC Sion a essayé de passer en force
-L'UEFA sanctionne Sion
On sait tous que ces faits sont tronqués ou faux pour certains d'entre eux, mais la presse étrangère ne fait pas d'analyse poussée de la situation elle se borne à publier les communiqués des instances sportives. La conclusion qu'ils en tirent est que la sanction contre le FC Sion est légitime. On m'a longuement interrogée à plusieurs reprises sur le forum du stade rennais à ce sujet, j'essaye tant bien que mal d'expliquer les tenants et les aboutissants, mais c'est compliqué dans la mesure où je dois à chaque fois tout reprendre depuis les origines du conflit. Pour information, un consultant sur une radio Française spécialisé dans le football Allemand et qui s'intéresse aussi au football Suisse m'a même interrogée à ce sujet.
Il serait peut-être pédagogique de faire une synthèse de l'affaire (sans faire non plus un roman évidemment) avec des liens renvoyant aux pièces du dossier (jugements du TAS / du tribunal civil) ou à des articles plus détaillés sur un topic indépendant et fermé pour tenter de profiter un peu de la médiatisation de l'affaire.
(sachant que personne évidemment ne relira les 92 pages sur ce forum qui y sont consacrées )

Je crois que tu a oublier bien des choses !

Genre
- Le transfère illégal était parfaitement en règle au début ! Avant qu'un obscure membre Egyptien de la FIFA (virer pour corruption depuis) n'intervienne
- La FIFA a sanctionné le mauvais club
- OLA SA n'a jamais fais recours de la sanction initial
- le TAS a refuser en 2010 la demande de la FIFA d'infligé 2 nouvelles périodes
- Malgré le rejet du TAS, la FIFA veux infligé de force ses sanction supplémentaire
- OLA fais recours de cette nouvelle sanction et demande l'effet suspensif
- Au grand étonnement de tout le monde le TAS refuse l'effet suspensif
- Les joueurs demande au tribunal civil des mesures provisionnelles (effet suspensif) ==> ses mesures sont acceptées et les joueurs valablement qualifier.
- On attend toujours le jugement du TAS
- UEFA ne respect ni la loi Suisse ni ses propres statuts, bafoue le TAS en excluant le FcSion, dans une parodie de jugement


ca vas faire mal platoch

[soubalt]

pour mémoire le transfert d'el hadary n'était pas illégal comme ça semble être le cas dans l'inconscient collectif, mais bien jugé illégal par son club sous les pressions des supporters.

[c_doux_nous_mMm]

http://fr.uefa.com/newsfiles/64649.pdf
Art. 1: le code civil fonctionne que quand ça les arrange.
y a cet article dans le code civil suisse art. 60 et suivants:
Art. 68
Tout sociétaire (Michel et ses juges) est de par LA LOI privé de son droit de vote dans les décisions relatives à une affaire (FC Sion, CC) ou un procès de l’association ("jugement de disqualification"), lorsque lui-même (UEFA), son conjoint (FIFA) ou ses parents ou alliés (ASFL) en ligne directe (iPhone?) sont parties en cause.

[Zotte3]

Elle est pas belle la vie ... !

[zo]

Elle est pas belle la vie ... !

Excellent Zo....tte

[Zotte3]

Elle est pas belle la vie ... !

Excellent Zo....tte

Pour moi ce sera 2 thés ... Heuuu !

[Zotte3]

ça concerne pas directement NOTRE affaire mais c'est intéressant tout de même :

(20minutes)
Mohamed Bin Hammam est bel et bien définitivement radié de la Fifa, pour des achats de voix.

La commission de recours de la Fédération internationale de football (FIFA) a confirmé en appel la radiation à vie, pour corruption, de Mohamed Bin Hammam, ex-président de la Confédération asiatique de football (AFC). L'affaire avait éclaté fin mai, juste avant l'élection présidentielle à la FIFA où Bin Hammam était opposé au président sortant, Joseph Blatter.

Bin Hammam était accusé d'avoir acheté des voix lors d'une réunion de la Confédération du football caribéen début mai à Trinité-et-Tobago, avec des enveloppes contenant 40'000 dollars. Le Qatariote avait alors retiré sa candidature juste avant son premier passage le 29 mai devant le comité d'éthique de la FIFA qui l'avait suspendu à titre provisoire, le temps d'une enquête interne.

Blatter, seul candidat en lice, avait été réélu dans une ambiance délétère le 1er juin, le mot de corruption étant sur toutes les lèvres. Bin Hammam a ensuite été radié à vie par la FIFA le 23 juillet, en première instance.

L'affaire n'est sans doute pas finie. Bin Hammam a récemment indiqué dans un courrier envoyé à la FIFA, et reproduit sur son blog, qu'il était «capable financièrement» de se défendre «pendant des années si nécessaire».

La FIFA voit la paille dans l'oeil du FC Sion, mais pas la poutre dans le sien ...

[Shulk]

L'intersaison footbalistique a été animée chez nos voisins suisses. Le FC Sion a entamé une bataille juridique contre l'UEFA qui peut avoir des conséquences sur l'ensemble du football européen. Revivez la chronologie des évènements grâce aux articles du quotidien suisse Le Matin.

Suite au transfert à Sion du gardien égyptien El-Hadary en février 2008, malgré un contrat en cours d'éxécution avec son club d'Al Ahly, le FC Sion a été sanctionné par l'UEFA de plusieurs périodes d'interdiction de recrutement. Estimant avoir exécuté la sanstion, le club suisse a recruté six nouveaux joueurs cet été.

Joueurs dont l'UEFA et la Fédération suisse refusaient la qualification.

La suite avec les articles du journal Le Matin.

Août 2011

Le juge civil a ordonné le 6 août la qualification des six nouveaux joueurs du FC Sion avec effet immédiat.

Cependant, juste avant le coup d’envoi de la première journée de championnat, la Commission de discipline de la fédération suisse a ordonné la suspension des six joueurs du FC Sion, pourtant autorisés à être alignés par une autorité civile.

Privé de ses nouvelles recrues, le club valaisan décide d'attaquer la Ligue au pénal dès le 7 août et réclame 20 millions de Francs suisse.

Suite à cette affaire, la Ligue suisse au bord de l'implosion.

Le 12 août la Fédération suisse autorise finalement le FC Sion à aligner ses joueurs.

Pourtant le 15 août, l'UEFA menace d'exclure le club de la Liga Europa en faisant pression sur la Fédération suisse (menace d'exclusion de la sélection, ...).

Malgrès sa qualification sur le terrain sportif pour les phases de poules de la Liga Europa, le FC Sion reçoit les critiques du Président de l'UEFA, Michel Platini.

Le 26 août, la menace d'une exclusion de la Coupe d'Europe revient.

Après Michel Platini, c'est au tour du président de la FIFA, Sepp Blatter, de critiquer l'action du club suisse.

Septembre

C'est finalement le 2 septembre que la sanction tombe : l'UEFA exclu le FC Sion de la Liga Europa.

Dès le lendemain, le président du FC Sion décide de faire appel de la décision et lance une nouvelle procédure devant la justice civile. Après avoir reçu la décision de la commission de discipline de l'UEFA, le club décide d'agir sur trois fronts.

Pourtant le 8 septembre, le tribunal cantonal du Canton du Valais a rejeté les mesures provisionnelles demandées par l’Olympique des Alpes. Selon le tribunal, «le litige opposant le club à l’UEFA et au Celtic Glasgow ne présente pas de liens assez étroits avec le Valais».

Le 13 septembre, un autre tribunal civil suisse donne raison au club. Le tribunal cantonal vaudois a accordé des mesures superprovisionnelles au club valaisan. Le club de Tourbillon se rendra donc comme prévu à Madrid pour jouer contre l’Atletico.

Cependant, le même jour, la commission d'appel de l'UEFA rejette la demande du président Constantin!

Nouveau rebondissement, le 16 septembre, le Tribunal cantonal vaudois demande la suspension des résultats du groupe I en Europa League dans l’attente de la réunion du 27 septembre.

Le problème juridique ressortant de cette affaire réside dans l'action du FC Sion devant la justice civile suisse. Un club peut-il porter un litige l'opposant à l'UEFA devant la justice civile, alors que les statuts de l'UEFA lui interdisent une telle procédure?

Lien : http://www.lepost.fr/article/2011/09/16 ... opeen.html

Voilà qui résume un peu l'affaire (bon OK c'est les articles du Blick Orange)