Le seul changement, c'est le design. Le contenu est le même... il suffit de comparer avec l'ancien site. C'est simplement pour les yeux que l'on voit la différence.silicone a écrit :Pourquoi ça? Je veux dire pourquoi est-ce que tu aimes pas ce nouveau site?
fab a écrit :
Mais outre mon énorme déception au niveau "conception", c'est surtout au niveau du contenu que je suis frappé. C'est une simple retranscription de l'ancien site sur le nouveau... En pire. Aucune nouveauté si ce n'est 3 ou 4 vidéos qui se courent après. La grande nouveauté annoncée n'en est même pas une puisque comme je l'ai dit, ZH avait sa webTV depuis bien des mois.
On avait un site catastrophique au niveau du contenu, maintenant on a un site qui l'est également au niveau de sa conception.
Lamentable.
Pas vrai au niveau montage ils sont très très fort: y'a rien qu'à regardr la video ou Massimo parle de la télé et on voit très bien qu'ils ont réussi à faire un montage preque parfait qui fait quon a presque l'impression que Massimo a quelque chose d'intelligent à dire et quil arrive a faire 3 phrase sensées de suite.Vive la technique.sedunii a écrit :
C'est absolument insupportable et je ne parle que de la technique. Ils n'ont aucune idée de tournage et de montage. J'ai observé un seul plan de coupe placé à la fin d'un sujet, à mourir de rire !
CC a engagé des gens à l'image de son staff actuel, c'est-à-dire nul.
Je n'ai même pas osé regarder.fab a écrit : Mais y a tellement de truc qui ne jouent pas sur ce site.
Les spammeurs apprécient par contre.- La page de contact n'est qu'un vulgaire lien (mailto). C'est digne d'un site fait avec les pieds ça, après 3h de cours à l'Ecole Club Migros.
C'est très pratique quand on regarde l'historique de navigation. Au lieu de- La stratégie SEO (Optimisation pour moteur de recherche) inexistante. Balise "title" identique sur chaque page. Les balises 2Keywords" et "Description" inexistante. C'est la première chose qu'on apprends lorsqu'on se lance dans le Web".
Tiens il marchait bien sur mon Firefox 3 version Mac, mais sur PC, impossible de naviguer sans couper les scripts. En fait du fait des scripts à charger sur plein de sites, les firewall de beaucoup d'entreprise bloquent le site: chargement, chargement, chargement pour l'éternité, même avec IE.- Le site bug terriblement sur Firefox.
En fait, la structure des liens internes est mauvaise. Curieux de voir les "siteslinks" générés par Google dans quelque temps.- Pas de lien vers la page d'accueil autre que le bouton "Home". En principe on fait un lien sur le bandeau.
Obligatoire selon la norme HTML. Eliminatoire dans toute école de conception web qui vaut quelque chose.- Aucun "alt" sur les images
Aucun historique digne d'un tel site (pourtant on peut trouver de manière électronique tous les matchs officiels du club sur le net, depuis ... 1968!)Mais outre mon énorme déception au niveau "conception", c'est surtout au niveau du contenu que je suis frappé. C'est une simple retranscription de l'ancien site sur le nouveau...
Sur la vidéo, on voit bien qu'il travaille avec du matos Mac (Une image montre l'écran de leurs ordis). Tout ce qui a de mieux pour faire de la qualité en matière de design, vidéo et tout. Pourtant, ce n'est pas du tout le résultat montrés par les vidéos.yverdonnois a écrit :
Pas vrai au niveau montage ils sont très très fort: y'a rien qu'à regardr la video ou Massimo parle de la télé et on voit très bien qu'ils ont réussi à faire un montage preque parfait qui fait quon a presque l'impression que Massimo a quelque chose d'intelligent à dire et quil arrive a faire 3 phrase sensées de suite.Vive la technique.
Je suppose que tu es un provocateur.yverdonnois a écrit :Pas vrai au niveau montage ils sont très très fort: y'a rien qu'à regardr la video ou Massimo parle de la télé et on voit très bien qu'ils ont réussi à faire un montage preque parfait qui fait quon a presque l'impression que Massimo a quelque chose d'intelligent à dire et quil arrive a faire 3 phrase sensées de suite.Vive la technique.sedunii a écrit :
C'est absolument insupportable et je ne parle que de la technique. Ils n'ont aucune idée de tournage et de montage. J'ai observé un seul plan de coupe placé à la fin d'un sujet, à mourir de rire !
CC a engagé des gens à l'image de son staff actuel, c'est-à-dire nul.
provocateur pour qui? Le monteur ou Massimo? Ou les deux?sedunii a écrit :Je suppose que tu es un provocateur.yverdonnois a écrit :Pas vrai au niveau montage ils sont très très fort: y'a rien qu'à regardr la video ou Massimo parle de la télé et on voit très bien qu'ils ont réussi à faire un montage preque parfait qui fait quon a presque l'impression que Massimo a quelque chose d'intelligent à dire et quil arrive a faire 3 phrase sensées de suite.Vive la technique.sedunii a écrit :
C'est absolument insupportable et je ne parle que de la technique. Ils n'ont aucune idée de tournage et de montage. J'ai observé un seul plan de coupe placé à la fin d'un sujet, à mourir de rire !
CC a engagé des gens à l'image de son staff actuel, c'est-à-dire nul.
Voilà un exemple que l'on peut présenter dans un cours de montage, de ce qu'il ne faut surtout pas faire !
Pauvre Massimo, on dirait qu'il a des contractions spasmodiques répétées involontaires !
Pourquoi on leur ferait de la publicité ? Je pense plutôt qu'on leur rend service en signalant ces lacunes.yverdonnois a écrit :C'est pas vraiment de la pub pour blue-communication et indepth SA ce que vous dites là
fab a écrit : - La page de contact n'est qu'un vulgaire lien (mailto). C'est digne d'un site fait avec les pieds ça, après 3h de cours à l'Ecole Club Migros.
- La stratégie SEO (Optimisation pour moteur de recherche) inexistante. Balise "title" identique sur chaque page. Les balises 2Keywords" et "Description" inexistante. C'est la première chose qu'on apprends lorsqu'on se lance dans le Web".
- Le site bug terriblement sur Firefox.
- Pas de lien vers la page d'accueil autre que le bouton "Home". En principe on fait un lien sur le bandeau.
- Aucun "alt" sur les images
- Navigation mal définie
- Les liens mal définis...
sedunii a écrit :
C'est à se poser de grosses questions sur l'avenir du club.
Tiens je n'avais pas remarqué, si tu fais partie des pipes ce n'ai pas de ma faute, Olympique des Alpes c'est pour moi une seul et même personne.C&C a écrit :
J’ai envie de lui dire, si c’est parce qu’il y a une surimpression Olympique des Alpes à la fin des vidéos qui te fait peur, t’es pas obligé de nous prendre tous pour des pipes...
ABE les docteurs et autres grands râleurs....
PS : je précise que je n’ai rien à voir de près ou de loin dans la conception de ce site, mais je connais les motivations de quelques-uns ici, la mauvaise foi et la prétention de certains autres...
Euh, c'est justement pas de la programmation: écrire du HTML c'est pas de la programmation, c'est le boulot du designer.C&C a écrit : Fab, celui qui touche un peu à la création de site sait que le travail le plus pénible, c’est la programmation.
Mais on sait très bien aussi que la programmation peut être sans problème adaptée et modifiée....
L'impression que ces "professionnels" ont inventé le concept de CMS.fctour a écrit :"Le site est basé sur une approche modulaire permettant d'y ajouter de nouvelles fonctions au fur et à mesure de son existence afin d'améliorer continuellement la richesse de son contenu sans repartir de zéro."
Celles de Chedli et de Carlitos sont offertesPour recevoir 27 photos dédicacées (10.5 x 15.5cm), il vous suffit de faire parvenir une enveloppe contenant votre adresse complète et 25 timbres de CHF 1.- à l'adresse mentionnée ci-dessous :
T'exagère un peu, la conception de site par tableau n'est pas encore révolue. De plus le menu n'est pas en flash, il n'y a que le bandeau.SN a écrit :Euh, c'est justement pas de la programmation: écrire du HTML c'est pas de la programmation, c'est le boulot du designer.C&C a écrit : Fab, celui qui touche un peu à la création de site sait que le travail le plus pénible, c’est la programmation.
Mais on sait très bien aussi que la programmation peut être sans problème adaptée et modifiée....
Là, le site est codé avec les techniques du XXe siècle. Mise en page par table, par exemple. Menu déroulant par Flash (!). Impossibilité pour un robot (Google, yahoo) d'accéder et d'indexer le contenu du site. Le bilan il est là: aujourd'hui si tu tapes "Thoune-Sion" dans Google tu as SwissInfo puis FCSion4Ever. Avec un nom de domaine qui date de 5 ans, la page du compte-rendu du match devrait être numéro 1 (Allez dans la première page puisque c'est deux jours après une grosse refonte). Là dans six mois, ce ne sera même pas indexé par Google, car il ne peut pas (Rappel: Google n'exécute pas le Javascript. Donc si ton site est pas navigable sans Javascript, il ne sera pas classé dans google, à part la première page).
Côté intéractivité c'est zéro. Même au niveau du design c'est nul, mais pas la possibilité de mettre une régie de pub pour ramener quelques ronds. Et pourtant y'a du potentiel.
Donc je maintiens: ce sont des amateurs qui ont fait ce site. S'ils se prétendent professionnel du web, ce sont des escrocs.
Et cela fait 6 mois que le projet est en gestation... C'est grave.
Si ils ne sont pas trop bêtes et qu'ils lisent ce post, peut être corrigeront-ils quelque peu le tirfab a écrit :Ben tu vois, en 2 pages on a déjà sorti quelques points essentiels. Un espèce de Brainstorming rapidos entre plusieurs personnes de compétences différentes. Quelque chose qui aurait dû être fait avant de développer le site.
Combien de temps ça prend pour le chargement?
Le monde du web est-il aussi mesquin que cela? Vos critiques sont certes objectives, mais il manque toute la subectivité nécessaire pour faire une critique constructive. Et vous vos travaux on peut les voir?