raynald a écrit :Ca m'énerve mais je le redis sans Sabo et ces quatorzes goals on serait juste dernier... J'espère qu'une chose qu'il en mette 2-3 à Neuchâtel pour vous clouer le bec... Allez Saborio
Saborio a certes marqué 14 buts mais pour combien d'occasions manquées? Au vu de sa position sur le terrain et son peu d'implication dans le jeu, son rendement est plutot moyen (14 buts en 31 matchs) La preuve, Hakan Yakin qui est pourtant milieu de terrain, marque plus que lui De plus Saborio profite d'un maximum de temps de jeu. Ne venez donc pas dire qu'il n'est pas en confiance... Je pense au contraire qu'il se sent intouchable et qu'un passage sur le banc aurait au moins le mérite de le faire réfléchir sur son attitude égoïste et son manque d'engagement. A lire certains, c'est presque la faute du public s'il en loupe autant Adeshina merite de ce fait plus de temps de jeu, qui plus est à son poste de centre avant
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doûte à ce sujet.
Tolkki a écrit :
Saborio a certes marqué 14 buts mais pour combien d'occasions manquées? Au vu de sa position sur le terrain et son peu d'implication dans le jeu, son rendement est plutot moyen (14 buts en 31 matchs) La preuve, Hakan Yakin qui est pourtant milieu de terrain, marque plus que lui
Euh ... tout est dit donc ? Devans Saborio il y a un aillier et un attaquant de l'équipe potentiellement 1ère du championnat. A part ça les attaquants de Bale, Zurich, Aarau, St Gall, Xamax, Lucerne, ... sont derrière Saborio alors dit donc ... y sont tous nuls les attaquants en Suisse.
Modifié en dernier par jeje-fcsion le 17.04.2008 23:09, modifié 1 fois.
Le Saborio peut en rater 1000000 d'occasions, ça ne me gène pas. Il en a planté 14, c'est LARGEMENT le meilleur buteur de notre équipe. Simplement pour ce classement-là il mérite tout notre respect !
A tolkki: Saborio n'a jamais joué 31 matchs...
Certains me font bien rire, vous préférez un gars qui met 5 buts sur toute la saison ?
Quand aux sifflets sur Bühler, même si un supporter doit supporter son équipe, je comprends tout à fait ceux qui le sifflent...et je pense d'ailleurs que ce n'est pas la personne de Bühler qui est sifflée mais plutôt le fait qu'il soit sur le terrain !
PM a écrit :
A tolkki: Saborio n'a jamais joué 31 matchs...
Le site de la SFL donne le chiffres suivants:
29 matches, dont 23 comme titulaire. Un total de 2150 minutes de jeu pour 14 buts et 2 assists.
La comparaison avec Yakin n'est certes pas flatteuses:
26 matches (25 titularisations), 2036 minutes 20 buts et 14 assists.
Mais celui-ci tient la forme de sa vie, dans une équipe où tout roule.
Sinon les stats de Saborio sont plus ou moins similaires à celles de Bobadilla et Lustrinelli
PM a écrit :
A tolkki: Saborio n'a jamais joué 31 matchs...
Le site de la SFL donne le chiffres suivants:
29 matches, dont 23 comme titulaire. Un total de 2150 minutes de jeu pour 14 buts et 2 assists.
La comparaison avec Yakin n'est certes pas flatteuses:
26 matches (25 titularisations), 2036 minutes 20 buts et 14 assists.
Mais celui-ci tient la forme de sa vie, dans une équipe où tout roule.
Sinon les stats de Saborio sont plus ou moins similaires à celles de Bobadilla et Lustrinelli
Toutes mes excuses à Tolkki, j'étais persuadé qu'il avait manqué une bonne partie des matchs lors de la fin de la première moitié de saison.
je trouve que le classement des buteurs devrait se faire comme en Hockey : on comptabilise les buts et les passes décisives. pas sur que Saborio y serait dans le trio de tête. mais ma foi, faut pas se plaindre, y nous plante 14 buts et la saison n'est pas finie. quand je pense que certains souhaitent l'arrivée d'hassli en espérant que ca soit mieux, ca me fait doucement rigoler...
Puisque c'est souvent le totomat qui parle à Sion, parlons Totomat sur le cas Saborio et restons factuel.
A St-Gall, nous avons perdu 1-0 avec un pénalty râté de Saborio pour l'égalisation. Souvenons nous qu'il rentrait d'un long voyage pour un match avec son équipe nationale et qu'il a repoussé Dominguez pour tirer ce fameux pénalty. Au classement, ce pénalty réussi nous donnerait de l'air par rapport à la place de barragiste simplement parce que nous aurions un point de plus mais surtout St-Gall 2 de moins.
Ensuite, contre Lucerne mercredi, si il en met une sur 5, nous aurions 3 points de plus.
Au final, ça donnerait :
Sion 40 points
Lucerne 35
Xamax 33
St-Gall 30
Nous aurions donc 10 points d'avance sur la place de barragiste. Elle serait pas belle la vie comme ça?
yverdonnois a écrit :
Nous aurions donc 10 points d'avance sur la place de barragiste. Elle serait pas belle la vie comme ça?
Et si Carlitos était pas parti, on aurait 6 points de plus (il vaut bien 6 points de plus, non).
Et si El-Hadary avait joué à la place de Vailati, on aurait gagné contre St-Gall->3 points de plus
Si on avait Kuljic en soutien, on aurait 6 pts de plus (idem Carlitos)
Si on avait encore Assis, on aurait 6 pts de plus
...
Moins d'ambition, plus de passion !
supp_séd a écrit :Il n'y a qu'ici que l'on croit que le manque de savoir vivre est un impératif économique.
yverdonnois a écrit :Puisque c'est souvent le totomat qui parle à Sion, parlons Totomat sur le cas Saborio et restons factuel.
A St-Gall, nous avons perdu 1-0 avec un pénalty râté de Saborio pour l'égalisation. Souvenons nous qu'il rentrait d'un long voyage pour un match avec son équipe nationale et qu'il a repoussé Dominguez pour tirer ce fameux pénalty. Au classement, ce pénalty réussi nous donnerait de l'air par rapport à la place de barragiste simplement parce que nous aurions un point de plus mais surtout St-Gall 2 de moins.
Ensuite, contre Lucerne mercredi, si il en met une sur 5, nous aurions 3 points de plus.
Au final, ça donnerait :
Sion 40 points
Lucerne 35
Xamax 33
St-Gall 30
Nous aurions donc 10 points d'avance sur la place de barragiste. Elle serait pas belle la vie comme ça?
Compte tout les matchs ou il a marqué le but décisif et refait ton calcul. C'est vraiment des théories à 2 balles qui n'apporte absolument rien!
L´avenir nous dira ce qu´on va faire dans le futur. CC le 29 mai 2007
Exact, son boulot n'est pas non plus de se créer des actions de buts mais bel et bien de la mettre au fond quand ses coéquipiers lui servent des caviars ou de simples centres
un attaquant de pointe de la taille de saborio avec son jeu de tête, doit aussi officier comme remiseur, une sorte de point d'appuis.
vu sa technique inexistante il est incapable d'assurer ce rôle.
Mad Max aura-t-il une influence prépondérante sur le recrutement d'un nouvel avant centre au FCSION? Au vu de ses prises de position concernant Vailati, ou pourrait le croire :
mad max a écrit :
on peut légitimement attendre d'un gardien de haut niveau qu'il fasse gagner quelques points par saison à son équipe, mais en aucun cas qu'à cause de lui on perde des points.
[...]
pis encore, il fait perdre à son club de précieux points, comme ca a été le cas hier encore.
[...]
à mon sens la progression de vailati doit maintenant se poursuivre sur le banc lors des matchs.
[...]
la défense n'a aucune confiance en son gardien.
[...]
un gardien habile de ses pieds pourraient très certainement être bien plus utile pour appliquer cette tactique et mettre en place des contre-offensive plus rapide.
Aujourd'hui je trouve qu'il a remarquablement joué, on sait tous que c'est pas facile de jouer seul en pointe, là il n'a presque pas perdu de ballon, il a fait une magnifique ouverture pour Reset lorsqu'il va seul au but, il s'est montré aussi très intelligent sur sa remise de la tête pour Adeishina dans les arret de jeu.
matt16 a écrit :Aujourd'hui je trouve qu'il a remarquablement joué, on sait tous que c'est pas facile de jouer seul en pointe, là il n'a presque pas perdu de ballon, il a fait une magnifique ouverture pour Reset lorsqu'il va seul au but, il s'est montré aussi très intelligent sur sa remise de la tête pour Adeishina dans les arret de jeu.
Franchement, à part l'action ou il donne un ballon pour Reset, je ne l'ai pas trouvé très bon... Mais c'est vrai que sa position n'était pas idéale...
elephant a écrit :A quand un topic sur Adeshina pour débattre de son efficacité?
ça serait autant ridicule que ce sujet sur Saborio! Adeshina joue pas beaucoup, jamais à son poste. Certes en ailier il n'est pas terrible, mais son seul ballon intéressant arrive à la 93ème, alors qu'il est attaquant et qu'il s'est vautré le dernier match, il a pas eu les nerfs. Encourageons les au lieu de les fustiger!
Je fustige les fustigeurs, personne d'autre t'inquiètes
Le topic de Saborio n'est pas là que pour critiquer le joueur. Vous pouvez vous en servir pour l'encourager et démontrer à ses détracteurs qu'il est un grand et bon joueur...
doc2 a écrit :dans un 4-4-2 un attaquant à la saborio joue en remise, l'autre attaquant plus vif cherchant des espaces. Avec un attaquant de pointe celui-ci ne joue pas en remise dans les 16 mètres mais doit clairement tenir le rôle du buteur. Dans un monde parfait : beto donne a Dominguez qui décale un ailier, qui cenre pour saborio qui doit conclure.
En 4-4-2 il n'y a pas d'ailier donc un attaquant joue en remise pour espérer un décalage par la suite.
Les remises d'un attaquant servent a récupérer les fameuses 2èmes balles entre les 25 et 40 mètres pour qu'on puisse créer le schéma ci-dessus.
Ce cas de figure n'est pas unique à Sion mais à tout les clubs du monde : dans un 4-5-1, l'attaquant est le buteur de l'équipe et pas un passeur décisif.
BIANCONERO a écrit :Le topic de Saborio n'est pas là que pour critiquer le joueur. Vous pouvez vous en servir pour l'encourager et démontrer à ses détracteurs qu'il est un grand et bon joueur...
Exact !
Merci pour la précision car certains n'avaient apparemment pas bien compris qu'on peut également l'encourager...
Ce n'est pas sur le forum qu'on encourage les joueurs c'est au stade!!
Sur un forum on se doit de porter un jugement objectif sur les performances de chaque joueurs, c'est l'utilité d'un forum...il ne sert à rien de relever que les aspects positifs(comme il serait stupide de ne relever que les points négatifs).